EMtaz: Die Gesellschaftskritik: Coach-Cam abschalten?
Die Coach-Cam liefert voyeuristische Bilder für voyeuristische Medien, die mit voyeuristischen Zuschauern Quote machen wollen.
Was viele nicht wissen: Schon vor Jahren ließ Löw einfach zurückfilmen Foto: dpa
Sich am Sack kraulen ist wie onanieren: Die einen machen es, und die anderen geben es nicht zu. Dank der sogenannten Coach-Cam wissen wir jetzt, dass sich auch der Trainer der deutschen Fußballnationalmannschaft der Herren an die Genitalien gefasst hat. Dank dieser Kamera, die während eines Spiels permanent auf den Coach gerichtet ist, wissen wir sogar, dass Joachim Löw anschließend an seinen Fingern gerochen hat. So weit, so belanglos.
Wenige Tage später erfahren wir noch mehr aus dem Innenleben des 56-jährigen Mannes, der Werbung für Kosmetikprodukte macht. Er scheint ein inniges Verhältnis zu seinen Körpergerüchen zu haben; schließlich hat er – in der Aufregung des Spiels gegen die Slowakei – in seine Achsel gefasst und anschließend an den Fingern geschnuppert. Auch das ist belanglos. Wer aufgeregt ist, transpiriert stärker, und dieses naturwissenschaftliche Phänomen hat Löw vermutlich festgestellt.
Der Witz ist: Es geht uns einen feuchten Kehrricht an, ob und wie oft Löw sich selber riechen will. Er ist Trainer und soll sein Team richtig auf den Gegner einstellen. Dass er bei jedem Spiel mitfiebert, ist das Normalste der Welt. Wie er in Stresssituationen reagiert, ist so lange seine Privatsache, solange er niemanden dabei schädigt. Löw ist zwar eine öffentliche Figur, aber er ist kein Schauspieler auf der Bühne, der sich immer im Griff haben muss.
Die Coach-Cam klärt nicht auf; sie liefert nur voyeuristische Bilder für voyeuristische (Online)-Medien, die mit voyeuristischen Zuschauern Quote machen wollen, um mehr Werbung zu verkaufen. Das ist widerlich.
Leser*innenkommentare
Arehouria
Ach warum sollte man die abschalten .. die Coaches sind sich ja des Fokus durchaus bewusst, zumindest sollten sie es sein.
Lowandorder
Sorry - & nochens - Herr Rother -
Wie Sie auf Ihr schmales Brett kommen - & daß das im subaltern-autoritären gründelt - ist ganz banal einfach zu erkennen.
Der Anfang zeigt's ganz prima deutlich - & zwar so -
"… Er ist Trainer und soll sein Team richtig auf den Gegner einstellen. Dass er bei jedem Spiel mitfiebert, ist das Normalste der Welt. Wie er in Stresssituationen reagiert, ist so lange seine Privatsache, solange er niemanden dabei schädigt. Löw ist zwar eine öffentliche Figur, aber er ist kein Schauspieler auf der Bühne, der sich immer im Griff haben muss.…"
Das genau verkennt - was da läuft!
1. Es geht gerade nicht um - immer! Sondern um 90 min plus x &
2. Herr Löw ist - genau - Teil einer Inszenierung!
Auf solches trifft zu - wie auf Richter in Verhandlungen (die gern Stunden dauern können) & Vorstandsmitglieder einer AG bei der Präsentationen von Geschäftsberichten - Daß diese Personen dabei keine Sekunde - privat - sind!!
Auf sie findet ohne wenn&aber Goffmanns Rollentheorie Anwendung!
Punkt. (Wenn ich als theatererfahren meine Kollegen gern mit "hochdotierte Staatsschauspieler" verspottet habe - trifft dieses doch genau das, was m.E. exakt zutrifft - & auch für Herrn Löw! Er wird eben auch dafür bezahlt, für knapp zwei Stunden schlicht - "Nicht aus der Rolle zu fallen!" - Wie die anderen auch, die sich wie er bewußt&gewollt temporär in einem Öffentlichen Raum bewegen.
ff - schonn
Lowandorder
ff
& Noch dazu -
Stelle ich fest - daß ich dabei -
Wie auch immer genau - zeitweilig
Out of order bin - stell ich das ab!
That's the job!
( bei eigen Videoaufzeichnungen auf Fortbildung z.B. stellte ich -
Ok anders gestrickte;) - irritierende Unarten fest;) - klarer Fall - mein Ding, Das zu ändern!)
Sie aber Herr Rother gehen völlig verblüffend altfränkisch her -
Herrn Löw passiert's ja ersichtlich nicht das erste mal - &
Rufen laut "Igitt Voyeurismus!" - & Ventilieren stattdessen schlicht Subaltern staatsautoritär - doch doch -
"Informationsfreiheit einschränken?!"
Das - mit Verlaub - geht gar nicht!
(ps - & Nagelprobe - nämlich -
Wie solches Ansinnen im Detail -
Ohne Zensur gehen sollte -
Wird immer Ihr Geheimnis bleiben!;))
Vidocq
Die CoachCam (und ihre Verwandten) macht es aber leichter unter den Mitmenschen diejenigen auszumachen, die sich meinen erhaben machen zu müssen...
Ist Ohne Kontext fast unmöglich, oder sie fallen einem unerwünscht/wartet selbst in den Rücken, diese armen Seelen...
Lowandorder
"Wo hamse das her - Auch aussem Krieg?" - "Nee - aus der Nase!"
So steinalt - so klar!
Der Redakteur für Wirtschaft&Umwelt
Findet - unter der headline
"Coach-cam abschalten?"
Sackkratzen - Futfingerschuppern etc
Banal & widerlich - ja - ZUGLEICH!'
Ja wie jetzt¿! - Geht's noch?!
Da wird für TV-Aufzeichnungen in Gerichtssälen - Hirnschmalz - derb -
Verkleckert & beim - öh Auftreten des Coach du Equipe Football 'SCHLAND
Wird der doppelte - doch doch -
Erdogan - Madness-Turbo -
Früher SM - Mat-Yes-Paragraph
(vulgo Majestätsbeleidigung ) &
Ausgerechnet von der taz!! in Stellung gebracht¿!
Das Böhmert ja mann, daß euch das
Pepita-Hütchen vom Kopf segelt.
Wahrlich - kleinkariertes - aber Hallo -
Weltniveau like Honis Hütchen &
Purgatorium ala Trotzki vor Lenin!
kurz - eine schwer derbe Lachnummer - wenns nicht so schmerzhaft blöd & mehr als
Anrüchig - öh duftig wäre!
Der Herr Löw bewegt sich - wie seine & alle Spieler in der Öffentlichkeit!
Mit den Übertragungsrechten & TV-Zugängen wird fett Kohle gemacht &
u.a. AUCH ER - IHR HERR LÖW - BEZAHLT!
Für eine hier insinuierte Einschränkung der Informationsfreiheit - für so einen nassen Hut - ist kein Raum!
Schon gar nicht wg "banal&widerlich!"
EndeGelande!
Sebalder Mossenmeier
Was ich gut finde geht Sie einen feuchten Kehrricht an. Der italienische Trainer war aufregender als die Mannschaft.
34420 (Profil gelöscht)
Gast
@Sebalder Mossenmeier wo führt das hin, wenn jetzt alle auf irgendwelche dächer krabbeln und springteufelgleich herumhampeln?