Ekliges Berlin: Fresst euren Müll selbst
Mit höheren Bußgeldern will die Berliner Landesregierung Müllsündern an den Kragen. Hilft das? Was der Müll über eine Stadt und ihre Menschen sagt.
M an soll ja, wie es gern heißt, vor der eigenen Haustür kehren. Vor der eigenen Haustür heißt in diesem Fall beim Müllplatz der Wohnungsanlage einer landeseigenen Wohnungsbaugesellschaft. In der Tonne für Biomüll finden sich regelmäßig Plastiktüten mit Restmüll. Haben die noch alle Tassen im Schrank?
Manchmal ist der Müllplatz auch außerhalb der Tonnen vermüllt. Öffentlich zugänglich ist er nicht. Es sind also die Bewohnerinnen und Bewohner, die verantwortlich für all das sind. Sie kehren nicht vor der eigenen Haustür. Sie vermüllen sie.
Müll ist ein Aufregerthema, das scheinbar viel aussagt über den Zustand einer zunehmend egoistisch werdenden Gesellschaft. Die einen feuern eine Chipstüte in die Gegend, als ob nach ihnen nur die Sintflut kommen könnte. Andere feiern und lassen alles liegen, weil sie ohnehin woanders wohnen und die Karawane gleich weiterzieht. Und dann gibt es noch die, die Abfall freiwillig aufsammeln, weil sie die Müllflut nicht mit ansehen können und für eine lebenswerte Umgebung kämpfen.
Ich selbst habe manchmal Gewaltfantasien, wenn ich mit dem Fahrrad Slalom um zerbrochene Bierflaschen fahren muss. Wenn ich einen von denen erwische, denke ich dann, werde ich ihn zwingen, die Scherben mit bloßen Händen wegzuräumen. Oder den eigenen Müll zu fressen. Zu viel Emotionalität, weise ich mich danach wieder zurecht, ist auch keine Lösung.
Müll ist aber auch ein politisches Thema. „Berlin ist vermüllt, und der Müll muss weg“, sagt Linken-Landeschefin Kerstin Wolter. Denn Müll sei auch eine soziale Frage. Immer mehr Menschen in Berlin hätten „das Gefühl, dass sie zu Gästen werden in der Stadt, die ihr Zuhause sein müsste“.
Mit diesem Satz macht selbst die Linke deutlich, dass das Thema Vermüllung nicht mehr ignoriert werden kann. Neben Hamburg ist Berlin die schmutzigste Stadt Deutschlands. Zugleich macht Wolter aber auch die vermeintlich Schuldigen aus. Die Touristen vermüllen Berlin, die Einheimischen sind die Leidtragenden. Wenn ich Zeit habe, lade ich die Linken-Chefin gern mal zu unserem Müllplatz ein.
Helfen höhere Bußgelder?
In dieser Woche nun hat auch der schwarz-rote Senat auf das Problem reagiert – und den Bußgeldkatalog für das illegale Entsorgen von Müll drastisch erhöht. Wer seine Zigarettenkippe achtlos auf den Bürgersteig schnippt, muss künftig 250 Euro bezahlen. Bislang waren es 80 bis 120 Euro.
Richtig teuer wird es bei der illegalen Entsorgung von Sperrmüll. Mindestens 1.000 Euro werden nun fällig, bei größeren Mengen sogar 10.000 Euro. Freundlich weist die Senatsverwaltung für Umwelt darauf hin, dass auch „Zu verschenken“-Hinweise eine „bußgeldbewährte Ordnungswidrigkeit“ darstellen. Wer tatsächlich etwas zu verschenken hat, soll sich stattdessen an das Gebrauchtwarenkaufhaus in der bedingt zentral gelegenen Auguste-Viktoria-Allee in Reinickendorf wenden.
Nun könnte man einwenden, ein Toaster auf dem Gehweg mit der Aufschrift „Zu verschenken“ sei ein erster Schritt in Richtung Kreislaufwirtschaft – und damit ein wichtiger Beitrag zur Müllvermeidung. Doch das, was am Straßenrand abgestellt wird, ist meist Schrott, sagt Christian Berg vom Bezirksamt Neukölln in einer Reportage des Deutschlandfunks.
Die Neuköllner Erfahrungen sind auch ein Gegenargument an die, die meinen, Bußgelderhöhungen seien sinnlos, weil eh nicht kontrolliert werde. Neukölln zeigt, dass es geht. Regelmäßig gehen die Leute vom Ordnungsamt auf Streife – auch in Zivil. Als eine der ersten Behörden in Deutschland hat Neukölln ein Müllermittlerteam, die Soko Müll, eingerichtet. Für die, die die Soko Müll demnächst erwischt, wird es richtig teuer. Gut so.
Beim Reden über Müll und Neukölln droht freilich sogleich die Klischeefalle. Trifft es nicht die falschen? Wie soll einer ohne Auto seinen Sperrmüll zum Recyclinghof der Berliner Stadtreinigung (BSR) bringen? Stimmt das nicht mit der sozialen Frage, die Kerstin Wolter aufwirft?
Tatsächlich ist der Toaster am Gehweg nicht das größte Problem in der Waste-City Berlin. Viel problematischer ist die zunehmende Flut an Verpackungsmüll. Kaffeebecher, Einwegteller, Plastikflaschen, Bambusbesteck, Alu-Grillschalen finden sich überall, wo gefeiert wird, in Parks, auf Brücken wie der Kreuzberger Admiralbrücke, überhaupt in den Touristenbezirken Friedrichshain-Kreuzberg, Neukölln und Mitte, wo die BSR mehr Müll entsorgen muss als in anderen Bezirken.
Die neue Wohlstandsvermüllung
In ihrer Studie „Müll als Strukturfaktor gesellschaftlicher Ungleichheitsbeziehungen“ zitiert Laura Moisi aus dem 1984 erschienenen Buch „Pesthauch und Blütenduft“ von Alain Corbin. Darin habe der Autor darauf hingewiesen, „dass die Angst vor Schmutz und Bakterien seit der Entstehung der Hygienebewegung im 19. Jahrhundert nicht nur gegen Objekte gerichtet war, sondern ebenso gegen Gruppen von Menschen“. Abfall, argumentiert Corbin, „ist historisch wie gegenwärtig zentral für die Aufrechterhaltung einer bürgerlichen Ordnung auf Kosten einer Gruppe davon Ausgeschlossener“.
Was aber, wenn diese Form der bürgerlichen Selbstvergewisserung durch „Othering“ gar nicht mehr das Thema ist? Wenn die bürgerliche Ordnung nicht durch Arme und Rebellen bedroht wird, sondern sich aus sich selbst heraus auflöst? Wenn die auf Exklusion gerichtete Klage über „Armutsverwahrlosung“ abgelöst wird vom Befund einer zunehmenden „Wohlstandsverwahrlosung“? Würde das nicht auch bedeuten, dass die Kritik an Law and Order in diesem Fall nur noch linke Folklore ist?
Zumindest wäre es an der Zeit, das Verursacherprinzip konsequenter anzuwenden. Höhere Bußgelder treffen, falls die Verursacher erwischt werden, nicht die Falschen. Sie treffen Touristinnen und Touristen, die ihr Reiseziel zur Müllhalde machen, Gewerbetreibende, die zu faul oder zu knausrig sind, ihren Müll bei der BSR zu entsorgen, Kriminelle, die ihre giftigen Abfälle mit dem Hänger an irgendein Waldstück am Stadtrand fahren und dort abkippen.
Das Verursacherprinzip konsequent anzuwenden, hieße aber auch, dass Berlin, ähnlich wie Tübingen, endlich eine Verpackungssteuer einführt. Wenn weniger Verpackungsmüll in den Umlauf kommt, werden auch die Müllhalden kleiner.
Diejenigen, die nun fürchten, Berlin drohe eine sterile Stadt zu werden, in der alles Bunte und Widerborstige verschwindet, können beruhigt sein: Berlin wird nie ein zweites Singapur und auch kein gelecktes München. Zwischen Müllhaufen und hochgeklapptem Bürgersteig gibt es genügend Zwischenräume.
Eher hilft der Kampf gegen den Müll, dass sich die Menschen ihre Stadt zurückerobern. Sich mit ihrem Kiez, ihrem Park, ihrer Straße identifizieren. Und dafür sorgen, dass Stadt und Kieze wieder lebenswert werden. Dazu gehört übrigens auch, dass Straßenraum und Parkplätze begrünt werden, Schrottfahrräder verschwinden, Blechlawinen reduziert werden. Reclaim the Streets, war da nicht was?
Wie es aussieht, wenn eine solche Rückeroberung scheitert, kann man in anderen Metropolen sehen. Die Theorie der Broken Windows, die besagt, dass sich dort, wo ein Karton herumliegt, bald der Müll stapelt, ist auch im größer skalierten Stadtraum gültig.
Noch hat Berlin die Chance, diese Negativspirale zu stoppen. Mit der BSR, mit drastischen Strafen, vielleicht mit einem 24-Stunden-Ordnungsamt, mit Prävention wie im Müllmuseum in Wedding, mit mehr Verantwortung für die eigene Umgebung.
Auch am Müllplatz.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Mikrofeminismus
Was tun gegen halbnackte Biker?
Einwanderung und Extremismus
Offenheit, aber nicht für Intolerante
Rechtsruck in der Schule
„Zecke? Nehm ich als Kompliment“
Erneute Angriffe auf Druschba-Pipeline
Volles Rohr, leeres Rohr!
Regeln, die nicht für alle gleich gelten
Die Macht ist im Verkehr immer noch auf vier Rädern unterwegs
Anschlag auf Pipelines 2022
Tatverdächtiger für Angriff auf Nordstream verhaftet