Folgen der Edathy-Affäre: SPD und „Bild“ in trauter Eintracht

Volkes Stimme – die „Bild“ – fordert, Edathy das Übergangsgeld zu streichen. Seine Mutterpartei lässt sich nicht bitten und haut in dieselbe Kerbe.

Stillleben mit SPD-Präsidium, Krisenmanagment betreibend. Bild: dpa

BERLIN taz | Die Zeitung der schnellen Urteile weiß bereits, wie der deutsche Staat mit Sebastian Edathy umspringen müsste. „Streicht Edathy das Geld!“, lautete die Bild-Schlagzeile am Mittwoch. Sie zielt darauf, dem Sozialdemokraten das Übergangsgeld abzuerkennen, das ausscheidenden Parlamentariern laut Abgeordnetengesetz zusteht.

Auch wenn das Boulevarblatt nur zwei völlig unbekannte FDP-Politiker als Stichwortgeber auftat: So fängt gesellschaftliche Ächtung an. Bei Leuten, die sich Fotos nackter Jungs bestellen, braucht man es nicht so genau nehmen mit Recht und Gesetz, findet Bild.

Und die SPD? Edathys Partei ist schockiert über die Verfehlung ihres einstigen Hoffnungsträgers. „Entsetzt und fassungslos“ seien die Führungsgremien, mit diesen Worten ging Parteichef Sigmar Gabriel am Montag auf maximale Distanz. Der Vorstand assistierte mit einer drastischen Maßnahme. Einstimmig beschloss er, die Mitgliedsrechte Edathys ruhen zu lassen. Dies gilt zunächst drei Monate lang.

Edathy wird deshalb Post vom SPD-Vorstand bekommen. Denn der Beschluss muss dem Betroffenen samt Begründung zugestellt werden, heißt es in der SPD-Satzung. Gabriel und Co. greifen wohl zum schärfsten Schwert, das die Verfassung der Partei zu bieten hat. Sie wollen ein Parteiordnungsverfahren anstrengen, an dessen Ende ein Parteiausschluss stehen kann. Edathy soll raus aus der SPD. Aber geht das so einfach?

Bisher liegen keine Hinweise auf strafbares Verhalten vor, das räumt selbst die Staatsanwaltschaft Hannover ein. Edathys Bestellungen bei einer kanadischen Firma berühren lediglich moralische Fragen. Ist ein Politiker tragbar, der sich gerne nackte Jungs anschaut? „Sein Handeln passt nicht zur SPD“, ist sich Gabriel sicher. So wie viele andere Sozialdemokraten auch, sei es in der Bundestagsfraktion oder in Edathys Bezirksverband. Dass es ein Ordnungsverfahren geben wird, gilt im Willy-Brandt-Haus deshalb als so gut wie sicher.

Parteiausschluss ist schwierig

Im Moment arbeiten Juristen im Haus an einer Begründung. Dann wird eine Beschlussvorlage formuliert, die der Vorstand bei seiner nächsten Sitzung am 10. März auf den Tisch bekäme. Verantwortlich für das Verfahren wäre wohl die Schiedskommission Hannover. Es ist allerdings nicht einfach, ein Mitglied gegen seinen Willen aus der Partei zu entfernen. „Das wird enorm schwierig“, sagt ein Parteiinsider. Die SPD werde diesen schwierigen Weg gehen, weil das Wohl von Kindern ein so hohes und schutzwürdiges Gut sei.

Laut Satzung kann ein Ausschluss nur erfolgen, „wenn das Mitglied vorsätzlich gegen die Statuten oder erheblich gegen die Grundsätze oder die Ordnung der Partei verstoßen hat und dadurch schwerer Schaden für die Partei entstanden ist.“ Edathy hat weder gegen die Statuten noch gegen die Ordnung der SPD verstoßen. Ob der Partei schwerer Schaden entstanden ist, ist eine Ermessensfrage. Bleiben die Grundsätze. Ist es ein Grundsatz der Sozialdemokratie, dass man keine Nacktbilder von Kindern bestellen sollte?

Alle in der Partei erinnern sich noch an Thilo Sarrazin, Ex-Bundesbänker und Immer-noch-SPD-Mitglied. Sarrazin hatte in seinem Buch „Deutschland schafft sich ab“ sozialdarwinistisch und unterschwellig rassistisch argumentiert. Die SPD strengte zwei Parteiordnungsverfahren gegen ihn an, einigte sich am Ende aber gütlich mit ihm. Sarrazin gab 2011 eine moderat klingende Erklärung ab und durfte bleiben. Auch deshalb, weil die SPD realisierte, dass viele Basisgenossen Sarrazins Thesen von integrationsunwilligen Muslimen teilten.

Bei Parteiausschlüssen liegt der größte Teil des Verfahrens in der Hand lokaler Gliederungen. Während Volkes Stimme Sarrazin nutzte, könnte sie Edathy schaden – die Toleranz vieler Genossen dürfte bei Nacktfotos von Kindern enden. Wie man mit moralisch fragwürdig handelnden Mitgliedern auch umgehen kann, hat übrigens die CDU vorgemacht.

Im Jahr 2003 wurde öffentlich, dass der Moderator Michel Friedman Sex mit Zwangsprostituierten aus der Ukraine gehabt hatte. Friedman trat im Zuge der Affäre von allen Ämtern zurück. Und Angela Merkel, damals nur CDU-Chefin, wusste wohl, wie unglücklich Parteiordnungsverfahren enden können. Die Debatte über einen Parteiausschluss Friedmans sei „absolut unangebracht“, sagte sie. „Michel Friedman bleibt für mich weiterhin Mitglied der CDU Deutschland.“ Friedmann ist es bis heute.

Comments

[Flederman]

Dass Bild zuerst mit dem Toten sprach, ist allgemein bekannt. Es wird der Sache allerdings nicht gerecht, wenn hier Äpfel (Sarrazin) mit Birnen (Edathy) verglichen werden und so getan wird, als wenn beide vom selben Stamm gefallen seien, lg Fleder.

[lichtgestalt]

Danke für die Genesungswünsche. Es geht schon wieder.

Es tut mir Leid. Ich entschuldige mich bei allen Bären "mit sehr geringem Verstand". Ich hatte den Siggi ja mal für die Rolle des Balu vorgeschlagen. Aber das geht ja gar nicht mehr. Ist wohl besser, von Metaphern und schiefen Vergleichen zu lassen.

[Frank Dietz]

Zu Sarrazin: es ist leider traurige Realität, dass Sarrazin einen echten Bestseller lanciert hatte und in aller Munde war. Das Parteiausschlussverfahren wurde meines Erachtenes nicht zuletzt deshalb ausser Kraft gesetzt, weil es eine weitere Welle der Diskussion und Solidarisierung mit dem Mann zur Folge gehabt haben würde. Was auch wieder Aufmerksamkeit auf seine fatalen Thesen gelenkt und gleichsam Werbung für seine Pamphlete/Bücher bedeutet hätte.

Sarrazin hat ja freudlicher Weise selbst darauf hin gewiesen, wie dieser Kreislauf sich unterhielt, unter anderem hier in der TAZ beim Kaffeeklatsch mit H.M. Broder.

[Ridicule]

@lichti

" Siggi the Pooh" - geht's noch?

ich empfehle zur Justierung

das Original ( gern auch Ü. H.R.)

ferner Tao te Pooh

Benjamin Hoff;

Gute Besserung

[Irma la Douce]

Fein. Wenn ich auf meinem Bürocomputer ganz legale harmlose Pornos horte, werde ich fristlos entlassen. Würde ich mich als Opfer fühlen? Genieren würde ich mich. Es kann schon sein, dass sich die Bild-Leser das such denken. Verdenken kann man es ihnen nicht.

[Schimanski]

Während der Kommentar mit der Einordnung der Bild-Forderung richtig liegt, verstehe ich nicht die Überleitung auf die SPD. Ich will dem Kommentatoren oder der TAZ nicht unterstellen, dass sie etwa diese traurige Affäre dazu nutzen, um die SPD generell in den Senkel stellen zu können.

Aber natürlich sind Entzug des Übergangsgeldes hie und Ausschluss aus der SPD dort schon formal zwei ganz verschiedene paar Schuhe.

Und der schwere Schaden für die Partei dürfte kaum nur eine "Ermessensfrage" sein, sondern auf der Hand liegen. Schon deshalb, weil Edathy viel mehr ist und war als ein unbekanntes einfaches Mitglied von irgendwo.

Es geht schliesslich auch nicht um den blossen Einkauf von Nacktbildern, sondern, dass die bei einem Verbrechersyndikat in Kanada erworben wurden. Dass alle Kundigen davon ausgehen, dass dies bei Pädophilie eine Ausbaustufe hin zur eindeutigen Kriminalität ist. Dass Edathy auch nach Entdeckung behauptet, sein Verhalten sei nicht zu kritisieren, sondern sich zum Opfer stilisiert.

[Schandmaul]

"Auch deshalb, weil die SPD realisierte, dass viele Basisgenossen Sarrazins Thesen von integrationsunwilligen Muslimen teilten."

Genau das ist der Unterschied zu Herrn Edathy.

Edathys Vorliebe für nackte Knaben wird von den Basisgenossen nicht geteilt.

[Trügen Rittin]

@Schandmaul ich glaube eher, dass man Sarrazin in der SPD argumentativ nicht widerlegen konnte. Dann wurde das alles zu heiß. Insgesamt entschied die staatsmacht dann, dass das problem der einwanderung totgeschwiegen werden soll. Ein verfahren gegen Sarrazin hätte da nur Aufsehen errregt

[D.J.]

@Ikarus,

"Ich verstehe nicht, warum Edathy von allen Seiten Rückendeckung bekommt"

Edathy bekommt von niemandem Rückendeckung in der Sache. Falls Sie aber damit meinen, dass die Selbstverständlichkeit ausgesprochen wird, dass man sich bei ihm an Recht und Gesetz zu halten hat, würde es mich schon ein wenig gruseln. Schmal ist er, der Firnis der Zivilisation...

Aus dem Artikel:

"Friedmann ... Sex mit Zwangsprostituierten aus der Ukraine"

Eigentlich ist die taz eher nicht dafür bekannt, dass sie in kulturalistisch-paternalistischer Manier alle Sexarbeiterinnen aus Osteuropa als Zwangsprostituierte bezeichnet. Verurteilt wurde er jedenfalls wegen Drogenkonsums (aber diese antiliberale Übergriffigkeit des Staates ist ein anderes Thema).

[lichtgestalt]

@D.J. Ja, dünn ist er, dieser Firnis. Und besonders die, die nichts juckt, kratzen gern daran.

[aufschrei reloaded]

Ziemlich konstruiert, diese Parallele von SPD und BILD.

Und Sarrazin? Naja, wenn einem sonst nix mehr einfällt, holt man den halt auch noch hervor.

Aber die Belehrung mit den Statuten der SPD ist köstlich: Was Edathy gemacht hat, ist mit den Grundsätzen der SPD also durchaus vereinbar? Weil: es ist ja nirgendwo ausdrücklich verboten worden, nackte Jungens auf Festplatte zu haben! Meint ihr das ganz im Ernst, Leute?

Sorry, das ist Stasi-Denke. Und die bedenkliche Art, mit der hier gemeint wird, es sei ein Ausweis eigener Liberalität, wenn man Edathy per wie Kaugummi gedehnter 'Unschuldsvermutung' weiter 'verteidigt', obwohl es hierum seit seinen Zugeständnissen überhaupt nicht mehr geht, führt in eine ähnliche Richtung: keiner kann je für etwas verantwortlich sein, solange es wortwörtlich nicht im Gesetz steht. Galt damals auch für Mauerschützen, wenn ich mich richtig erinnere.

[Ridicule]

@ lichti

"@APOKALYPTIKER Ein ganz wenig "Fink und Frosch" vom verehrten W.B. ("Er bläht sich auf und quakt: "Jaja, Herr Nachbar, ich bin auch noch da." - endet ja übel für den Frosch.)"

lichti hat gestalt und weiß daher auch -

(anders als meine Dt.Lehrer)

" machs zweimal Sam " - Fink und Frosch -

gibt's zweimal vom Wiesendahler;

genau - und das erste der zweien - endet:

"… Hurra - er hat sich durchgesetzt"

wir dürfen also gespannt sein

(& beide Frösche sind ganz SigiPop:

aufgeblasen bis zum …. )

"…und von allen Litfaßsäulen lacht es einen an:

"HELMUT SCHMIDT SCHREIBT FÜR BILD"

Wie schön. Aber: kann man sich drauf verlassen?

Bleibt das so? ( H.R. Poohs Corner)

Also - da ist noch Luft nach oben.

[lichtgestalt]

“Luft nach oben.”?

Die Trauerarbeit geht weiter, denn

Riesig ist die Kluft nach oben.

Ich will die Schufte nicht mehr loben.

Siggi the Pooh said: “I`m so free!

Let`s fire Mr Edathy!”

(Dem bleibt nur "be or not to be")

[Sören]

Die Bild-Zeitung hat unglaublich viel Spaß daran, Menschen zu vernichten, die nicht ihre Meinung teilen oder sich nicht zu ihrem Äffchen machen lassen. Das hat sie gemein mit einem Teil unserer Gesellschaft, der solche Fälle nutzt, um wie eine Meute tollwütiger Hunde jemanden zu zerfleischen.

Dahinter stecken selten ehrenwerte Motive. Auch in vielen Leserkommentaren im Internet wird immer wieder deutlich, dass die Leute nicht 2 Minuten wirklich nachdenken, sondern einfach loswerden, was ihnen gerade so einfällt. Dabei dienen "faule" oder auch "dumme" Politiker als Blitzableiter für den eigenen Frust.

In Bezug auf das mögliche Ausschlussverfahren gibt es eine rechtliche und eine politische Ebene. Rechtlich wird es, siehe Sarrazin, schwierig, weil die Hürden hoch sind. Politisch macht es leider Sinn, weil man bei diesem Thema keine sachliche Debatte haben kann. Alles andere als die größtmögliche Distanzierung wäre aus politischer Sicht falsch.

Sigmar Gabriel sollte den Begriff des Schadens aber mit Vorsicht benutzen. Man könnte genauso gut argumentieren, dass T. Oppermann mit seinem Anruf (beim BKA) auch einen Schaden angerichtet hat, und die Sache verschlimmert hat. Nach der politischen Logik sind Gabriels Forderungen richtig; aber rechtlich und menschlich wohl kaum.

[Gastredner]

Das Unangenehme ist, dass Edathy die ganze antirassistische Szene nachhaltig beschädigt hat. Die Rechtspopulisten kommen doch jetzt vor Lachen nicht mehr in den Schlaf. Wenn man sicht vorstellt, dass Edathy morgens im NSU Ausschuß entschlossen gegen Ausländerfeinde argumentiert und abends dann auslänische (rumänische) Kinder visuell missbraucht, ist das wirklich sehr traurig. Es bleibt ein Verdacht von Doppelmoral kleben …

[ikarus]

Ich verstehe nicht, warum Edathy von allen Seiten Rückendeckung bekommt. Ein Politiker der sich nackte Kinderfotos bestellt, hat im weder Rücksicht noch Respekt verdient und es interessiert mich nicht, ob das ansehen dieser Fotos strafbar ist oder nicht.

Ich möchte nicht, dass meine nackten Kinder von irgendjemand im Internet angesehen werden, aber diese ganzen Komentare beschäftigen sich mit Edathys Wohl oder nicht Wohl, aber nicht damit, was diesen Kindern angetan wurde

[Lobov]

Nicht Edathy wird verteidigt, sondern die Reste des Rechtsstaates. In diesem Fall vor allem dagegen, dass

1.) die Polizei faktisch jede Wohnung jederzeit nach Laune durchsuchen kann,

2.) Beamte Ergebnisse von Ermittlungen über die Privatsphäre unbescholtener Bürger beliebig weitertratschen können.

3.) Den Leuten gesetzliche Bezüge nach Willkür gestrichen werden können.

4.) Parteien beliebig gegen ihre Statuten verstoßen können.

[Arne]

Er hat sich "nackte Kinderphotos" bestellt?

Also nicht angezogene Photos?

Ich würde Photos auch nichts anziehen, was denn auch?

Wenn Sie unbedingt Urteile fällen wollen, dann informieren Sie sich soweit, wo die Unterschiede zwischen Photos von nackten Kindern und nackten Kinderphotos sind,

Ich schätze mal, dass die Menschen, die nicht einmal bemerken, in welchem rudimentären Deutsch sie was, nachplappern, auch aus der nicht gerade der deutschen Sprache kundigen Zeitschrift wie der Bild ihre Meinungen zum Nachäffen haben.

Kann ein Vater, der nicht mal ausdrücken kann, vor was er seine Kinder schützen möchte, die dann auch wirklich schützen?

[Gesunder Menschenverstand]

@ikarus @Ikarus. Ihr Desinteresse interessiert mich schon. Sie wissen, dass wir grundsätzlich in einem Rechtsstaat leben, in dem sogar - auch wenn es Ihnen und BILD-Journallie nicht passt - Mörder und Vergewaltiger Rechte haben. Herr Edathy ist weder das eine noch das andere. Wischen Sie sich den Schaum vorm Mund ab und warten auf den Prozeß.

[Ungesunder Tierverstand]

@Gesunder Menschenverstand Vielleicht mal selbst einen Gang runter gehen: es geht weder in diesem Artikel noch in der Jetzt-Realität um einen juristischen Sachverhalt. Das ist auch gar nicht nötig, um aus einer Partei zu fliegen, das man etwas Verbotenes tut.

[andreas Urstadt]

pps zu Sebastian Edathy s page - die ist offen, bloß verklickt - ich finde es wichtig, darauf zu verweisen, das zeigt dort, wer sich von allem nicht beeindrucken lässt, vielleicht hilfreich für Leute, die die Sache nicht einschätzen können - Daniela Kolbe, Ströbele, Bulmahn, Doris Schröder-Kröpf usw sind alle da --- Edathy und Gabriel waren keine Freunde und daraus lässt sich auch fragen, was Gabriel eigentlich bei seiner Keule leitet, Böll kann der jedenfalls nicht mehr lesen, die Bücher müssten sich bei dem in die Hand einbrennen

[Arne]

Dass mit der Streichung des Überganggeldes sollte man mal genauer verfolgen.

Nicht auf den spießigen Gabirel/Bild-Populismus hin bezogen, sondern mal ganz grundsätzlich die Frage stellen, wieso Arbeitnehmer, die von selber kündigen, keinen Anspruch auf ALGI haben, aber Abgeordnete, die aus eigenen Stücken ihre Arbeit hinwerfen.

Man kann sehr gut argumentieren, dass die Diäten ausreichend sind für jeden, ob Edathy oder Pofalla, um im Falle eines Mandatsverzichtes selber Rücklagen zu bilden.

Oder haben Bundesrichter, an die sich die Abgeordneten doch anlehnen wollen, in ihrer Besoldung auch Anspruch auf Übergangsgeld, wenn sie keinen Bock mehr haben?

[Lobov]

Kann man sich natürlich drüber Gedanken machen. Nachträglich geht das aber nicht.

Sch....-Zeiten, in denen man sich dazu gezwungen sieht, auf sowas hinzuweisen.

[Arne]

Das ist richtig, aber würde man jetzt in dieser Weise argumentieren, wäre die ganze populistische Bild/SPD-Sache ganz schnell auf einer anderen Sichtweise, die die beiden Kampagnenträger nicht intendiert haben.

Die Kampagne gegen Edathy ist da, also würde ich anstelle der Opposition sie in meinem Interesse so hinbiegen, dass da evtl. noch was sinnvolles bei raus kommt für die Zukunft.

[reblek]

"Seine Mutterpartei lässt sich nicht bitten und haut in dieselbe Kerbe." - Hat er auch noch eine "Vaterpartei", "Schwesterpartei", "Bruderpartei", "Tantepartei"...?

[lichtgestalt]

"Hast Du mir weiter nichts zu sagen,

Kommst Du nur immer anzuklagen?" (Goethe, bei Gott - oder umgekehrt?)

Sie haen die"Onkel(Herbert)-Partei" vergessen.

Die alte Tante SPD

die macht mir großes Herze-Weh.

[Hobbyreimer]

Bei der SPD, seh ich nur rot

die Verräterpartei ist für mich tot

[Petra N.]

Was mich an der ganzen Sache unheimlich aufregt: es gibt bis jetzt keine Beweise. Wer weiß denn bitte wirklich, was genau Edathy bestellt hat? Irgendwie höre ich immer nur: es gibt den Verdacht, wahrscheinlich usw. aber es gibt in meiner Wahrnehmung keinen konkreten Beweis. Ich finde daher diese Diskussion sehr suspekt und frage mich, wovon er ablenken soll.

Um Missverständnissen vorzubeugen: ich finde mißbräuchlicher Umgang mit Kinder und Jugendlichen sollte strafrechtlich verfolgt werden und auch die Ausnutzung von Kindern und Jugendlichen gehört für mich sozial geächtet. Aber Hexenjagd ohne konkrete Beweise ist genauso verwerflich.

[Tommy]

@Petra N. In der Pressekonferenz der Staatsanwaltschft wurden klare Fakten genannt- Edathy hat 31 Videos mit Nacktfotos posierender Jungen bestellt.

[gerstenmeyer]

hier stellt sich doch die frage

wieviel charakter überhaupt edathy besitzt-er hat sich irgendwo im ausland verkrochen anstatt sich zu stellen wie ein mann-bei der nsu affäre hat er doch richtigerweise ausgeteilt-jetzt muss er sich stellen und nicht aus dem hinterhalt feige gegen alles zu schiessen-er ist nicht opfer-er ist täter

[gast]

So langsam können wir alle die Verteidigungsreden für Edathy auswendig nachbeten: "Er hat ja nur geguckt und nicht geschändet." Neuer Denkanstoss zum Thema. Als MdB wird man ja so schlecht nicht entlohnt und trägt auch eine gewisse Verantwortung. Warum gibt man dann Geld für AUSBEUTERISCHEN Schweinkram aus anstatt für eine Therapie?

[Matthias Haider]

Unfassbar was hier formuliert wird. Konsumenten von solchen widerwärtigen Produktionen stellen die Nachfrage und damit den Existenzgrund derselbigen. Es geht nicht um Edathys Neigungen, die hat er sicher unfreiwillig. So lange man aber den freien Willen als gegeben voraussetzt muss man auch annehmen, dass der Edathy durchaus die Entscheidungsfreiheit hatte diese Aufnahmen nicht zu konsumieren. Was bitte verstößt gegen die Satzung einer sozialdemokratischen Partei, wenn nicht die sexuelle Ausbeutung von Kindern? Dass das ganze strafrechtlich nicht relevant sein mag, ist auf eine Lücke im Gesetzestext und auf nichts anderes zurückzuführen. War die Vergewaltigung in der Ehe etwa vor ihrem Verbot eine Lapalie? Die Homosexualität vor ihrer Legalisierung ein Verbrechen?

[Lobov]

@Matthias Haider Der Punkt ist, dass es hier keine sexuelle Ausbeutung gab.

[APOKALYPTIKER]

Oh ! Eine Stimme aus des bräsig-spießigen SPD-Volkes Mitte !

Und was da nicht alles zusammen und durcheinander geht bei ihr ! Freiheit und Unfreiheit des Willens , Logik und Unlogik , selbsttätige Ergänzung des Strafrechts wie es gerade moralisch in den Kram passt , juristisch freihändige Auslegung der SPD-Satzung , abenteuerliche Vergleiche ...- das Ganze natürlich im Brustton moralischer Überlegenheit .

[Matthias Haider]

@APOKALYPTIKER Die Apokalypse kann nicht weit sein... wenn das Aufgeilen an nackten Kindern heute progressiv und die Stimme dagegen spießig ist.

[APOKALYPTIKER]

Bitte , ich kann Sie nicht daran hindern , sich selber intellektuell zu deklassieren , will aber auf Ihr "Aufgeilen an..." noch eingehen , sozusagen publicissime et gratis . Ich selbst habe mental nicht den Schimmer einer Vorstellung davon , wie Pädophile und Homosexuelle "ticken" . Vorausgeschickt weiter : Ich teile die Auffassung der durch die Forschungsergebnisse der Neuro-Wissenschaften bestätigten Erkenntnis , dass die Willensfreiheit zwar eine unvermeidliche , aber eben doch eine Illusion ist . Wenn ein Mann wie Edathy , in seiner öffentlichen herausgehobenen Position , es riskiert hat , seine gesamte gesellschaftliche Existenz mit einem Schlag zu vernichten , dann kann ich als "normaler" Hetero nur m u t m a ß e n , welche "Teufel" , welche "Kräfte" in puncto Sexualität in seinem Hirn das Sagen hatten .

Solche diesbezüglich eher bedauernswerten Personen an den moralischen Pranger zu stellen , ist leider noch der Stand der BILD-Verlogenheit der Mehrheit .

[Lilly Palmwedel]

@APOKALYPTIKER Schon die Gleichsetzung von Pädophilie und Homosexuellen ist ja entlarvend genug, guter Mann - und der 'normale' Hetero ist an sich heutzutage ein Outing, wenn man ausserhalb eines Fussballblogs schreibt, jedenfalls. Gratulation zur durchgängigen psychischen Gesundheit - und damit schnell zurück zum Rodeln!

[APOKALYPTIKER]

"Gleichsetzung" ? Sie sollten sich erst mal mit dem PALMWEDEL den Schaum vorm Mund abwischen , bevor Sie andere "entlarven" .

Hals und Beinbruch beim Rodeln !

[lichtgestalt]

@Matthias Haider Wenn Sie die Antwort von Apokalyptiker von 11:16 h gelesen haben, haben Sie diese entweder nicht verstanden oder Sie sind ein Rabulistiker.

[name]

jemanden zu bestrafen für eine nicht illegale, halt eigentlich legale sache, nun mag man denken pfui, warum nicht... aber mal angenommen jemand ist sich seiner neigung bewußt, unterdrücken geht nicht, irgendwie ausleben, ja wie? auf einem einfach legalen wege bilder. nicht schön aber besser als reale handlungen.

jetzt den popolus gabriel zu geben und hinterherzutreten, pfui!

[Rosenkohl]

In den vergangenen 10 Jaren sind mindestens 4 Landtags- und Bundestagsabegordnete von SPD, CDU und CSU wegen Besitz oder Handel mit kinderpornographischen Schriften per Strafbefehl rechtskräftig verurteilt worden. Bei keinem von ihnen ist ein Parteiausschluss, ein Ausschlussverfahren oder Austritt bekannt.

[lichtgestalt]

@Rosenkohl Können Sie diese Informationen bitte an Sigmar Gabriel weiterreichen?

[Nachfrager]

@lichtgestalt Jörg Tauss?

[lichtgestalt]

Es tanzt der runde Gabriel

Und dreht sich überraschend schnell;

Mal links herum, mal rechts herum

Und immer staunt das Publikum.

Er wirbelt und schmeißt alles um

Und schert sich um kein Regelwerk.

Er wird zum riesengroßen Zwerg

Und holt tief Luft und bläht sich auf;

So nimmt das Schicksal seinen Lauf.

Es wird ein einst verdienter Mann

Vernichtet, dass man sagen kann:

„Ich glaub, der Zwerg hat Spaß daran.“

Die „Bild“, die flüstert ihm ins Ohr

Drum kommt er sich so wichtig vor.

[Andreas Urstadt]

@lichtgestalt meines Erachtens hat sich der Zwerg vernichtet und es ist in dem Fall nicht Wilhelm Busch, es ist Böll s Verlorene Ehre der Katharina Blum - es gab ja auch damals als Böll das schrieb eine Koalition von SPD Leuten mit Bild und in der Tradition steht Gabriel -- allerdings gibt s zu manchen Taz-Autoren in der Sache keinen Unterschied, Anja Meier war nicht besser als Bild, das deckt die taz mittlerweile längst auch ab

[APOKALYPTIKER]

@lichtgestalt Hübsch ! Wilhelm Busch Variation ?

[lichtgestalt]

@APOKALYPTIKER Ein ganz wenig "Fink und Frosch" vom verehrten W.B. ("Er bläht sich auf und quakt: "Jaja, Herr Nachbar, ich bin auch noch da." - endet ja übel für den Frosch.)

[aua]

..und da fällt mir zum stichwort 'kindeswohl' die immer noch erlaubte beschneidung ein - oder religionsunterricht - oder oder oder.. aber das wird von zu vielen getragen, wir können ja nicht alle politiker aus dem amt werfen wa?

[Andreas Urstadt]

ps

Sebastian edathy hat seine page jetzt vor der Öffentlichkeit geschlossen, man kann nicht mehr sehen, wer die friends sind, - ich weiß das aber - das ist ein blow für Gabriel

[aua]

was für ein theater, eine verbeugung vor der medienmacht der bild und vor der dummheit des durchschnittsdeutschen. so schlimm man edathys vorlieben finden mag, die hetze ist es nicht wert.

nebenbei, warum hat niemand so vehement sarrazzin aus der spd werfen wollen, nach all den menschenfeindlichen äusserungen? ach so, der der bild-leser findet den gut. lassen wir gras drüber wachsen.

och deutschland ey

[Andreas Urstadt]

da es öffentlich ist, vielleicht hat es auch noch niemand gesagt und deshalb ist es so

bei Sebastian Edathy s Facebookpage gab es einen kleinen Exodus an friends, die SPD Bundestagsabgeordneten sind alle noch bei ihm, auch Ströbele usw. Gabriel hat offenbar keine Gleichschaltung hinbekommen und sollte aufpassen, ob er die Grünen in eine Koaltition bekommt, wenn er die Grünen braucht. Stephan Weil in Niedersachsen gab Gabriel bislang auch einen Korb.

Was die Bild angeht, da war doch mal was mit der verlorenen Ehre der Katharina Blum. Gabriel sollte gewaltig aufpassen.

[Iannis]

Er liegt doch schon am Boden, warum muss man da noch auf ihm herumtrampeln?

[trjanischer jaul]

es wird doch wohl noch die unschuldsvermutung für die hartz 4 partei SPD gelten dürfen

solidarität mit der mächtigen BILD

[Diederich]

Das Bild sagt schon alles!

Wer hat uns verraten, die "Sozialdemokraten"!

[Ulrich]

SPD goes Sponti

"Legal, Illegal, Scheißegal"

[APOKALYPTIKER]

" Angenommen, aus der großen Verlosung der Kinks zieht man die Niete und wacht als Pädophiler auf: Welche Vorschläge hat die Gesellschaft, außer sich bitte unauffällig aufzuhängen? " (aus : Küppersbusch "Was war ...")

Doch doch ,... die bräsige Spießer-Gabriel-Partei hätte da noch was :

Vorher noch schnellstmöglich Parteiausschluß .

Warum ? Weil die SPD "... diesen schwierigen Weg gehen /werde/ , weil das Wohl von Kindern ein so hohes und schutzwürdiges Gut sei."

Also mal haarklein : Edathy hat die auf den Fotos / Filmen abgebildeten Kinder persönlich weder gekannt noch auf irgendeine Weise konkret deren Wohl beeinträchtigt . Einen Nachweis darüber , dass das Wohl

d i e s e r Kinder zum Zeitpunkt der Ablichtung u/o nachhaltig davon beeinträchtigt worden ist , gibt es nicht und ist auch nicht zu erbringen (mal beiseite gelassen , dass der Begriff des Kindeswohls in diesem , hier ganz konkret begrenzten Zusammenhang so meinungsabhängig und "wolkig" wäre , dass er kaum allgemeinverbindlich festzulegen wäre ).

Was also die SPD mit dem Parteiausschluß vorhat , ist letztlich nichts anderes ,als Edathy zu "bestrafen" zum Zwecke des Schutzes des abstrakten Rechtsgutes "Kindeswohl" . Nach der einschlägigen Strafnorm (!)war dieses Rechtsgut im Falle Edathy nicht verletzt . Was schert das die SPD in ihrer Volkes-Stimme-Spießigkeit !?!

[Lilly Palmwedel]

@APOKALYPTIKER Edathy hätte jetzt, nachdem alles raus gekommen war, einen neuen Weg einschlagen können. Meinen vollsten Respekt würde er dann gehabt haben. Wenn er als sicher hochintelligenter Mensch um eine leider gegebene Gesetzeslücke herumlaviert, versucht er das Leid, dass er anderen angetan hat, sicher weiterhin zu relativieren. Er ist deshalb ein gefährlicher Pädophiler, denn genau diese Art der Relativierung schafft erst die Voraussetzungen. Das ist kriminalpsychologisch längst erwiesen. Nicht die SPD kann Edanthy da raus helfen und ihn und andere vor neuen Taten bewahren. Das muss er selbst leisten. Er macht es umgekehrt.

[Diana]

Irgentwer irgentwelche Erfahrungen mit dem Aufwachen als Pädophiler?

Natürlich ist Edathy mitschuld, dass diese widerlichen Bilder und Filme von nackten Kindern gemacht werden! Wo KEINE Nachfrage, da KEIN Angebot!!!!!

Wieso sollte man keine Wahl haben, wenn man als Pädophiler zur WElt kommt? Das ist doch wohl nicht erblich! Das ist schließlich keine Geschmacksrichtung, sondern eine echte Krankheit, die unsere unschuldigen Kinder belastet. Die RP schreibt, diese Nacktbilder sind Kinder in "normalen" Lebenssituationen, aber immer mit Bezug auf das Geschlechtsteil. Ich bin Mutter, ich habe noch nie fremde Kinder normal nackt Fußball spielen sehen....

Pfui Edathy und Konsorten!

[Lobov]

Doch, es ist eine Geschmacksrichtung. Man hat da keine Wahl. Die Theorie, dass es erblich ist, ist recht populär.

"Mit Bezug auf das Geschlechtsteil" ist ein lächerlicher Versuch, in legale Bilder was illegales hineinzureden. Das geht nach der folgenden Grundidee: Hat man ein Ganzkörperbild eines Nackedeis, wo finden sich da dies Geschlechtsteile? Im ZENTRUM!!!

[Gesunder Menschenverstand]

@Diana

schon mal am FKK-Strand gewesen? Da sehen Sie Menschen (Erwachsene und Kinder) liegen, laufen, spielen und schwimmen. Aber das ist ja auch FKK und nicht normal.

[batmann]

@APOKALYPTIKER Außerdem bitte ich die SPD, alle Parteigenossen, die sich Lolitafilme ansehen oder Puffs mit dubiosem Ruf und jungen Zwangsprostituierten besuchen ebenfalls aus der Partei auszuschließen. Wie doppelbödig ist doch diese Moral, die den Verkauf dieser Filme nicht verbietet, aber den Käufer mit gesellscahftlicher Achtung straft - ohne ihn selbst dazu anzuhören.

[Lilly Palmwedel]

@batmann Edathy wurde und wird dazu gehört. In aller gebührenden epischen Breite, im übrigen. Was leider für die involvierten Kinder und Jugendlichen nicht gilt. Deren Stellungnahme würde das Bild ja vielleicht mal vervollständigen.

[Martin D.]

die verhätnismäßigkeit zwischen mutmaßlicher tat und strafen, schmähungen und vorverurteilungen sind unerträglich. mich widern die reaktionen mittlerweile mehr an als edathys mögliches tun.

[Lilly Palmwedel]

@Martin D. Ich glaube, du hast das, was Edathy bereits zugegeben hat, noch gar nicht in vollem Umfang begriffen

[Gedankenverbrecherin]

@Lilly Palmwedel Er hat keine Straftaten gestanden.

[gabi l.]

Was hat man von solch einer Kleinbürgerpartei denn anderes erwartet?

Gabriel ist doch froh, dass er mitspielen darf + überholt sich daber selber...