Folgen der Thomas-Cook-Pleite: 660.000 Reisen abgesagt

Der insolvente Reiseversicherer Thomas Cook hat alle Buchungen für 2020 annulliert. Auf dem Schaden bleiben jetzt wohl die KundInnen sitzen.

Der insolvente Reiseveranstalter Thomas Cook hat alle Reisen für 2020 abgesagt, auch bezahlte Foto: Umit Bektas/reuters

BERLIN taz | Hunderttausende KundInnen bleiben auf Kosten sitzen, die durch die Pleite des Reiseveranstalters Thomas Cook Deutschland entstanden sind. Das Unternehmen hat alle Reisen für das Jahr 2020 gestrichen, selbst wenn sie bereits ganz oder teilweise bezahlt wurden. Bislang waren nur Reisen bis Ende 2019 abgesagt worden.

Annulliert werden Buchungen bei den Gesellschaften Thomas Cook, Neckermann Reisen, Öger Tours, Bucher Reisen, Air Marin sowie der Schweizer Gesellschaft Thomas Cook International (TCI). Die Reisen könnten aus insolvenzrechtlichen Gründen nicht angetreten werden, teilte das Unternehmen mit. Die Zahl der Buchungen bis Ende September 2020 liegt bei rund 660.000, sagte eine Sprecherin. Darüber hinaus seien Reisen nur in „homöopathischen Dosen“ verkauft worden.

„Mit der Ankündigung, auch Reisen ab 1. 1. 2020 nicht mehr durchzuführen, werden noch mehr Verbraucher auf dem Schaden sitzen bleiben“, sagte der Vorsitzende des Bundesverbands der Verbraucherzentralen, Klaus Müller. Thomas Cook hatte die Reisen gegen Insolvenz bei der Zurich-Versicherung mit einer Deckungssumme von 110 Millionen Euro abgesichert. Davon dürfte mehr als die Hälfte bereits für die Kosten der Rückholung von 140.000 Reisenden nach der Insolvenzanmeldung im September abgehen. Auch für abgesagte Reisen bis Ende 2019 werden sehr hohe Entschädigungen fällig.

Reicht die Deckungssumme nicht, bekommen die Betroffenen den Schaden nur zum Teil oder gar nicht ersetzt. Müller sieht trotzdem den Versicherer in der Pflicht. Die Pauschalreiserichtlinie sehe ausdrücklich vor, dass die Kundengeldabsicherung wirksam sein und die Insolvenz eines der größten Reiseveranstalter abdecken müsse, sagte er. „Die Zurich-Versicherung kann sich somit nicht hinter dem 110-Millionen-Euro-Deckel verstecken.“

Angebote für Übernahmen

Das sieht die Zurich-Versicherung anders. Die Gesetzeslage sehe eine Haftungshöchstgrenze von 110 Millionen Euro für Versicherer vor, sagte ein Sprecher. Die Zurich habe keine höhere Deckungssumme vereinbaren können. „Die Haftungsgrenze gilt aber nicht für den Reiseveranstalter“, betonte er. Thomas Cook hätte sich also bei einem weiteren Anbieter zusätzlichen Versicherungsschutz kaufen können.

Die Grünen fordern, dass die Bundesregierung dafür sorgt, dass Fälle wie diese nicht mehr vorkommen. „Jetzt wird das ganze Ausmaß der Thomas Cook-Pleite sichtbar“, sagte der Sprecher für Tourismuspolitik der grünen Bundestagsabgeordnete Markus Tressel. „Die Bundesregierung muss jetzt schnell eine Lösung für eine zukunftsfähige Kundengeldabsicherung vorlegen.“

Unabhängig von den jetzigen Annullierungen versuchen Geschäftsführung und vorläufige Verwalter von Thomas Cook, Käufer für einzelne Unternehmen zu finden. „Für Öger-Tours und Bucher-Reisen gibt es konkrete Angebote“, sagte ein Sprecher des Insolvenzverwaltes, die Kanzlei hww Hermann Wienberg Wilhelm in Köln. Außerdem gäbe es eine grundsätzliche wirtschaftliche Verständigung über eine Übernahme der Hotelmarke Sentido und der Reisebüro-Franchisemarke Holiday Land durch den Reiseveranstalter DER Touristik. Die Tochtergesellschaft Condor, eine große Ferienfluggesellschaft, ist auf dem Verfahren ausgekoppelt. Für sie haben die Bundesregierung und das Land Hessen eine Bürgschaft übernommen.

Comments

[nzuli sana]

Ich kann das als Beitrag zum Schutz vor der Erderhitzung nur gut finden.

[TazTiz]

Welch CO2-Einsparung!

Mehr hätte kein Klimapaket erreichen können, oder?

[Weidle Stefan]

Wieso muss hier jetzt der Staat einspringen und mit Steuergeld den Urlaub von Thomas Cook Kunden retten? Wenn die Menschen im Ausland festsitzen ok, aber ansonsten heißt Insolvent eben Insolvent und damit u.U. auch Totalverlust.

[kleinalex]

@Weidle Stefan Weil es so etwas wie Gesetze gibt, und EU-Recht nun einmal schon seit den Neunzigern vorschreibt, dass Pauschalreisende _wirksam_ vom Staat gegen Insolvenzen abgesichert werden müssen.

Der deutsche Staat hat den Anbietern vorgeschrieben, nur 110 Millionen € absichern zu müssen, und hat damit implizit zugesichert, alle darüber hinausgehenden Schäden zu decken.

[Lisa Reuther]

Ist doch nicht weiter tragisch. Mutter Natur ist wichtiger und die durch die Pleite gestrichenen Flüge hätten sowieso nur dem Klima geschadet.

[Metulski]

@Lisa Reuther Warum Mutter Natur, die Natur ist trotz „die“ geschlechtslos. Ansonsten ok, am Besten alles was CO2 verursacht Und dem Klima schadet streichen.