Gesundheit: Masern sind kein Kinderspiel
Schon jetzt gibt es deutlich mehr Erkrankte als 2012. Nicht nur Kinder, sondern auch viele Erwachsene sind betroffen. Der Senat empfiehlt, den Impfschutz zu prüfen.
Nicht so schön bunt, aber sieht auch nach Streuselkuchen aus: Masern. Bild: Miss X/photocase.com
Die Zahlen lassen aufhorchen: In diesem Jahr sind bereits knapp 400 Berlinerinnen und Berliner an Masern erkrankt. Im Vergleich zum Vorjahr eine rasante Zunahme: 2012 wurden in der Stadt lediglich 18 Masernfälle registriert. Fast die Hälfte der 905 Masernfälle, die seit Januar deutschlandweit aufgetreten sind, kommen aus Berlin.
Anders als bei früheren Wellen ist die Krankheit in diesem Jahr räumlich nicht eindeutig auf einzelne Kitas oder Schulen eingrenzbar. Die Masern gehen durch alle Bezirke. Mit 70 Erkrankten weist Mitte die meisten Fälle auf.
Masern wird oft als eine Kinderkrankheit abgetan. Doch gerade bei älteren Menschen, die noch nie an Masern erkrankt oder gegen Masern geimpft sind, kann die Krankheit gefährlich werden. Auch die Zahlen zeigen, das Masern längst kein Kinderproblem mehr sind: 47 Prozent der deutschlandweit Erkrankten sind über 20 Jahre alt. Bei ihnen verläuft die Krankheit oft schwerer als bei Kindern, viele müssen in einer Klinik behandelt werden, beispielsweise mit einer Lungenentzündung. In seltenen Fällen kann es auch zur Hirnhautentzündung kommen.
Neben Berlin wurden auch in Bayern viele Fälle verzeichnet. „Masern-Epidemie in München“, titelte die Süddeutsche Zeitung im Juni. „Von einer Epidemie sprechen wir in Berlin nicht“, sagt die Pressesprecherin der Senatsgesundheitsverwaltung, Regina Kneiding. Sie beruhigt: Die wöchentlich verzeichneten Infektionsfälle gingen in Berlin derzeit schon wieder zurück.
Angesichts der vielen Erkrankungen kritisieren Mediziner und Politiker einen fehlenden Impfschutz. Bayern, Berlin und Baden-Württemberg weisen dabei die größten Impflücken in Deutschland auf.
Lokaler Ausbruch
Die haben eine Geschichte: Durch die immer häufigeren Impfungen seit den siebziger Jahren konnte man das Masernvirus eindämmen. Was zur Folge hatte, dass man die Erkrankung nicht mehr so ernst nahm. Vor allem in den neunziger Jahren gab es einen Trend, Kinder nicht mehr gegen Masern zu impfen. Jetzt ist genau diese Altersgruppe der jungen Erwachsenen stark von dem Masernausbruch betroffen.
„Die Masern sind eine der ansteckendsten Krankheiten überhaupt“, warnt das Robert-Koch-Institut. Eine Person, die nicht geimpft ist, könne sich schon anstecken, wenn sie sich mit einer erkrankten Person in einem Raum befinde. Deshalb schwanke auch das Ausmaß der Erkrankungen von Jahr zu Jahr so stark: 2011 wurden 1.608 Fälle verzeichnet, 2012 waren es nur 166, dieses Jahr sind die 1.000 bald wieder erreicht.
Sobald eine Immunitätslücke aufkommt, würde sich das Virus ausbreiten, heißt es beim Robert-Koch-Institut. Wenn etliche Personen nicht immun seien, könne das einen lokalen Ausbruch verursachen.
„Wir empfehlen allen, den Impfschutz zu prüfen“, sagt Regina Kneiding. Vor Einführung der Masernimpfung vor rund 40 Jahren war in Deutschland fast jeder an Masern erkrankt und ist deshalb heute immun. Deshalb sollten nun vor allem die nach 1970 Geborenen ihren Impfstatus überprüfen – und gegebenenfalls nachimpfen. Bei Kindern liegt die Impfrate mittlerweile bei 92 Prozent.
Krankheit ausrotten
Bis 2015 hat sich die Europäische Union vorgenommen, Masern komplett auszurotten. Dazu braucht man in allen europäischen Staaten bei Kindern eine Impfquote von 95 Prozent. Die USA waren schneller: Dort gilt das Masernvirus bei Menschen bereits als ausgerottet.
Die gute Nachricht für Berlin: Hat einmal ein lokaler Ausbruch stattgefunden, sind die Erkrankten danach immun – somit bricht zumindest bei ihnen die Infektionskette ab.
Leser*innenkommentare
Pathologe
Gast
Ich würde jeden nicht-geimpften Masern-Erkrankten (bzw dessen Erziehungsberechtigten), der eine Säugling oder immun-geschwächten Menschen ansteckt (die beide nicht impffähig sind)auf mehrere Millionen Schadensersatz verklagen.
derdu
Gast
ich versteh euer problem nicht.
wer sich impfen lassen will, kann das tun und ist geschützt. dem kann es doch egal sein, wenn jemand nicht geimpft ist und auf ein gesundes imunsystem setzt welches nicht durch gifte in mitleidenschaft gezogen ist.
Kinderärztin
Gast
Die Debatte hier bewegt sich auf einem unguten Niveau von Schmähungen und unsachlichen Verallgemeinerungen.
Etwas mehr Sachlichkeit ist erforderlich.Und genauere Recherchen der Journalisten.Die Taz betet fast wörtlich nach,was heute auch in der Zeit und anderen tageszeitungenzu lesen war, offensichtlich eineÜbernahme einer Presseerklärung des öffentlichen Gesundheitsdienstes oder des Robert Koch Institutes.Wer wie ich die Statistiken des Robert Koch Institutes seit Jahren regelmäßig verfolgt,weiß,dass die Zahl der Masernerkrankungen seit einigen Jahren zwischen 500 und 2000 pro Jahr in Deutschland pendeln.
Nun ist es leider so, dass die Masernimpfung auch bei 2maliger Impfung eine Zahl von 2-5% sogenannter Non-Responder ungeschützt lässt.Ungeschützt sind auch die Kinder bis 10 Monate,da erst dann geimpft werden kann.Früher hatten diese von ihrer durch eigene durchgemachte Masern immune Mutter einen sog. Nestschutz,d.h. sie konnten im ersten Lebenshalbjahr gar nicht ,im 2.Halbjahr nur abgeschwächt an Masern erkranken.
Heute haben wir daher die allermeisten Masernfälle im ersten Lebensjahr oder im Jugend-oder Erwachsenenalter.Schon immer war bekannt,dass schwere Komplikationen wie die Masernhirnentzündung oder ihre schlimmste Form,die chronisch verlaufende SSPE,in diesen Altersstufen hochsignifikant häufiger vorkommen als im Kindesalter.
Wieviel auch immer wir gegen Masern impfen,mag man für oder gegen die Impfung sein,es wird immer die oben genannten ungeschützten Gruppen weiterhin geben.Da wir heute durch die Impfung die Erkrankungen in die Hochrisikoaltersstufen verschoben haben,sind schwere Komplikationen im Verhältnis zur Erkrankungszahl um ein Vielfaches häufiger geworden.Das
ist eine Realität,mit der wir heute umgehen müssen.
Übrigens:zu jedem Zeitpunkt kann bei jedem durch eine Blutentnahme überprüft werden,ob Immunität gegen Masern besteht.Etwa bei 85-90% ist das nach einer Impfung bereits der Fall.Eine Maßnahme,die ich für sehr sinnvoll halte.Derzeit hat die Industrie(warum wohl?)die Produktion eines Maserneinzelimpfstoffes eingestellt,wer sich impfen lassen will,muss sich mindesten gegen Mumps und Röteln mit impfen lassen,was oft überflüssig ist.Hier wäre ein Wort der gesundheitsbehörden gefragt.
Ihdem lentz
Gast
@Impfgegner sind Kindermörder
ihr tonfall ist schon ziemlich...
als abkömmling einer famillie mit reichlich med. personal versch. ausbildungswege in dem so etwas tischgespräch ist weis ich das impfungen durchaus differenziert und einzelne davon, z.b. masernimpfungen, nicht unkritisch gesehen werden. wenn auf einen der negativpunkte hinngewiesen wird(im aus dem artikel entnommenen originalzitat) hilft auch beschimpfen nicht, senkt blos die eigene glaubwürdigkeit
btw
was haben sie gegen mathematiker?
Pro Impfung
Gast
@ Beata:
Ich würde wie ein anderer User NICHT sagen, dass Impfgegner Kindermörder seien.
Aber schauen Sie sich mal folgende Diagramme an:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Measles_US_1944-2007_inset.png
und
http://www.iayork.com/Images/2008/8-22-08/MeaslesDeathsUSA.png
(Quelle:
http://www.iayork.com/MysteryRays/2008/08/22/measles-and-vaccination/ )
Seit der Einführung der Masern-impfung sind sowohl die Erkrankungszahlen, als auch die Todeszahlen durch Masern signifikant gesunken!
Die Masern-Impfung wurde 1963 in den USA lizenziert.
In der Zeit davor starben in den USA jährlich mehrere hundert Menschen an Masern.
.
Und Nein:
Masern sind keine harmlose Kinderkrankheit!
Denn Masern können gefährliche Spätschäden verursachen!
http://www.welt.de/gesundheit/article13702836/Toedliche-Masern-Spaetfolgen-sind-haeufiger-als-gedacht.html
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/lage-14-jaehriger-an-spaetfolgen-von-masern-gestorben-a-905585.html
.
Natürlich können Impfungen auch Nebenwirkungen haben.
Aber das Problem der Nebenwirkungen gibt es bei ALLEN wirksamen Medikamenten; Auch die bei Esoterikern so beliebte Naturheilkunde ist nicht risikolos.
(Siehe mein beitrag vom 03.07.2013 um 18:03 Uhr)
Und wie ich schon geschrieben habe, steht die Zahl der Impfschäden meist in keinem Verhältnis zu den verhinderten Infektionskrankheiten!
http://de.wikipedia.org/wiki/Masern#Impfreaktionen_und_-komplikationen
Wenn man die Massenimpfungen gegen Masern aufgibt, werden sich die Masern wieder rasant ausbreiten.
Und dann müssen wir schon damit rechnen, dass es in Deutschland bald hunderte von Masern-Toten geben könnte.
Impfgegner sind Kindermörder
Gast
@ Beata: bevor Sie weiter ihr mordsdummes EsoterikerInnegeseire absondern, sollten Sie vielleicht mal ein paar Fakten zur Kenntnis nehmen:
Masern waren bis zu Beginn der 1960er eine der schlimmsten Infektionskrankheiten, an der jährlich weltweit Millionen Menschen starben.
Nach Angaben der WHO ging die Zahl der Maserntoten in den Jahren von 2000 bis 2007 um 74% zurück - von 750.000 auf 197.000 weltweit.
Quelle: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2008/pr47/en/index.html
Es sei der geneigten Leserschaft mit kritischem Denkvermögen überlassen - Sie, allerwerteste Beata rechne ich nicht dazu - ein wenig darüber nachzudenken, woran das wohl liegen könnte. Am Einsatz von Impfstoff, an erhöhtem Kamillenteekonsum oder an der verstärkten Tätigkeit von GesundbeterInnen
Beata
Gast
"Vor Einführung der Masernimpfung vor rund 40 Jahren war in Deutschland fast jeder an Masern erkrankt und ist deshalb heute immun." steht sehr richtig im Artikel. Komplikation mit Masern und schwere Verläufe haben erst nach Einführung der Impfung zugenommen.
Dr. Manhattan
Gast
@Stefan Geiger@Robert: Es steht ihnen frei jeden Schwachsinn zu glauben, den Sie im Internet finden können, Wissenschaftsfeindlichkeit, Obskurantismus, Neue Germanische Medizin, weiß der Teufel was. Es ist bei uns nicht verboten ein Idiot zu sein. Wenn solche Leute wie Sie aber die Gesundheit ihrer und anderer Kinder ihren verschrobenen Ansichten opfern, dann ist das ein absolutes Unding. Heute wurde ein neuer Masernfall in Erftstadt gemeldet, Ort: Waldorfschule! Nur ein Viertel der Kinder geimpft! Wollen wir uns an dieser Stelle nicht über Anthroposophen streiten - für mich eine reaktionäre Ideologie- aber es ist an der Zeit, rechtliche Grundlagen zu schaffen, um vorsätzliche Körperverletzungen und fahrlässige Tötungen durch gezielte Infizierung von Kindern auch ahnden zu können!
Pro Impfung
Gast
@ Robert:
"Warum gibt es keinen kritischen Hinweis im Text zur Impfproblematik?"
.
1. Weil viele Argumente der sogenannten "Impfgegner" oft falsch sind!
Beispiel!
Es wird von Seiten der Impfgegner gerne argumentiert, dass Impfstoffe giftiges Quecksilber enthalten würden.
Das ist falsch!
Viele (Nicht Alle!)Impfstoffe enthalten eine chemische Quecksilber-Verbindung namens Thiomersal; Und KEIN elementares Quecksilber.
Und ein chemische Verbindung unterscheidet sich von einem Element wie Tag und Nacht!
(Normales Kochsalz aus der Küche ist eine chemische Verbindung und besteht aus den Elementen Chlor und Natrium.
Chlor ist hochgiftig und wurde während des 1. Weltkrieges als Chemiewaffe eingesetzt. Natrium fängt bei Kontakt mit Wasser an zu brennen und bildet hochätzdenes Natriumhydroxid!)
.
Außerdem:
Die Gesamtquecksilbermengen in Impfstoffen sind so gering, dass sie nicht gefährlich sind.
In einer Dosis des Impfstoffes Pandemrix sind etwa 5 Mikrogramm Thiomersal enthalten. Das sind etwa 2,5 Mikrogramm Quecksilber.
Quelle:
http://psiram.com/ge/index.php/Thiomersal#Verwendung_in_Medizinprodukten_und_Arzneimitteln
Zum Vergleich:
In einem 1 kg Thunfisch können rund 0,25 Miligramm (250 Mikrogramm) Quecksilber aus natürlicher Herkunft enthalten sein! Dieses liegt meist in Form von Methylquecksilber vor.
Quelle:
http://www.bio-antakya.de/fileadmin/documents/Sonstiges/Thunfisch.pdf
Und dieses Methylquecksilber wird auch zu nahezu 100% vom Körper aufgenommen.
Quelle:
http://www.lgl.bayern.de/lebensmittel/chemie/schwermetalle/quecksilber/
Das heißt:
Wer sich 2 Dosen Thunfisch (Ca. 200 Gramm) auf eine Pizza drauf macht, bekommt fast genausoviel Quecksilber ab, wie durch 20 Pandemrix-Impfungen.
.
2. Gelegentlich wird den Impfgegnern auch Betrug vorgeworfen (Um es mal neutral auszudrücken!)
Auch würden diese Impfgegner Fakten manchmal sehr komisch darstellen.
3 Beispiele:
http://psiram.com/ge/index.php/Angelika_M%C3%BCller#Falschaussagen_zu_Impfungen_und_Allergien
http://psiram.com/ge/index.php/J%C3%BCrgen_Seefeldt#Ansichten_zu_Squalen
http://psiram.com/ge/index.php/Gerhard_Buchwald#Buchwalds_Irrtum_am_Beispiel_der_Masernimpfung
.
3. Jedes wirksames Medikament kann Nebenwirkungen haben.
Aspirin kann die Magenschleimhaut angreifen!
Was jetzt? Warum redet man in den Medien niemals über die "Aspirinproblematik"?
Und auch Naturheilkunde und natürliche Heilkräuter können gefährliche Nebenwirkungen haben.
Man denke nur an den Fingerhut, der zwar gegen Herzbeschwerden hilft
-
Aber der gleichzeitig so giftig ist, dass bereits 2 Blätter tödlich sein können.
Die Dämpfe von Eukalyptus und Pfefferminze können bei Kindern zu Atemnot führen / Arnika kann auf Wunden Ekzeme und Bläschen bilden / Schafgarben-Tee enthält giftiges Thujon / Johanniskraut kann zu Lichtempfindlichkeit führen / Salicylsäure aus Weidenrinden verursacht oft Hautbrennen, Hautjucken und Hautstechen.
Warum redet man in den Medien niemals von der "Naturheilkunde-Problematik"????
.
4. Schwere Impfschäden sind ziemlich selten!
Beispiel: Pockenimpfstoffe
http://www.welt.de/print-welt/article278223/Schutz-der-Pockenimpfung-waehrt-ueber-Jahrzehnte.html
Zitat:
"Nachdem von Januar bis Juli 2003 rund 600 000 Amerikaner gegen Pocken geimpft wurden, haben die Gesundheitsbehörden nun eine erste Bilanz gezogen.
......
Immerhin rund zwei Prozent der Geimpften war für einige Tage arbeitsunfähig. 41 gravierende Impfkomplikationen wurden über ein eigens eingerichtetes Überwachungssystem den Gesundheitsbehörden gemeldet. 39 der schweren Nebenwirkungen betrafen das Herz und bestanden in Herzmuskelentzündung, Herzbeutelentzündung und Herzerweiterung. Acht Impflinge erlitten einen Herzinfarkt, von denen drei tödlich ausgingen. In 111 Fällen wurden leichte Nebenwirkungen beobachtet, die keiner Behandlung bedurften. 125 Frauen waren unwissentlich während der Impfung schwanger oder wurden es kurz danach. Aber in keinem Fall traten Schwangerschaftskomplikationen auf....."
.
5. Bei vielen Impfungen stehen die Impfschäden in keinem Verhätnis zu den verhinderten Krankheitsfällen.
Noch im 18. Jahrhundert starben in Europa etwa 400000 Menschen an Pocken
-
Jedes Jahr!!!
Quelle:
http://www.mybude.com/wissen/katastrophen/3961-die-indianer-und-die-pocken.html
.
6. Ich persönlich kann viele Impfgegner auch deshalb nicht ernst nehmen, weil sie oft eine ziemliche dreiste Doppelmoral und Selbstgerechtigkeit an den Tag legen!
Ich war mal auf 2 Naturheilkunde-Internetseiten, wo gegen Impfungen gehetzt wird!
So weit, so gut!
Andererseits wurde auf diesen Internetseiten Werbung für die Heilpflanzen Beinwellwurzel und Kawa Kawa (Kava Kava) gemacht.
http://www.naturheilkunde-lexikon.eu/lexikon-naturheilkunde/lexikon-b/beinwellwurzel/
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/schlaflosigkeit-ia.html
Dass die Beinwellwurzel krebserregende Stoffe enthält;
Und dass Kawa Kawa schon Todesfälle verursacht hat;
-
Das haben die impfkritischen Autoren auf den besagten Interntetseiten hingegen vollkommen verschwiegen.....
http://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/nachricht-detail/aus-fuer-kava-kava/
http://www.gesundheit.de/lexika/heilpflanzen-lexikon/beinwell-wirkung
Da frage ich mich schon:
Handeln diese Impfgegner aufgrund von rationalen Fakten?
Oder lehnen sie Impfungen aus religiös-ideologischen Gründen ab?
(Stichworte: "Naturreligion", Esoterik )
.
Und ich könnte ein weiteres Beispiel nennen!
Viele Impfgegner argumentieren, dass sämtliche wissenschaftliche Studien
-
(Welche die Wirksamkeit bzw. Gefahrlosigkeit von Impfungen belegen)
-
von der Pharmaindustrie gekauft worden seien! Die betreffenden Forscher seien alle durch Geld korrumpiert und die Studien gefälscht worden.
Nun ja.
Im Jahre 1998 schrieb ein britische Arzt namens Andrew Wakefield eine Studie, welche er im Magazin "The Lancet" veröffentlichte.
Dort behauptete er, dass es einen Zusammenhang aus Autismus und Masern-Impfungen gäbe. Die Impfgegner-Szene triumpfierte.
2004 kam dann heraus, dass Wakefield heimlich (!) etwa 55.000 britische Pfund von diversen Rechtsanwälten erhalten hatte!!!
Diese vertraten die Eltern autismus-betroffener Kinder und wollten diverse Impfstoffhersteller auf Schadensersatz verklagen.
Das Geld war weder Wakefields Co-Autoren, noch The Lancet bekannt!
Aber es kam noch krasser.
Später stellte sich heraus, dass Wakefield von den oben genannten Anwälten insgesamt 500.000 britische Pfund erhalten hatte!!!
Weitere 3 Millionen Pfund haben diese Anwälte an andere Wissenschaftler gezahlt, u.A. an einen von The Lancet beauftragten Gutachter und einigen Co-Autoren von Wakefield!
Auch hat Wakefield 1997 ein Konkurrenzprodukt zur herkömmtlichen Masern-Impfung entwickelt!!
Auch hat er unbequeme Forschungsergebnisse vertuscht!!!
Jedenfalls sind 10 der 13 Co-Autoren später von dem Lancet-Artikel zurückgetreten und Wakefield bekam ein Berufsverbot.
http://www.freitag.de/autoren/lordlommel/autismus-impfungen-und-fuenf-fehlende-affen
Trotzdem gibt es in der Impfgegner-Szene auch heute noch Leute, welche Wakefield in Schutz nehmen!
Beispiel:
http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2012012301.html
Das ist unfassbar!
Sorry; Aber da kriegen die Worte "Selbstgerechtigkeit" und "Doppelmoral" in meinen Augen eine völlig andere Dimension!!!
Und dann wundern sich diese Leute, dass man sie nicht ernst nimmt???
cehovfan
Gast
@von D.J. vielen Dank für ihr Kommentar.
MFG
Pro Impfung
Gast
@ Stefan Geiger:
"Wann legt sich die sonst kritisch und autonom denkende Taz einen ebenso kritisch-alternativen Vordenker zu, der nicht einfach nur die vorherrschende Meinung der naturverachtenden und menschenbevormundenen Medizienerkarste nachbetet?"
Achso; Ich verstehe!
Sie sind gegen Impfungen und befürworten stattdessen Naturheilkunde?
Nun ja;
Es gibt einen tollen Spruch!
"Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen schmeißen!"
Ihr Impfgegner seid doch deswegen gegen Impfungen, weil Diese angeblich gefährlich sind; richtig?
Abgesehen davon, dass viele Impfgegner es mit der Wahrheit und mit Fakten nicht ganz so wichtig nehmen;
-
Ich muss Ihnen etwas schlimmes erzählen!
.
Nur weil etwas natürlich ist, bedeutet Das NICHT, dass es auch harmlos ist!!!!
Auch Heilkräuter und Naturheilkunde können gefährliche Nebenwirkungen haben:
Man denke nur an den Fingerhut, der zwar gegen Herzbeschwerden hilft
-
Aber der gleichzeitig so giftig ist, dass bereits 2 Blätter tödlich sein können.
Die Dämpfe von Eukalyptus und Pfefferminze können bei Kindern zu Atemnot führen.
Arnika kann auf Wunden Ekzeme und Bläschen bilden.
Schafgarben-Tee enthält giftiges Thujon.
Johanniskraut kann zu Lichtempfindlichkeit führen.
Und Salicylsäure aus Weidenrinden verursacht oft Hautbrennen, Hautjucken und Hautstechen.
http://www.heilkraeuter.de/nebenwirkungen.htm
http://www.kraeuter-verzeichnis.de/seiten/zu-beachten.shtml
.
.
Es geht aber noch krasser!
Auf der Internetseite
-
http://www.naturheilkunde-lexikon.eu/lexikon-naturheilkunde/lexikon-i/impfkritik/
-
wird gegen Impfungen gehetzt!
Dafür werden auf dieser Internetseite Naturheilkunde und Heilkräuter empfohlen.
So wird auf
-
http://www.naturheilkunde-lexikon.eu/lexikon-naturheilkunde/lexikon-b/beinwellwurzel/
-
die sogenannte Beinwell-Wurzel empfohlen und in höchsten Tönen gelobt!
ABER:
Dass diese Beinwellwurzel auch KREBSERREGENDE Substanzen enthält;
Darüber verliert der Autor kein Wort!
http://www.gesundheit.de/lexika/heilpflanzen-lexikon/beinwell-wirkung
Anderes Bsp:
Die Internetseite
-
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/
Einerseits wird dort gegen Impfungen gehetzt!
Andererseits werden dort "Heilpflanzen" wie Kava-Kava (Kawa Kawa) beworben.
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/schlaflosigkeit-ia.html
Dass Kava-Kava allerdings hochgiftig ist
-
Und dass es durch Kava-Kava auch schon Todesfälle gegeben hat;
Das wird von den Autoren knallhart verschwiegen!
http://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/nachricht-detail/aus-fuer-kava-kava/
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/medikamente-aus-fuer-kava-kava-a-168416.html
Fazit:
Wenn jemand wegen einer Impfung einen leichten Hautausschlag bekommt, ist Das ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die ganze Pharmaindustrie ist böse.
-
Wenn jemand wegen Naturheilkunde zu Tode kommt, ist Das ein bedauerlicher Zwischenfall, der aber zum Glück nur ganz selten vorkommt.
Da frage ich mich schon:
Handeln diese Impfgegner aufgrund von rationalen Fakten?
Oder lehnen sie Impfungen aus emotionalen; religiös-ideologischen Gründen ab?
(Stichworte: "Naturreligion", Esoterik )
einem Hobbygeologen
Gast
@ Stefan Geiger:
Sind "Medizienerkarste" eine
neuentdeckte Gesteinsformation?
Bin brennend interessiert!
Robert
Gast
Warum gibt es keinen kritischen Hinweis im Text zur Impfproblematik?
Axelarend
Gast
Ja Herr Geiger, auch in Deutschland sterben die Dummen nicht aus.
Pro Impfung
Gast
@Stefan Geiger:
Zitat:
"Immerhin und Gott-sei-Dank gibt es in Deutschland eine beachtenswerte Bewegung gegen das Impfen, welche deutlich auf die ignorierten und verschwiegenen Impffolgen und Impfschäden hinweist!"
Ja!
Eine Bewegung, deren Anhänger auch gerne mal Lügen und Halbwahrheiten verbreiten
-
Und deren Anhänger auch mal Dinge machen, für welche Impfbefürworter gnadenlos angeklagt werden!
.
Wegen den Lügen und Halbwahrheiten;
Kostproben:
http://psiram.com/ge/index.php/Angelika_M%C3%BCller#Falschaussagen_zu_Impfungen_und_Allergien
http://psiram.com/ge/index.php/J%C3%BCrgen_Seefeldt#Ansichten_zu_Squalen
http://psiram.com/ge/index.php/Gerhard_Buchwald#Buchwalds_Irrtum_am_Beispiel_der_Masernimpfung
http://psiram.com/ge/index.php/Thiomersal
bzw.
http://psiram.com/ge/index.php/Thiomersal#Hans_Tolzin_und_der_Thiomersal-Fake
.
Und wege dem "...... Und deren Anhänger auch mal Dinge machen, für welche Impfbefürworter gnadenlos angeklagt werden":
Ich lade Sie mal zu einem Gedankenexperiment ein!
Stellen Sie sich mal vor, ein Wissenschaftler würde eine Studie zur Sicherheit von Impfsftoffen durchführen und zum Schluss kommen, dass Impfungen NICHT gefährlich sind.
Dann stellt sich ein paar Jahre später heraus, dass dieser Wissenschaftler von einem Pharmakonzern eine halbe Millionen britische Pfund erhalten hat.
Auch hat dieser Wissenschaftler unbequeme Forschungsergebnisse verheimlicht und mal im Namen eines Impfstoffherstellers ein Patent eingereicht!
Wie würden Sie reagieren?
.
Sie fragen sich, warum Ich als Impfbefürworter ihnen diese Frage stelle?
Ganz einfach!
Informieren Sie sich mal über einen gewissen "Andrew Wakefield"!
http://www.freitag.de/autoren/lordlommel/autismus-impfungen-und-fuenf-fehlende-affen
"Impfungen Masern-Mumps-Röteln-Impfungen werden von Impfgegnern unter anderem für Autismus verantwortlich gemacht. Was ist da eigentlich dran?
.....
1998 hat Andrew Wakefield mit dreizehn Co-Autoren im überaus renommierten britischen Fachblatt The Lancet eine Studie veröffentlicht, in der er anhand von zwölf autistischen Kindern eine Verbindung zwischen der MMR-Impfung und Autismus untersuchte. Im Ergebnis fanden sich Indizien, die eine Verbindung stützen. Konkrete Beweise für eine Verbindung konnten allerdings nicht gefunden werden.
......
2004 kam dann noch einmal ordentlich Schwung in die Sache. Die Sunday Times brachte einen Artikel, in dem enthüllt wurde, daß Wakefield 55.000 Pfund an Drittmitteln für die Studie bekam, die er von Anwälten erhielt, die eine Verbindung zwischen der MMR-Impfung und Autismus suchten. Hintergrund war, daß die Anwälte im Auftrag von Eltern autistischer Kinder gerichtliche Prozesse gegen die Hersteller des MMR-Impfmittels anstrebten. Interessanterweise waren einige dieser Eltern auch die Eltern von Kindern, die in der Studie untersucht wurden. Da sowohl The Lancet als auch die Co-Autoren nichts von diesem Geld wußten, wurde Wakefield heftig kritisiert. Zehn der dreizehn Co-Autoren distanzierten sich öffentlich von der Studie und The Lancet erklärte, daß die Studie nicht hätte veröffentlicht werden dürfen.
Aber das ist noch nicht alles. Weitere Nachforschungen ergaben, daß Wakefield seit 1997 die Patente für ein Konkurrenzprodukt zur herkömmlichen MMR-Impfung hält und sein sein eigenes Labor Forschungsergebnisse besaß, aber nicht veröffentlichte, die Wakefields Thesen wiederlegen. Dazu kommt, daß die oben genannten Anwälte nicht nur 55.000 Pfund, sondern 3,5 Millionen Pfund an Wakefield, einige Co-Autoren, einen von Tha Lancet beauftragten Gutachter und weitere Protagonisten überwiesen hatten. Wakefield allein bekam 500.000 Pfund, die er teilweise schon zwei Jahre vor der Veröffentlichung der Studie erhielt."
.
Wäre auch nicht das erste Mal, dass ein Impfgegner ein paar "finanzielle Hintergedanken" zu haben scheint....
Ich denke z.B. mal an diesen Dr. Matthias Rath!
Zuerst einmal:
Wer ist dieser Dr. Rath?
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-36625928.html
"SCHARLATANE
Vermarktung bis in den Tod
Von Blech, Jörg
Monatelang nutzte ein Vitaminhändler den krebskranken Dominik zu Propagandazwecken. Nun ist der Junge tot - welche Schuld trägt der Pillenverkäufer?
.....
.....
"Seitdem ich die Vitamine von Dr. Rath nehme, geht es mir viel besser", sagte Dominik im Februar auf einer Veranstaltung in der Mainzer Phönix-Halle. Rath versprach dem Publikum: "Dominik wird leben."
Seit voriger Woche ist Dominik wieder in Mainz - sein Körper wird im Institut für Rechtsmedizin obduziert, um herauszufinden, woran das neun Jahre alte Kind am 1. November verstorben ist.
....
....
Raths Mixturen enthalten gewöhnliche Vitamine und Aminosäuren und kosten in der Monatsration "knapp über 40 Euro" (so der Rath-Sprecher Jens Kellersmann).
....
Von dort aus bedient er mit 200 Mitarbeitern den Markt (Jahresumsatz schätzungsweise 60 Millionen Euro). Hinzu kommen "Berater", die in ganz Deutschland unterwegs sind....."
Rath ist auch der Gründer der "The Dr. Rath Healt Foundation".
Auf deren Internetseite kritisiert er Impfungen gegen Schweinegrippe.
-
Stattdessen empfiehlt er eine Alternative zu Impfungen!
Und Drei Mal dürfen Sie raten, was genau er als Alternative empfiehlt!
Tipp:
Das Wort fängt mit "V" an.
Die Auflösung des Rätsels finden Sie hier:
http://www4ger.dr-rath-foundation.org/DIE_FOUNDATION/schweinegrippe_fakten.html
Dass ein Vitaminhändler Impfungen kritisiert und Vitamine als Alternative zu Impfungen empfiehlt.... Das ist natürlich nur Zufall....
D.J.
Gast
@Stefan Geiger,
genau, nieder mit der naturverachtenden Medizin, lasset uns Pestbazillen und Pockenerreger umarmen!
Nein, eigentlich ist Humor hier nicht angebracht. Ihresgleichen redet und handelt verantwortungslos. Hier geht es schließlich nicht nur um Ihr persönliches esoterisches Hobby.
Wolfgang Banse
Gast
Vorbeugen ist besser als heilen,hier was die Masernschutzimfung anbelangt.
Stefan Geiger
Gast
Wann legt sich die sonst kritisch und autonom denkende Taz einen ebenso kritisch-alternativen Vordenker zu, der nicht einfach nur die vorherrschende Meinung der naturverachtenden und menschenbevormundenen Medizienerkarste nachbetet?
Immerhin und Gott-sei-Dank gibt es in Deutschland eine beachtenswerte Bewegung gegen das Impfen, welche deutlich auf die ignorierten und verschwiegenen Impffolgen und Impfschäden hinweist!
D.J.
Gast
Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Rechte anderer tangiert sind - z.B. die Rechte von Kindern auf körperliche Unversehrtheit. Darum braucht es eine Impfpflicht. Es kann nicht sein, dass Kinder gleichgültiger Eltern oder von irgendwelchen Eso-Spinnern in Gefahr gebracht werden.
Christian
Gast
Das Schlimme ist, dass in einigen Ländern Europas sogar einige Kinderärzte zu den sogenannten Impfskeptikern zählen. Die Ausbildung zum Doktor der Medizin ist eben leider keine wissenschaftliche, ein guter Arzt daher Glückssache. Diese Ärzte („gefährliche Irre“ träfe es eigentlich besser) sorgen dann gleich in einer ganzen Region für eine unzureichende Durchimpfung. Und besonders perfide daran: Man kann Kinder nicht früher als mit zwei Jahren impfen, gerade bei jungen Kindern ist die Krankheit aber besonders gefährlich. Eigentlich müsste man Eltern, die ihre nicht geimpften Kinder mit Masern zum Arzt schleppen, wo sie dann schön die anderen anstecken können, im Zweifelsfall wegen fahrlässiger Tötung zur Verantwortung ziehen können.