Die ehemalige Generalsekretärin von Amnesty Deutschland lobt die Jury. Und sie würdigt die Trägerinnen des Friedensnobelpreises für ihren Mut und ihr Engagement.von BARBARA LOCHBIHLER
werte barbara lochbihler, danke in memoriam wangari maathai! m f g
08.10.2011 09:04 Uhr
von Thanthalas:
Ob die TAZ auch so gejubelt hätte wenn Männer diese Auszeichnung bekommen hätten? Ich wage es zu bezweifeln.
08.10.2011 08:44 Uhr
von eugen:
seit obama seinen friedensnobelspreis in einen kriegsnobelpreis umfrisiert hat,wuerde ich mich schaemen so einen preis verliehen zu bekommen.der ganze zirkus um den preis kann doch nicht mehr ernst genommen werden.aber was solls,krieg ist frieden und frieden ist krieg,na denne.
08.10.2011 08:20 Uhr
von Josef Riga:
Die Aktivitäten der drei Laureatinnen mögen preiswürdig sein. In einem anderen Zusammenhang.
Aber sie haben den Friedensnobelpreis nicht verdient. Denn der sollte nach dem Willen Nobels nur verliehen werden, für Aktivitäten, die "dem Frieden der Völker dienen" bzw. die "Abschaffung der stehenden Heere" zum Ziel haben. Es ist ein weiterer Fall der Missachtung des Stifterwillens, der sich gut einreiht in die Folge unwürdiger Kandidaten, wie Arafat, Begin, Obama und und und ... Wenn man den Begriff "Frieden" so weit steckt, wie es Oslo tut, sagt er nichts mehr aus. Dann hat auch mein Opa den Nobel Peace Prize verdient. Und ich schon gar!
ich denke man sollte auch Sirleafs Schattenseiten kennen bevor man sie in den 7. Himmel lobt.
08.10.2011 04:11 Uhr
von vic:
Eine gute Entscheidung, und ich frage mich erneut: Was haben die genommen, kurz bevor sie Obama ehrten?
07.10.2011 23:04 Uhr
von maja:
"Sie hat sich dafür starkgemacht, dass Präsident Charles Taylor für seine Verbrechen gegen die Menschlichkeit während des Bürgerkrieges von der internationalen Strafjustiz verfolgt wird..." Davon, dass sie ihn selbst jahrelang unterstützt hat, steht hier leider nichts....
07.10.2011 19:31 Uhr
von Bobby:
Stimmen aus dem Jemen:
Don’t want to ruin the celebrations, but after talking to many female Yemeni activists today I just think that we all need to remember that: 1. Tawakkul has not said herself that she was a women rights activist 2. She has played a role in escalating the peaceful revolution and encouraged young people to get in situations that endanger their lives (and meant the death of many) 3. She is a member of Islah party and not an independent activist
I am not gonna enter the discussion about whether she deserves the prize or not, but have to quote three different Yemeni women I was talking to today: 1. Tawakkul has never done anything good for women rights in this country and during thi...s failed revolution women rights have become worse than ever in Yemen 2. What do people think will happen if Islah actually gets in power? Will we as women get more freedom under the rule of a conservative religious party? Just asking. 3. Tawakkul bears an indirect responsibility of the death of many young people, she is not a peacemaker but a party to the conflict and she serves to ensure the Islamists international legitimacy.
Leserkommentare
09.10.2011 11:25 Uhr
von JoHnny:
werte barbara lochbihler,
danke in memoriam wangari maathai!
m f g
08.10.2011 09:04 Uhr
von Thanthalas:
Ob die TAZ auch so gejubelt hätte wenn Männer diese Auszeichnung bekommen hätten? Ich wage es zu bezweifeln.
08.10.2011 08:44 Uhr
von eugen:
seit obama seinen friedensnobelspreis in einen kriegsnobelpreis umfrisiert hat,wuerde ich mich schaemen so einen preis verliehen zu bekommen.der ganze zirkus um den preis kann doch nicht mehr ernst genommen werden.aber was solls,krieg ist frieden und frieden ist krieg,na denne.
08.10.2011 08:20 Uhr
von Josef Riga:
Die Aktivitäten der drei Laureatinnen mögen preiswürdig sein. In einem anderen Zusammenhang.
Aber sie haben den Friedensnobelpreis nicht verdient. Denn der sollte nach dem Willen Nobels nur verliehen werden, für Aktivitäten, die "dem Frieden der Völker dienen" bzw. die "Abschaffung der stehenden Heere" zum Ziel haben.
Es ist ein weiterer Fall der Missachtung des Stifterwillens, der sich gut einreiht in die Folge unwürdiger Kandidaten, wie Arafat, Begin, Obama und und und ...
Wenn man den Begriff "Frieden" so weit steckt, wie es Oslo tut, sagt er nichts mehr aus. Dann hat auch mein Opa den Nobel Peace Prize verdient. Und ich schon gar!
08.10.2011 07:02 Uhr
von Tob:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,790570,00.html
ich denke man sollte auch Sirleafs Schattenseiten kennen bevor man sie in den 7. Himmel lobt.
08.10.2011 04:11 Uhr
von vic:
Eine gute Entscheidung, und ich frage mich erneut: Was haben die genommen, kurz bevor sie Obama ehrten?
07.10.2011 23:04 Uhr
von maja:
"Sie hat sich dafür starkgemacht, dass Präsident Charles Taylor für seine Verbrechen gegen die Menschlichkeit während des Bürgerkrieges von der internationalen Strafjustiz verfolgt wird..." Davon, dass sie ihn selbst jahrelang unterstützt hat, steht hier leider nichts....
07.10.2011 19:31 Uhr
von Bobby:
Stimmen aus dem Jemen:
Don’t want to ruin the celebrations, but after talking to many female Yemeni activists today I just think that we all need to remember that:
1. Tawakkul has not said herself that she was a women rights activist
2. She has played a role in escalating the peaceful revolution and encouraged young people to get in situations that endanger their lives (and meant the death of many)
3. She is a member of Islah party and not an independent activist
I am not gonna enter the discussion about whether she deserves the prize or not, but have to quote three different Yemeni women I was talking to today:
1. Tawakkul has never done anything good for women rights in this country and during thi...s failed revolution women rights have become worse than ever in Yemen
2. What do people think will happen if Islah actually gets in power? Will we as women get more freedom under the rule of a conservative religious party? Just asking.
3. Tawakkul bears an indirect responsibility of the death of many young people, she is not a peacemaker but a party to the conflict and she serves to ensure the Islamists international legitimacy.