Guggenheim Lab: Das Lab regt weiter alle auf
Die New Yorker Kuratorin des Guggenheim Lab stellt im Kulturausschuss des Berliner Abgeordnetenhauses das geplante Programm vor.
Wer meinte, nach der Entscheidung des BMW Guggenheim Lab für den Standort Pfefferberg zöge in Berlin ein entspannterer Umgangston zum Thema ein, sah sich am Montag im Abgeordnetenhaus eines Besseren belehrt. Bei der Anhörung zum Lab im Kulturausschuss ließen die Fraktionen von SPD und CDU erneut kein gutes Haar an der „Gewaltandrohung durch ein paar Besserwisser“, wie Klaus Wowereit (SPD), Regierender Bürgermeister und Kultursenator, polterte. Christopher Lauer, kulturpolitischer Sprecher der Piratenpartei, war ebenfalls sauer. Da er mit der anwesenden Guggenheim-Kuratorin Marie Nicanor aus New York nicht auf Englisch parlieren durfte, sondern das der Dolmetscherin überlassen musste, motzte er den Ausschussvorsitzenden Frank Jahnke (SPD) gleich mehrfach an und warf dem Ausschuss „Mangel an Internationalität“ vor.
Bei so viel „Lost in Translation“ war von der Kuratorin dennoch zu erfahren, dass das Lab bei seinen Veranstaltungen im Juni und Juli nicht wirklich etwas Aufregendes vorhat: Die Guggenheim Stiftung, erläuterte Nicanor, entwickle derzeit mit vier Kuratoren eine Programmstruktur für das Lab auf dem Pfefferberg. In der temporären Architektur „in der Größe eines Busses“ sollen Workshops, Filmabende und Vorträge zum Thema „Zukunft der großen Städte“ veranstaltet werden.
Konkret in der Vorbereitung seien bereits Programme, die sich mit Gentrifizierung und urbanen Räumen befassen, so Nicanor. Debattiert werden sollen zudem die Themen Verkehr und nachhaltige Mobilität – „wie das Radfahren“ – in der Stadt. Die Berliner Künstlerin Corinne Rose wird sich mit dem öffentlichen Raum beschäftigen. Außerdem geht es um die Veränderung des urbanen Lebens durch neue Technologien und zukünftige Kommunikationsformen in den Städten. Nicanor ging noch einmal auf den Rückzug des BMW Guggenheim Lab aus Kreuzberg ein, nachdem Aktivisten und Anwohner das Projekt und den Sponsor BMW stark kritisiert hatten. Man habe den Widerstand unterschätzt. „Ein Lab unter Polizeischutz ist nicht akzeptabel für uns“, sagte sie.
Während die Grünen im Abgeordnetenhaus die Aufarbeitung der BMW-Geschichte in der NS-Zeit forderten, hat die Initiative „BMW Lab verhindern!“ bereits signalisiert, dieses Thema während der Lab-Tage auf die Tagesordnung zu setzen. „Quandt und BMW: Woher kommt die Knete?“ sei ein Programmschwerpunkt, sagte David Kaufmann: „Wir werden uns dazu einen Ort vor dem Lab, ums Lab herum und auch im Lab zu verschaffen wissen und werden dafür nicht erst um die Erlaubnis der Eigentümer fragen.“ Die Aufregung geht also weiter.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert