Kolumne Besser: Der kranke Mann von Ankara

Egal ob Erdogan aus Kalkül handelt oder nur einen Sprung in der Schüssel hat – mit einem, der nicht zuhören will, ist ein Gespräch schwierig.

Ein Graffito in der Nähe des Taksim-Platzes im Juni 2013. Bild: Deniz Yücel

Nächste Woche wird er in Deutschland erwartet, der Mann, den seine Fans für den größten Politiker der Gegenwart halen: Recep Tayyip Erdogan.

Vermutlich wird er sowohl den Deutschtürken als auch der Bundesregierung ein paar Ratschläge mitgeben. Der Mann, der zu Hause, ob bei den Gezi-Protesten oder den Korruptionsermittlungen, stets geheime ausländische Kräfte am Werk sieht, selbst aber keine Bedenken hat, sich in die Belange anderer Länder einzumischen und beispielsweise die Dschihadisten in Syrien zu unterstützen.

Die Deutschtürken wird er dazu aufrufen, „unsere Traditionen“ zu wahren. Sagen lassen aber wird er sich nichts. Denn Erdogan tritt inzwischen derart entrückt auf, dass einem eine Figur in den Sinn kommt, die man, ähnlich wie das in Europa herumgehende Gespenst, eigentlich nicht mehr hören kann: der „kranke Mann am Bosporus“.

Der „kranke Mann“ war einst das rückständige und zerfallende Osmanische Reich des 19. Jahrhunderts; ihn plagten, im übertragenen Sinne, Gicht, Diabetes und Rücken. Wenn es heute einen kranken Mann in Ankara gibt, dann ist er kein Fall für die Rheumatologie, sondern für die Psychopathologie. Und der Mann steht nicht metaphorisch für ein ganzes Land, er regiert es dummerweise nur.

Nun gibt es gute Gründe, die Pathologisierung ausländischer Politiker den Leuten vom Fach, also der Bild zu überlassen. Aber bei Erdogan kann man aus ebenso guten Gründen ernsthaft fragen, ob er vom Cäsarenwahn befallen ist.

Zuletzt polterte er gegen den Unternehmerverband Tüsiad, weil dessen Präsident die mangelnde Rechtssicherheit beklagt hatte. Vaterlandsverrat, schrie Erdogan, wie er überall nur noch Verrat und Verschwörung wittert. Gewiss folgt diese aggressive Rhetorik dem rationalen Zweck, die eigenen Anhänger hinter sich zu scharen.

Aber Erdogan hat alles Maß verloren; er spielt keine Partitur, er hängt am schrillsten Ton fest, und wenn er überhaupt noch etwas variiert, dann die Lautstärke. Und das hat Konsequenzen – von der Verfolgung politischer Gegner über Strafaktionen gegen Polizei und Justiz bis zu einem geplanten Internetgesetz, dessen Ziel lautet: eine Nation, eine Fahne, eine Website.

Zu allem Überfluss ist er umgeben von Beratern, die entweder – wie der frühere grüne Europaabgeordnete Ozan Ceyhun – opportunistische Lakaien, knallharte Einpeitscher, wirre Verschwörungstheoretiker oder alles auf einmal sind.

Was aber sagt man so jemandem, wenn man ihn zu Gast hat? Wir sind in Sorge? Wie ist bei euch so das Wetter? Geh bügeln? Vielleicht das.

Denn egal, ob Erdogan aus Kalkül handelt oder einen Sprung in der Schüssel hat – mit einem, der nicht zuhören will oder kann, ist ein Gespräch schwierig. Die Frage ist nicht, ob er stürzen wird; die Frage ist, was er im Fall zertrümmern wird.

Besser: Zum Ende beitragen.

Schöner: Sich den Gegnern widmen. Zum Beispiel durch mein Buch „Taksim ist überall – Die Gezi-Bewegung und die Zukunft der Türkei“, das im März im Nautilus-Verlag erscheint. Es ist nicht auszuschließen, dass es lesenswert ist.

Comments

[hemsin basköylü]

der böse erdogan, der sohn eines einfachen arbeiters vom schwarzenmeer -II

lange rede kurze sinn.. das war das türkei-bild in der türkei aller türken(wer das und die macht dieser oligarchie bezeifelte, wurde von notwendigen gremien bearbeitet. wenn von links kam, wurde von rechten zurecht gerückt. wenn es von rechts oder konservativen kam, wurden sie von obengenannten linken zurechtgerückt, auch so manchen naiven wie deniz yücel und einigen kommentatoren hier im guten glauben an werte der demokratie, was im ersten augenblick auch richtig ist)..merkwürdige sachen, merkwürdige türkei und ihre merkwürdige rechte, linke, konservative schein türken..

diese fassade der alten goldenen türkei bröckelt, seit der, dieser erdogan nicht nur regieren, auch die spielregeln und das alt bewährte konzept der herschenden ins wanken gebracht hat.er hat vieles falsch gemacht, auch irgendetwas hat er falsch angefasst. das machte die system-beherscher unruhig. und das seit generationen herschendes bild der türken, die eigentlich nicht unbedingt türken waren, durcheinander gebracht.auch, der merwürdige türkische kapitalismus(einmalig in der welt soll er gewesen sein.)mit gerade 4-5 familien mit verbindungen zu globalen ""finanz"" kapital.das hat der erdogan bewusst oder unbewusst in frage gestellt. das war sein grösster fehler, sünde..jetzt muss er gehen, aber wie? mit linken kräften (wie der naive deniz yücel etc.)haben sie es nicht geschaft, jetzt haben sie ihre konservative und rechte kräfte in gang gebracht gegen ihn.nur gegen ihn, nicht unbedingt gegen seine partei. merkwürdig oder?

für mich nicht.

also bleiben wir gesund, sehen wir uns weiter das spiel an. es ist sehr lernreich..

hemsin basköylü mann

[hemsin basköylü]

der böse erdogan, der sohn eines einfachen arbeiters vom schwarzenmeer- I

ich lese deniz, ich lese die kommentare.schaue mir das dadurch entstehende bild vor meinen augen..es ist ein total verzehrtes bild mit vielen, sich widersprechenden konturen.genauso, wie es in der türkei seit jahren, jahrzehnten vorhandenes, sich wiederholendes bild.wer die feinheiten der machtverhältnisse in der türkei nicht kennt, denkt gleich über die türkei,über erdogan, so, wie deniz yücel oder auch grössere teile der linken (fast aller) gruppierungen. sogar die teile der rechten,der konservativen. ist es nicht merkwürdig?.., dass aller,fraktionen übergreifend, das gleiche sehen, meinen und sagen? nicht einmal akp(erdogans partei), sondern nur erdogan und seine einpaar enge mitarbeiter seien an allem schuld..merkwürdig oder? warum? was hat dieser mann an sich, dass ein teil der bewölkerung ihn hasst wie pest, anderer teil (45-55%) ihn fast begöttert,hinter ihm steht,schon seit mehr zehn jahren? das ist auch merkwürdig.unter seinen hassern sind sogar grosse (finanz)kapitalisten in und ausserhalb der türkei, die seit über 100 jahren, sogar noch länger; seit dem krim-krieg fest in der hand haben. bis heute fast alles, auch die köpfe beherschen.ob links oder konservativ oder rechts, egal alle politische richtungen, entweder selbst entwerfen, beherschen, oder lenken.dafür brauchten sie natürlich, die bürokratie, militärs,juztiz,bildung und erziehungsanstalten, polizei-geheimdienste,auch religiösen apparat(sünnitische sowie alevitische)...das alles und hätten sie sogar anpruch auf geschichte(falsche geschichtsschreibung so wie die nazis im 3.reich),..nicht nur türken und türkisch sondern aller rassen und sprachen der menschheit entstamme aus mittelasien,von also türken und türkisch... das bild bröckelt .erdogans schuld?(zweites teil oben)

[Hasan]

Meine lieben Ali u. Guelsen68, ich würde doch vorschlagen nicht soviel den Propogandasender der Kemalisten Ulusal TV oder der Aleviten CemTV/YolTv anschauen. Wie wir alle wissen, ist die Polizei berechtigt bei gewaltsamen Demos (sprich werfen von Backsteinen, Stangen, etc auf die Polizei)sich mit Pfeffergas und Spritzwasser zu verteidigen bzw. die Demos aufzulösen. Der Ethem Sarisülük war maskiert und wurf Steine nach den Polizisten. Der Polizist der mitten unter den Protesten stand, hat sich um zu schützen nach Oben geschossen. Damit die Protestler verdrängt werden, in dem Moment wurde Sarisülük getroffen. Trotzdem ist es nicht erwiesen, ob der Sarisülük von dem Kugel des Polizisten getroffen war. Wenn ja, war es vorsätzlich oder Notwehr. Beim Ahmet Atakan, sollte man zunächst die Frage stellen, was hat er auf dem Dach eines Hauses gesucht gehabt? Laut Aufnahmen wurden von den Dächern der Häusern grosse steine nach den Polizeiautos geschmissen. Wohlgemerkt die Polizisten waren alle im Auto, sodass Sie keine Möglichkeiten hatten Pfeffergas zu schiessen. In dem Moment fiel der Atakan vom Dach auf die Straße. Ein Darwin Auszeichnung hätte er wohl sicher verdient. Ich will euch nur den Statement von dem Sprecherin der Ulusal TV erinnern, die wortwörtlich gesagt hatte, hoffentlich sterben bei den Demos einige so das Herr Erdogan zurücktreten müsste. Ich würde schon vorschlagen, schauen Sie sich nicht soviel den Sender der Kemalisten (Ulusal TV) u. der Aleviten (Cem/Yol TV) an.

[Guelsen68 gulsen_emanet@hotmail.com]

Also @Hasan Bey – finden Sie nicht auch, dass Sie ein “bisschen” übertrieben haben?!? Was für ein Feindbild haben die hasserfüllten Aussagen vom türkischen Ministerpräsidenten bei Ihnen ausgelöst, dass Sie hier hemmungslos Lügengeschichten über die Gezi Demonstranten verbreiten? Ja, Gezi Park ist die letzte öffentliche Grünfläche im Taksim Bereich! Bedingt durch den brutalen Einsatz der Polizei kamen letztes Jahr bei den Demos 7 Menschen ums Leben, der 15-jährige Berkin Elvan liegt seit über 230 Tage im Koma – er hatte nicht mal an der Demo teilgenommen, wollte Brot kaufen gehen, als ihn ein Polizist mit einer Gaspatrone am Kopf verletzte. Die Amnesty International hat im Oktober vergangenes Jahr einen umfassenden Bericht über die Gezi Protestete zusammengestellt und hat die Menschenrechtsverstöße in 5 Kategorien eingeteilt:

• Verhinderung der Ausübung der Versammlungsfreiheit

• Staatliche Gewalt gegen Demonstrierende

• Straflosigkeit von Polizisten

• Repressionen gegen die Organisatoren der Proteste.

• Angriffe auf Presse, Anwälte und Sanitäter

Es gibt im Internet reichlich glaubwürdige und objektive Ressourcen, wo Sie der „wirklichen Wahrheit“ auf die Spur gehen können… tun Sie sich doch einen gefallen und genügen Sie sich nicht nur mit den Ausführungen der Regierungsorgane, sondern verschaffen sich durch selbstgewonnene Erfahrungen und loyalen Infoquellen einen breiteren Blickwinkel – und bitte immer den gesunden Menschenverstand mit einbeziehen!

[Ali]

@Hasan:

Ali Ismail Korkmaz wurde am 2. Juni von einem Bäcker und dessen Verwandten Polizisten in Eskisehir zu Tode geprügelt. Da gingen die Proteste nicht seit Wochen, sie hatten gerade angefangen. Einige Polizisten sind zusammen mit diesen anderen Männern angeklagt. Ali Ismail Korkmaz hat da nichts zerstört, er war vor dem Tränengas in diese Straße geflohen. Davon gibt es Videos, Sie Lügner.

Davon, wie Ethem Sarisülük von einem Polizisten mit einer schrafen Waffe erschossen wurde, gibt es Videos. Abdullah Cömert wurde in Antakya laut Autopsie von einer Gaspatrone am Kopf getroffen.

Wie Ahmet Atakan ums Leben kam, ist tatsächlich ungeklärt. Augenzeugen sagen, sie hätten gesehen, wie er auf der Straße von einer Gaspatrone getroffen wurde. Die Polizei sagt, dass er von einem Dache gefallen ist. Es gibt ein Video, auf dem zu sehen ist, wie ein regloser Körper runterfällt, aber man sieht darauf nicht das Dach, also nicht, unter welchen Umständen er fällt.

Und noch mal: Am Anfang der Gezi-Bewegung steht nicht Park, sondern die maßlose Polizeigewalt gegen eine Handvoll Leute im Park.

Aber bügeln Sie ruhig Ihrem Erdogan die Hemden.

[Hasan]

Lieber Interpretator, wenn Sie jemals in Istanbul gewesen sind, dann sollten Sie wissen, dass Gezipark nicht das letzte Grünfläche in Istanbul ist. Überhaupt ist auch nicht die Rede von einem Einkaufszentrum auf Gezipark. Die Demonstranten die umgekommen sind, waren an der Anzahl 4. Einer ist in Hatay von einem Hochhaus, als er Megasteine nach Polizisten warf, runtergefallen u. umgekommen. Ein andere wurde durch einen unbekannten Schützen erschossen (nicht von der Polizei, ist noch nicht bewiesen!!), der 3. wurde von den Einzelhändler gefangen und zusammengesclagen wurden. Weil Sie seit Wochen kein Verkauf tätigen konnten. Dieser 3. Tote demonstrant hatte die Läden der Einzelhändler zerstört gehabt. Ich finde es schon heulerisch nur auf Gezipark zu zeigen u. demonstrieren. Aber auf der anderen Seite wo CHP beinahe eine ganze Landschaft Bäume wegriss, darüber wird nicht berichtet. Ach ja, Korruption. Wenn Sie es nicht wissen, die EU hat einen Statement abgegeben, wonach die deutsche Politiker zur Korruption anfällig wären. Man sollte gefälligst die Hürden von der Politik in die Wirtschaft erhöhen, war der Vorschlag. Fassen Sie sich bitte selber an die Nase.

[Interpretator]

@ Hasan: Die CHP hat "ganze Bäume", also nicht nur halbe, "in einer Provinz am Meer" niedergerissen: Hört hört :) Das ist natürlich absolut damit zu vergleichen, mitten in Istanbul eine der letzten Grünflächen für ein Einkaufszentrum zuzubetonieren und dabei eben noch einmal ein halbes Dutzend Demonstranten zu töten. Mir scheint, wer so schreibt, lebt schön isoliert in seinem Haus am Meer mit Dauerabo der "Sabah", Erdogan-Schrein im Wohnzimmer und diversen zweckentfremdeten Schuhkartons.

[tim]

@Interpretator und wer so schreibt, hat keine ahnung von politik im allgemeinen und der türkischen politik im speziellen. aber hauptsache irgendwie persönlich werden... hoffe doch, dass ihre medizin schmeckt.

[vic]

Und sollte er mit Bügeln fertig sein, kann er Streuselkuchen backen mit Merkel.

Aber Spaß beiseite: Die Türkei Erdogans ist zu wichtig für die NATO. Der darf alles.

[T. Gas Yrrag]

Ich glaube nicht, dass Erdogan einen Sprung in der Schüssel hat.

Das ist offensichtlich.

Ich hoffe sehr, dass dieser Mann schnellstmöglich von den Türken zu Fall gebracht wird.

Jeder, der die Gelegenheit kekommt sollte ihn (immer mit der Wahrheit natürlich) provozieren wo es nur geht.

Einerseits glaube ich, dass das seinen Fall beschleunigen würde und andererseits solle man zu Irren diesen Kalibers und mit dieser Macht immer Stellung beziehen.

Abgesehen davon müsste ich dann nichtmehr seine Reden aus dem Radio oder Fernsehers meines Nachbarn ertragen, inklusive dem Gejohle und Beifall.

[Interpretator]

Schöner Kommentar. Endlich mal...Und der explizite Rückgriff auf den "kranken Mann am Bosporos", der sofort auch noch relativiert wird, sollte in einem Kommentar durchaus erlaubt sein; dass Yücel demnächst die Türkei aufteilen will, wäre mir neu. Aber vielleicht bereitet er sich ja als Medicus darauf vor, die Türkei zu kolonialisieren. Dann würde ich Frau Kreitens Kritik natürlich unterstützen... Herr Yücel, sind Sie Imperialist?!

[Irma Kreiten]

@Interpretator Huch, da scheinen sich ja gleich mehrere Kommentatoren ganz empfindlich getroffen zu fühlen.

[Hasan]

Ist das jetzt eine Berichterstattung oder Werbung für sein Buch von Herrn Yücel. Auch sollten wir wissen, dass Herr Erdogan sich nicht in der Veranwortung sieht wegen Korruptionsfälle. Die Minister alle haben ihr Amt niedergelegt. Ich würde mich freuen, wenn Herr Yücel auch erwähnen würde, dass die CHP in einer Provinz am Meer ganze Bäume niederriss. Ist das nicht wichtig zu erwähnen.

[broxx]

Wie man diesem Hetzer erlauben kann in Deutschland zu sprechen und damit sämtliche Integrationsbemühungen ins Klo schmeißt kann und will ich nicht verstehen!

[Ridicule]

Danke

Wo Deniz Yücel drauf steht

ist auch Deniz Yücel drin!

- besser is das.

ps: Nautilus -

nich Bertelsmann

- besser is das 2.0

[Peter Wolf]

Herr Yücel Sie sind doch selbst ein opportunistische Lakaie. Bald sind in der Türkei Wahlen, hinter Erdogan werden wieder 40-50% seiner Bevölkerung stehen. Sie stehen hinter Ihm, weil er sein Land vorangebracht hat wie kein anderer in der Geschichte der türkischen Republik. Wer steht hinter Ihnen Herr Yücel? Wohl doch nur die, die Erdogan, Putin und Obama loswerden wollen.

[Lorenz]

Der türkische Ministerpräsident ist ein Meister seines Fachs ... und zwar im Formulieren von Schutz- und Schmutzbehauptungen.

[Irma Kreiten]

"Nun gibt es gute Gründe, die Pathologisierung ausländischer Politiker den Leuten vom Fach, also der Bild zu überlassen." - Lieber Herr Yücel, genau das finde ich auch. Ihre Charrakterisierung Erdogans mag zutreffend sein, würde aber mindestens ebensogut auch auf den russischen Staatschef passen. Vom "kranken Mann in Moskau" habe ich in deutschen Medien aber noch nie gelesen, weder direkt noch sinnbildlich.

[APOKALYPTIKER]

@Irma Kreiten Liebe Frau Kreiten ,...Ihr Themenwechsel mag psychopathologisch bedingt sein , hat aber mit dem von Yücel behandelten Thema keine erhellenden Parallelen .

[Irma Kreiten]

@APOKALYPTIKER Machen Sie sich doch erst einmal den Unterschied zwischen "Themenwechsel" und "Vergleich" klar. Anschließend empfehle ich eine etwas tiefergehende Auseinandersetzung zur Rolle, die das orientalistische Bild vom "kranken Mann am Bosphorus" in der imperialen Politik des 19. Jahrhunderts spielte. Wo sie keine Zusammenhänge sehen (mangels Kenntnissen oder dank politisch bedingter Scheuklappen), heißt das noch lange nicht, daß diese nicht existieren.

[Gastname]

Super, eine Seite Plattitüden gelesen, um dann bei einer schnöden (und im Übrigen auch nicht als solche gekennzeichneten) Eigenwerbung zu landen.

Besser: Bügeln gehen.

[zaratundra]

Buchwerbung. Lächerlicher Beitrag!!

[korrekt alta]

Yücel ist einfach mal der beste Kolumnist zum Thema.

[naniot supe]

Ein deutsches Graffito in Istanbul? Geh bügeln? Deniz, das warst du doch selber! Trotzdem gut. :D