Kolumne Trikottausch 12: Schwänze, Schwänze, Schwänze!

"Müssen jetzt alle Frauen-Fußball gut finden?", fragte Frank Plasberg – ein skandalöser Tiefpunkt des Männer-Geredes über Frauen-Fußball.

Was ist da los? Da findet eine FRAUEN-(!)-WM statt, und wer darf massiv darüber reden? "Die einzige Fernseh-Kommentatorin ist Claudia Neumann (47) beim ZDF", berichtet taz-Expertin Ulrike Winkelmann (40). Ansonsten setzt MANN voll auf die Männer-Karte! Die top-qualifizierten Fach-Moderatorinnen Katrin Müller-Hohenstein (49) und Valeska Homburg (35), die Ex-Spitzen-Kickerinnen Nia Künzer (31) und Silke Rottenberg (39) – gerade mal gut für die Pipi-Piccolöchen-Pause!

Und das ist nur die Spitze des frauen-feindlichen Eisbergs! Denn im Blätter-Wald der Zeitungs-Landschaft rauscht es noch zappen-dusterer: Frauen spielen, Männer schreiben. FRAU kann nicht mehr in Ruhe zeitnah Frauen-Fußball gucken, ohne ständig auf Schwänze, Schwänze, Schwänze zu stoßen – ekelhaft, HimmelFRAUgott!

Das Pulverfass zum Überlaufen brachte dann Frank Plasberg (54) mit seiner Talk-Show "HART(!), aber fair" im HERREN-Sender ARD: "Das verordnete Sommermärchen – Müssen jetzt alle Frauen-Fußball gut finden?", war der abstoßende Titel der mit der Aura des provokativ-quer-denkerischen Pseudo-Tabu-Bruchs ("brisantes Thema") inszenierten Sendung. Aber, HERR Plasberg: Es hat mit Quer-Denken nichts zu tun, unterste Stammtisch-Schubladen-Sprüche ("Spiel zu langsam", "TRIKOTTAUSCH") reißen (zu lassen), skandalöse alte Fernseh-Kommentare von Wim Thoelke ("Decken, decken, nicht Tisch decken", zum Glück tot) herauszukramen und damit für viel Ha-Ha und Hi-Hi und Ho-Ho zu sorgen! Und es ist kein Tabu-Bruch, den Spagat zwischen Äpfel und Birnen zu probieren und ernste Probleme des Frauen-Fußballs (kein Geld!) mit billigen Klischees ("keine Athletik") und dummen "Witzen" ("La Ola heißt jetzt Dauerwelle") in einem Soßen-Topf zu verrühren!

Vor allem aber: Würde ein HERR Plasberg jemals fragen: "Müssen jetzt alle Männer-Fußball gut finden?" Natürlich nicht – obwohl das ein echter Tabu-Bruch wäre! Denn: Wie viele Jungs spielen nur aus Gruppen-Druck Fußball? Wie viele erleiden Woche für Woche auf den Bolz-Plätzen draußen im Lande tiefe seelische Kränkungen, nur weil das gesellschaftliche Geschlechter-Rollen-Modell es so vorsieht? Wie viele leiden noch als erwachsene Männer, wenn sie ständig Bundesliga und Champions League gucken, um ja nicht "unmännlich" zu wirken? Wie viele Männer interessieren sich nicht für WM oder EM, sondern nur für H&M oder S/M, dürfen das aber nicht sagen? Und die springende Gretchen-Frage: Wer muss die Suppe hinterher ausbaden? Die Frauen!

Statt aber solche Fragen kritisch zu hinterfragen, ließ sich Plasberg willig vor den Sexisten-Karren spannen. Nur zwei seiner sechs Gäste waren Frauen (peinliche 33,33-Prozent-Frauen-Quote!). Und Plasberg stärkte seinem Gast Hajo Schumacher (47, Porno-Fön-Frisur, "Journalist") den Rücken, indem er ihm den Rücken freihielt, sodass dieser schwanz-gesteuerte Sexist ("Sport und Erotik gehören zusammen") die ganze Sendung über Rückenwind hatte und Oberwasser behielt.

Öl ins Feuer goss auch Uli Stein (56), Ex-National-Ersatz(!)-Torwart (nur 6 Einsätze, nur unwichtige Spiele!), heute Torwart-Trainer von Aserbaidschan (Welt-Rangenlisten-Platz 112!), der über die angeblich "mangelhafte StrafraumbeHERRschung" der Torhüterinnen fach-simpeln durfte. (Hallo, HERR Stein! Vielleicht wollen Frauen nichts beHERRSCHen!)

Die schmierigsten Sexismen aber durfte ein HERR Joachim Llambi (47, Börsenmakler, selbsternannter Tanzlehrer, "Jury"-Mitglied bei einer "Casting-Show" im ANALphabeten-Sender RTL) vom Stapel lassen: "Ich schaue mir gern hübsche junge Damen an, besonders wenn die auch noch gut spielen und eine gewisse Spannung (!) dabei ist." Selbst diesem HERRN zeigte Plasberg nicht im Kreuzfeuer der Kritik die Rote Karte, sondern signalisierte grünes Licht und blieb bei seinem Schmusekurs.

Die kritischen Stimmen von Sabine Töpperwien (50, Moderatorin im Sparten-Medium Radio) und Bärbel Wohlleben (67, 1974 deutsche "Damen"-Meisterin mit TuS Wörrstadt) wurden nicht gehört und gingen im Abseits unter. Stattdessen durfte ausgerechnet Ex-Fernseh-Moderator Rolf Töpperwien (60, reklamierte nicht bezahlte Bordell-Rechnung auf ZDF-Briefpaper!) mit Vorstößen vorpreschen, um den Sexisten das Wasser abzugraben und eine Lanze für die Frauen zu brechen bzw. vor ihnen zu punkten. Aber: Auf so einen Frauen-Fußball-Versteher kann FRAU gern verzichten! Und: Auf eine solche Schwanz-Vergleichs-Show kann FRAU ebenso verzichten!

Diese Plasberg-Sendung hat gezeigt: Wenn Frauen die letzten Männer-Bastionen ins Visier nehmen und beginnen, ihre Visionen ansatzweise umzusetzen, rudern die Männer nicht zurück, sondern wittern Handlungsbedarf und forcieren ein zugespitztes gesellschaftliches Roll-Back (Englisch für: "Rolle rückwärts"). Die Weichen sind zwar gestellt, aber die sexistische Kuh ist nicht vom Eis, der Macht-Poker im Gender-Tauziehen um die Diskurs-Hoheit noch längst nicht in trockenen Tüchern! Emanzipation bleibt ein massiver Wettlauf um die hängende Zitterpartie – auch im (Frauen-)Fußball!

Doch die Lunte in die Herzen ist gelegt. Bleibt zu hoffen, dass der zündende Funke überspringt und zum flächendeckenden Frauen-(Fußball-)Flächenbrand wird!

Comments

[Iloewendorf]

Ich schaue schon seit Jahren Frauenfußball. Die Kommentatoren, die jetzt die WM begleiten, haben auch in den letzten Jahren immer kommentiert, ausser Frau Neumann, der dies anzumerken ist. Die Jungs, die jetzt dran sind, sind wahrscheinlich von Beckmann und Redaktion jahrelang belächelt worden, wenn man sich mal am Kopierer traf. Und jetzt sollen sie das mal geniessen. Primetime, 16 Mio Zuschauer, Spaß haben

[Tabubruch-Türke]

Hiiilfeee, ich blick nicht mehr durch welche Kommentare ernst gemeint sind und welche ebenfalls Satire sein sollen - könntet ihr sie bitte ein Zukunft entsprechend kennzeichnen?

Das wär lieb, Dankeschön

[Christine]

Ich komme mir vor wie in meiner Jugend. Meine Mutter meinte immer, wir "Langhaarigen" wären immer so wenig lustig, immer am motzen und nörgeln und am kritisieren, dabei kann das Leben doch so lustig sein - schunkel, schunkel, schnell noch ein kleiner sexistischer Witz, kleiner Negerwitz hinterher geschoben, weiterschunkel.

Daran fühl ich mich erinnert, wenn ich die Leserbriefe lese, über die so wenig spaßverstehenden NörglerInnen. Ja ein Schwarzer wird sich auch nicht über einen "Negerwitz" schlapp lachen, schon gar nicht, wenn er ihn tagtäglich hören muss. Und wenn doch, dann bestimmt er, wenn er lacht. Mir kommt es so vor, als ob hier manche die Satire benutzen, zu dem was sie sich sonst nicht getrauen: sexistische Witze machen. Die Aggressivität mancher doch eigentlich nicht betroffener Männer unter den Leserbriefschreiber, bestärkt mich in dieser Theorie. Die letzte Bastion dreckiger Witze, will man sich nicht nehmen lassen. So und nun gehe ich auf ne Seite wo ich lachen kann.

[vic]

Ganz großes Kino heute, Deniz. Das musste mal gesagt werden!

[Vulva@Praktische Dose]

WAS IST DA LOS; bei unserer Denis?

Oh,Oh,Oh dass sieht nach keiner Fortsetzung aus, bei Taz dir deine Meinung!

Musch Muschi,Schwanz ab,Schwanz ab, Kolumne.

Da wird mein Bruno aber ganz schönes Schwanz-Kringeln vor lauter Freude bekommen, jetzt ich aber auch mal,lach, HA,HA,HA, ihr sogenannten, :0(

:) :)

[Johann]

Frauen und Lesben, demonstriert für Eure Rechte auch beim Fussball, knutscht Euch, leckt Euch, tauscht Trikots, macht heftigen Sex öffentlich, dann wird auch der Frauenfusball endlich sexyer, unkonventioneller und freier!

[Amüsiert]

Schade dass so viele Kommentatoren keinen Spass verstehen, ich mochte den Text. Die „Hart aber Fair“ Sendung hatte ich mir erspart, die Ankündigung war eine effektive Warnung.

Sexismus geht aber auch andersrum: Als Fussballgegner gebe ich seit jeher den einen oder anderen abfälligen Kommentar zum Deutschen Nationalsport zum besten. Meine Lebensgefährtin störte sich daran noch nie, im Gegenteil. Die widerlichen Nebenerscheinungen dieses Sportes — Saufen, raufen und Randale auf den Rängen, Rotzen, Pissen und Randale auf dem Rasen — veranlassen auch sie zu kleinen Tiraden, wenn die Fernsehnachrichten das Thema mal wieder breittreten.

Frauenfussball darf allerdings auf keinen Fall kritisiert werden. Denn hier geht es nicht um Sport, sondern um Emanzipation! ;-)

[Wolfgang Bieber]

Man könnte den Eindruck bekommen, es ginge bei dieser WM nur noch um Sex, Zickenkrieg und Möpse.Herrenwitze und Bierfürze sind zwar out – trotzdem erfahren wir anlässlich der Frauenfußball-WM einiges darüber, wie die Problematisierungsmaschinerie des Fernsehens funktioniert:

http://bit.ly/n2PLJu

[Bruno]

oh,oh,oh, mein Lieber Yüsel, du lässt ja gar keine Komentare von mir mehr, auf deine, Yüüüüüsssssseeeeelllll Fucker Taz Kolumne Seite mehr zu, hat dir deine Chefin etwa schon, angesichts all der Abspringenden GENOSSINNEN, dir deine Eier zurecht gezupft?

Also sperre mich weiterhin ich bin mit meinen Kommentaren über deinen Müll hier denn du so Produzieren tust auf die Seiten Deiner KollegInnen ausgewichen, von daher SPEERE MICH RUIG WEITERHIN AUS, dass Zeigt mir nur das du ein kleiner Verlogener ANGSTHASE bist, HA, HA,HA,

Du OberLÜMMLER auf dem nun VOLL geFUCKTEN TAZ-PLANETEN, ach ja ich soll dir auch noch einen Lieben gruß, von meiner Freundin, Vulva@Praktische Dose sagen, die hat dich hier ja ganz schön getäuscht und vorgeführt HA,HA;HA, und wie die alle darauf angesprungen sind,HA,HA,HA, du und die Taz werden so was von Untergehen und dann hört der hier Produzierte Pseudo Links Müll endlich mal auf.

Dank dir, du taz Putschist der Bild dir deine Meinung.

[@TheOrbitter]

Na, hast du es dir doch anders überlegt und noch n paar Freunde dazu gerufen oder warum ist die Zahl der Abonnenten gestiegen? Vtl. wegen des Herrn Yücel sogar?

- Wie kann man sich nur so künstlich aufregen obwohl man doch nicht ohne kann?! Ein bisschen wie wenn jemand nen Porno anmacht während die Freundin dabei ist...

[Schwanz]

Hey Deniz ...

Schwanz, Schwanz, Schwanz ...

hast Du auch einen ?

[Möse, Möse, Möse!]

Wenn das hier durchgeht "von Ruth Teibold-Wagner: Befreit die Reporter - Eminenzen von ihren frauenfeindlichen Schwänzen!", dann doch wohl alles? Warum aber nicht mein hochintellektuell-ironischer Hinweis auf einen möglichen Zusammenhang zwischen der taz-Redaktionsschwanzfassade in der Rudi-Dutschke-Straße und der Kolumnenüberschrift "Schwänze, Schwänze, Schwänze!"?

Hier lauert doch ein zu klärendes Problem! Wäre z.B. bei einer Fußball-WM der Männer eine Kolumnenüberschrift "Möse, Möse, Möse!" auch nur denkbar? Aber vielleicht gibt es ja auch unlösbar bleibende Probleme?

[BRUNO (NICHT PROBLEM BÄR)]

Dieser Artikel ist mir was Wert, :-) Die Taz wird Unmöglich durch - 10705 GenossInnen :o(

HA, HA, Ha, ich schmeiß mich dann vor lauter Freude auf die Klöten wenns so weit gekommen ist, :-)

[BRUNO (NICHT PROBLEM BÄR)]

Hallo ihr @contra Yüsel gebende Kämpfer, wir brauchen dem Rüssel Yüssel nur eine Spritze mit Östrogenen Hormonen in die Birne rammen, dann kommt der schon wieder von alleine runter. HA;HA;HA; Du Papnase :o(

Du Trojanisches Pferd der, Bild dir deine Tazen Meinung.:o(

[Aniko]

Danke. Sehr gut und klug geschrieben. Die Kommentare sind ein Witz.

[wuff]

GO Deniz GO !

Die Oberlehrer - Kommentatoren hier sollen aber alle auch Weiterschreiben, die sind doch manchmal noch besser als der Kommentar. Wir sind doch tolerant, oder?

[dem hausmeister]

@Stilblütensammler: Ich will ein Kind von dir.

[--nicht ganz schussecht--]

"Ein Schuss, der mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit tödlich wirken wird, ist nur zulässig, wenn er das einzige Mittel zur Abwehr einer gegenwärtigen Lebensgefahr oder der gegenwärtigen Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung der körperlichen Unversehrtheit ist." quelle: wikipedia

hallöchen, @Finaler Rettungsstuss

das wird man ja wohl noch fragen dürfen:

1. worum gehts dir?

2. hast du noch was anderes drauf außer dumpfbackig rumzuplauzen?

tipp: (gegen-)argumentieren oder wenigstens so tun als ob. aber wahrscheinlich bist du noch ein kleiner hosenscheißer, der das erst lernen muss (sofern du dazu überhaupt "möchtegern-intellektuell" in der lage bist). aber die hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt ...

-------------------------------

zu text nr. 12:

gab's nen rüffel von der chefredaktion oder warum diesmal so zahm? die hier von einigen unterstellte (?) konzentration auf "stilblüten"/sprachtextliche fehlleistungen sind doch wohl nur ein ausweichmanöver...?

[Vulva@Praktische Dose]

Hallo hier bin ich wieder, my best Vulva@praktische dose Fucker boy Yüsel. Das ist das beste was der Taz jemals passieren konnte, dass sie dem yüsel das ermöglicht haben, danken ihnen alle Yüsels_Fans und zwar for ever!!!!

[Finale Tragico]

Ach @Finale Grande = CUMSHOT = KackScheißeKopie kann jede_r schreiben, komm' an meine breite Brust, ich trockne deine Tränen gern.

Die sind aber auch alle gemein zu dir. Sollten sich was schämen, die widerlichen kleinen Schmierfinken, die!

[TheOrbitter]

"Die taz wird ermöglicht durch 10.705 GenossInnen"

10.704

Meine Kündigung ist heute raus angesichts dieser unerträglichen Kolumne. Ich sehe nicht weiter ein, daß mein sauer verdientes Geld verplempert wird, um so einer Hohlbirne wie Herrn Yücel vollkommen unverdienter Weise ein Honorar für seinen unerträglichen Unfug, den er tagtäglich salbadert, zu zahlen.

Tschüß, taz ... warst'n feiner Kerl, bis Herr Yücel kam ...

[Schmuddelkind.todmüde]

@Gina

woher willst du das wissen? auch deniz yücels texte werden garantiert nicht gegengelesen, er wird auch mal dämliche fehler machen, die andere dann natürlich gleich als zb genialen sprachhumorististischen schachzug auf interkontextueller ebene interpretieren ...

HIHI-HOHO hat da schon ein besseres beispiel des (schrecklich) gewollten "Spotts" über die "Stilblüten" der KollegInnen genannt. das sind typische selbstredigierfehler an der tastatur , so kurz vorm einschlafen. der rede wert? ja gut, wieso auch nicht ...bitte sehr ....

[Ha-Ha und Hi-Hi und Ho-Ho]

Sag mal Deniz, was sagen denn deine taz-KollegInnen dazu, die jeden Tag selber so einen Blödsinn wie "massiver Wettlauf um die hängende Zitterpartie" verzapfen? Oder merken die den Spott nicht, weil sie genauso so blöd sind wie die meisten eurer LeserInnen, inklusive vieler deiner Fans?

[@Finale Grande]

"Das Du von "Allgemeinbildung? Fehlanzeige" und "RUNTERKOMMEN!" gut angeschossen worden bist, hast Du ja eindruckvoll demonstriert. Sollte aber halb so schlimm sein, alle können nun mal nicht klug sein. "

Sehr schön geschrieben! Danke für die "eindrucksvolle" Selbstentblödung.

[Eckbert]

Wenn man berücksichtigt, daß die Fassade des taz-Redaktionsgebäudes als wahrscheinlich weltweit einziges von einem Männerschwanz, nun ja, geschmückt wird, dann liest sich der Text "Schwänze, Schwänze, Schwänze!" doch gleich nochmal ganz anders.

Vollironisch? Oder doch irgendwie anders? Ob dort vielleicht ein riesengroßes Problem schlummert? Ich bin für Gleichberechtigung an der Fassade!

[Geheimwaffel]

Ach @STILblütensammler mit STIL,

das haben Sie sich aber hübsch zurechtgebogen, Sie Schelm.

Gleichwohl: wenn das gemeine Dummvolk der durchgegenderten TAZ-leserInnen nicht so klug belehrt, ja aufgeklärt werden würde, wie durch Ihre geisthoheitliche Majestät - ja, was täte es da bloß? sich eine eigene Meinung bilden? Schrecklicher Gedanke! Wo es (das ganze LeserInnen-Gesocks, also alle, außer Ihrer stilvollen Majestät und dem von Ihnen selbst geheiligten Autor) doch vor lauter einverleibtem Wortmüll nicht über den eigenen Papptellerrand gucken kann...

[@Stilblütensammler]

"PPS: Das war mein erster und letzter Kommentar. Ab sofort bin ich wieder stiller Genießer."

hochinteressant, und ganz sicher ist doch der schönste genuss, der mit sich selbst, nicht wahr? so selbstgenügsam und -verliebt dazu autorenverbrüdernd, wie sie sich hier gerieren...aber danke für den Hinweis. ich - ja wahrscheinlich alle - außer IHNEN!!! - hatte schon angst komplett an dieser "satirischen kolumne" zu verblöden. die sexualisierte und fäkalsprache sind natürlich nur ein geschicktes ablenkungsmanöver vom eigentlichen - wie raffiniert! gut das das mal jemand offen gelegt hat! DANKE!

übrigens: fischers fritz fischt frische fische, frische fische fischt ...

fantastisch, nicht wahr?

[Finaler Rettungsschuss]

Ach komm, verschone uns bitte mit deinen heulsusigen, beleidigten möchtegern-intellektuellen CUMSHOTS.

Das Du von "Allgemeinbildung? Fehlanzeige" und "RUNTERKOMMEN!" gut angeschossen worden bist, hast Du ja eindruckvoll demonstriert.

Sollte aber halb so schlimm sein, alle können nun mal nicht klug sein.

Probier's doch mal mit Heulen im stillen Kämmerlein. Soll manchmal helfen. Ich schick' dir gern 'ne Dose Mitleid vorbei.

Wir anderen freuen uns derweil auf neue gekonnte "Cumshots" von Deniz Yücel.

[Wieder Gina]

Ich musste gerade das Wort "Huhn" eingeben. "Chicks" wäre noch schöner gewesen...

[Gina]

@ Schmuddelkind: "Wer muss die Suppe hinterher ausbaden" - ähem, ist ein versehen oder?

Nein, ist kein Versehen. Zwei oder drei solcher Stilblüten: normaler taz-Kommentar, keine Absicht, Dummdeutsch. 20 oder 30: Yücel, Absicht, Witz. Für weitere Fragen wenden Sie sich an @Stilbütensammler.

[Goskish]

Hallo Herr Yücel,

schon bei der Männer-WM habe ich - oftmals mit Befremden, aber immer interessiert - Ihre Kolumne gelesen. Fast am besten finde ich mittlerweile die Leser/innenbriefe am nächsten Tag. Heute haben Sie mich endgültig überzeugt. Danke und weiter so!

Grüße aus dem Ruhrgebiet

Goskish

[Stilbütensammler]

Ein Hinweis an alle Yücel-Noch-Nie-Versteher, Yücel-nicht-Mehr-Versteher und Yücel-Plötzlich-Versteher: In dieser Kolumne geht es vor allem Sprachkritik - und zwar, anders als von vielen angenommen, weniger an der Sprache der Bild, welche nur am Rande Thema ist, aber umso mehr am Sprachstil so seriöser Zeitungen wie der taz, der NZZ oder jeder beliebigen anderen deutschen Zeitung. Der Witz der Kolumne Nr. 12 besteht in Formulierungen wie dieser: "Er stärkte ihm den Rücken, indem er ihm den Rücken freihielt, sodass dieser... Rückenwind hatte und Oberwasser behielt." Wundervoll!

Dass Leser, deren eigene Sprache von solchem Müll überquillt, von diesem Esprit nichts merken, an der Textoberfläche ("Schwänze", Plasberg) hängen bleiben, um sich sodann darüber zu streiten, ob die - vollkommen uneigentlich gemeinten Aussagen - nun "inhaltlich" und humoristisch gelungen seien, verwundert nicht, erhöht aber den Lesegenuss.

PS: Sehr abwechslungsreich, Herr Yücel. Kompliment! Auch wenn Sie nur selten so missverstanden sein dürften wie heute. Aber das wissen Sie bestimmt. Und ich habe eine Vorstellung davon, wie viel sie darauf geben.

PPS: Das war mein erster und letzter Kommentar. Ab sofort bin ich wieder stiller Genießer.

[War Room]

Hallo taz-Redaktion!!

Die Bildzeitungs-Parodie vom Yücel gefällt mir ausnehmend gut!

Als nächstes wünsche ich mir eine regelmäßige Playboy/Playgirl-Satire (natürlich beides wg. Gendergechtigkeit!).

Selbstverständlich mit wenig Text und vielen bunten Fotos!

Ich habe auch schon ganz tolle Ideen: z.B. den Yücel, wie er sich nackt und aufreizend in der Schweinesuhle wälzt und mit einer Federboa (ggf. an sich) herumspielt oder zwei Männer in irgendeinem Folterkeller: Irgendwer im Papstkostüm mit Peitsche und ein unbekleideter Feddersen, der sich lustvoll windend auf sein "Bestrafung" freut. Stöhn!

Und... und... und...

Ich bin mir ganz sicher, damit würdet Ihr über's freiwillige Bezahlen ein Vermögen reinkriegen!

Für weitere kreative Anregungen dürft Ihr mich gern ansprechen. Ich berechne lediglich den üblichen Tagessatz und verzichte auf Erschwerniszulagen!

Mit schlüpfrigen Grüßen!

[CUMSHOT]

@RUNTER-"KOMMEN"

noch so ein OBERSCHLAUMI ...

"Schwänze, Schwänze, Schwänze" - haha, ja genau, sicher doch, gut erkannt, wie "schlagMICHfertig" und "efFICKtiv", ach du SCHEISSE, so REIN-RAUS-GEFLUTSCHT - schon ganz VERSAUT von dieser HERRvorragenden "Satire"- ich meine natürlich "effektiv" doch dieser "Kolumnentext" daherKOMMT!

btw: um welchen effekt geht es denn ihrer werten OBERSCHLAUMI-Meinung nach?

[Zwischenruf]

Also eine Korrekturleserin hätte mit den Trikottausch-Kommentaren aber auch sehr gut zu tun. Sollte Mann und Frau vielleicht auch mal drüber nachdenken.

[Wolfgang Bluhm]

Ausgezeichnet! Allein der Titel der Sendung war schon eine Unverschämtheit dieses pseudo-kritischen Herrn auf RTL-Niveau. Zum Glück müssen wir nicht alle Herrn Plasberg gut finden und können ausschalten.

[Richard Wolf]

Gut so! Weiter so! Herrlicher Text!

[Kunigunde]

Danke, dass die Kolumne auch heute wieder offene Türen einrennt: Die ganzen Frauenfussball-Erklärer, -Rechtfertiger, -Versteher und Antiplapperer von der Trittbrettfahrer-Front tun nur so, als ob sie für die Emanzipation der Frau sind, dabei wollen sie das garnicht, sondern nur ganz viel Knete akquirieren. Als ob man uns Ladies den Unterschied von schlechtem und gutem Fussball ununterbrochen auseinandersetzen müsste. Vor und nach dem EM-Titel Spaniens war jedes Herren-National-Turnier ein sportliches Desaster, wir wissen also Bescheid.

[Hamburger]

Furchtbar! Wie kann man nur so etwas schreiben?

Die Emanzipationsdebatte auf die Frauenfußball-Wm zu prjezieren ist völlig irrational. Und wer anfängt zu zählen wo wann wie viele Frauen im Verhältnis zu Männern, in Sportinterviews zu Wort kommen sucht für mein Geschmack an der Föllig falschen Stelle nach Gleichstelleungsmisständen.

Ich muss gestehen ich konnte mich nicht dazu zwingen diese plumpe Meinungsmache bis zum Ende zu lesen.

[RUNTERKOMMEN!]

Leute, das kann doch nicht euer Ernst sein! Lest mal den Kommentar "Allgemeinbildung? Fehlanzeige!" vom 07.07. 13:27! Wie kommt ihr darauf, der Stil und die Ausdrucksweise des Herrn Yücel könnten im Entferntesten ernst gemeint sein? "Willkommen im Land der BILD"? Ganz genau! Die von allen hier angeprangerten Kolumnen der BILD werden hier aufs Korn genommen, und zwar wesentlich schlagfertiger und effektiver als die Jammergesänge dieses Forums...

[Rosa]

langweilig heute

[Jake]

Yücel, Ick liebe dir!

[Nanü]

Nanu, im Vergleich zu vorher ist die Kolumne heute ja bierernst. (Oder zumindest Prosecco-ernst.)

Hatte da einer keine Lust mehr, die vielen Kommentare zu lesen?

[KackScheißeKopie kann jede_r schreiben]

hallo mr. alleswisser alias @Allgemeinbildung - Fehlanzeige!

garantiert ist kaum jemand hier so BLÖD zu glauben, die schrottigen ergüsse des HERREn Yücel seien ernst gemeint. die frage ist vielmehr: wie produktiv sind sie? was wollen sie wem sagen? ist das hier ne linke tageszeitung oder n ableger der springer-presse, wo missionieren vllt lohnen würde? denn nix anderes sind die texte doch dann nach ihrem OBERSCHLAUMI-LEHRER-Verständnis: ein kläglicher erziehungsversuch. hier sind aber alle schon bekehrt, bis auf die verwirrt-verirrten doof-dödels , die sonst TATSÄCHLICH lieber die BLÖD lesen (würden). und wie das bei denen ankommt ist klar: ihr sexistisches weltbild bestätigend. autor, TAZ und OBERSCHLAUMIS wie Sie schießen ein Eigentor nach dem anderen. wie geistreich war dagegen doch Monty Pythons "Philosophenfußball" ....

[Blödsinn]

Deniz Yücel, Sie sind langweilig!

@Superlativ

doch wohl eher bizarr-bizarrer-türkisch

[Tatzenkiller]

Ich sehe schon das nur noch ein Hackerangriff auf den, für den MÜLL-SERVER des Projektes, Yüsel und Pol Fraktion, diese Hirni Kolumne stoppen kann.

Na denn, Große Preisfrage: wer tut das zum wohl der Gesselschafft bei, TAZ DIR DEINE MEINUNG, nur soviel, wir werden uns alle alle Überraschen lassen !!!!

[Isabella]

Das beste, was ich zu diesem Thema gelesen habe - danke, Deniz!

[Yücel Kraus]

@dylan_ebdus: "Karl Krauss hätte seine Freude" Wenn das mal keine Ehrerbietung für Karl Krauss war.

[Vulva@Praktische Dose]

Jawohl,noch mehr Schwänze müssen Her, weg mit der ollen Schnullerlutscherin INA POl, raus aus der, TAZ DIR DEINE MEINUNG, mit dieser Verkrusteten und Verunzelten ANTI- Muschi-Kolumne-Nicht-Befeuchterin,

Immerhin die hat sich ja schon mal mit ihrem Knüppelbeitrag in der Kolune einen Fetten Rückzieher Gemacht. Gut so Mein FUCKER BOY YÜSEL; I LOVE YOU; YÜSEL FOR EVER; Wird Zeit daß unser Deniz,Yüsel, mit seinem RIESEN RÜSSEL, es der Mutter aller TAZEN mal langsam so richtig besorgen tut, Yes Yüsel,yes nur You CAAAAAANNNNNNN That Tazen,

YÜÜÜÜÜÜÜÜÜSSSSSSSSSEEEEEEEELLLLLLL auf den CHEF REDAKTIONS SESSEL und mal den Rüssel so richtig baumeln lassen, dann wird auch unsere Pol wieder so richtig Jeil, und Flutscht dann ganz alleine Aus der TAZHINTERTÜRE HINAUS!!!!! :):)

[Harry R.]

Dieser Beitrag ist genauso überflüssig wie die Sendung gestern. An den Haaren herbeigezogen, also keinen Deut besser. Mir kamen fast die Tränen, als ich von den ach so geschundenen Männerseelen las, die Woche für Woche in der Landesliga spielen, obwohl sie gar nicht wollen. Unterster Populismus. Nicht zu ertragen. Nicht einen Cent ist dieser Kommentar wert. Genauso wenig die Hart aber Fair gestern. Eine sich selbst konterkarierende Sendung.

[Allgemeinbildung? Fehlanzeige]

Was die jammernden "Das-ist-ja-wie-in-der-Bild-wie-schrecklich!"-Kommentatoren hier fabrizieren, lässt wohl durchaus Rückschlüsse auf eine gewisse Bildungsferne zu.

Bislang dachte ich, das Thema "Satire" gehört im Deutschunterricht zum Lehrplan. Wie auch immer. Vielleicht wäre es sinnvoll, sich zunächst einer Materie auseinander zu setzen, bevor man sich (im Internet geht's zum Glück anonym) als allzu dumm outet.

Ich erlaube mir, den Kommentar von Under Stender (http://tinyurl.com/68wntql) zu zitieren:

"Yücel's Kolumne ist absolut zu 100% Scheiße und zum Kotzen.

Und das ist auch richtig so!

Die ganze Angelegenheit dürfte doch wohl als Parodie, bzw. Satire auf die Bildzeitung zu verstehen sein. Und dazu gehören nun mal Stilmittel wie Polemik und Übertreibung.

Eigentlich logisch, dass Yücels Texte noch sexistischer, noch rassistischer und noch widerlicher sind als das Original sind. Wie sollte es auch anders sein?

Ich halte diesen Ansatz, die Methoden der Bildzeitung zu brandmarken, für wesentlich effektiver als das - sonst für die taz durchaus übliche - anklagende Gezeter und Gejammer.

Und wesentlich unterhaltsamer ist es nebenbei auch.

Dem Yücel gelingt jeden Tag auf's Neue, wirklich abscheuliche Textchen zu verfassen.

Mir gefällt's!

Es ist schon erstaunlich, dass manche Kommentatoren sich tatsächlich einbilden, diese Texte könnten ernstgemeint sein..."

[Hecke]

Hervorragend. Hab mich totgelacht ueber die Kommentare.

Die Kolumne war auch gut, wenn auch weniger genial als gestern. Da war der Ueberraschungseffekt noch voll da. Vielleicht fehlte mich diesmal aber nur die Vorbildung. Hab die komische Talkrunde nicht gesehen, wie immer.

gruesse und bis bald

Hecke

[Robin B.]

Dieser Artikel ist - genauso wie der von gestern - unterste Schublade, sowohl inhaltlich als auch was die Ausdrucksweise angeht. Witzig ist er auch nicht, weil man nicht umbedingt gleich beleidigend werden muss, um witzig zu sein ("Wim Thoelke: Zum Glück tot") HaHaHa!

Ich werde mir jedenfalls keinen Artikel des Herrn Y. mehr antun.

Schönen Tag!

[Heidi Weh]

Hey,es wird besser, Herr Y. Wollen Sie mich zu einem Fan machen? Was ist nur in Sie gefahren? Allerbeste Grüsse von Heidi

[Rob Gamblet]

Mir hat sich ad hoc nicht der Sinn des zotendurchsetzten Gefasels erschlossen. Geht es um die Frauenquote bei Fußball-Livekommentaren? Daß beispielsweise die erwähnte Frau Müller-Hohenstein sowas nicht macht,liegt sicher nicht an deren fachlichem Defizit. Wenn nur ums Verreck Frauen Spiele übertragen würden, könnte bei einer puren Quotenlösunf genau so etwas herauskommen wie der Beitrag: Verquasung.

[dylan_ebdus]

das pulverfass zum überlaufen...ach, HERRlich. Für jeden Yücs zu haben, der Gute.

"Bleibt zu hoffen, dass der zündende Funke überspringt..." Wie schön, Karl Krauss hätte seine Freude.

[Ali]

Herr Yücel,

Da haben sie sich diesmal aber selbst übertroffen. So feinfühlig und doch voll in die Fresse. Jetzt wissen die Vollpfosten gar nicht mehr wie sie das hier kommentieren sollen. Ganz großes Frauenkino! Wann erscheint endlich ihr Buch 'Deutschland fuckt dich ab: Wie wir unsern Stiel aufs Land setzen!'?

Ich Freude mich aufs nächste mal.

[Tadeusz Kantor]

...anscheinend fühlen sich hier doch sehr viele auf den Schwanz, oh sorry, auf den Schlips getreten.

Weiter so!

[Udo]

Das obige ist mit das peinlichste Geschreibe was ich seit langem gelesen habe. Taugt (meiner Meinung nach) selbst als Satire nicht.

[Hans]

Wollt Ihr das Bild-Zeitungsniveau noch unterbieten???

Der Kommentar hat - bei allem inhaltlichen Verständnis - ein abstoßend niedriges Niveau! Er ist nicht (!) witzig, er ist widerlich, und nicht einmal der schon genannten Bild-Zeitung würde ich soviel Anbiederung an allerunterste Instinkte zutrauen.

[ein Mann]

"Wim Thoelke: Zum Glück tot" - Es gibt ethisch-moralische Grenzen, die man auch in einer solchen Kolumne nicht überschreiten sollte...

[Matt]

Zum Glück hat sich der Kolummnist nicht weniger Vorurteilen bedient, als er vor einigen Tagen das Spiel USA-PRK einer Vorabwertung unterzog...

[Mike Lohse]

Wir haben eine Fussball WM in Deutschland und es wird uns guter bis sehr guter Fussball geboten.

Wenn ich einige Kommtare höre von sogenannten Klasse bis Weltklassefußballern oder vom Otto Normalvrbraucher muss mann sich schämen.Die Frauen bringen seit Jahren Weltklassefußball und haben mehr Arsch (Charakter) in der Hose als so mancher möchtegerne Wichtigtuer/Weltklassefüßballer/.Aber die Frauen haben die richtige Antwort gegeben, Platz 3 ist für die Männer.

[Schmuddelkind]

"Wer muss die Suppe hinterher ausbaden" - ähem, ist ein versehen oder?

hoffentlich verabschieden sich jetzt endlich die BLÖD-agenten aus dem kommentarbereich, die dürften nun einigermaßen vom autor enttäuscht sein ...

[Schwantzhund]

Ich danke der FußbüllerInnen Deutschinnen WM - MeiserInnenschaft zutiefst dafür, mich endlich von einem Kindheitstrauma kuriert zu haben. Es war gar nicht der Spocht an sich oder mein angeboren chronisch gebrochenes Handgelenk, der SCHPOCHT an sich liebt es fair, direkt und geregelt! Gelb und Gelb und Gelb, die kriegt ROT und DAS gibt jetzt Freistoß! Es sind die alten, busengrabschenden Männer, die das Geschäft betreiben, kommentieren und verwalten, die wegmüssen! Die Welt wäre eine bessere wenn Lesben den Fußball organisieren würden, die Schwulen nur noch hinter(!) der Kamera stünden, ausschließlich fachkompetente Frauen die anschließenden Interviews führten, die Heteros ordentlich und vollalkoholisiert jübelten und nur noch wahre Finninninnenen schiedrichterten. Einzig Herr Yücel, als offizieller Quotenbart, Herr der tausendundeine Dame, ersetzt den ARD - Papparsch, das wäre mein Sommernachtsmärchen. Ge-wesen!

[Ruth Teibold-Wagner]

Befreit die Reporter - Eminenzen

von ihren frauenfeindlichen Schwänzen!

[Rene]

Wie immer schlecht. Einzig der Kommentar über Zechprellerei im Puff entlockte mir ein kleines Lächeln. Ansonsten wieder plump und durchsichtig.

[Superlativ]

Bizarr - bizarrer - Trikottausch

[feminista]

Der brachiale Sprachstil der Schwänze-Kolumne lässt mich im Unklaren darüber, ob der Autor seinen Text ernst meint. Falls er ihn ernst meint - rein inhaltlich - dann stimme ich uneingeschränkt zu. In diesem Fall: Danke, Deniz Yücel!

[Traurig]

10min verschwendete Zeit, die nicht mehr zurückzuholen ist. Willkommen im Land der BILD, lächerlich!