Kommentar Beschlagnahmungen: Tabubruch des kleinen Mutes

Hamburg erlaubt als erstes Bundesland offiziell Gebäudenutzung für Flüchtlinge und zwar gegen den Willen der Eigentümer. Es ist gut, dass der Senat handelt.

Überall wird Platz gebraucht, um Flüchtlinge unterzubringen Foto: dpa

HAMBURG taz | Eigentum verpflichtet – zu nichts. Nach diesem Wahlspruch lassen Investoren und Spekulanten über Monate und Jahre Gewerbeflächen leerstehen. Sie ignorieren derzeit Politik und Verwaltung, wenn diese verwaiste Flächen für die Unterbringung von Flüchtlingen nutzen wollen. Lieber leer als voll von Asylbewerbern, heißt ihre menschenverachtende Devise. Natürlich verhalten sich längst nicht alle Eigner leerstehender Gewerbeflächen so, doch die Liste der schwarzen Schafe ist lang.

So ist es gut, dass der rot-grüne Senat jetzt handelt. Jeder Nutzungsverweigerer soll wissen, dass er notfalls auch in die Pflicht genommen wird, seine Immobilien Menschen in Not zur Verfügung zu stellen. Ein Grundrechtseinschnitt für Privilegierte, der angesichts drohender Massenobdachlosigkeit von Flüchtlingen im nahenden Winter verhältnismäßig ist.

Opposition weiß keine Alternative

Die Opposition, die sich darüber erregt, als stehe der Untergang des Abendlandes unmittelbar bevor, wirkt erschreckend zahnlos, weil sie keine einzige Alternative benennen kann. Nicht eine. Die hilflose Behauptung, das sei doch alles gar nicht nötig, weil es doch sicher irgendwo noch ganz viel Leerstand gäbe, den die Behörden penetrant übersehen würden, taugt nicht als Argumentersatz.

Bürgermeister Olaf Scholz und Innensenator Michael Neumann (beide SPD) sind frei vom Verdacht kommunistischer Bestrebungen – könnten sie es irgendwie vermeiden, sich am Eigentum zu vergreifen und so konservative Stammwähler zu empören, sie würden es garantiert tun.

Auch das Schreckgespenst, Rot-Grün wolle Wohnungsbesitzer enteignen, verdient nur die Replik: Ja, warum denn nicht? Wohnungen, die planmäßig ungenutzt verfallen, bis nur Abriss und Luxusneubau sich noch lohnen, warum sollen sie nicht genutzt werden, um Winterobdachlosigkeit in großem Stil zu verhindern? Man kann dem SPD-geführten Senat nicht vorwerfen, dass er zu forsch Grundrechte aushebelt. Wenn es etwas zu kritisieren gibt, dann der Kleinmut der Koalition. Denn auch Wohnungseigentum verpflichtet.

Comments

[Bijî Azadî]

Wohlgemerkt: Nicht ich mache im folgenden eine Abstufung zwischen Solidarität mit flüchtlingen und anderen Ausgegrenzten, sondern sie findet gesellschaftlich einfach statt.

Leider waren der Regierung sämtliche Hilferufe von Hinz und Kunzt, dem Pik As und bspw. der LINKEN Opposition bisher auch egal, wenn es um das jährlich im Winter wiederkehrende Leid auf den Straßen Hamburgs ging. Also die ganz normale Not, Armut und Ausgrenzung die in der BRD passiert.

Ich sage nicht, dass den bisherigen Regierungen Obdachlose wohl mehr egal sind als Flüchtlinge. Tatsächlich drückt die aktuelle Regierung allein die Zahl UND die Öffentlichkeit. Beides etwas, mit dem bisherige Arme, an den Rand Gedrängte nicht dienen konnten. Da kann H+K schreiben bis ihnen der Arm abfällt.

Das macht mich misstrauisch, ob hinter der ganzen Willkommensfreude eine falsche Analyse steckt. Ist es etwa, weil die Fl. ihre GUTE AUSBILDUNG mitbringen? Vs arbeitsscheue "normale Obdachlose". Oder DAS EXOTISCHE FLAIR? vs langweilige deutsche Hartz4 Kultur...

[Bijî Azadî]

Wohlgemerkt: Nicht ich mache im folgenden eine Abstufung zwischen Solidarität mit flüchtlingen und anderen Ausgegrenzten, sondern sie findet gesellschaftlich einfach statt.

Leider waren der Regierung sämtliche Hilferufe von Hinz und Kunzt, dem Pik As und bspw. der LINKEN Opposition bisher auch egal, wenn es um das jährlich im Winter wiederkehrende Leid auf den Straßen Hamburgs ging. Also die ganz normale Not, Armut und Ausgrenzung die in der BRD passiert.

Ich sage nicht, dass den bisherigen Regierungen Obdachlose wohl mehr egal sind als Flüchtlinge. Tatsächlich drückt die aktuelle Regierung allein die Zahl UND die Öffentlichkeit. Beides etwas, mit dem bisherige Arme, an den Rand Gedrängte nicht dienen konnten. Da kann H+K schreiben bis ihnen der Arm abfällt.

Das macht mich misstrauisch, ob hinter der ganzen Willkommensfreude eine falsche Analyse steckt. Ist es etwa, weil die Fl. ihre GUTE AUSBILDUNG mitbringen? Vs arbeitsscheue "normale Obdachlose". Oder DAS EXOTISCHE FLAIR? vs langweilige deutsche Hartz4 Kultur...