Kommentar EU-Afrika-Evakuierungsplan: CNN hat den Gipfel gerettet

Der EU-Afrika-Gipfel endet mit vielen Floskeln und Versprechen. Ohne die Causa „Sklaven“ wäre das Treffen vollends substanzlos geblieben.

Merkel steht in einer Gruppe von Menschen

Angela Merkel beim Familienfoto am 29.11.2017 beim EU-Afrika-Gipfel Foto: dpa

Seit Monaten hatten die Führer der beiden Kontinente ihr Treffen vorbereitet. Am Ende beschlossen sie: Gemeinsam wollen sie intensiv und hart daran arbeiten, die Lage der Migranten in Libyen zu verbessern. Zusammen wollen sie endgültig das Geschäft der Schlepper zerstören. Fluchtursachen sollen bekämpft werden. Die Wirtschaft Europas soll noch mehr in Afrika investieren. Und die Jugend, natürlich. Sie braucht Ausbildung, eine Zukunft, in Afrika. Ist besser für alle! Klimaschutz und Terrorabwehr sind auch wichtig.

Wenn Ihnen beim Lesen langsam der Kopf zur Tischplatte kippt, weil sie das alles schon tausendmal gehört haben: So ist es. Aufregendere Nachrichten hatte das Treffen in Abidjan allerdings nicht zu bieten. In gewisser Weise war es CNN, das den Gipfel gerettet hat: Durch das Enthüllungsvideo von der Sklavenauktion in Libyen gab es ein Thema, zu dem alle nun irgendwie einen Beitrag leisten können.

Ohne die Causa der Sklaven aber wäre sichtbar geworden, wie wenig Substanz die vielbeschworene Partnerschaft hat. Da, wo es echte Streitpunkte gibt und da, wo es Möglichkeiten für eine echte gemeinsame Zukunftsagenda gibt, geschah: nichts.

Merkel und Macron, die dominierenden Figuren auf europäischer Seite, hatten nur mehr vom Gleichen im Angebot: Neue Deals und mehr Geld für die Staaten, wie Libyen, Niger oder Tschad, die sich an Europas Migrationsabwehr beteiligen; Migrantenlager in Afrika, dazu etwas Wirtschaftsförderung für Staaten, die bereit und fähig zu liberalen Reformen sind. Die legalen, sicheren Wege für Migranten, die den Afrikanern so wichtig sind, boten sie nicht.

Ebenso wenig mochten die afrikanischen Staaten Zugeständnisse bei ihrer dringend nötigen inneren Demokratisierung machen. Da nützte weder die vom Sturz des Langzeitherrschers Robert Mugabe in Simbabwe verströmte Aufbruchstimmung etwas; noch, dass Merkel und andere Europäer den Autokraten Afrikas prophezeiten, ihre Jugend werde sich gegen sie wenden.

Dabei hatten alle durchaus erkannt, wie sehr die Schicksale der beiden so nah aneinander liegenden Kontinente miteinander verbunden sind und sein werden. „Ohne den anderen hat hier keiner eine Zukunft“, sagte eine Vertreterin des Jugendgipfels dazu. Doch wie diese Zukunft, die sie haben könnten, am besten aussehen sollte, dazu gab es in Abidjan keine neuen Ideen.

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Seit 2006 bei der taz, zuerst bei der taz Nord in Bremen, seit 2014 im Ressort Reportage und Recherche. Im Ch. Links Verlag erschien von ihm im September 2023 "Endzeit. Die neue Angst vor dem Untergang und der Kampf um unsere Zukunft". 2022 und 2019 gab er den Atlas der Migration der Rosa-Luxemburg-Stiftung mit heraus. Zuvor schrieb er "Die Bleibenden", eine Geschichte der Flüchtlingsbewegung, "Diktatoren als Türsteher" (mit Simone Schlindwein) und "Angriff auf Europa" (mit M. Gürgen, P. Hecht. S. am Orde und N. Horaczek); alle erschienen im Ch. Links Verlag. Seit 2018 ist er Autor des Atlas der Zivilgesellschaft von Brot für die Welt. 2020/'21 war er als Stipendiat am Max Planck Institut für Völkerrecht in Heidelberg. Auf Bluesky: chrjkb.bsky.social

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.