Kommentar Matthias Platzeck: Versöhnen statt spalten

Pragmatisch wie die Kanzlerin hat er regiert. Mit Platzecks Rücktritt verlässt einer der letzten Protagonisten der DDR-Wende die aktive Politik.

Haben viel gemeinsam: Angela Merkel und Matthias Platzeck. Bild: dpa

Wahrscheinlich ist kein Sozialdemokrat im politischen Stil Angela Merkel so ähnlich wie er. Matthias Platzeck hat als Ministerpräsident in Potsdam so regiert, wie man es der Kanzlerin nachsagt: getreu der Direktive „besser sowohl als auch als entweder oder“. Er ist auch beim Anhang der politischen Konkurrenz populär, weil er wie Merkel fast immer konsensual regierte.

Wie sie kommt auch Platzeck ohne berufsbedingte Deformationen aus, jene Allüren und Gesten der Bedeutsamkeit, die eher im westdeutschen Politikbetrieb wuchern. Sein Ende als Ministerpräsident passt in dieses Bild: Ein Abgang aus Vernunft, die Gesundheit geht vor.

Es ist typisch für Platzecks hemdsärmeligen Stil, dass er in Brandenburg erst mit der dort manchmal rechtsdrehenden, manchmal auch nur irrlichternden CDU regierte und nach der Wahl 2009 zur Linkspartei wechselte.

Einige nahmen ihm krumm, dass er diesen Wechsel ohne großformatige Begründung betrieb. Zu Unrecht. Denn dieser Wechsel war kein politischer Reißschwenk. Rot-Rot bedeutete nicht, dass Platzeck Protagonist einer linkserneuerten SPD werden wollte. Dieser Wechsel war einfach praktisch, weil die Linkspartei der verlässlichere, auch bequemere Partner zu sein schien.

Das Postideologische perfektioniert

Kurzum: Platzeck hat das Postideologische, das auch Merkels Markenzeichen ist, perfektioniert. Kein Wunder, dass er mit dem rechtskonservativen Bundeswehrgeneral und CDU-Mann Jörg Schönbohm ebenso auskam wie mit dem Ex-SED-Kader und heute moderaten Linksparteipolitiker Heinz Vietze.

Zu diesem pragmatischen Politikertypus gehört auch ein bis an die Grenze des Opportunismus unsentimentales Verhältnis zur eigenen Geschichte. Dass Platzeck 1990 als Umweltaktivist in die Politik kam, sieht man Brandenburg, ein Hort industrieller Landwirtschaft und des Braunkohleabbau, schmerzhaft wenig an.

Ist dieser Rücktritt eine Zäsur? Ja, allerdings weniger für Brandenburg. Dort wird Rot-Rot erst mal gemütlich und geräuscharm weiterregieren, zumindest bis zur Wahl 2014. Es ist aber ein Symbol für eine Veränderung des politischen Personals der Republik. Mit Platzeck geht nicht nur der einzige ostdeutsche Ministerpräsident, der manchmal in nationalen Debatten mitmischte. Er ist neben der grünen Katrin Göring-Eckart der letzte Spitzenpolitiker, der aktiv die DDR-Revolution von 1989 betrieb. Etwas wird fehlen.

Comments

[Nachflugverbot]

Das sowohl als auch ist aber auch in Brandenburg nicht genug. Es geht nicht um Ideologie, sondern um Standpunkte, eine Richtung, die Brandenburg fehlt und wahrscheinlich auch vom Nachfolger nicht erwartet werden kann. "Lebensfreude" statt Geist. Man fragt sich, ob das nicht trotz SED in der Zeit der DDR besser war. Brigitte Reimann etc. Da gab es wenigsten echte Menschen mit echten Willen.

[Claudia Cometh]

Platzeck ist nicht "postideologisch" sondern systemerhaltend-bürokratisch, ein Stolpe mit Bart, nichts weiter. Und er tritt natürlich erst zurück, nachdem er seine Pensionsansprüche maximiert hat. Auf den kann man so viele Elogen schreiben, wie auf den Multimillionär Steinbrück: Es sind beides schlaue Absahner von Staatsknete und als solche sicherlich und in dieser Hinsicht ein Vorbild.

[HP Remmler]

Herr Platzeck ist ein ehrlicher Mensch und als solcher im medial transportierten Politikbetrieb ohnehin schon lange irgendwie auffällig unpassend. Möge er es noch lange bleiben.

Gesundheitlich wünsche ich ihm sowieso alles Gute, und dazu, sich in Zukunft wenigstens nicht mehr mit Widerwärtigkeiten wie Hartmut Mehdorn herumschlagen zu müssen, gratuliere ich ihm herzlich.

[Rechnungshof]

Was soll denn diese Lobhudelei, Hä?!

Hier geht ein Polit-Versager erster Güte!

Siehe das Desaster um BER (Berliner Flughafen), Cargolifter, etc...

Reisende soll man nicht aufhalten...