Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Oh doch, verdient hat Schleswig-Holstein einen Köpfe-auf-und-ab-Wahlkamp. Vielleicht sogar einen richtig dreckigen. Weil: Brauchen kann DAS LAND ihn nicht. Trotzdem lässt es die gewähren, denen das am Arsch vorbei geht.
Mein Tipp? Schleswig-Holstein wird sich zu Tode langweilen. Genau wie alle anderen Länder.
Oh doch, verdient hat Schleswig-Holstein einen Köpfe-auf-und-ab-Wahlkamp. Vielleicht sogar einen richtig dreckigen. Weil: Brauchen kann DAS LAND ihn nicht. Trotzdem lässt es die gewähren, denen das am Arsch vorbei geht.
Mein Tipp? Schleswig-Holstein wird sich zu Tode langweilen. Genau wie alle anderen Länder.
Der Drogenbeauftragte der Regierung will stärker gegen das Rauchen vorgehen. Und wo bleibt das Recht auf unvernünftige Entscheidungen?
Kommentar Wahlkampf: Erschreckend inhaltsfrei
In der Hysterie über Fragen wie "Was heißt es für Philipp Rösler, wenn Wolfgang Kubicki aus dem Kieler Landtag fliegt?" könnte in Vergessenheit geraten, dass es um eine Landesdebatte geht.
Merkel, Steinmeier, Özdemir - die bundespolitische Prominenz drängt sich in diesen Tagen in der schleswig-holsteinischen Provinz, schließlich gilt die wahrscheinlich einzige Landtagswahl des Jahres als Testlauf für den Bund 2013.
In der Hysterie über Fragen wie "Was heißt es für Philipp Rösler, wenn Wolfgang Kubicki aus dem Kieler Landtag fliegt?" oder "Übernehmen die Piraten den Bundestag, wenn sie in Flensburg auf fünf Prozent kommen?" könnte in Vergessenheit geraten, dass es um eine Landesdebatte geht. Und die ist fünf Monate vor dem Stichtag noch erschreckend inhaltsfrei.
In den meisten Themen sind sich die Parteien einig: Alle betonen, wie wichtig Bildung ist, wollen den Schulen aber nach dem Umbauten der vergangen Jahre etwas Ruhe gönnen. Und alle werden sparen müssen, schließlich haben sich alle Fraktionen bis auf die Linke per Schuldenbremse dazu verpflichtet. Und dass Schleswig-Holstein für die Energiewende steht, Windkraft ausbauen und keine unterirdischen Kohlendioxid-Speicher erlauben will, ist auch Konsens.
Es wird also vorrangig um Personen gehen: Wie verhalten sich der Christdemokrat Jost de Jager, der Sozialdemokrat Torsten Albig und der Grüne Robert Habeck? Was sagen sie? Welche Schwerpunkte setzen sie?
Köpfe statt Themen: Das kann einen langweiligen Wahlkampf bedeuten, mit Pech einen schmutzigen. Beides hat Schleswig-Holstein nicht verdient.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Esther Geisslinger