Mitarbeiter der Deutschen Stiftung Organtransplantation werfen dem Vorstand Vetternwirtschaft und rückläufige Spenderzahlen vor. Jetzt hat sich der Stiftungsrat eingeschaltet. von HEIKE HAARHOFF

Die Organspende-Breitschaft der Deutschen geht zurück - mit verantwortlich sollen auch Mauscheleien in der Deutschen Stiftung Organtransplantation sein. Bild: ap
BERLIN taz | Vetternwirtschaft, Selbstbedienungsmentalität, Führungsstil nach Gutsherrenart - die Vorwürfe sind haarsträubend. Mitarbeiter der Deutschen Stiftung Organtransplantation (DSO) hatten sie vorige Woche gegenüber ihrem Stiftungsvorstand erhoben, in einem von einer anonymen Mail-Adresse verschickten Brief an den Bundesgesundheitsminister sowie diverse Bundestagsabgeordnete.
Kritische Mitarbeiter, so hieß es in dem Schreiben, würden schikaniert, demotiviert und müssten um ihren Arbeitsplatz fürchten. Zugleich machten die Verfasser die Vorstände Günter Kirste und Thomas Beck für den starken Rückgang bei der Zahl der gespendeten Organe in Deutschland verantwortlich: Im ersten Halbjahr 2011 sind diese um zwölf Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum auf bundesweit nur noch 1861 Spenderorgane gesunken - bei einer Warteliste von 12.000 Menschen.
Jetzt hat sich der DSO-Stiftungsrat als Aufsichtsgremium in die Affäre eingeschaltet. Zwar sei ein "ursächlicher Zusammenhang zwischen diesen Vorwürfen und dem Rückgang der Organspendezahlen nicht erkennbar", teilte der Stiftungsrat nach "mehrstündigen, intensiven Gesprächen mit Mitarbeitern der Hauptverwaltung der DSO" am Freitagabend mit.
Dennoch habe der Stiftungsrat eine Überprüfung der Vorwürfe durch einen externen unabhängigen Wirtschaftsprüfer beschlossen. Auch wolle man "das weitere Vorgehen" mit dem Regierungspräsident von Darmstadt als zuständiger Stiftungsaufsicht "abstimmen". Der Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr (FDP) hält ein eigenes Einschreiten für unnötig. Er habe jedoch die zuständigen Aufsichtsgremien "um schnelle Prüfung gebeten", teilte ein Sprecher mit.
Ehemalige und aktuelle DSO-Mitarbeiter bezweifelten gegenüber der taz den Erfolg der angekündigten Aufklärung: Schließlich habe der Stiftungsrat den Vorstand eingesetzt. Jede Kritik am Vorstand bedeute folglich, dass der Stiftungsrat eingestehe, auf die falschen Leute gesetzt zu haben. Insbesondere die Mitarbeiter in der Frankfurter DSO-Zentrale würden seit Bekanntwerden des Briefes massiv unter Druck gesetzt, sich von dem Schreiben zu distanzieren.
Die DSO ist bundesweit verantwortlich für die Vorbereitung und Durchführung der Organspende. Ihre Finanzierung erfolgt über ein Budget der gesetzlichen Krankenkassen, das jährlich vom Spitzenverband Bund der gesetzlichen Krankenkassen, der Deutschen Krankenhausgesellschaft (DKG) und der Bundesärztekammer ausgehandelt wird; im laufenden Jahr beträgt es 33,2 Millionen Euro.
Die computergesteuerte Grenzsicherung der EU ist teuer, ineffektiv und vor allem menschenrechtswidrig, sagt Ben Hayes. Die EU sei zu sehr auf ihre Sicherheitsagenda fixiert.

Starre Rituale, öde Debatten, ein Haus der Langeweile? Nicht in der Ukraine! Hier werden Parlamentsdebatten noch mit Leidenschaft, Herzblut und handfesten Argumenten geführt!

Echte Stars, begeisterte Fans, prima Shopping-Tipps - wir freuen uns auf die Fußball-Europameisterschaft.

Weltraumtouristen, Satelliten und Versorgungsflüge zur ISS – die Raumfahrt wird privatisiert und kommerzialisiert.

Es ist ein echtes großes Drama, das sich da in Griechenland abspielt. Ein Drama über die Demokratie, die Unregierbarkeit. Dieses Wort muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Und das Drama genießen.

Leserkommentare
17.10.2011 11:52 | noch ein nichtspender
danke an den vorkommentator "nichtspender niemals". man kann es den leuten nicht oft genug sagen: wer organe spendet ist NI ...
17.10.2011 11:34 | Dalisch
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? ...
17.10.2011 10:04 | Karma
Die Vorgänge bei der DSO ändern nichts an der Problematik: ...