Staatsanwaltschaft prüft Anfangsverdacht gegen Teilnehmer der Blockade gegen die Nazi-Demo. Die vier Rädelsführer werden heftig von SPD, CDU und FDP kritisiert. Dabei saßen sie keineswegs allein auf der Straße.von Gereon Asmuth
"Thierse habe dennoch korrekt gehandelt, sagt der Anwalt Jony Eisenberg. [...]. Weil die Polizei die Route des Berliner Nazi-Aufzugs verheimlicht habe, habe Thierse das Recht gehabt, vor Ort spontan zu demonstrieren, so Eisenberg."
Was ist das denn für ein lächerliches Argument? Die liefen doch unmittelbar vor der Nazi-Demo, bevor sie sich hinsetzten.
Wieso kann nicht einfach zugegeben werden, daß manchmal auch das Illegale das Richtige ist?
Leserkommentare
04.05.2010 18:57 Uhr
von Theorie als Praxis:
"Thierse habe dennoch korrekt gehandelt, sagt der Anwalt Jony Eisenberg. [...]. Weil die Polizei die Route des Berliner Nazi-Aufzugs verheimlicht habe, habe Thierse das Recht gehabt, vor Ort spontan zu demonstrieren, so Eisenberg."
Was ist das denn für ein lächerliches Argument? Die liefen doch unmittelbar vor der Nazi-Demo, bevor sie sich hinsetzten.
Wieso kann nicht einfach zugegeben werden, daß manchmal auch das Illegale das Richtige ist?
http://theoriealspraxis.blogsport.de/2010/05/03/gegen-falsche-begruendung-fuer-die-richtige-praxis-oder-warum-es-sehr-wohl-ein-recht-auf-rechte-propaganda-gibt/
03.05.2010 21:41 Uhr
von robert:
lächerlich... wenn die verurteilt werden mach ich ne selbstanzeige!