Netanjahu will Gazastreifen besetzen: Hör auf zu zögern, Merz!
Will der Kanzler wirklich ein Ende der israelischen Kriegsverbrechen bewirken? Dann müssen jetzt Konsequenzen folgen.

B enjamin Netanjahu will den Gazastreifen vollständig besetzen und dafür die Kampfhandlungen ausweiten. Obwohl Bundeskanzler Friedrich Merz den israelischen Premierminister doch kürzlich mit so großem Nachdruck aufgefordert hatte, den Krieg zu beenden und sich bitte endlich an das Völkerrecht zu halten.
Selbst der Realitätsverweigerungsexperte Merz kann die Realität nicht länger ignorieren: Will er in Zukunft noch ernst genommen werden und, viel wichtiger, tatsächlich zu einem Ende der israelischen Kriegsverbrechen beitragen, müssen auf Israels Ignorieren aller deutschen Forderungen auch Konsequenzen folgen.
Aus Regierungskreisen ist zu vernehmen, dass die Bereitschaft, innerhalb der Koalition nächste Schritte zu gehen, jüngst tatsächlich größer geworden sei. In der Kabinettssitzung am Mittwoch könnte man also endlich beschließen, den wichtigsten Hebel, den Deutschland in der Hand hat, zu betätigen: die Absage an das EU-Assoziierungsabkommen mit Israel zu unterstützen. Das ist bislang am deutschen Veto gescheitert.
Ein solcher Schritt wäre nicht nur überfällig, um Israel zum Ende seines genozidalen Vorgehens zu drängen. Er würde auch die Frage klären, ob Deutschland weiter in seiner selbst verschuldeten europäischen Isolierungspose verharren will. Oder ob es mit seinen EU-Partnern und Großbritannien zusammenarbeitet und damit Europa zu einem ernstzunehmenden Akteur macht. Will Merz außenpolitisch künftig irgendetwas erreichen, ist er auf eine gemeinsame Linie mit Macron, Starmer und Co. angewiesen – auch jenseits von Gaza.
Gegenwind aus den eigenen Reihen
Das grausame, am Wochenende veröffentlichte Hamas-Propagandavideo hat den Wind in der Koalition aber wohl erneut in die andere Richtung gedreht. Der proisraelische Kern in der Union, darunter etwa der Außenexperte Roderich Kiesewetter, nahm das Video zum Anlass, gegen einen Kurswechsel zu wettern: Deutschland müsse weiterhin „unverbrüchlich an der Seite Israels stehen“, eine Perspektive für Gaza gebe es nur, wenn die Hamas vollständig zerschlagen sei. Schlüssig ist das nicht.
Keine Frage: Die Hamas begeht fortwährend Kriegsverbrechen, die Geiseln müssen schnellstmöglich freikommen. Doch Netanjahu weiter zu unterstützen, wird a) dazu nicht beitragen und b) rechtfertigt die Grausamkeit der Hamas immer noch nicht das Töten und Aushungern der palästinensischen Zivilbevölkerung durch Israel.
Bibis Kriegsführung dient nicht der Zerschlagung der Hamas oder der Geiselbefreiung – beides ist ja offensichtlich in fast zwei Jahren nicht gelungen. Trotz großer Verluste hält die Hamas immer noch ihre Stellung. Sie ist weiterhin fähig, die israelischen Streitkräfte (IDF) aus Tunneln heraus anzugreifen. Und die Israelis wiederum kommen an die Geiseln nicht heran.
Netanjahus „Plan“ ist ein anderer: den Krieg in die Länge zu ziehen, Druck von rechts außen zu besänftigen und zu hoffen, dass sich irgendwann die Möglichkeit ergibt, mithilfe der USA die Vertreibungs- und Annexionspläne umzusetzen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Wolfram Weimers Genderverbot
Weg mit dem Wokismus
Parole „From the River to the Sea“
Anwält*innen fordern Ende der Kriminalisierung
Sprache in Zeiten des Kriegs
Soll man das Wort „kriegstüchtig“ verwenden?
Bürgergeld
Union und SPD setzen auf Härte gegen Arbeitsverweigerer
Wolfram Weimers Gender-Verbot
Warum ich mich aus meiner Nationalsprache verabschiede
Wahlrecht in Deutschland
Klöckner will Reform der Reform