piwik no script img

Büroleiter des CDU-AbgeordnetenPhilipp Amthor beschäftigt rechten Burschen

Sandro M. leitet das Büro des CDU-Abgeordneten Philipp Amthor – und ist Mitglied der extrem rechten Burschenschaft Markomannia Aachen Greifswald.

Ein Herz für Rechte: CDU-Staatssekretär und Berufsjugendlicher Philipp Amthor Foto: dts Nachrichtenagentur/imago

Berlin taz | Eine burschenschaftliche Mitgliedschaft ist eine lebenslange Verbindung. Hochpolitisch und sehr persönlich. Der Parlamentarische Staatssekretär beim Bundesminister für Digitales, Philipp Amthor, zieht jedoch eine Grenze zwischen politisch und privat. Die mögliche Mitgliedschaft eines seiner engen Mitarbeiter in einer umstrittenen Burschenschaft gehört für den CDU-Spitzenpolitiker zum „Privatleben“. Dabei ist dieser dort offenbar in der Gesellschaft gleich mehrerer AfD-Politiker.

Sandro M. leitet Amthors Abgeordnetenbüro. Er ist außerdem in der CDU Mecklenburg-Vorpommern aktiv – jenem Landesverband, den Amthor selbst von April 2024 bis Mai 2025 als Generalsekretär leitete. Und: Der Name von Sandro M. taucht in einem Mitgliederverzeichnis der Burschenschaft Markomannia Aachen Greifswald auf. In Mecklenburg-Vorpommern gehört die Burschenschaft zu einer der aktiven Studentenverbindungen, mit Pflicht zur Mensur.

Der taz liegt das 56 Seiten starke Mitgliederverzeichnis der Burschenschaft vor, in dem auch verstorbene Mitglieder aufgelistet werden. Dort findet sich auch der Name des Vorsitzenden der AfD-Landtagsfraktion in Mecklenburg-Vorpommern, Nikolaus Kramer. Inwieweit er als Alter Herr in der Burschenschaft aktiv ist, beantwortet er der taz auf Anfrage nicht.

Zur Aktivitas der Markomannia gehören des Weiteren Luis Weber, der für die AfD in der Greifswalder Bürgerschaft sitzt, sowie Joseph Makowski und Paul Fingerhut, beide für die AfD in der Greifswalder Ortsteilvertretung Innenstadt. Der Autonomen Antifa Freiburg fielen diese Verflechtungen auf. Interne Dokumente belegen sie.

Vortrag von Identitären-Chef Sellner

Die Prinzipien der Markomannia „Ehre, Freiheit, Vaterland“ laden nationalistisch Orientierte ein. Sie wollen auch nicht nur „studentisches Brauchtum“ pflegen, sondern möchten vermitteln, „Verantwortung“ zu übernehmen, schreibt die Burschenschaft auf ihrer Webseite.

Wie diese Verantwortung aussieht, machte die Burschenschaft etwa 2018 deutlich: Damals legte die Universität in Greifswald nach langen Konflikten den Namen des Dichters Ernst Moritz Arndt ab. Dessen radikaler Nationalismus, in dem auch der Hass gegen Franzosen und Juden durchklang, gehört bis heute zum literarischen Fundus des Rechtsextremismus. Für die Burschenschaft war die Umbenennung ein „zeitgeistiger Bildersturm“.

2019 referierte im Haus der Burschenschaft Martin Sellner. Der führende Kader aus dem Netzwerk der rechtsextremen Identitären Bewegung sprach im Februar dieses Jahres über die „Bewahrung unserer Identität“ als „zukunftsbestimmendes Thema“. Diese Beschäftigung sei auch „uns eine Herzensangelegenheit“, heißt es aus dem befreundeten Burschenschaftsumfeld auf Instagram. Und bietet zugleich an: „Wer ebenfalls keine Lust auf Denkverbote und linken Mief“ habe, könne sich „gerne“ melden.

Sellner, der 2024 mit einem Vortrag zu seinen Überlegungen zur „Remigration“ breite Kritik auslöste, war nicht der einzige Referent aus rechtsextremen Netzwerken. Der wissenschaftliche Leiter des mittlerweile umbenannten Instituts für Staatspolitik, Erik Lehnert, soll im Januar 2019 über „Revolutionäre Realpolitik von rechts“ gesprochen haben. Diese Kontakte fielen antifaschistischen Initiativen auf.

Eine Pressesprecherin des Landesverfassungsschutzes sagte der taz: „Aktivitäten, die den Verdacht von extremistischen Bestrebungen bilden, sind auch bei einigen Burschenschaften in Mecklenburg-Vorpommern feststellbar“. Zu der Markomannia wolle sie aber solche Aktivitäten „weder bestätigen noch verneinen“, teilte sie mit.

Amthor respektiert „Lebensgestaltung“ seines Mitarbeiters

Die Greifswalder Burschenschaft ist bis heute Mitglied der Deutschen Burschenschaft. 2011 hatten viele moderatere Studentenverbindungen den Dachverband verlassen, nachdem dort ein Streit darüber eskaliert war, wie „deutsch“ ein Burschenschafter sein muss. Die extrem Rechten setzten sich durch.

All diesen Vorkommnissen zum Trotz will Philipp Amthor die „persönliche Lebensgestaltung“ seines Mitarbeiters nicht kommentieren und verweist auf „Persönlichkeitsrechte“ und den „Schutz“ von Mit­ar­bei­te­r*in­nen. Sandro M. würde zudem selbst nicht in der Öffentlichkeit stehen. Für die CDU tritt er allerdings offen auf, ist ihr Mitgliederbeauftragter in Vorpommern-Greifswald. Die taz lässt er auf Anfrage wissen, dass er „sich nicht an Ihrer Berichterstattung beteiligen wird“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

12 Kommentare

 / 
  • Welcher Straftat werden Amthor und sein Mitarbeiter denn bezichtigt?

  • Wers noch nicht kapiert hat, der nette Faschist läuft nicht mit Springerstiefeln rum. Die AfD hat in der Union ihre wichtigsten Unterstützer. Diese Leute sagen den Bürgern, es ist ok faschistisch zu sein. Wichtig ist halt, dass es ordentlich aussieht.

  • Ja - und? Wo liegt das Neue in dieser Nachricht?



    Keiner hat sich selbst gemacht, aber "Wer Augen hat zusehen, der sehe!"

  • Könnte alles Zufall sein, aber wenn man sich Amthor's Wikipediaseite durchliest, zweifelt man sehr am Zufall.

  • taz: *Philipp Amthor (CDU) will die „persönliche Lebensgestaltung“ seines Mitarbeiters nicht kommentieren und verweist auf „Persönlichkeitsrechte“ und den „Schutz“ von Mitarbeiter*innen.*

    Solche "Beschwichtigungen" kennt man ja seit einiger Zeit von CDU/CSU-Politikern. In der Union ist wohl ein 'rechtes Loch entstanden', was langsam alle Politiker in die Tiefe zieht.

  • Für mich wird immer deutlicher, dass die eigentliche Brandmauer der CXU intern verläuft.

  • Die Heuchelei der csdU in Sachen Rechtsextremismus wird immer deutlicher sichtbar. Es ist erschreckend, wie wenig Abstand -auch der Prominenz- in der Union zu den Faschos besteht. Es ist ein weiteres, klares Signal: wir stehen euch nahe, wir ticken ähnlich, wir werden auch Koalitionen mit euch eingehen in den Ländern und auch im Bund.

  • Den kausalen Zusammenhang zwischen einer Mitgliedschaft in einer Burschenschaft und der Tätigkeit für einen Bundestagsabgeordneten erschließt sich mir nicht.



    Insofern kann ich die Aussage von Herrn Amthor unterstützen, dass es Privatsache ist.

    • @Dirk Osygus:

      Genau dieses feste Verschließen der Augen vor gefährlichen Entwicklungen, genau das bestärkt diese. In dem Büro eines BT-Abgeordneten laufen Informationen auf, die nicht unbedingt in die Hände von Demokratiefeinden fallen sollten. Ein stramm rechter Burschenschaftler gehört zu diesen Feinden, unbestritten. Und da soll es "Privatsache" sein, solche Typen an sensible Dokumente heranzulassen? Geht's noch blinder???

    • @Dirk Osygus:

      Burschenschaft versuchen ja gerne, neue Mitglieder "zu keilen". Da werden solche Zusammenhänge schon gerne von den Burschenschaften selbst als lockendes Argument benutzt.

    • @Dirk Osygus:

      Tun sie doch nicht so als seien Burschenschaften irgendwelche unpolitischen Dackelvereine. Warum das nicht der Fall ist steht im Artikel. Wenn Burschenschaften politisch sind, dann sind sie auch nicht mehr Privatsache.

    • @Dirk Osygus:

      Die politische Ausrichtung von Mitarbeitern der CDU-Abgeordneten ist sehr wohl wichtig für die Einordnung derselben. Nein, es ist keine Privatsache, denn solche Leute werden versuchen, ihre Agenda durchzusetzen. Herr Amthor war als junger Abgeordneter mal ganz in Ordnung, hat jedoch mehrfach einen deutlichen Mangel an Fingerspitzengefühl bewiesen. Es ist offensichtlich, dass man sich im Ernstfall nicht auf ihn verlassen wird können.