piwik no script img

Staatsanwaltschaft fordert FreispruchJustizposse um Jaques Chirac

Ein fragwürdiger Prozess geht zu Ende. Der ehemalige französische Präsident Jacques Chirac wird wohl nicht wegen verschiedener Korruptions- und Finanzdelikte belangt.

PARIS taz | Nur noch eine Formsache sind die Plädoyers für die Anwälte der Verteidigung bis zum Verhandlungsschluss am Freitag im Prozess gegen den früheren Staatspräsidenten Jacques Chirac und neun mitangeklagte ehemalige Mitarbeiter. Die Staatsanwaltschaft hat für alle Angeklagten einen umfassenden Freispruch verlangt. Das ist nur konsequent, denn die dem Justizministerium untergeordnete Pariser Staatsanwaltschaft hatte diesen Prozess nicht gewollt und die Einstellung des Verfahrens gefordert. Lange war Chirac als Präsident aufgrund seiner Immunität für die Justiz unangreifbar. Seit dem Ende seiner Präsidentschaft wurde wegen mehreren Korruptions- und Finanzdelikten aus den Neunziger Jahren, als er Bürgermeister von Paris war, gegen ihn ermittelt.

Im Regen steht damit die Untersuchungsrichterin, die aufgrund ihrer langjährigen Ermittlungen im Gegenteil zum Schluss gekommen war, dass da bis kurz vor Chiracs Wahl zum Staatspräsidenten 1995 ein eigentliches System der Unterschlagung kommunaler Steuergelder zugunsten der gaullistischen Partei und der Interessen der Stadtregierung organisiert worden war. Zum selben Ergebnis waren freilich auch Journalisten gekommen, die in diesen undurchsichtigen Affären von angeblichen Scheinjobs für Parteifreunde und Sympathisanten recherchiert hatten.

Für die Vertreter der Anklage, die mehr wie Anwälte der Verteidigung plädierten, gab es schlicht "kein mafiöses System". Zu den Anstellungen von gaullistischen Parteifunktionären auf Kosten der Stadt Paris und ihren "fiktiven" Aufgaben heißt es: "Es ist nicht ausreichend erwiesen, dass ihre Arbeit ohne Nutzen für die Stadt Paris gewesen ist."

Dass Pariser Stadtangestellte in Chiracs ferner Wahlhochburg Corrèze im Zentralmassiv tätig waren, wird als mögliche "Telearbeit" auf Distanz akzeptiert. Und die Anstellungen ohne sichtbare Aktivität? Eine "Form von Mäzenatentum", entschuldigt die Anklage lakonisch. Inkohärent war es nur, dass sie in ihrem Großmut auch Straftaten unter den Teppich kehrte, für die Chiracs rechte Hand, der heutige Außenminister Alain Juppé, 2004 zu einer Haftstrafe auf Bewährung verurteilt worden war. Juppé sollte als Zeuge aussagen, wurde aber davon befreit, weil er just am fraglichen Termin mit Nicolas Sarkozy nach Libyen reisen musste.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • O
    okjh

    Auch in der Republik Frankreich wachsen Bananen...

  • S
    sieglinde

    Frankreich war der Geburtsort der Republik

    und der Wiederauferstehungsort der Demokratie

    nach dem Untergang des antiken Griechenlands.

     

    So wie Griechenland letzlich an seiner Korruption

    zu Grunde ging, so schnell wurde es

    von autoritären Mächten wie Rom locker

    niedergerungen und jahrtausendelang durch

    Aristokraten, Diktatoren von der einstigen

    Hochkultur ohne Gleichen zur Randerscheinung

    der Durchschnittlichkeit degradiert.

     

    Auch in Frankreich gibt es Verräter der demokratischen Republik an der politischen Spitze,

    die Frankreich krank und elend werden lassen,

    wenn abermals das internationale Spekulantentum

    gepaart mit dem französischen Geld-und Politik-

    und Bildungsadel zuschlagen.

    Wehe dem armen französisichen ArbeiterInnen.

     

    Sollen wir bereit sein, Anpassungsprozesse

    der EU-Mitgliedsstaaten zu unterstützen.

    Ja.

    Sollen wir korrupte Staatsapparate stützen?

    Nein!

    Wenn Chirac oder Villepin Verbrechen begannen haben

    und die Justiz, die deckt,dann sind unsere

    Nachbarn nicht besser als die Russen mit

    ihren Oligarchen und Putin .

    Dann ist das kein Rechtsstaat mehr.

    Dann will ich mehr Distanz zwischen den Ländern.

    Ein solches Land muss selber zurück zu seinen

    demokratischen Wurzeln finden, bevor es sich

    noch weiter in die EU-Schizophrenie verstrickt.

    Ich will da nur noch raus.

     

    Wenn wir Deutsche, trotz der Kriegsverbrechen

    der Weltkriege, nicht endlich zu uns stehen lernen,

    gehen wir in diesen Sammelsurium der Halbdemokratien,

    der Tigerstaaten und Bananenrepubliken gnadenlos

    als bankrotter Gläubiger unter.

    Wir müssen endlich auf politische

    und rechtsstaatliche Funktionstüchtigkeit

    unserer Mitgliedsländer bestehen.

    Sonst werden wir auch rücksichtslos

    ausgeplündert.