Streit der Woche: Ist die Schweinegrippe-Impfung hysterischer Quatsch?
50 Millionen Impfdosen haben die Bundesländer bestellt – ab Ende September soll geimpft werden. Zumindest den Risikogruppen wird das empfohlen. Doch einige Experten warnen vor der Anti-Grippe-Spritze.
Nur ein harmloser Pickser! Oder doch nicht? Bild: ap
Ab Ende September soll in Deutschland der Impfstoff gegen das Schweinegrippevirus H1N1 zur Verfügung stehen. Risikogruppen rät die Regierung zur Impfung – immerhin forderte die neue Influenza weltweit bereits über 2.000 Menschenleben. Dennoch raten manche Experten von der Schutzimpfung ab: zu hoch sei das Risiko auf Nebenwirkungen, zu wenige Testpersonen hätten den Stoff erhalten.
250.000 Menschen haben sich weltweit mit dem H1N1-Virus infiziert. Um die deutsche Bevölkerung vor der neuen Grippe zu schützen, haben die Bundesländer nun 50 Millionen Impfstoffdosen bestellt. In wenigen Wochen können sich zunächst Menschen aus den Hauptrisikogruppen – Schwangere, chronisch Kranke und sogenanntes Schlüsselpersonal - impfen lassen.
An einer saisonalen, normalen Grippe erkranken laut WHO jährlich zwischen drei und fünf Millionen Menschen, bis zu 500.000 sterben daran. An der Schweinegrippe ist in Deutschland bislang noch niemand gestorben, selbst die WHO schätzt den Verlauf der Grippeausbreitung in Deutschland als eher moderat ein. Ist es nötig, sich dennoch impfen zu lassen?
Befürworter der Impfung verweisen darauf, dass das Virus bis zur nächsten Grippe-Welle mutieren und damit aggressiver werden könnte. Aufgrund seiner Struktur hat das Schweinegrippevirus das Potential sich in einen sehr gefährliche Grippe zu verwandeln. Eine Impfung böte dann zwar auch keinen völligen Schutz, dürfte aber die Ausbreitung erheblich erschweren und die Rate möglicher Todesfälle deutlich reduzieren.
Wer möchte, dass sein Beitrag zum sonntazstreit nicht nur hier, sondern auch in der kommenden sonntaz erscheint, schicke bitte gleichzeitig per Mail ein jpg-Foto (zur Veröffentlichung) und eine Telefonnummer für Rückfragen an streit@taz.de. Redaktionsschluss: Mittwoch 21 Uhr.
Näheres zum Verfahren siehe im "Stichwort" rechts.
Kritiker verweisen auf unzureichende Tests bei der Produktion des Impfstoffes gegen das H1N1-Virus. Zu hoch seien im Moment noch die Risiken auf unerkannte Nebenwirkungen. Zudem halten Kritiker den Druck auf die Bevölkerung zur Impfung für Panikmache. Zu früh sei die Schweinegrippe zur Pandemie erhoben, zu schnell auf vorhandene Impfstoffe verwiesen worden. Alles nur Angstschüren aus Profitgier der Pharmaindustrie?
Was meinen Sie? Ist die Impfempfehlung nur eine von der Pharmaindustrie geschürte Hysterie?
Leser*innenkommentare
petersilie
Gast
Natürlich war das wie bei der sog. Vogelgrippe nur ein Coup der Industrie im Verein mit einer korrupten Wissenschaft und den Politikern, den wir Steuerzahler wieder bezahlen dürfen. Er hat zum Schluß nur nicht mehr geklappt. Hoffentlich merkt jetzt der letzte, daß er solche Politiker nie wieder wählen darf. An die Schweine und vorher die Vögel, die die Leidtragenden der Lüge waren und sind, denkt kein Mensch.
Ihr Name Peter Pan
Gast
Lest und seht euch zur Aufklärung dieses interview mit Jane Bürgermeister an, über die neuen Impfstoffe von Glaxo und Novartis, die in der EU und der USA als Biowaffen deklariert und daher durch das Militär transportiert werden und gehandelt werden. Dieses Interview mit Jane Bürgermeister, die vor den Gefahren und der Absicht die Bevölkerungen zwangszuimpfen, warnt und aufklärt. Vortrag in Zürich wurde zuvor gehalten von ihr!
Die Journalistin Jane Bürgermeister, die sich weltweit wohl am meisten gegen die Zwangsimpfung wegen Schweinegrippe engagiert, hat am Samstag den 26. September 2009 im Volkshaus Zürich einen Vortrag gehalten. DEUTSCH
http://www.youtube.com/watch?v=6pmw8pHnhtc
Project Camelot interviews Jane Burgermeister
ENGLISCH
http://www.youtube.com/watch?v=PelTWCUmTsU&feature=related
Peter Pan
Gast
Lest zur Aufklärung über die neuen Biowaffen der EU udn der USA dieses Interview mit Jane Bürgermeister, die vor den Gefahrne und der Absicht die Bevölkerungen zwangszuimpfen warnt udn aufklärt. vortrag in zürich wurde zuvor gehalten von ihr!
Die Journalistin Jane Bürgermeister, die sich weltweit wohl am meisten gegen die Zwangsimpfung wegen Schweinegrippe engagiert, hat am Samstag den 26. September 2009 im Volkshaus Zürich einen Vortrag gehalten. DEUTSCH
http://www.youtube.com/watch?v=6pmw8pHnhtc
Project Camelot interviews Jane Burgermeister
ENGLISCH
http://www.youtube.com/watch?v=PelTWCUmTsU&feature=related
Prater
Gast
Ich spiel denen doch nicht das Versuchskaninchen...
Und wenn das Virus tatsächlich zu einer gefährlichen Variante mutiert,wäre die erste Impfung wirkungslos.
Die einzigen die von dieser Hysterie profitieren sind die Pharmakonzerne und Panikmacher der Republik.
Archi
Gast
Wo ist der Wirksamkeitsnachweis?
Heidi
Gast
Hallo,
leider ist es den meisten Menschen angeboren, um jeden Preis der Welt ihre eigene Gesundheit (sprich: ihren eigenen Allerwertesten) retten zu wollen. Und genau hier setzt die Pharmaindustrie an, und das Hirn der Mensche aus. Mein Gott, ist das traurig, dass wir so ich-bezogen sind, und uns damit selbst zugrunde richten. Die Grippeviren für die nächsten tausend Jahre lagern schon tiefgekühlt, man kann ja erstmal mit den harmlosen anfangen, und wenn sich dann nicht genug für's Impfen entscheiden, dann wird die nächste etwas härter. Wie wäre es denn mit einer öffentlichen Abstimmung für den Namen ? Eichhörnchen-Grippe klingt allerdings zu harmlos, vielleicht Krokodilsgrippe - wie die gleichnamigen Tränen ? Liebe Menschen, wacht doch endlich auf, und ich schließe mich dem Kommentar an: It's time for us to die, when it's time for us to die. Und im übrigen soll doch jeder der Über-Ängstlichen seine Impfung selbst bezahlen !
dogmeat
Gast
Eins vorab, ich verteufele Impfungen keineswegs. Wenn sie erprobt und aus konkretem Anlaß erforderlich sind. Würde ich in die Tropen reisen, würde ich mich gegen Tropenkrankheiten impfen lassen. Doch bei der Schweinegrippe kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß durch Panikmache ein unerprobter, auf die Schnelle entwickelter Impfstoff gewinnbringend unter die Leute gebracht werden soll. 250.000 Erkrankte von ca. 7 Milliarden Erdbewohnern, das ist 1/28 Promille der Weltbevölkerung. Würde ich nicht unbedingt als Pandemie bezeichnen, und mal ehrlich, das sind nicht gerade Größenordnungen, bei denen man an jeder Straßenecke mit einer Ansteckung rechnen müßte. Also sehe ich das eher gelassen.
Weniger gelassen sehe ich den Impfstoff selbst - Nebenwirkungen? Jedenfalls habe ich noch nichts Neutrales zu diesem Aspekt gefunden (lasse mich gern eines Besseren belehren...).
Als Versuchskarnickel werde ich mich jedenfalls nicht hergeben.
Thomas
Gast
Es ist zumindest eine langweilige Frage, da sie sich sachlich beantworten lassen sollte, wenn man die richtigen Leute fragt. Alles Gerede darüber hinaus ist hysterischer oder unhysterischer Quatsch.
Katerchen
Gast
@ tubus
Ich zitiere Sie mal kurz:
Hysterisch sind hier wohl nur die Verschwörungstheorien von Impfgegnern zu nennen.... ist dann doch ein Totimpfstoff vorzuziehen, auch wenn dieser Vorschlag für dieses Forum vielleicht zu rational ist.
Wer sagt Ihnen denn bitte, dass hier nur absolute Impfgegner schreiben?! Bin ich jedenfalls nicht, ich bin gegen alle notwendigen Sachen geimpft. Hier mal hübsch alle wieder über einen Kamm zu scheren ist natürlich der einfachste Weg. Offensichtlich haben sie zumindest meinen Beitrag auch nicht gelesen oder nicht verstanden.
Mir geht es darum, dass ich es für eine Frechheit halte einen neuartigen Impfstoff auf den Markt zu werfen und an uns allen zu erproben (na ja an mir zumindest nicht). Auch dieser neue Impfstoff ist ein Totimpfstoff, von daher alles in Ordnung. Warum muss man ausgerechnet bei einer evtl. gefährlichen Krankheit nun aber eine völlig neue und wie gesagt ungetestete ‚Verpackung’ dieses Impfstoffes auf den Markt werfen? Merken Sie denn nicht, dass hier was zum Himmel stinkt? Klar die Pharmafirmen freut’s, sie brauchen dank der neuen Verpackung (kommt besser durch die Membranen) wesentlich weniger Krankheitserreger, ergo ist es für sie billiger. Wenn diese neue Methode ausreichend erprobt wäre und nicht mehr Nebenwirkungen als die herkömmliche ‚Verpackungsmethode’ hätte, wunderbar. Bin ich dabei. Nur das die Hersteller in Zeiten von Gewinnmaximierung mal eben genau diese eigentlich notwendige Vorstudie nur sehr ungenügend durchgeführt haben (ich sag es noch mal, sogar unsere Ärzte sind da sehr skeptisch – auch alles Impfgegner und Verschwörer?) und das ganze mal einfach im Praxistest mitlaufen lassen. Das ist die Sauerei – tut mir leid aber ein anderes Wort gibt es dafür nicht. Komisch in den USA und in Australien werden mit der alten ‚Verpackung’ die Krankheitserreger in den Körper geschleust. Warum? Weil die Ärzte dort eine Haftpflichtversicherung brauchen und die haben gesagt, den neuen Impfstoff versichern wir nicht, weil ungetestet, Risiko zu hoch. Auch alles Impfgegner und Verschwörer? Tja die sind halt auch an ihrer Rendite interessiert. Dumm für die Pharmafirmen. Aber mit uns vertrauensseligen Europäern kann man es ja machen. Wir schlucken jeden Mist und sagen noch höflich ‚Danke’.
Kopfweh
Gast
@nachschau
hmm mag sein aber verdienen nicht sehr viele Journalisten (z.b. Mobilisierung der Amerikaner für den Irak-Krieg dank der Massenmedien) ihr Geld mit Schwachsinn.
Könnte es daher nicht sein, dass Journalisten die mal die Wahheit sagen eher gefeuert werden??
"Wir sind der Washington Post, der New York Times, Time Magazine und anderen großartigen Publikationen sehr dankbar, deren Vorstände unsere Treffen besuchten und welche die Verschwiegenheitsversprechen seit fast 40 Jahren einhalten. Es wäre für uns unmöglich gewesen, unsere Pläne für die Welt voranzutreiben, wenn wir während jenen Jahren dem Lichte der Öffentlichkeit ausgesetzt gewesen wären. Nun ist die Welt weiter fortgeschritten und bereit, in einer Richtung einer Weltregierung zu marschieren.
Die Supranationale Souveränität einer Intellektuellen Elite und Weltbankiers, ist sicherlich der nationalen Selbstbestimmung der letzten Jahrhunderte vorzuziehen."
David Rockefeller (Mitbegründer der Federal Reserve Bank)
Quelle: Zeitgeist der Film Minute 1:44:44
zu finden bei Google-Videos
Ich glaube dieses Zitat zeigt ganz gut was unter unabhängigen Medien zu verstehen ist...
Außer natürlich du behauptest die Dokumentation Zeitgeist ist ebenfalls ein Fake (aber bedenke sie wurde bereits im ZDF ausgestrahlt)
...freue mich über konstruktive recherchierte Antwort
Detlef Sax
Gast
Jeder der mit Angst verbreiten etwas verkaufen will hat bei mir sowieso schon verloren.
Die können mich mal diese Krankheitserfinder.
nachschau
Gast
@ Schulz: die Pneumokokkenimpfung vermindert nachweislich die Häufigkeit von Mittelohrentzündungen.
@ Kopfweh
Diese Geschichte ist wirklich völliger Blödsinn. Und wer als Journalistin solche kruden Verschwörungstheorien verzapft, fliegt halt nun mal, völlig zu recht...
Tubus
Gast
Hysterisch sind hier wohl nur die Verschwörungstheorien von Impfgegnern zu nennen. Tatsächlich ist der Verlauf der Schweinegrippe zur Zeit ja eher harmlos, obwohl die Ausbreitung untypisch bereits schon in der warmen Jahreszeit erfolgt. Problematisch ist, das gegen diesen Grippetyp keine Grundimmunisierung in der Bevölkerung besteht. Statt sich jetzt durch eine Ansteckung vor einer späteren potentiell schlimmeren Verlaufsform zu schützen, wie angeblich hier ein Forist versucht hat, ist dann doch ein Totimpfstoff vorzuziehen, auch wenn dieser Vorschlag für dieses Forum vielleicht zu rational ist.
Anna Lühse
Gast
@Katerchen: Guter Nick, guter Beitrag!
Paßt so schön: "Whistleblower" - Berühmter Hessischer Tamifluexperte packt aus:
"Hier war die Arznei, die Patienten starben und niemand fragte, wer genas,
so haben wir mit höllischen Latwergen, in diesen Tälern, diesen Bergen
weit schlimmer als die Pest getobt, ich selbst habe das Gift an Tausende gegeben,
sie welkten hin, ich muss erleben, dass man die frechen Mörder lobt."
- Dr. Faustus, Faust I., J.W. v. Goethe
www.impfschaden.info
Schulz
Gast
... die sind so giftig.
Warum gibts keine Impfung gegen Mittelohrentzuendungen, gegen Druesenkrebs,
gegen alles andere?
Nur eine gegen alles.......!
Fuer immer und nicht staendig diese schlecht
vertraeglichen mit Zusatzkrankheiten einhergehenden... Probe-Virus-Spritzen,
welche schon die ganzen unterschiedlichen Tierherden besitzen.
Dr. Nicman
Gast
Ich find die Pharma-Industrie sehr klever - die kriegen ihren Feldversuch bezahlt vom Steuerzahler und die Folgeerkrankungen zahlt der dann gleich auch noch - schließlich wird das Präparat, nicht wie die anderen Grippeimpfungen auf Krebszellen gezüchtet - die Kranken und Alten braucht man wohl nicht mehr so sehr.
Ist irgendjemand schon mal einem Schweinegrippekranken begegnet? Ich glaube, dass es die Schweinegrippe gibt, so wie ich an den Weihnachtsmann glaube.
Anna Lühse
Gast
WHO empfiehlt Tamiflu ...
Ich empfehle, den WHO-Pharmareferenten mit grüößtem Mißtrauen zu begegnen.
Zur Erinnerung:
"TOD DURCH TAMIFLU®"
"18.11.2005, 08:12: Guten Morgen!
Hat einer von euch heute die Süddeutsche gelesen??
12 Leute sind an Tamiflu gestorben!!!
WHO überlegt sofortiges verbot!"
http://www.symptome.ch/vbboard/bakterien-viren-parasiten/2296-tod-tamiflu.html
Krishna
Gast
Don't Inject Me
Music video of the song: Don't Inject Me (the Swine Flu Vaccine Song) by Mike Adams, the Health Ranger, editor of www.NaturalNews.com. This song was written in protest of the widespread swine flu vaccinations now being pushed around the world.
http://www.youtube.com/watch?v=EiXmw5a9kiM
Impf-Industrie: Ein Insider packt aus
http://blacksnacks13.spaces.live.com/blog/cns!BD779161601D08D0!7185.entry
http://blacksnacks13.spaces.live.com/blog/cns!BD779161601D08D0!7156.entry
http://www.zeit.de/online/2009/32/schweinegrippe-impfstoffe
mehr interessantes hier:
http://blacksnacks13.spaces.live.com/default.aspx
Frankreich: Militär koordiniert Grippebekämpfung
Fabian Kröger 10.08.2009
Im Verteidigungsministerium werden neben Plänen zur Abwehr von Wirtschaftsspionage, Terrorismus oder Cyberwar auch solche für die Bekämpfung der Grippepandemie ausgearbeitet
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30888/1.html
Das Pharma-Kartell
Wie Patienten betrogen werden
von Christian Esser und Astrid Randerath
Pharmaunternehmen können in Deutschland nach Einschätzung verschiedener Experten fast ungestört ihre Profitinteressen verfolgen. Das geht zu Lasten der Patienten, wenn dabei Nebenwirkungen verschwiegen, Selbsthilfegruppen instrumentalisiert oder Politiker, Ärzte und Heilberufe mit Gefälligkeiten umworben werden. Christian Esser und Astrid Randerath decken in der Frontal21-Dokumentation "Das Pharma-Kartell" auf, wie dieses System funktioniert.
http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/0/0,1872,7488768,00.html
Rechts oben können Beiträge in der Mediathek angeschaut werden.
Hier der ganze Frontalbericht:
http://video.google.com/videoplay?docid=112778823151951450
Kopfweh
Gast
Will ja keine Gemüter erhitzen, aber wer wirklich gerne wissen möchte warum die Schweinegrippe so bedrohlich ist, sollte sich folgenden Artikel mal zu Gemüte führen
http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&postID=158379
Man könnte ja von einer kleinen paranoiden Journalistin ausgehen, allerdings hat mir die Kündigung der Verfasserin/Journalistin Jane Bürgermeister doch zu denken gegeben und sogar Kopfweh bereitet... Ob das wohl schon Anzeichen der Pandemie sind??
http://infokrieg.tv/2009_07_10_burgermeister_fired.html
bitte um eure ehrliche Meinung bezüglich der Glaubwürdigkeit des gelesenen.
Anonymous
Gast
"Ist die Schweinegrippe-Impfung hysterischer Quatsch?"
Ich finde ja. Das große Massensterben blieb ja bisher aus, obwohl schon so einige an dem Virus erkrankten.
Weltweit 2000 Opfer durch H1N1... klingt doch etwas lächerlich, wenn man sich mal anschaut, wieviele Menschen weltweit durch Menschenrechtsverletzungen oder Autounfälle zu Tode kommen.
Es gab mal eine Zeit in der BRD, da gab es im Jahr ca. 2000 Tote durch Heroin.
Aus meiner Sicht wird viel zu viel Wirbel gemacht, aber da wo Wirbel ist, ist das Geschäft nicht weit. Man muß sich nur mal anschauen wer den Wirbel macht, und wie stark bzw. eng jener mit den Pharmalobbyisten verbandelt ist.
Ulla Schmidt ist dafür ein sehr gutes Beispiel.
Anstatt bei Risikogruppen loszuimpfen, sollte man viel eher darauf achten, dass in Krankenhäusern richtig desinfiziert wird, und sich jeder vor Benutzung einer Türklinke die Hände säubert;Centbeträge im Vergleich zu Kosten einer Erkrankung.
Damit läßt sich nicht nur H1N1 umgehen, sondern auch die typischen Krankenhauskeime, die mittlerweile auch schon Ressistenzen vereinzelt gebildet haben, aber je kränker man in diesem Land wird, desto mehr "verdienen" genau benennbare Gruppen Geld - paradox irgendwie, eigentlich sollte es genau umgekehrt sein.
Harald Adamczyk
Gast
Moin alle miteinander,
vor 3 Jahren war es die sogenannte Vogelgrippe. Da ging es um die Erhaltung von Legebattarieen.........und sie haben gewonnen.
Heute geht es um die Schweinegrippe. Und heute geht es um die Herstellung von Schweinefleisch aus Stammzellen..............und die werden auch gewinnen.
Mit wieviel Maffia werden wir es in unserer Bananenrepublik noch zu tun haben???^^
Henriette
Gast
Die Schweinegrippe zur Restmüllverwertung der Pharmaindustrie! Der Rhein muß diesmal wohl sauber bleiben. Bild war heute wieder mal als erstes im Bild. Der erste ums Leben kämpfende Schweinegripperkrankte. Genau richtig bei der Impfmüdigkeit der Konsumenten. Ist aber auch ärgerlich. Wenns dann wirklich mal Ernst wird, wird die Regierung ganz schön ins Drudeln kommen. " Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht mehr!" Den Lobbyisten ist das aber egal!
Dr. Karwenkeldonk
Gast
Jau das ist eine gute Idee den Impfstoff zuerst an den gesundheitlich Schwaecheren und Politikern auszuprobieren, so wird weniger Schaden, durch eventuelle noch nicht erforschte Nebenwirkungen, bei der Gesundheit der Gesamtbevölkerung angerichtet. Ich, für meinen Teil, versuche mich schon seit 2 Monaten mit dem Virus zu infizieren, da ich das für einen sichereren Schutz gegen eventuelle, gefährlichere Varianten des Virus halte. Leider hat das bisher, trotz Fernreisen im Zug und im Flieger, nicht geklappt. Wer hat's geschafft und kann Tips geben?
B. Beck
Gast
PANIKMACHE, it´s time for me to die, when it´s time for me to die
Cupcake
Gast
Wirklich traurig, wie mit den Ängsten der Menschen gespielt wird. Vielleicht sollte mehr über die Nutznießer dieser Angst berichtet werden (Stichwort Pharmaindustrie), aber dann würde sich aus der Angst/Hysterie möglicherweise Wut entwickeln... und wie wenig lukrativ wäre das wohl ;-)
Sonstwer
Gast
Marilyn Manson in Michel Moores "Bowling for Columbine": "Es wird ein Klima der Furcht erzeugt, um den Konsum anzukurbeln." Noch Fragen?
Stefan Wössner
Gast
"An einer saisonalen, normalen Grippe erkranken jährlich zwischen drei und fünf Millionen Menschen, bis zu 500.000 sterben daran."
Mit der Zahl "500.000" liegen Sie um mehr als eine Zehnerpotenz daneben.
Schönen Gruß Stefan Wössner
lilly budd
Gast
"wer die freiheit aufgibt, um sicherheit zu gewinnen, der wird beides verlieren."
benjamin franklin
mit angst schüren läßt sich viel erreichen!
Peter Boehm
Gast
kein hysterischer Quatsch, sondern von langer Hand vorbereitete Marketingstrategie. schon einige Jahre wird in der Bundes-Statistik nicht mehr die Zahl der Grippetoten (in den ersten 50 Jahren der Bundesrepublik 100-max 900 pro Jahr- nachlesbar in den alten gedruckten Statischen Jahrbüchern, aber wer liest heute noch in Bibliotheken nach? )ausgewiesen, sondern aufeinmal Grippe- und Lungenentzündungstote zusammengezählt und alle Medien berichten jetzt von 10000-20000 Tote durch Grippe - genial! für eine derartige Bedrohung können wir doch schnell mal eine Milliarde locker machen, oder?
Hiob
Gast
"Die 50 Millionen Impfdosen müssen irgendwie rückfinanziert werden, denn sollte eine Dosis 10 Euro kosten (sehr optimistische Rechnung ;-) würde es sich um eine gesammt Summe von mindestens einer halben Milliarde Euro handeln."
Richtig! Aber 15 Millionen für Schulobst werden abgelehnt, weil nicht finanzierbar.
Lasst uns dieses widerliche Pack da oben endlich in die Wüste schicken!
vic
Gast
Ich werde mich nicht impfen lassen. Bin 51 Jahre ohne Grippeschutzimpfung klargekommen und fange jetzt nicht damit an.
Bezahlen muss ich wohl trotzdem...
Gerhard_Berlin
Gast
«Befürworter der Impfung verweisen darauf, dass das Virus bis zur nächsten Grippe-Welle mutieren und damit aggressiver werden könnte.»
Das aber spricht gegen eine jetzige Impung – von den unzureichenden Tests, dem quecksilberhaltigen Konservierungsstoff etc. mal abgesehen.
Ich habe es bisher nicht geschafft, mir auch nur eine „normale Grippe“ einzufangen, ich bin Erregern gegenübern relativ entspannt. Gegen Impfungen habe ich grundsätzlich nichts einzuwenden.
Katerchen
Gast
Ist die Impfung Quatsch? Ja und Nein, kommt nur drauf an von welcher Seite man das betrachtet. Quatsch ist sie für den einzelnen - denn die Schweinegrippe ist bisher harmlos und entgegen anders lautender Erklärungen ist man bei einer anstehenden gefährlichen Mutation eben auch nicht besser geschützt als mit einer normalen Grippeimpfung. Richtig hässlich wird die Sache, wenn man mal ein bischen im Pharmakartell buddelt. Um die Schweinegrippe als Pandemie ausrufen zu können wurde von der WHO ja einfach mal die Klausel, dass dass es sich um eine Krankheit mit hoher Sterblichkeit handeln muss, gestrichen. Der feine Herr Professor Sir Roy Malcolm Anderson hat zur Zeit einen Sitz als beratender Wissenschaftler inne bei dem WHO-Programm Neglected Tropical Diseases und steht mit £116,000 auf der Gehaltsliste von GlaxoSmithKline, denn er ist einer der non-executive- Direktoren dieser Firma GlycoSmithKline? Nie gehört? Stellt den neuen nicht besonders gut erprobten Impfstoff her.
Nachtigall ick hör dir trapsen. Impfung lohnt also doch! Nur nicht für uns. Der Impfstoff ist übrigens deshalb so umstritten, weil er in einer neuen 'Verpackung' daherkommt. Sogenannte Impfverstärker in Mikrogröße, die ganz schnell in den Lymphen sind. Aber wer sagt, dass die aufgrund ihrer geringen Größe nicht auch in Teile des Körpers gelangen, wo sie vielleicht Schaden anrichten? Keiner, ist ja auch noch nicht gut untersucht. Bei einer Massenimpfung bekommen die Jungs ihre Studie aufs Exempel sogar völlig umsonst (müßten sonst viel Geld und Zeit dafür aufwenden) und machen auch gleich Gewinn. Rendite bestimmt über 25 % - da wird selbst Ackermännchen blass vor Neid. Tja und im Gegensatz zu ihm werden die Helden vom Volk auch noch als Retter gefeiert.
Sieg auf ganzer Linie. Oder doch nicht? Selbst das neuseste arznei-telegramm - sowas wie dir Bäckerblume der Ärzteschaft ist nicht so richtig begeistert vom neuen Impfstoff.
Nur mal ein kleiner Auszug aus der Schlusszusammenfassung:
In Deutschland wird
Schwangeren – wie auch den übrigen Bürgern – ein sicherer konventionell produzierter Pandemie-Impfstoff vorenthalten. Die Empfehlung der hiesigen Pandemie-Vakzine für Schwangere widerspricht nach unserer Bewertung den Prinzipien des vorbeugenden
Verbraucherschutzes.
Die WHO empfiehlt jedoch, Schwangere zu impfen oder hab ich was falsches im Artikel gelesen?
Auch schön:
Adjuvantierte Vakzinen sollen „nicht nur gegen den im Impfstoff enthaltenen
Virusstamm, sondern auch gegen Varianten dieses Stammes wirken. Klinische Belege hierfür fehlen. Kommt es tatsächlich zu relevanten Veränderungen des Virus, ist nicht mit einem Nutzen der Impfung zu rechnen.
- Der Pandemie-Impfstoff enthält Thiomersal. Das Quecksilber-haltige Konservans soll Lager- und Logistikkosten verringern, ist aber heutzutage weitgehend aus Impfstoffen verbannt. --> Warum steht da nicht aber positiv klingt das für mich nicht.
Ich lass mich jedenfalls nicht für ein Pharmakonjunkturprogramm als Versuchskaninchen mißbrauchen.
St. McK.
Gast
Profitgier? Natürlich!
Die Aktienkurse der entsprechenden Industrie bewegen seid Wochen nach oben.
Nur weil man einmal einem der Rund 7000Grippe-Stämmen einen Namen verpasst hat und die Oberkriminellen, die Spekulanten, auf die Öffentlichkeit losgelassen hat.
Verfolgt man aber den normalen Gang, also Konzern klingelt bei der Regierung und will Geld, Regierung macht "irgendwas" dafür, steht das schlimmste wohl noch bevor.
Man hat sich jetzt eine hervorragende Grundlage geschaffen um "danach" die Beiträge zu erhöhen, mehr Praxisgebühr zu verlangen oder sonst irgendwie mehr Geld abzuführen, geschaffen.
Wie immer wird dem Deutschen nichts bleiben als zu zahlen, geht man nicht Impfen werden die Konzerne erhöhen(kein Verkauf, keine Gebühren) geht man Impfen, sind 50% davon Steuerbezahlt...
Peter Horn
Gast
Wenn es nur hysterischer Quatsch wäre, dann wäre ich beruhigt.
Bedauerlich, wie die deutschen Medien hinter dem Stand der Dinge herhinken. Für aktuelle Berichterstattung muss man des Englischen mächtig sein. Wenn auch nur zehn Prozent dessen wahr ist, was man im Internet zum Thema Grippe und Impfungen lesen kann, dann müssen wir uns warm anziehen.
Zum Einstieg: www.theflucase.com
Ansonsten empfehle ich, die Antwort "unserer" Regierung auf die kürzlich im Bundestag eingebrachten Kleinen Anfragen der Linksfraktion und die der Grünen genau anzuschauen.
Rainer
Gast
Impfen - das Geschäft mit der Angst tritt m. E. am Besten auf die Tatsache zu, dass es die Pharmaindustrie wieder einmal durch Lobbyarbeit geschafft hat, einen Reibach zu machen. Nicht nur mit den Impfungen, sondern auch mit Pandämie-Hilfesets, die mancher Konzern schon zu Hunderten oder Tausenden gekauft hat.
Andreas
Gast
Wichtig ist auch zu erwähnen dass bisher kaum etwas über Nebenwirkungen offiziell veröffentlicht wird, aber 50% der Geimpften trotzdem erkranken, und die Tatsache, dass die Hersteller mit den Gesundheitsbehörden ausdrücklich einen Haftungsausschluss für Nebenwirkungen vereinbart haben. In einem halben Jahr sind wir vielleicht schlauer, aber daa will natürlich keiner was geahnt haben.
Tino E.
Gast
Diese Hysterieförderung der Medien geht mir auf den Senkel.
Die "Schweinegrippe" ist eine Grippe wie sie jedes Jahr in 1 - 2 Wellen über Deutschland kommt.
Das H1N1-Virus ist nichts besonderes und nicht schlimmer als eine gewöhnliche Grippe.
Lasst endlich diese Panikmache und gebt das Geld dafür für sinnvolles aus.
Hannes
Gast
Toller Coup der Pharmaindustrie. Gratulation!
Ich werde mich auf keinen Fall impfen lassen und rate jedem davon ab.
layne menkens
Gast
...naja so eine pandemie hat ja auch was feines... man kann menschen einfacher lenken, wenn diese eine gefahr für ihr wohl sehen... wäre ich jemand, der gesetze erlassen wollte, um bürgerliche rechte zu beschneiden, so böte sich eine 'gefährliche' todeskrankheit als legitimationsgrund an... mal schauen was da noch auf uns zukommt...
ich bin an einer schule tätig und dort, wie auch an einigen kindertageseinrichtungen, wird versucht durch plakate das verhalten der kinder zu beeinflussen... und da die nicht krank werden wollen funktioniert das schon ganz gut... weniger körperkontakt der kinder untereinander, häufigeres händewaschen... kleinigkeiten eben... aber kleinigkeiten, zu denen man kinder nicht umbedingt einfach so bewegen könnte...
Sebastian
Gast
Vogelgrippe, Schweinegrippe. nächstes Jahr kommt dann die Rindergrippe...
Langsam wird es wirklich lächerlich. Wer so was noch ernst nimmt, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Tilman
Gast
Es ist sehr wahrscheinlich. Die 50 Millionen Impfdosen müssen irgendwie rückfinanziert werden, denn sollte eine Dosis 10 Euro kosten (sehr optimistische Rechnung ;-) würde es sich um eine gesammt Summe von mindestens einer halben Milliarde Euro handeln. Meiner Meinung nach nicht wenig Geld. Wer von nicht genutzten Impfdosen finanziell betroffen wäre ist mir bislang unklar. Ein Artikel zum "Kosten-Nutzen Faktor" könnte sehr interessant sein.
Oliver
Gast
Es scheint so zu sein...
In diesem Zusammenhang gilt es auch den Prozess der Erstellung der Pandemiepläne der Regierung zu betrachten! Da werden doch wohl nicht etwa Pharmalobbyisten mitgearbeitet haben!? Und die Massenmedien unterstützen diese Hysterie auf ihre Art natürlich auch...
Liliput
Gast
Alles nur Angstschüren aus Profitgier der Pharmaindustrie?
GENAU DAS IST ES...
Schlechte Menschen lassen sich viel da einfallen.
Eben alles schlechte Menschen da oben...