Streit um Wasserpreise: Kartellamt droht Wasserversorgern

Das Bundeskartellamt zwingt bereits die Wasserbetriebe in Mainz und Berlin zu Preissenkungen. Jetzt sollen weitere Städte folgen. Die Unternehmen wehren sich vor Gericht.

Ist Zähneputzen bald billiger? Das Bundeskartellamt arbeitet daran. Bild: dpa

BONN/FRANKFURT dpa | Das Bundeskartellamt erwägt nach Worten von Behördenchef Andreas Mundt weitere Verfahren gegen überhöhte Wasserpreise. „Wir sind nicht am Ende unserer Möglichkeiten. Die Vergleichsdaten für den Wassermarkt, die wir bei unserer Erhebung in 38 Städten gewonnen haben, bilden eine gute Ausgangsbasis“, sagte Mundt der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

Diese Vergleichspreise hatte das Kartellamt für sein Verfahren gegen die Berliner Wasserbetriebe erhoben und anschließend bereits genutzt, um auch in Mainz eine Senkung der Wasserpreise durchzusetzen.

Anfang Juni hatte die Behörde verfügt, dass die Berliner Wasserbetriebe den Trinkwassertarif in diesem und den nächsten Jahren um gut ein Sechstel senken müssen. Das halbstaatliche Unternehmen habe den Preis missbräuchlich überhöht, hieß es. Bis 2015 muss es auf Erlöse von 254 Millionen Euro verzichten. Die Wasserbetriebe wollen gegen die Verfügung beim Oberverwaltungsgericht in Düsseldorf klagen.

Die Wasserbetriebe sind zur Hälfte im Besitz des Landes Berlin. Die anderer Hälfte teilen sich der Essener Energieversorger RWE und Veolia. Beide wollen sich von den Anteilen trennen.

Einsparungen im Millionenbereich

Bereits Anfang Mai hatten sich die Stadtwerke Mainz gegenüber dem Bundeskartellamt verpflichtet, die Wasserpreise ab Januar 2013 um rund 15 Prozent zu senken. Für die Kunden bedeutet das Einsparungen von etwa 4,5 Millionen Euro pro Jahr oder 31 Millionen Euro für die Dauer der Verpflichtung.

Mundt bemängelte die Untätigkeit des Gesetzgebers bei der Novellierung des Kartellrechts: „Es fehlt die Klarstellung, dass die Kartellbehörden auch Unternehmen kontrollieren können, die Gebühren statt Preise nehmen“, sagte er dem Blatt.

Eine Regulierung der Wassermärkte lehnte er als ungeeignete „Notlösung“ ab. Sie sei schon wegen der großen Zahl von mehr als 6000 deutschen Wasserversorgern eine äußerst mühsame Angelegenheit. Am Donnerstag berät der Wirtschaftsausschuss des Bundestages über die Novellierung des Wettbewerbsrechts.

Comments

[Celsus]

In Dokumentarfilmen wie Water makes money wurde ja schon dargestellt, in welchem Ausmaß da Versorgungspreise nach Privatisierungen immer stiegen. Kommune und Bevölkerung legen dafür drauf. Gleichzeitig wurden bauliche und technische Einrichtungen nicht mehr hinreichend gewartet, was die Gewinne mindestens für einen gewissen Zeitraum nicht nachhaltiger Wirtschaft weiter maximiert.

Trotzdem werden die Machenschaften, die private Taschen in ganz Europa füllen, weiterhin als Allheilmittel angepriesen.

[vic]

Trinkwasser darf niemals privatisiert werden.

Ich kann das Leitungswasser meiner Wohnung nicht trinken (Werte zu schlecht), das ist schlimm genug. Ich möchte aber nicht auch noch von RWE, Veolia oder Nestlé abhängig sein.