Tätowierungen bei Polizisten: Polizisten zeigt eure Tattoos!

Berliner Polizisten müssen jetzt ihre Tätowierungen im Dienst nicht mehr verstecken. Richtig so. Die Zeiten, als Tattoos noch rebellisch waren, sind vorbei.

Ein sichtbares Tattoo am Arm wäre jetzt für Berliner Polizistinnen kein Problem mehr Foto: dpa

Als ich mir vor zehn Jahren mein erstes Tattoo stechen ließ, war meine Mutter völlig entsetzt. Mittlerweile macht sie sich darüber lustig, dass wir Tätowierten mit unserem Streben nach Individualität am Ende alle gleich aussehen. Jeder fünfte Deutsche ist laut einer Studie der Universität Leipzig tätowiert, und es werden immer mehr. Bei den Frauen zwischen 25 und 34 trägt sogar jede zweite die permanente Körperkunst.

Die Zeiten, als Tattoos noch rebellisch waren, sind vorbei. Heute kann sich sogar die Gattin eines (ehemaligen) Bundespräsidenten damit zeigen. Und auch die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Berliner Polizei müssen ihre Tätowierungen im Dienst nicht mehr verstecken. Die Senatsinnenverwaltung bestätigte am Donnerstag eine Änderung der „Polizeidienstvorschrift 350“. Demnach sind Tätowierungen nun grundsätzlich erlaubt – auch an sichtbaren Stellen wie den Unterarmen.

Warum auch nicht? Ein Tattoo provoziert heutzutage keinen mehr – höchstens mich, wenn mal wieder jemand die klischeehaften Sterne und Schwalben oder den Namen des Freundes in Schnörkelschrift auf der Haut verewigt hat. Selbst die sogenannte Knastträne unter dem Auge findet sich heute auf Hipster-Gesichtern. Einst bedeutete sie, dass ihr Träger einen Mord begangen hatte.

„Früher gehörten Tattoos und Piercings in die Schmuddelecke“, sagt Elmar Brähler von der Uni Leipzig, der die Tattoo-Lust der Deutschen erforscht hat. „Seemänner und Prostituierte waren tätowiert. Heute gelten Menschen mit Körpermodifikationen als aufgeweckte, interessierte Menschen, die sich zu einer sozialen Gruppe bekennen.“ Wie Polizeibeamte eben.

Während in anderen Bundesländern über die Abschaffung der Kennzeichnungspflicht für Polizisten diskutiert wird, sind unsere Beamten künftig nicht nur durch komplizierte Kennnummern identifizierbar, sondern auch durch ihre Tattoos. Obwohl: die haben ja dann auch alle die gleichen Herzchen, Tribals oder chinesischen Schriftzeichen.

Ein Polizist mit Neonazi-Tattoo darf natürlich weiterhin gefeuert werden, wie es Ende letzten Jahres in Berlin geschah. Tattoos, die gegen „die Grundsätze der freiheitlichen demokratischen Grundordnung verstoßen“, seien immer noch verboten.

Und auch den Polizisten oder die Polizistin mit dem berüchtigten Tränentattoo wird es nach wie vor nicht geben. Denn an Händen, Hals und im Gesicht bleibt die Körperkunst unzulässig.

Comments

[Toni Zweig]

Das Berliner Neutralitätsgebot würde auch bedeuten, daß erwachsene Menschen in der Lage sind, zu unterscheiden, was ihre Privatsache ist und was nicht!

Zur Schau gestellter Narzissmus hat im beruflichen Kontext nichts zu suchen!

Das gilt ebenso für Tattoos wie für Kopftücher im öffentlichen Dienst -

Kindergarten, das alles!

[Alfred Vail]

"Selbst die sogenannte Knastträne unter dem Auge findet sich heute auf Hipster-Gesichtern. Einst bedeutete sie, dass ihr Träger einen Mord begangen hatte."

Genau, und warum sollte man als Polizist so etwas nicht tragen?

Diskretion, Vorbildfunktion, respektvolles Auftreten... wo zu?

Erst wird jedes Tabu dieser Gesellschaft geschliffen, dann wundert man sich das es keinen Zusammenhalt mehr gibt. Ich bin zu alt für diesen Scheiß.

[Lowandorder]

Much all weesen.

Dennoch fänd ich's doch ganz angenehm

Wenn ich unsere - via Steuern von uns bezahlten -

Angestellten in blau -

Durchweg von Bouncern Rausschmeißern

Türstehern & Loddeln unterscheiden könnte.