Terrorwarnungen für Deutschland: Deutschland bleibt cool
Die USA, Großbritannien und Japan warnen vor Anschlägen in Deutschland. Der rechte US-Sender nennt mögliche Ziele, doch die Bundesregierung befindet: Kein Grund für Alarmismus.
Ein Polizist vor der britischen Botschaft in Berlin. Bild: dpa
BERLIN taz | Die Bundesregierung lässt sich von Warnungen vor Terroranschlägen kaum beeindrucken. Bundesinnenminister Thomas de Maiziére (CDU) sagte am Montag, es gebe keine konkreten Hinweise auf unmittelbar bevorstehende Anschläge in Deutschland. Es bestehe jedoch eine hohe abstrakte Gefährdung. "Für Alarmismus besteht jedenfalls zurzeit kein Anlass."
Das passt zu seiner Linie, sagte er doch zu Amtsantritt, er wolle die Bevölkerung nicht durch ständige Terrorwarnungen verunsichern. Am Sonntag hatte das US-Außenministerium einen Reisehinweis für Europa herausgegeben. Ohne mögliche Anschlagsziele zu nennen, mahnten die Behörden US-Bürger zu besonderer Vorsicht an öffentlichen Orten wie Touristenzielen. Aktuelle Informationen deuteten darauf hin, dass al-Qaida Anschläge plane, so die US-Behörden.
Auch Großbritannien erhöhte die Terrorwarnung in Deutschland und Frankreich von "allgemein" auf "hoch". Am Montag zog Japan nach. Bisher riet aber keines der Länder vor Reisen nach Europa ab.
So weit, so vage. Konkreter wurde der US-Fernsehsender Fox News. Der Berliner Hauptbahnhof, der Fernsehturm am Alexanderplatz und das Hotel Adlon seien im Visier islamischer Terroristen. Auch der Pariser Eiffelturm und Notre Dame stünden auf einer Liste mit Zielen. Der Sender beruft sich auf Informationen, die vom Deutschpakistaner Ahmad S. stammen sollen, der in Afghanistan in US-Gefangenschaft ist.
Die taz hatte Anfang September über den deutschen Terrorverdächtigen und dessen Festnahme berichtet. Ahmad S., der die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt, wird seit Anfang Juli in der US-Luftwaffenbasis Bagram von US-Spezialisten verhört. Erst jetzt bekam auch ein deutscher Diplomat Zugang. "Ein Mitarbeiter des Auswärtigen Amts hat mit S. gesprochen", bestätigte Stefan Bredohl, Sprecher im Auswärtigen Amt, der taz. Einzelheiten dieses Gesprächs nannte er nicht.
S. gehörte zu den neun Männern und zwei Frauen, die sich im März vergangenen Jahres Richtung Pakistan aufmachten, um sich in Terrorcamps ausbilden zu lassen. Sie hatten sich in der ehemaligen Hamburger Al-Quds-Moschee getroffen, die einst auch die Attentäter vom 11. September besuchten.
Mit der Nennung konkreter Anschlagsziele steht der konservative Sender Fox News bislang allein da. "Vorsichtig ausgedrückt: Ich hätte gerne noch eine seriöse Quelle, bevor ich das als Faktum akzeptiere", sagte Guido Steinberg, Terrorismusexperte der Stiftung Wissenschaft und Politik, der taz. Die Reisehinweise der USA und Großbritanniens dagegen nehme er ernst. Deren Aussagen basierten auf Ergebnissen der technischen Aufklärung in Pakistan. "Die Amerikaner und Briten kennen sich dort deutlich besser aus als die Deutschen, deshalb würde ich ihrer Einschätzung eher folgen."
Leser*innenkommentare
Stefan
Gast
Die amerikanischen Terrorismusexperten haben den Auftrag Terror zu bekämpfen und nicht auf Schön-Wetter zu machen. Die ganzen Verharmloser und Beschwichtiger übersehen offensichtlich, dass Geständnisse unter Zwang zwar nicht gerichtsverwertbar sind, aber die Erkenntnisse daraus durchaus Substanz haben.
Die Lieblings-Argumentation scheint: Alles Lüge und Panikmache - wenn aber doch etwas passiert haben wir selber Schuld.
Marco
Gast
Bei allem Verständnis vor unnötiger Panikmache frage ich mich immer wieder, was los ist, wenn ein Anschlag passiert. Dann sind vermutlich diejenigen, die hier ständig vor Panikmache warnen und behaupten, einen islamischen Terror gäbe es nicht, die ersten, die auf den Staat und die Polizei schimpfen, dass nix getan wurde...
Denkt mal darüber nach.
PS: Den Krieg im Irak & Afghanistan gibt es nicht, das ist alles nur Propaganda - von der anderen Seite. Oder?
deviant
Gast
Ich beginne, de Maizière für den besten Innenminister seit langem zu halten...der blindwütige Alarmismus von Figuren wie Schily oder Schäuble, die ihre Paranoia durch möglichst lückenlose Überwachung statt einer vernünftigen Therapie bekämpften, hatte nicht viel mit seriöser Politik zu tun.
Damit gibt es neben Röttgen noch einen zweiten zumindest halbwegs seriösen Politiker in der Koalition - kein Wunder, dass gerade diese beiden sich nicht durchsetzen können und intern heftigst kritisiert werden: Mit Seriösität will diese Bundesregierung nichts zu tun haben...
Murat Aydin
Gast
Liebe Berlin Touristen,
Liebe US-Amerikanische Besucher,
Liebe Fussball verrückte Berliner und DFB-fan´s
Liebe Fussball verliebte Berliner und MILLI-fan´s
Liebe Fussball verliebte und verückte DFB-fan´s
Liebe Fussball verliebte und verückte Milli-fan´s
ich kann nur die terrorwarnung für Berlin am wochenende entkräftigen und euch ermutigen trotz der
Terrorwarnung zahlreich in Berlin zu erscheinen, keine Terrorwarnung und anscheinende Bedrohung kann die freundschaft zwischen Türken und Deutschen erschüttern und drohen.
Berlin ist bereit das grösste Fussballfest seit dem WM Finale 2006 zu feiern,
das grösste ist unser glauben an den FussballGOTT,
das grösste sind unsere A-National-mannschaften,
das grösste ist unsere Liebe,
das grösste sind unsere Religionen,
das besste sind unsere Nationen,
wir haben die besten National-Trainer,
wir haben sie besten National-Spieler,
wir haben die besten Präsidenten,
wir haben die besten Kanzler,
wir haben die besten Fan´s,
mir san mieeeer,
soll kommen was kommt
mir sand eben miiieeer,
nichts kann uns stoppen, keiner trennt uns,
Liebe US-Amerikaner haltet euch an die FussballFANs,
wir leben und sterben für den FUSSBALL - CIHAT,
we need only Fairplay....
Timo
Gast
Der Junge der "Wolf!" schreit ist wieder da...
wurd auch Zeit, hat ja kaum noch einer Angst vorm bösen Islamisten...
KFR
Gast
na das Oktoberfest ist vorbei, die Touristen sind abgezockt...
sonst hätte es aus .bay aber sowas von Protesten gegeben !
atypixx
Gast
Eigentlich verwunderlich - warum versucht die CDU nicht, ein paar weitere Sicherheitsgesetze auf den Weg zu bringen? Einen Vorwand hätte sie ja wieder einmal.
linsenspaeller
Gast
Keinen Alarmismus, ja richtig, was sollen dann die regelmäßigen Warnungen bezwecken? Wenn jetzt tatsächlich was passiert, dann erfüllen sich ja erst einmal die vorauseilenden Erwartungen und Befürchtungen der letzten 10 Jahre. Das Schlimmste, was denkbar ist, wäre doch, wenn sich anschließend durch ein dummes Versehen die Urheberschaft eines befreundeten Geheimdienstes herausstellt. Ich bleibe bei meiner Ansicht: Wenn die Al Kaida über ein Mindestmaß an Logistik in D verfügen würde, dann wär längst was passiert.
Thomas
Gast
Also, ich weiß nicht. Unter welchen Umständen amerikanische Gefangene in afghanischen Gefängnissen "aussagen", sollte mittlerweile jedem bekannt sein. Entsprechend also die Glaubwürdigkeit solcher Warnungen. Von nicht mehr als "abstrakter Gefährdung" zu sprechen, ist da denke ich angebracht.
Toni Silista
Gast
Fox News soll einfach das Maul halten!
Papiertiger
Gast
Wir alle Wissen nur zu gut wie Aussagen in Guantanamo errungen werden.
Meiner Kenntnis nach steht Bagram unter den selben Verhörungsmethoden wie Guantanamo und damit sind jegliche Aussagen von dort einfach unglaubwürdig!
Angstmache und Chauvinismus.
Das Anschläge geplannt sind ist doch ganz klar!
Es sind militante Systemgegner die nicht mit Worten Argumentieren.
Wer in der NATO ist braucht sich später auch nicht wundern!