Die „rote Linie“ wird überschritten, sobald Syrien einen Chemiewaffeneinsatz auch nur vorbereitet, sagt Barack Obama. Dann droht dem Assad-Regime ein US-Militärschlag.von Bernd Pickert
Syrienkrieg=Nato-Krieg - In Nov. 2010 wurde die neue NatoTaktik von den EU-Laendern akzeptiert, welche jetzt in Syrien ausgetestet wird. Ein Regime stuerzen indem man die Ereignisse vorort ausnutzt. - USA+UK+Israel+Frankreich haben schon ueber Jahre Agenten hierfuer ausgebildet welche jetzt vorort aktiv sind,Anschlaege organisieren und die Massen bezahlen+beeiflussen. - Es ist ein Natokrieg ohne Kriegserklaerung, deswegen sind konzequent alle Friedensermittlungen von den genannten Laendern sabotiert. - Hieraus geht hervor dass saemtliche Natolaender fuer die Opfer in diesem schmutzigen Krieg mitverantwortlich sind. - Es ist hoechste Zeit die Nato in eine EU-Organisation abzuaendern damit die EU sich distanzieren kann von der US-Kriegstreiberei und solche Unfaelle nicht wieder passieren. - Die Zeit, dass die EU+Nordamerika von den restlichen Laendern auf unserem Planeten für ihre Verbrechen sanktioniert werden kommt immer naeher. - Was das fuer ein Exportland wie Deutschland bedeutet wird jedem klar sein, der EU-Niedergang wird sich ueber viele Jahrzehnte fortsetzen
21.08.2012 12:18 Uhr
von Ute:
So ein Machtwort von Obama war wohl nötig, wegen des Wahlkampfs.
21.08.2012 12:13 Uhr
von antares56:
Der sogenannte Friedensnobelpreisträger droht wieder mal einem Land mit Krieg! Und führt überall auf der Welt Krieg. Das Nobelpreiskomitee sollte ihm den Friedensnobelpreis wieder aberkennen!
21.08.2012 11:27 Uhr
von Jean:
... und dann der nächste Friedensnobelpreis bitte ...
21.08.2012 11:16 Uhr
von Ulli Müller:
Sieht so aus, dass selbstr die beste Unterstützung nicht ausreicht, weil letztendlich dieser ganze Aufstand auf ein paar Leute fußt. Wenn die geheuerten Scherken es nicht schaffen da muss der Herr selbst raus. Auch am Tod der Journalistin sieht man, dass alles inzeniert wird, um die westlichen Interessen auch selbst mit eigenem Kriegseinsatz durchsetzen zu können. Auch in Lybien muste die Nato selbst Einsätze fliegen.
21.08.2012 11:08 Uhr
von aurorua:
Klappt doch wie am Schnürchen. Erst versorgt man alles was gegen Assad ist mit Waffen und Geld egal ob Moslembrüder oder Al Qaida, treibt ein ganzes Volk in einen Bürgerkrieg und zum guten Schluss spielt man sich als Retter und Weltdemokrat auf um ein ausgeblutetes Volk "zu befreien". Schließlich will Israel und USA noch dieses Jahr die iranischen Atomanlagen militärisch ausschalten, aber vorher muss der enge Verbündete des Iran, nämlich Syrien, komplett am Boden liegen.
21.08.2012 10:32 Uhr
von OhBarma:
wieso kommt mir das mit den chemiewaffen so bekannt vor ? liebe farbige marionette .. in syrien is doch nix zu holen .. man doch erstmal den iran platt und demokratisiere ihn .. öl !! (kleiner tipp)
21.08.2012 10:25 Uhr
von john doe:
Es ist wahrlich an der Zeit das die USA ihren geschichtlichen Platz in der Reihe der Weltimperien, als schönes Urlaubsland einnimmt - und nicht mehr!
21.08.2012 10:16 Uhr
von derp:
Das ist doch derselbe *Bullshit* wie im Irak und in Libyen.
Die Amis suchen sich einfach nen Grund zum Angreifen. MASSENVERNICHTUNGSWAFFEN! Menschen aller Länder, habt Angst!
Und zu den Vorwürfen eine japanische Journalistin getötet zu haben, werden nur die "Befreiungskämpfer" interviewt. Die Seite, die davon strategisch nur profitieren kann.
Mich kotzt diese Kriegsberichterstattung in den Medien nur noch an...
21.08.2012 10:12 Uhr
von Es müssen:
natürlich gesicherte Erkenntnisse über solch Waffen vorliegen. So wie im Irak.
21.08.2012 09:34 Uhr
von OngCu:
Na bitte, da bekommt Er (USA) seinen (Ihren) Krieg.
Leserkommentare
26.08.2012 11:07 Uhr
von GWalter:
Syrienkrieg=Nato-Krieg
-
In Nov. 2010 wurde die neue NatoTaktik von den EU-Laendern akzeptiert, welche jetzt in Syrien ausgetestet wird. Ein Regime stuerzen indem man die Ereignisse vorort ausnutzt.
-
USA+UK+Israel+Frankreich haben schon ueber Jahre Agenten hierfuer ausgebildet welche jetzt vorort aktiv sind,Anschlaege organisieren und die Massen bezahlen+beeiflussen.
-
Es ist ein Natokrieg ohne Kriegserklaerung, deswegen sind konzequent alle Friedensermittlungen von den genannten Laendern sabotiert.
-
Hieraus geht hervor dass saemtliche Natolaender fuer die Opfer in diesem schmutzigen Krieg mitverantwortlich sind.
-
Es ist hoechste Zeit die Nato in eine EU-Organisation abzuaendern damit die EU sich distanzieren kann von der US-Kriegstreiberei und solche Unfaelle nicht wieder passieren.
-
Die Zeit, dass die EU+Nordamerika von den restlichen Laendern auf unserem Planeten für ihre Verbrechen sanktioniert werden kommt immer naeher.
-
Was das fuer ein Exportland wie Deutschland bedeutet wird jedem klar sein, der EU-Niedergang wird sich ueber viele Jahrzehnte fortsetzen
21.08.2012 12:18 Uhr
von Ute:
So ein Machtwort von Obama war wohl nötig,
wegen des Wahlkampfs.
21.08.2012 12:13 Uhr
von antares56:
Der sogenannte Friedensnobelpreisträger droht wieder mal einem Land mit Krieg! Und führt überall auf der Welt Krieg.
Das Nobelpreiskomitee sollte ihm den Friedensnobelpreis wieder aberkennen!
21.08.2012 11:27 Uhr
von Jean:
... und dann der nächste Friedensnobelpreis bitte ...
21.08.2012 11:16 Uhr
von Ulli Müller:
Sieht so aus, dass selbstr die beste Unterstützung nicht ausreicht, weil letztendlich dieser ganze Aufstand auf ein paar Leute fußt.
Wenn die geheuerten Scherken es nicht schaffen da muss der Herr selbst raus.
Auch am Tod der Journalistin sieht man, dass alles inzeniert wird, um die westlichen Interessen auch selbst mit eigenem Kriegseinsatz durchsetzen zu können.
Auch in Lybien muste die Nato selbst Einsätze fliegen.
21.08.2012 11:08 Uhr
von aurorua:
Klappt doch wie am Schnürchen. Erst versorgt man alles was gegen Assad ist mit Waffen und Geld egal ob Moslembrüder oder Al Qaida, treibt ein ganzes Volk in einen Bürgerkrieg und zum guten Schluss spielt man sich als Retter und Weltdemokrat auf um ein ausgeblutetes Volk "zu befreien".
Schließlich will Israel und USA noch dieses Jahr die iranischen Atomanlagen militärisch ausschalten, aber vorher muss der enge Verbündete des Iran, nämlich Syrien, komplett am Boden liegen.
21.08.2012 10:32 Uhr
von OhBarma:
wieso kommt mir das mit den chemiewaffen so bekannt vor ?
liebe farbige marionette .. in syrien is doch nix zu holen .. man doch erstmal den iran platt und demokratisiere ihn .. öl !! (kleiner tipp)
21.08.2012 10:25 Uhr
von john doe:
Es ist wahrlich an der Zeit das die USA ihren geschichtlichen Platz in der Reihe der Weltimperien, als schönes Urlaubsland einnimmt - und nicht mehr!
21.08.2012 10:16 Uhr
von derp:
Das ist doch derselbe *Bullshit* wie im Irak und in Libyen.
Die Amis suchen sich einfach nen Grund zum Angreifen. MASSENVERNICHTUNGSWAFFEN! Menschen aller Länder, habt Angst!
Und zu den Vorwürfen eine japanische Journalistin getötet zu haben, werden nur die "Befreiungskämpfer" interviewt. Die Seite, die davon strategisch nur profitieren kann.
Mich kotzt diese Kriegsberichterstattung in den Medien nur noch an...
21.08.2012 10:12 Uhr
von Es müssen:
natürlich gesicherte Erkenntnisse über solch Waffen vorliegen.
So wie im Irak.
21.08.2012 09:34 Uhr
von OngCu:
Na bitte, da bekommt Er (USA) seinen (Ihren) Krieg.
Wie immer oder?
WAR? Yes we can.
*fail*