Ich kann Tim Leuther in beiden Punkten nur zu 100% zustimmen.
29.08.2012 18:47 Uhr
von Tim Leuther:
3 Jahre Haft? Wo sind wir denn? Früher nannte man so etwas Hochverrat!
29.08.2012 18:46 Uhr
von Tim Leuther:
Wi eviel Staatshass muss die taz in sich haben um diesen Verräter, welcher der organisierten Kriminalität Informationen überspielt einen "Petzer" zu nennen.
Ich hoffe der bekommt Lebenslänglich (was bei uns ja 30 Jahre oder so sind), eine so hohe Strafe das er sofort Privatinsolvent ist, und keinen Cent Rente. Schon Wahnsinn genug das Karl-Heinz Kurras nicht von Grundsicherung lebt.
Jeder Staatsdiener -insbesondere Wenn es um Kernbereiche wie innere Sicherheit un Budgets geht- muss wissen, das er zu Loyalität seinem Arbeitgeber verpflichtet ist. Nicht nur moralisch, sondern ganz klar strafrechtlich.
Die Verjährung würde ich hier abschaffen. Wenn man jemanden die Rente streichen will, wie man es bei Karl-Heinz Kurras, der bei der Stasi IM war, müsste, dann ist es oft verjährt.
Leserkommentare
02.09.2012 20:02 Uhr
von Aylin Türk:
Ich kann Tim Leuther in beiden Punkten nur zu 100% zustimmen.
29.08.2012 18:47 Uhr
von Tim Leuther:
3 Jahre Haft? Wo sind wir denn? Früher nannte man so etwas Hochverrat!
29.08.2012 18:46 Uhr
von Tim Leuther:
Wi eviel Staatshass muss die taz in sich haben um diesen Verräter, welcher der organisierten Kriminalität Informationen überspielt einen "Petzer" zu nennen.
Ich hoffe der bekommt Lebenslänglich (was bei uns ja 30 Jahre oder so sind), eine so hohe Strafe das er sofort Privatinsolvent ist, und keinen Cent Rente. Schon Wahnsinn genug das Karl-Heinz Kurras nicht von Grundsicherung lebt.
Jeder Staatsdiener -insbesondere Wenn es um Kernbereiche wie innere Sicherheit un Budgets geht- muss wissen, das er zu Loyalität seinem Arbeitgeber verpflichtet ist. Nicht nur moralisch, sondern ganz klar strafrechtlich.
Die Verjährung würde ich hier abschaffen. Wenn man jemanden die Rente streichen will, wie man es bei Karl-Heinz Kurras, der bei der Stasi IM war, müsste, dann ist es oft verjährt.