Ägyptens Präsident Mursi präsentiert sich in seiner Rede vor der UN als Vermittler für Nahost. Am Rande der Vollversammlung tritt Julian Assange per Video auf.
Aha... Kosovo- oder Georgien-Krieg war gestern. Angriff auf den Irak war vorgestern... alles ohne UNO-Beschlüsse. Der UNO-Beschluss zu Libyen wurde zumindest "großzügig" ausgelegt.
Und wir sollen jetzt glauben, dies sei eine Rennaissance des Wertes von Völkerrecht und UN-Charta? Wie lächerlich ist dass denn?
Sprecht es offen aus: Politik ist interessengesteuert - Russlands Gas und Chinas DVD-Spieler und Absatzmarkt sind Euch wichtiger als zehntausende tote Syrer oder Millionen Flüchtlinge. Nicht nur setzen sich die Demokratien dieser Welt nicht für Demokratie in der arabischen Welt ein, nein, sie oblassen es anachronistischen Monarchien, die Opposition zu fördern. Diese haben natürlich ihre eigene Agenda... und "oh Wunder" wird die syrische Opposition von Salafisten unterwandert... man, kommt das überraschend, wenn man Saudi-Arabien die eigenen Aufgaben erledigen lässt. Diesen "wertvollen Partner der Sicherheitspolitik" im Nahen Osten, wie bsw. Herr de Maiziere zu glauben vorgibt, treibt so ziemlich alles um, aber nicht das Streben nach den Werten unserer westlichen Verfassungen.
Wie viel Euch am Völkerrecht liegt, kann man daran erkennen, welche Maßstäbe ihr anlegt. Diese sind im Falle Israels "natürlich" ganz andere, als beim Iran... So sehr bedeutet Euch das Völkerrecht etwas, dass ihr sofort handelt, wenn ihr auch nur glaubt, der Iran könnte an Atomwaffen forschen. Wenn Israel aber de Facto eine Besatzungs- und Siedlungpolitik betreibt, die einerseits eindeutig das Völkerrecht bricht und andererseits eine ständige Bedrohung des Friedens befeuert... dann unternehmt Ihr... genau: NICHTS! Ok, Weserwave schwafelt wieder mal etwas von Friedenprozess... da kann ich mir richtig vorstellen, wie sich Bibi vor Angst in die Hose macht ;-)
Die Israelis, die ständig mit dem Terror der tausenden Kassamraketen etc. leben dürfen und denen eingebleut wird, bsw. der Iran wolle ihr Land vernichten... ob das alles in deren Interesse ist? Die Demonstranten auf dem Rothschild-Boulevard haben dazu sicher eine andere Meinung...
Es ist ja zumindest nachvollziehbar, wenn man seine Interessen vertritt und einem die Toten eines anderen Landes herzlichst egal sind - traurig und ekelhaft, prinzipien- und ehrlos, aber ökonomisch nachvollziehbar. Aber ich kann dieses Gerede über schlimme Zustände und "man muss etwas tun" nicht mehr hören, wenn man jederzeit eben genau die Gelegenheit dazu hat etwas zu tun und sich bewusst und absichtlich dagegen entscheidet.
27.09.2012 11:15 Uhr
von Bernd Goldammer:
Wie kann man an die Botschaft von Assange heran kommen?
27.09.2012 10:29 Uhr
von p3t3r:
müßte es nicht anders rum sein, assange wirft obama vor...
Leserkommentare
27.09.2012 12:09 Uhr
von Ant-iPod:
Aha... Kosovo- oder Georgien-Krieg war gestern. Angriff auf den Irak war vorgestern... alles ohne UNO-Beschlüsse. Der UNO-Beschluss zu Libyen wurde zumindest "großzügig" ausgelegt.
Und wir sollen jetzt glauben, dies sei eine Rennaissance des Wertes von Völkerrecht und UN-Charta?
Wie lächerlich ist dass denn?
Sprecht es offen aus:
Politik ist interessengesteuert - Russlands Gas und Chinas DVD-Spieler und Absatzmarkt sind Euch wichtiger als zehntausende tote Syrer oder Millionen Flüchtlinge.
Nicht nur setzen sich die Demokratien dieser Welt nicht für Demokratie in der arabischen Welt ein, nein, sie oblassen es anachronistischen Monarchien, die Opposition zu fördern. Diese haben natürlich ihre eigene Agenda... und "oh Wunder" wird die syrische Opposition von Salafisten unterwandert... man, kommt das überraschend, wenn man Saudi-Arabien die eigenen Aufgaben erledigen lässt. Diesen "wertvollen Partner der Sicherheitspolitik" im Nahen Osten, wie bsw. Herr de Maiziere zu glauben vorgibt, treibt so ziemlich alles um, aber nicht das Streben nach den Werten unserer westlichen Verfassungen.
Wie viel Euch am Völkerrecht liegt, kann man daran erkennen, welche Maßstäbe ihr anlegt. Diese sind im Falle Israels "natürlich" ganz andere, als beim Iran...
So sehr bedeutet Euch das Völkerrecht etwas, dass ihr sofort handelt, wenn ihr auch nur glaubt, der Iran könnte an Atomwaffen forschen.
Wenn Israel aber de Facto eine Besatzungs- und Siedlungpolitik betreibt, die einerseits eindeutig das Völkerrecht bricht und andererseits eine ständige Bedrohung des Friedens befeuert... dann unternehmt Ihr... genau: NICHTS!
Ok, Weserwave schwafelt wieder mal etwas von Friedenprozess... da kann ich mir richtig vorstellen, wie sich Bibi vor Angst in die Hose macht ;-)
Die Israelis, die ständig mit dem Terror der tausenden Kassamraketen etc. leben dürfen und denen eingebleut wird, bsw. der Iran wolle ihr Land vernichten... ob das alles in deren Interesse ist?
Die Demonstranten auf dem Rothschild-Boulevard haben dazu sicher eine andere Meinung...
Es ist ja zumindest nachvollziehbar, wenn man seine Interessen vertritt und einem die Toten eines anderen Landes herzlichst egal sind - traurig und ekelhaft, prinzipien- und ehrlos, aber ökonomisch nachvollziehbar.
Aber ich kann dieses Gerede über schlimme Zustände und "man muss etwas tun" nicht mehr hören, wenn man jederzeit eben genau die Gelegenheit dazu hat etwas zu tun und sich bewusst und absichtlich dagegen entscheidet.
27.09.2012 11:15 Uhr
von Bernd Goldammer:
Wie kann man an die Botschaft von Assange heran kommen?
27.09.2012 10:29 Uhr
von p3t3r:
müßte es nicht anders rum sein, assange wirft obama vor...