Es gibt für jeden Monat zwei verschiedene Statistiken.

Einmal eine reine Serverstatistik, die keinerlei Unschiede zwischen den verschiedenen Abfragen macht. Deshalb sind hier auch die Zugriffe von Suchmaschinen und anderen Automaten zu sehen, was dazu führt das auch sehr hohe Zugriffszahlen entstehen. Auch sind hier genauere Analysen über Verweise auf uns, Zeitverhalten Browser- und Betriebssystemübersichten usw. möglich. Ich habe diese Statistik mit den noch vorhandenen Logfiles ab März 2004 gefüttert.

Um vergleichbare Zahlen zu der alten IVW-Statistik zu haben, ist ab dem 4.5.2004 wieder ein Zähergif eingeführt worden. Damit werden nur die Seiten erfasst die auch tatsächlich von Menschen gesehen wurden. Deshalb sind diese Zahlen erheblich niedriger als die der ersten Statistik, aber auch realer, auch wenn dadurch bestimmte Browser nicht erfaßt werden. Aber diese Browser stellen auch keine Anzeigen dar, und sind in so fern auch nicht für Anzeigenkunden relevant. Durch die Art des Aufrufs des Zähergifs läßt sich hier auch erkennen auf welchen Teil (Ressort) der Digitaz wie oft zugegriffen wurde.

Die sogenannten Visits werden im Gegensatz zur IVW nicht erfaßt, weil auch die IVW hier nur Fantasiezahlen ermittelt. Es gibt einfach keinen technischen Weg Visits zuverlässig zu erfassen und die Art und Weise wie es die IVW gemacht kann die Privatsphäre eines Nutzers verletzen. Zudem ist das genaue Verfahren nicht veröffentlicht worden - angeblich um Manipulationen zu verhindern. In so fern kann ich es hier auch nicht nachbilden.