Sanktionen gegen den Iran: Naturalientausch und starke Sprüche
Wegen der Wirtschaftssanktionen hat die iranische Regierung Probleme, Importe von Grundnahrungsmitteln zu bezahlen. Der Präsident versucht das wegzureden.
Knappe Körner: Indische Arbeiter verladen Reis für den Iran. Der bietet statt Geld jetzt den Tausch von Waren an. Bild: reuters
BERLIN taz | Während die iranische Wirtschaftskrise sich verschärft und die Bevölkerung die Folgen der über das Land verhängten Sanktionen zu spüren bekommt, versucht Präsident Mahmud Ahmadinedschad die Flucht nach vorn.
Auf einer Kundgebung anlässlich des 33. Jahrestags der Revolution sagte der Präsident am Sonntag, die Islamische Republik werde sich dem Druck des Auslands niemals beugen, das Land bekomme die Sanktionen kaum zu spüren. Iran sei zur Fortsetzung der Gespräche über den Atomkonflikt bereit, werde jedoch nicht von seiner Position abrücken.
Die Wirtschaft des Landes floriere trotz der Handelsbeschränkungen, sagte Ahmadinedschad und kündigte zugleich einen neuen Durchbruch in Irans Atomprogramm an. "In den nächsten Tagen wird der Iran der Welt einen sehr wichtigen und sehr maßgeblichen Fortschritt im Nuklearbereich vorstellen", sagte der Präsident, dem wachsenden Druck der USA und EU trotzend.
Doch die Realität sieht anders aus als vom Präsidenten dargestellt. Von Tag zu Tag bekommen die Menschen im Land, insbesondere der Mittelstand und die ärmeren Schichten, die Wirkung der Sanktionen mehr zu spüren. Grund sind immer neue Engpässe im Handel, insbesondere im Außenhandel.
Lieferanten haben Exporte eingestellt
Iran hat zunehmend Probleme, seine fast achtzig Millionen zählende Bevölkerung mit Nahrungsmitteln zu versorgen, zum Beispiel mit Reis und Speiseöl. Viele internationale Lieferanten haben mittlerweile ihre Exporte an den Iran wegen ausbleibender Zahlungen eingestellt, was zum weiteren Anstieg der Preise auf dem inneren Markt geführt hat.
Die Zahlungsunfähigkeit Irans ist auf die von den USA verhängte Finanzblockade zurückzuführen. Iran hat große Probleme, sein Öl zu verkaufen oder den Preis für das verkaufte Öl in Währungen wie Dollar oder Euro zu erhalten. Wichtige Abnehmer des iranischen Öls sind bereits auf der Suche nach Ersatzlieferanten. Länder wie Japan, China oder Südkorea fahren Ölimporte aus dem Iran zurück. Dabei bilden Öleinnahmen für den Iran die wichtigste Quelle für Devisen, die zum Kauf von Grundnahrungsmitteln dringend benötigt werden.
Den Sanktionen der USA und der EU folgend, haben zahlreiche Banken, die international die Geschäfte mit Nahrungsmitteln abwickeln, ihre Verträge mit der Islamischen Republik gekündigt. Viele mit Lebensmitteln, darunter Weizen, beladene Schiffe warten in den Häfen, weil sie keine Sicherheit haben, dass Iran die Waren tatsächlich bezahlen kann. Die Regierung in Teheran versucht nun teilweise die Waren gegen Goldbarren und Tankerladungen von Öl zu tauschen.
Malaysische Exporteure gaben bereits am Mittwoch bekannt, dass sie kein Palmöl mehr an den Iran liefern. Rund die Hälfte des im Iran verbrauchten Palmöls, das zur Produktion von Biodiesel und Speiseöl benötigt wird, stammt aus Malaysia. Mehrere Händler berichteten, dass bereits Ende vergangenen Jahres monatliche Lieferungen von Palmöl im Umfang von rund 30.000 Tonnen gestoppt wurden.
Der Agentur Reuters zufolge konnte der Iran Indien das Geld für 20.000 Tonnen Reis nicht bezahlen. Bereits Ende vergangenen Jahres verdoppelte sich auf dem iranischen Markt der Preis von Reis und stieg um vier Euro für ein Kilo. Fleisch wurde um das Dreifache teurer und für 20 Euro pro Kilo verkauft. Entsprechend verteuerten sich auch andere Grundnahrungsmittel.
Leser*innenkommentare
TAZ für Hungerblockade!
Gast
Für die TAZ ist das Aushungern einer Bevölkerung das normalste auf der Welt, wie weit wollt Ihr moralisch noch sinken?
Ich möchte in diesem Zusammenhang an ein Interview mit Madeleine Albright bezüglich des Iraks erinnern
"Lesley Stahl on U.S. sanctions against Iraq: We have heard that a half million children have died. I mean, that's more children than died in Hiroshima. And, you know, is the price worth it?
Secretary of State Madeleine Albright: I think this is a very hard choice, but the price--we think the price is worth it."
Ich glaube, dem ist nichts hinzuzufügen!
fariborsm
Gast
Kein Reis und kein Mais. Im Iran fehlt es womöglich bald am Notwendigsten, die Wirtschaft liegt am Boden. Das Hauptproblem sind des Landes sind nicht die Ölsanktionen, sondern Finanzsanktionen. KEIN GRUND ZUM FROHLOCKEN: SELBST WENN ALLES MIT DEM MULLAHSTAAT SO WÄRE. IST ABER NICHT SO. DIE MULLAH BEZAHLEN BEIM iNDER FÜR IHR REIS - FALLS SIE IHN IM AUSLAND KAUFEN MÜSSEN; WAS NICHT BELEGT IST; MIT DER INDISCHEN WÄHRUNG; WELCHE SIE VOM INDER FÜR IHR ERDÖL ERHALTEN. fRAGE AN ACH SO KLUGEN WIRTSCHAFTSEXPERTEN: IST DAS EIN ZEICHEN VON WIRTSCHAFTLICHEN VERFALL? MANCHE HAT GAR NICHT WAHR HABEN WOLLEN ALS VOR ZEITEN VIELE LÄNDER; UA AUCH DER MULLAHSTAAT ÖFFENTLICH BEKANNT GABEN: SIE WOLLEN KEIN $ UND KEIN € ALS ZAHLUNGSMITTEL: OH, SÜNDE RUFT US-IMPERIALISMUS: UNSERE MEDIEN MÜSSEN IHM NACHPLAPPERN: ES WIRD ERWARTET; DASS WIR ; DIE MEDIENKONSUMENTEN;UNSERERSEITS IHNEN NACHPLAPPERN. SCHLIE?LICH LEBEN WIR IN EINEM DEMOKRATISCHEN MEDIENLANDSCHAFT: NICHT WAHR?: : :
Ihren Kommentar hier eingeben
Ignaz Quadratwurzel
Gast
Welche Folgen die Sanktionen gegen den Iran für die Zivilbevölkerung haben sollen und was man dabei seit Jahr und Tag von Seiten der diese Politik tragenden Parteien bereit ist mitzutragen, wird man in Erinnerung behalten dürfen, wenn wieder mal behauptet wird, man sei gegenüber Israels Politik ohne Einfluss.
Im Iran aber sind dem Vernehmen nach weite Teile der Bevölkerung gegen die Regierung und bislang ist auch nicht zu erkennen, was die Sanktionen im Hinblick auf die Abschaffung der Todesstrafe oder zur Öffnung und Liberalisierung des Landen beigetragen hätten.