Messerattacke in Hamburg: Ein Toter, vier Verletzte
Ein Mann greift in einem Supermarkt mehrere Menschen an und verletzt einen tödlich. Ein Zeuge sagt, der Täter rief Allahu Akbar.
Messerattacke: Polizei und Feuerwehr waren mit einem Großaufgebot zum Tatort gefahren Foto: dpa
HAMBURG taz | Im Hamburger Stadtteil Barmbek hat ein Mann am Freitagnachmittag in einem Supermarkt unvermittelt auf Kunden eingestochen und eine Person tödlich verletzt. Sie starb nach Angaben der Polizei am Tatort. Auf seiner Flucht verletzte der Tatverdächtige vier weitere Personen mit dem Küchenmesser, eine davon schwer. Passanten sei es gelungen, den Flüchtenden zu überwältigen. Dabei wurde der Mann leicht verletzt. Zivilfahnder der Polizei nahmen den Verdächtigen auf der Straße in der Nähe des Tatorts vorläufig fest.
Der Mann habe sich seine Opfer wahllos ausgesucht, sagte Polizeisprecher Timo Zill. Hinweise auf einen zweiten Täter gebe es nicht. Die Hintergründe der Tat seien noch ungeklärt. „Wir ermitteln in alle Richtungen“, sagte Zill. Die Mordkommission sei mit dem Fall befasst. Zu Hinweisen auf einen Terrorakt könne er nichts sagen.
Einen entsprechenden Hinweis gibt ein Mann in einem Video der Bild-Zeitung. „Er schrie bei Blockhaus Allahu Akbar, das Messer in der Hand“, sagt der Zeuge über den Mann aus dem Supermarkt. Außerdem habe er gesehen, wie ein junger Mann in einem weißen Hemd gestürzt sei.
Dem NDR-Fernsehen sagte eine Zeugin: „Wir waren beim Asia-Laden und haben gegessen. Dann kamen die Leute reingestürmt, sagten: ‚Da läuft einer rum und sticht die Leute ab.‘“
Polizei und Feuerwehr waren mit einem Großaufgebot zum Tatort gefahren, einschließlich schwer bewaffneter Einheiten. Die Polizei sperrte das Gebiet rund um den Supermarkt in der Fuhlsbüttler Straße weiträumig ab. Die „Fuhle“ ist die Haupteinkaufsstraße des Stadtteils. Das Quartier ist ein großstädtisches und von einer weniger wohlhabenden Bevölkerung geprägt.
Leser*innenkommentare
ViewReview
Niemand fragt, warum gab es das Einwanderungsproblem vor 60, 50, 40 Jahren nicht? Erst kamen Italiener, dann Türken, der erste bekam ein Motorrad als Geschenk, dann kamen viele verschiedene, dann Greencards für die besseren, die nur unvollständig genutzt wurden. Woran liegt das wohl? Deutschland war immer gut, bezahlte immer faire Preise, half allen, half immer bei RegimeChanges, unterstützte den Musterstaat mit Waffen, half den Armen bei der Erdölgewinnung, bei der Vergabe von Schürfrechten und half den anderen die Bevölkerungsexplosion, die Deutschland schon hinter sich hatte, in den Griff zu kriegen. Trotzdem nur Undank anstelle von Greencards kommen Terroristen. Sind vielleicht zu viele Menschen auf der Welt oder zuviele Autos, Flugzeuge und zuviele saubere Flüsse wie in Deutschland, reiche Resourcen, Kupfer, Mangan, Silber, nichts ist verbraucht. Alles gab es und bestimmt gibt es alles noch bei den guten Deutschen. Vielleicht ist aber der Russe schuld, dass er nicht zu fairen Preisen, das Gas, Öl, Schürfrechte und anderes Brauchbares liefern will. Liegt das an den 7,5 Milliarden Menschen, die nicht wissen, wie man Flüsse, Felder, Boden, Ozeane und Luft rein halten kann. Deutsche wissen das. Es gibt wieder Aale, Heringe im Überfluss für 230 Menschen auf einen Quadratkilometer. Also macht das Tor auf. Bald sind wir 10 Milliarden. Deutsche Technik, eher US-Technik hilft auch den Undankbaren. Win-Win mit Regime Change immer möglich.
Suchender
Was denken Sie über solch einen Kommentar wenn er zu einem Bericht über rechtsradikale Mordopfer verfaßt worden wäre?
Jedesmal wenn über einen islamistischen Anschlag in der Taz berichtet wird werden solche relativierende Kommentare veröffentlicht.
Völlig undenkbar bei rechtradikalen Anschlägen.
Suchender
Ok, das war an Soeinfachistesnicht weiter unten.
Aber auch an Linksman direkt unter mir.
Linksman
Dieselabgase oder falsche Ernährung fordern jedes Jahr mehr Todesopfer als (vermeintliche) Islamisten.
Eine Messerstecherei irgendwo in Hamburg sollte man nicht ständig zur Topschlagzeile machen. Polizeibericht reicht - und gut ist.
Nobodys Hero
@Linksman Sehe ich ähnlich. Aber diese Zeiten sind vorerst vorbei...
74450 (Profil gelöscht)
Gast
Schon wieder Hamburg, schon wieder Behördenversagen.
War's das nun Herr Grote? Oder wollen Sie bis zur nächsten Wahl den "Jäger" machen? Die CDU wird danken!
Justin Teim
@74450 (Profil gelöscht) Den Behörden für jeden aktiven Islamisten die Schuld zu geben ist hart aber - irgendwie doch was dran.
rero
Behördenversagen lese ich bisher nur insofern, als das sich die Behörden eben an das geltende Recht gehalten haben.
Islamist und "psychisch labil" zu sein, ist allein noch kein Grund, als Gefährder einsortiert und in Haft genommen zu werden.
Und dass der Täter keine gültigen Personaldokumente hatte, dürfte auch in erster Linie sein Verschulden sein. Dafür können die Polizei oder die Ausländerbehörden übrlicherweise wenig.
Wo ist aus Ihrer Sicht das Behördenversagen? Dass die Behörden Flüchtling überhaupt reingelassen haben? Dass der Rechtsstaat auch für Asylbewerber gilt?
Justin Teim
http://www.tagesschau.de/inland/attentaeter-hamburg-101.html
Das meine ich....
disenchanted
Behördenversagen würde ich das nicht nennen. Der Mann war zwar als Islamist bekannt aber das allein ist kein Grund ihn einzusperren. Noch gibt es den Straftatbestand des Gedankenverbrechens nicht, auch wenn Herr Maas sich damit sicher nicht mehr lange hinterm Berg halten kann.
Das die Ausweispapiere nicht schnell genug da waren kann man allenfalls den Emiraten ankreiden.
88181 (Profil gelöscht)
Gast
Es ist ja schon merkwürdig, wie in diesem Forum versucht wird, diesen wohl islamistischen Anschlag zu relativieren.
Als könnte man das nicht zur Kenntnis nehmen und verurteilen, ohne gleich Rassist zu sein und weiß der Teufel was zu fordern.
Scheisse passiert und wenn sie passiert, sollte man sie beim Namen nennen.
kleyrar
@88181 (Profil gelöscht) Besonders wenn man sie nicht zum kleinen Anteil selbst verzapft hat.
80576 (Profil gelöscht)
Gast
@kleyrar Wie ist denn das zu verstehen???
88181 (Profil gelöscht)
Gast
Ist wohl müßig Ihnen gegenüber eine sachliche Diskussion einzufordern, aber nur der Vollständigkeit halber:
Was meinen Sie damit?
lulu schlawiner
@88181 (Profil gelöscht) Brülll, der war gut. (PS. er weiß es nicht)
kleyrar
@lulu schlawiner Ich weiß es und Du weißt es auch.
disenchanted
Islamisten sind mehrheitlich Ausländer. Der neulinke Schubladendenker leitet daraus mit buttermesserscharfer Logik ab das Kritik am Islamismus wohl rassistisch ist und greift deshalb verbal die Kritiker des Islamismus an. Schließlich ist ja auch die Bibel voller böswilliger Anweisungen und dennoch kommt es nur sehr selten zu christlich motivierten Terroranschlägen. Kann also mit der Ideologie nichts zu tun haben,...
Zu schade das viele Menschen dieses Schlages sich nicht mehr mit ihren geistigen Vätern auseinandergesetzt haben. Weder Foucault, dessen Idee von Macht man in trivialisierter Weise übernommen hat, noch Derrida, der die Dekonstruktion und Reduktion auf Sprache zu Höhen verhalf waren große Freunde des Islam. Eigentlich sollte das kein kontroverses Statement sein. Kritik am Christentum ist hier ja auch usos. Dennoch kann ich sie schon wieder schreien hören, diejenigen die glauben Randgruppen dürften keiner Form von Kritik ausgesetzt werden.
Justin Teim
Aus ARD Nachrichten
Scholz sagte: "Offensichtlich handelte es sich um einen Ausländer, der ausreisepflichtig war, aber nicht abgeschoben werden konnte, weil er keine Papiere hatte. Das zeigt umso dringlicher, dass diese rechtlichen und praktischen Hindernisse bei der Abschiebung beiseite geräumt werden müssen."
http://www.tagesschau.de/inland/barmbek-messerattacke-105.html
74450 (Profil gelöscht)
Gast
Nach anderen Informationen (Deutschlandfunk), handelte es sich um einen Ausländer, der sich vorbildlich auf seine Ausreise vorbereitet hat. Am Tag der Tat war er noch bei der Ausländerbehörde und hat nach seinem Pass für die Ausreise gefragt.
Und nun?
1714 (Profil gelöscht)
Gast
Täglich sterben etwa 27 Menschen in Deutschland durch Abgase.
"Profite Akbar!!"
Nobodys Hero
@1714 (Profil gelöscht) Immerhin können sich diese 27 Menschen ein Stück weit aussuchen wann sie sterben, durch die Wahl ihres Wohnortes. Der 50-jährige konnte das leider nicht.
FermentierterFisch
@1714 (Profil gelöscht) Also gibt es keinen Grund sich über die Nsu aufzuregen? Wenn bei einem mutmaßlichen islamistisch motivierten Mord die Anzahl der Toten relativ zu anderen Todesursachen gesehen wird dann muss es bei Nazis ja auch möglich sein?
Klartexter
@1714 (Profil gelöscht) unglaublich wie sie mit einer Statistik diese Tat rechtfertigen
74450 (Profil gelöscht)
Gast
@Klartexter Es wird Relativierung genannt. Rechtfertigungen sind etwas anderes. Klartext funkioniert nur präzise!
Dr. McSchreck
@1714 (Profil gelöscht) Derailing vom feinsten
meins
Manchmal tuts ein 8-zeiler auch, wenn's nicht wirklich mehr zu berichten gibt!
(ok,ok, es wären wohl auch 12 Zeilen mit Substanz geworden)
Es ist wirklich schrecklich, was heute auch bei uns gefühlt "alltäglich" zu werden scheint, und das dann reisserisch aufbereitet wird.
Aber um so wichtiger ist, dass dann dem Katastrophen-Live-Journalismus der Boulevard-Presse etwas entgegengesetzt wird, um wieder zum Kern der Sache kommen zu können.
Dass die taz dann ganz ohne Not auch noch eine "Zeugen"-Aussage der Bildzeitung zitiert braucht s nun wirklich nicht (für mich jedenfalls): "Einen entsprechenden Hinweis gibt ein Mann in einem Video der Bild-Zeitung. „Er schrie bei Blockhaus Allahu Akbar, das Messer in der Hand“, sagt der Zeuge über den Mann aus dem Supermarkt..."
Geht's noch? möcht man da fragen.
80576 (Profil gelöscht)
Gast
@meins Die Hamburger Polizei wird attackiert wegen ihres "brutalen" G20 Einsatzes, aber wenn ein abgelehnter Asylbewerber und bekannter Islamist wahllos Menschen verletzt und ermordet, dann ist das Berichten darüber reisserische Boulevardjournalismus?
Konrad Ohneland
@80576 (Profil gelöscht) Wo haben Sie denn ihre Informationen? Möchten Sie die vielleicht mit uns teilen?
80576 (Profil gelöscht)
Gast
80576 (Profil gelöscht)
Gast
Nikolai Nikitin
Es war offenbar ein arabischer Islamist: http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/messerangriff-in-hamburg-sicherheitskreise-taeter-war-als-islamist-bekannt/20122046.html
Existencielle
@Nikolai Nikitin ...soll das n Clickbait sein?
Nikolai Nikitin
@Existencielle Ich kann Sie beruhigen. Ich bin nichtkommerziell im Netz unterwegs.
Existencielle
"Er schrie bei Blockhaus Allahu Akbar, das Messer in der Hand"
Von diversen Medien ist es ausgerechnet die taz, die hier nicht direkt dazu schreibt, dass es dazu keine zweite Quelle gibt??
Natürlich habe ich nicht alles lesen können (oder wollen), aber alle bisher von mir betrachteten Nachrichten-Seiten erwähnten, dass es unbestätigt ist.
disenchanted
@Existencielle Es gibt mehr als eine Quelle dafür. Schon im ersten Video das dazu veröffentlicht wurde haben mehrere Zeugen dies bestätigt. Dazu sagen hätte man können das es auch südländische Mitbürger waren die ihn aufgehalten haben.
TurboPorter
@Existencielle Doch, es gibt (mindestens) eine weitere Quelle, eine Zeugin hatte gestern Abend das gleiche im Interview gesagt.
Vincent Berger
@Existencielle Nein, einfach nur eine Information auf die traurigen Fakten.
Werner W.
Bleibt die Frage warum so was überhaupt eine Nachricht ist.
61321 (Profil gelöscht)
Gast
@Werner W. Aha...
39167 (Profil gelöscht)
Gast
In den Nachrichten hiess es, er sei ein polizeibekannter Islamist.
Warum wird er nicht abgeschoben, inhaftiert, wenn seine gedankliche Einstellung bekannt ist? Ein Mensch ist tot, da kräht kein Hahn danach, nach den Schwerverletzten auch nicht. Gibt es später wohl ein paar Kerzen und eine Gedenkminute.
Stattdessen gibt es hier bei uns einen Bürgerzusammenschluss" Bunt statt braun" der für die Akzeptanz einer Moschee wirbt, mitten im Ort, für eine Glaubensgemeinschaft, die vom Verfassungsschutz beobachtet wird und zu der nachgewiesen Salafisten gehören.
Das muss und will ich alles nicht verstehen. Auch die neueste Entwicklung nicht, dass Migranten, Flüchtlinge sich schwerer Straftaten beschuldigen, damit sie nicht abgeschoben werden.
Bitte, ich möchte wissen, wie das zukünftig weitergehen soll!
Nikolai Nikitin
@39167 (Profil gelöscht) Hier islamistische Gewalt zu thematisieren ist ein no-go ! Niemand möchte des hier wissen.
Motzkopf
@Nikolai Nikitin Langsam enttäuschen Sie mich, dass Sie dem Taz -Mainstream nicht hinterherplappern, habe ich immer geschätzt, obwohl ich nicht alles richtig finde, was Sie schreiben. Aber zu unterstellen, in der Taz würde islamistische Gewalt unter den Teppich gekehrt, ist unter Ihrem Niveau.
39167 (Profil gelöscht)
Gast
Das weiss ich, dass dies hier niemand wissen will.
Meine Frage diesbezüglich stelle ich trotzdem :-)
Artur Möff
@39167 (Profil gelöscht) Ist doch schön für Sie, wenn Sie ab und zu was zu lesen kriegen, worüber Sie sich so richtig schön aufregen können.
lulu schlawiner
@Artur Möff echt cool die Antwort. Wirklich, zum fremdschämen