AfD-Spitzenkandidat bricht Interview ab: Björn Höcke droht dem ZDF
Zehn Minuten dauerte ein Interview zwischen dem ZDF und AfD-Politiker Björn Höcke, dann bricht er das Gespräch ab – und droht dem ZDF.
Die Fragen der ZDF-Journalisten hätten Höcke „stark emotionalisiert“ Foto: dpa
BERLIN taz | Der thüringische AfD-Vorsitzende Björn Höcke hat ein Fersehinterview mit dem ZDF abgebrochen. Am vergangenen Mittwoch war Höcke zum Termin nach Erfurt gekommen. Im Gespräch mit ZDF-Journalist David Gebhard sollte es um Höckes Sprache gehen sowie die bundespolitische Bedeutung der AfD. Doch das Gespräch dauerte nur zehn Minuten, dann forderten Höcke und sein Pressesprecher, das Interview von vorne zu beginnen, weil den AfD-Politiker die Fragen „stark emotionalisiert“ hätten. Als ZDF-Journalist Gebhard das jedoch verweigerte, brach Höcke das Interview ab.
Zu Beginn des Interviews konfrontierte das ZDF AfD-Politiker Höcke mit Videos, in denen seine Parteikollegen zu sehen sind. AfD-Abgeordneten wurden Zitate von Höcke vorgelegt. Sie sollten dabei erraten, ob diese aus Adolf Hitlers „Mein Kampf“ oder von Höcke selbst waren. Keiner der Befragten wollte sich festlegen.
Nach etwa zehn Minuten meldete sich AfD-Sprecher Günther Lachmann aus dem Hintergrund zu Wort und verlangte, mit der Aufzeichnung neu zu beginnen – doch das ZDF lehnte das ab. Minutenlang gab es eine verbale Auseinandersetzung zwischen Höcke und Lachmann auf der einen und dem ZDF-Journalisten Gebhard auf der anderen Seite, bis Höcke das Interview abbrach.
„Passen Sie auf. Wir beenden das Interview. Wir wissen nicht, was kommt. Dann ist klar, dass es mit mir kein Interview mehr für Sie geben wird“, sagte Höcke. Als Gebhard fragte, ob das eine Drohung sei, erwiderte Höcke zunächst, das sei „nur eine Aussage, weil ich auch nur ein Mensch bin“. Auf weitere Nachfrage erklärte Höcke: „Vielleicht werde ich auch mal eine interessante persönliche, politische Person in diesem Lande. Könnte doch sein.“ Man komme in den sensiblen Bereich der Pressefreiheit, wenn man die Fragen so oft stellen solle, bis Höcke mit den Antworten zufrieden sei, versuchte Gebhard zu erklären.
Unterstützung vom DJV
Ausschnitte des Interviews zeigte das ZDF am Sonntag in der Sendung „Berlin direkt“. Weitere Interviewaufzeichnungen sowie eine Mitschrift des Gesprächs wurden im Internet veröffentlicht.
Der Deutsche Journalisten-Verband protestierte gegen die Drohung Höckes. Bundesvorsitzender Frank Überall sagte, Höcke habe „ein weiteres dunkles Kapitel des gestörten Umgangs der AfD mit der Pressefreiheit im Allgemeinen und kritischen Journalistinnen und Journalisten im Besonderen aufgeschlagen“. Er unterstütze den Abbruch des Interviews mit Höcke. Außerdem mahnte er, dass Höcke die Schwelle von der Demokratie zu faschistischen Fantasien überschritten habe.
Leser*innenkommentare
Rudolf Fissner
Wen für Sie Liberalismus und Demokratie in dem Zusammenhang nur "Gefasel" und "bla bla bla" sind und Sie jene zu "Naziversteher*innen" degradieren, denen gesamt-demokratische Anliegen wichtiger sind als das Verbot von rechtspopulistische Hampels, dann erzählen Sie doch einfach was Sie gerne hätten. Wollen Sie die AfD von Wahlen ausgeschlossen wissen? Wollen Sie ein Verbot der AfD? Fällt Ihnen kein anderer Umgang mit der AfD ein? Würden Sie dafür demokratische Werte opfern?
Kriegsoperationen wie Sie sie oben beschreiben, mögen ja einen Lacher wert sein, aber sicher nicht ernst gemeint sein. Und "bla bla bla" wird es auf dem anderen Ende auch nicht sein.
Rudolf Fissner
@Rudolf Fissner War @Uranus hier taz.de/!5626246/#bb_message_3846468
88181 (Profil gelöscht)
Gast
Hier ein paar gute Gründe, warum man auch als Journalist nicht mit der AfD reden sollte:
www.juedische-allg...-der-afd-sprechen/
Ward Ed
Das Interview offenbart, das Höcke zwar podcasttauglich, aber nicht parkettsicher ist. Seine Beschwerde über seine „Emotionalisierung“ zeigte eindeutig, dass er in einem Interview nicht in der Lage ist, die von ihm lancierten Provokationen mit Journalisten distanziert zu besprechen. Da erscheinen Gauland und Meuthen schon etwas souveräner. Aus meiner Sicht muss der Journalismus genau in dieses Richtung gehen und die Absurditäten der Alternativen Ideen anhand von Konkretisierungen zuspitzen. Tim Sebastian demonstriert das ganz vorzüglich in seinem Interview mit Frauke Petry. Dass die Alternativen sich dann in einer Opferrolle zurückziehen, weil Ihnen dann die Worte fehlen, ihre Ungeheuerlichkeiten zu rechtfertigen, erscheint doch besser als das Gegenteil.
Frau Kirschgrün
Ich verstehe es absolut nicht, warum ein Herr Höcke zum Interview (mit nicht geeigneten/schlecht vorbereiteten Journalst*innen) geladen wird.
Kostenlose Wahlkampfhilfe auf einer riesigen Bühne mit sehr großer Reichweite, geht's eigentlich noch? Einen Nazi auf die Bühne heben, hofieren und gesellschaftsfähig machen?
Mir fehlen die Worte.
Nehmt ihn endlich beim Wort: er (und alle anderen Nazis) kommt ab sofort nie wieder zu einem Interview, weil ein Anti-Demokrat schlicht nicht (mehr) eingeladen wird!
Mit Nazis redet frauman nicht. Worüber denn?
Wie die Nazifizierung am besten und am schnellsten durchgesetzt werden könnte?
Wovon will frauman Nazis überzeugen? Dass Nazis Scheiße sind? Was werden die darauf wohl antworten?: "Auf diesem Niveau spreche ich nicht mit ihnen". Die sind wie eine Gummiwand, wenn's um ihre Taktik geht, den Rest Demokratie zu demontieren, den wir noch haben!
Null Toleranz, Null Gespräch, Null Bühne, Null Berichte. Da hilft nur Haltung und Ausschluß. Die wollen doch gar keine Demokratie, keine tolerante und freie Gesellschaft!
Eine Demokratie und ihre Vertreter ·m ü s s e n· NICHT mit Nazis reden, m. E. DÜRFEN sie gar nicht mit Nazis reden.
Worüber denn? Warum?
Wie können Sender und andere Medien, einem Nazi eine Bühne bieten, um ihn "buhlen"? Warum hat niemand die Haltung zu sagen, "keine Nazis und keinerlei wie auch immer geartete Berichte über Nazis in meinem/unserem Blatt, in meinem/unserem öffentlich--rechtlichem Sender"?
Nazis sind, auch wenn sie gewählt wurden, dadurch noch lange keine Demokraten! (Felix Kummer)
Wann kapieren das die Medien endlich?!
Oder ist das Absicht, weil die Medien und die Herrschenden beschlossen haben, dass Nazis die Zukunft für Deutschland sein werden|müssen?
Weil mit Gewalt, Rassismus und Hetze die Bevölkerung in Angst und Schrecken gehalten werden kann?
Was ist hier los?!
Mich haut so eine Haltungslosigkeit einfach nur um!
Wehrhafte Demokratie geht definitiv anders!
05158 (Profil gelöscht)
Gast
@Frau Kirschgrün Hoffen wir, das die Steine wachsen, vielleicht zu einer Mauer-Ringmauer!?
www.mdr.de/kultur/...t-mahnmal-100.html
Frau Kirschgrün
@05158 (Profil gelöscht) Damit wird es leider nicht getan sein… selbst wenn sie "wachsen" sollten…
Die Menschen müssen endlich kapieren, dass frauman mit Nazis nicht redet, sich von ihnen nicht drohen lässt und dass frauman sie in die Schranken weist – ^^in den Schrank, in den sie gehören!^^
😛 .
Den Heinis müssen die Redezeiten im BT zugestanden werden, die nicht mehr zu verhindern sind, alles andere muss über Nichtbeachutng, Auflaufen-lassen, Ignorieren geregelt werden.
Frauman darf doch solche "Leute" nicht auch noch gleichgestellt behandeln! Die sind gefährlich – DAS muss kommuniziert werden
Uranus
@Frau Kirschgrün Abba, abba, das is doch ne demokratisch gewählte Partei ... blablabla ... ;)
Rudolf Fissner
@Uranus Höcke als Anlass zu benutzen Demokratie als „blablabla“ zu bezeichnen ist auch nur wieder rechtes Zeug in neuen Schläuchen gepumpt.
Populismus nährt so nur Populismus.
Uranus
@Rudolf Fissner Was Sie da wieder interpretieren ... Okay, auch auf die Gefahr hin, dass ich da die Pointe vermiese - mit "blablabla" meine ich das Gefasel der liberalen Musterdemokrat*innen und "Naziversteher*innen" ;)
Rudolf Fissner
@Uranus "Gefasel der liberalen Musterdemokrat*innen und "Naziversteher*innen" "
Die verächtliche unterschwellige Gleichsetzung von Liberalismus/Demokratie und Nationalsozialismus ist nicht weniger populistisch und ebenfalls antidemokratisch.
Uranus
@Rudolf Fissner Ach, Herr Fissner ... ich schätze der Tipp, meinen Kommentar noch einmal in Ruhe zu lesen, ist wohl sinnlos.
Rudolf Fissner
@Uranus Ihr Problem wenn Sie „liberale Musterdemokraten“ und Kampf gegen Rechtspopulisten nicht unter einem Hut bekommen.
Wagenbär
@Rudolf Fissner Ihr Post passt irgendwie nicht zum Post von "Uranus", auf welches es aber scheinbar eine Antwort sein soll.
Frau Kirschgrün
@Uranus Dududu, aber es sind eben keine Demokraten, die da gewählt wurden!
😜 .
nzuli sana
Die Drohungen Höckes sind ganz genau dasselbe wie bei dem FPÖ-Politiker Harald Vilimsky im ORF-Interview.
www.tagesschau.de/...moderator-101.html
24.April 2019
tazeline
Wir sollten einmal ernsthaft 15 Jahre zurückdenken, und uns nun vorstellen, dass ein Nazihetzer und Aprilscherz wie B.H. mit der ihm bekannten Rethorik an die Öffentlichkeit treten würde.
Und jetzt stellen wir uns das gleiche Szenario sogar noch um ca. 1985 vor in D-West vor.
Während damals WEIT MEHRHEITLICH ein B.H. für eine solche Rethorik und Nazihetze sichtbar an den Pranger gestellt und ausgebuuht worden wäre, sind wir nun gezwungen, diese BraunEntwicklung als gegebenen Standard hinzunehmen.
Oder wenn, wie aktuell geschehen, Journalisten von Nazi-Absendern bedroht werden; auch dann zeigt sich unser Staat wenig wehrhaft und regt sich medial nur wenig.
Parallel gewinnt der "Flügel" in der AfD mehrheitlichen Zulauf und werden wir zunehmend darauf vorbereitet, dass diese undemokratisch gesinnten Braunen in unseren Landtagen und im Bundestag sitzen.
Wie lange sollen wir eigentlich noch diesem Treiben zusehen?
Es kann doch nicht sein, dass ein Staat wie Deutschland sich nicht in der Lage sieht eine Partei wie die AfD, die doch jeden Tag aufs Neue die Demokratie in Deutschland verbal und mit Naziaufmärschen zu zerstören versucht, einfach ungehindert dieses braune Treiben fortsetzen darf?!
Vergleicht man die von der AfD ausgehende Demokratiegefährdung mit der Begründung für das damalige KPD-Verbot von 1956, so belegt dies sehr deutlich, dass die linke Gefahr überhöht wurde und wird, und die tatsächlich gegebene und historisch bewiesene braune Gefahr der Rechten verharmlost werden.
Diese ständige Schonung der braunen Nazibrut muss in Deutschland endlich ein Ende finden!
Und zwar JETZT!
Rudolf Fissner
Dass Höckes Rumgejamer und „ich spiel nicht mehr mit euch“ zu einer „Drohung“ veredelt werden muss halte ich für übertrieben.
Wagenbär
@Rudolf Fissner Selbstverständlich:
In der Diskussion über die neue Rechte wird laufend übertrieben.
Die Ausführenden sind dann auch immer verwirrte Einzeltäter und / oder Waffennarren.
Rudolf Fissner
@Wagenbär Ich interpretiere ihren Beitrag sarkastisch.
Sie sahen eine Aufforderung zur Gewalt? Sie fänden es richtig wenn der Jammerlappen zum "neuen Hitler" hochstilisiert wird, weil das rechtsextreme Einzeltäter und / oder Waffennarren. zurückhält?
nzuli sana
Schade um diese zehn Minuten. Kann es für dieses Interview Schadenersatz für das ZDF geben?
Es geht nicht um Höcke und um die Reden, diese albernen Lügen.
Es geht immer als erstes um Mord und Todschlag.
Am 18. Januar 1996 wurde ein Brandmordanschlag auf ein Haus in Lübeck verübt, bei dem 10 afrikanische Geflüchtete starben.
Er wurde verübt von Grevesmühlener Nazis, aus dem dortigen Thinghaus, die auf diese Weise den 125. Jahrestag der Gründung des Kaiserreichs feierten.
Wagenbär
@nzuli sana Die Täter hatten zwar überreichlich Brandspuren, Ruß etc an Kleidung und Händen, aber laut Staatsanwaltschaft können sie es nicht gewesen, sein, weil sie von einer Tankstelle in / bei Grevesmühlen und von dort den Tatort nur dann erreicht haben können, wenn sie mit ihrem Auto die ausgeschilderte Höchstgeschwindigkeit überschritten hätten. Und sowas machen besoffene, jugendliche Neu-Nazis bekanntlich nie.
05158 (Profil gelöscht)
Gast
Mit Blick auf die LTW in Thüringen, die in meinen Augen "spannender" als die letzten beidenLTW sind:
War das nun Wahlhilfe vom ZDF für
oder gegen Herrn Höcke?! Wenn ersteres, dann setzt das Grübeln über die GEZ in verstärkter Form wieder ein.
Wagenbär
Während Bend Höcke mit dem Begriff "Feindzeuge" offensichtlich unter dem Druck der Situation ein lupenreiner Nazi-Begriff herausrutschte, hatte er mit dem Begriff "Lebensraum" für seine Rede vor glühenden Anhängern natürlich sehr bewußt einen Terminus verwendet, der in anderem Zusammenhang (im biologischen Fachgespräch) völlig unverfänglich ist. Eine vom rechtsextremen Einflüsterer Götz Kubitschek in vielen Seminaren gelehrte, und für die "neue Rechte" typische Rhetorik-Technik.
Und selbstveständlich hatte er, darauf angesprochen den Verweis auf die unverfängliche Nutzung des Begriffes unter, bzw von Biologen umgehend parat.
Nur: Er, (Bernd Höcke) hatte den Begriff "Lebensraum" eben nicht in biologischem, sondern im politischen Zusammenhang genutzt.
Wikipedia weiß dazu:
" Politik: der Wohnort von Menschen bzw. Völkern; der geopolitisch umgedeutete Begriff Lebensraum diente vor allem in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts in Anlehnung an Friedrich Ratzels Werk "Der Lebensraum" (1901) zur Begründung von Gebietsforderungen. Die Gedanken Ratzels wurden von dem Geografen Karl Haushofer, der persönliche, über Rudolf Heß vermittelte Kontakte zu Adolf Hitler[1] besaß, weiterentwickelt und von Hitler rezipiert."
de.wiktionary.org/wiki/Lebensraum
nzuli sana
@Wagenbär Der Typ heißt übrigens Björn nicht Bernd.
Wagenbär
@nzuli sana Nein Bernd (wie Bernd, das Brot)
Ricky-13
Höcke: „Vielleicht werde ich auch mal eine interessante persönliche, politische Person in diesem Lande. Könnte doch sein.“
Diese versteckte Drohung macht deutlich, was man von der AfD zu erwarten hat, wenn sie in Deutschland an der Macht ist. Wenn ein Politiker so etwas gegenüber einem Journalisten schon wieder äußern darf, ohne das Konsequenzen für ihn eintreten, dann sind wir auf einen Weg, der mit Demokratie bald nichts mehr zu tun hat.
Uranus
Oooch, der arme Bernd! Hat ihm die "Systempresse" feige mit 'nen Dolch in den Allerwertesten gepiekt? Nich dit es 'n Trauma jibt!1
Uranus
@Uranus *'nem - so viel Zeit für Doitsche Rechtschreibung muss sein ;)
06438 (Profil gelöscht)
Gast
Höcke: Passen Sie auf. Wir beenden das Interview, nur, dann ist klar … Wir wissen nicht, was kommt … Dann ist klar, dass es mit mir kein Interview mehr für Sie geben wird.
ZDF: Ist das eine Drohung?
Höcke: Nein. Das ist nur eine Aussage, weil ich auch nur ein Mensch bin. Ich bin auch nur ein Mensch, verstehen Sie?
ZDF: Und was könnte kommen? Wenn Sie sagen, wir wissen nicht, was kommt.
Höcke: Vielleicht werde ich auch mal eine interessante persönliche, politische Person in diesem Lande. Könnte doch sein.
""
Höcke hat voll einen an der Waffel - er sollte sich schleunigst behandeln lassen.
Er träumt von Drohungen die er gegen Journalisten wahr machen möchte. Gewaltige Minderwertigkeitskomplexe vermischt mit perfiden seltsam formulierten Rachegelüsten pflastern seinen Weg.
Überlegend den Inglorius Bastards einen Tip zu geben scheint mir ein guter Nervenarzt für eine sicher langjährige Behandlung die bessere Wahl ......
Gregor Tobias
Kein Interview mehr mit Höcke -> :))
Nie mehr etwas von Höcke hören - Ein Traum.
Linksman
Zitat Höcke:
"Vielleicht werde ich auch mal eine interessante persönliche, politische Person in diesem Lande"
LOL:
Eine persönliche Person. Vielleicht nimmt sie sogar den Personaleingang.
Der Liftboy der AfD...
Marco Frings
Ich bin Thüringer und frage mich, warum man nicht die Möglichkeit genutzt hat, sich mit Landespolitischen Themen auseinander zu setzen. Jeder politisch Interessierte, weiß welches politische Lager Höcke bedient. Ich denke die Afd-Wähler fühlen sich in ihrer Opferrolle eher bestärkt als abgeschreckt. Insofern eher ungewollte eine Wahlkampfhilfe
Rolf B.
In Zeiten, wo Emotionen wichtiger sind als sachliches Denken, stellt sich mir die Frage, ob die Vorgehensweise des ZDF-Mannes guter Journalismus war oder nicht. Wenn man die Frage mit "Nein" beantworten würde, drängt sich die nächste Frage auf: Heiligt bei Höcke der Zweck die Mittel?
Mein Verständnis von gutem Journalismus ist offensichtlich veraltet. Mir wären knallharte Fragen lieber, die mir bei der Urteilsfindunf helfen, was im Falle Höcke allerdings wirklich überflüssig ist. Die Samthandschuhe, die das ZDF i.d.R. anzieht bei politischen Interviews, sind mir allerdings zuwider.
Maria Vorwerk
@Rolf B. Toll für die AfD.... Ganz in echt: es wird in jede Falle getreten, die da hingehalten wird!
Der Aufregungshype ist doch geil fur die AfD.
Die Frage, links, müsste sein: wieso Interview mit Bernd? Warum diesen Stil, der was erreichen sollte?
Beim Interview Petri bei Jung und naiv lässt Thilo Frauke Fehler selber machen....
Rolf B.
@Maria Vorwerk Ich muss gestehen, dass ich zutiefst beunruhigt bin darüber, wie die AfD dümmlich protegiert wird.
Wagenbär
"Feindzeuge" (Begriff von Bernd Höcke im Interview) findet Google praktisch ausschließlich bei Neonazis, AFD und so.
Oder als Zitat von Neo-Nazi Äußerungen.
Bernd Höcke ist ein Neonazi der nicht als Neonazi bezeichnet werden will.
Also ein ganz typischer zeitgenössischer Vertreter dieser unsympatischen Sorte.
Reinhardt Gutsche
Geistige Urheberschaft
Zitat: „AfD-Abgeordneten wurden Zitate von Höcke vorgelegt. Sie sollten dabei erraten, ob diese aus Adolf Hitlers „Mein Kampf“ oder von Höcke selbst waren.“
Eine bemerkenswerte Methode, um herauszufinden, wes Geistes Kind jemand ist. Hier mal zwei weitere Beispiele aus dem Fundus der Zeitgeschichte. Wem sind diese Sätze entfahren?
„Das Weltjudentum ist eine große Macht.“
a) Mahmūd Ahmadī-Nežād
b) Konrad Adenauer
c) Adolf Hitler
Oder:
„Einige befürchteten, daß die Juden das geblieben waren, was sie immer waren, ein auserwähltes Volk, selbstbewußt und herrschsüchtig.“
a) Pétain
b) de Gaulle
c) Le Pen
dodolino
@Reinhardt Gutsche Tja, leider kenne ich die Antworten nicht - aber ich wüsste sie gerne ! Bei 1) hätte ich übrigens auf Konrad Adenauer getippt, ich habe da einen solchen Satz in meiner blassen Erinnerung... Dann müsste 2) eigentlich von de Gaulle sein.
Bitte lösen Sie diese Fragen auf !
Reinhardt Gutsche
@dodolino Bingo!
dodolino
@dodolino Ich hatte ERST meinen kleinen Text geschrieben, und DANN erst die 2 Zitate gegugelt.
OK, da habe ich jetzt also 2 Punkte gewonnen, und auch die Einsicht, daß die Fragemethode des ZDF-Journalisten methodisch fragwürdig ist... ;-)
90618 (Profil gelöscht)
Gast
@dodolino @Dodolino
Nicht die Fragemethode des ZDF ist fragwürdig, sondern bestimmte Sätze sind es, oder sind es nicht. Wer vom "herrschsüchtigen Weltjudentum" schwafelt, ist Antisemit, ob er nun Hitler oder Adenauer heißt, Le Pen oder de Gaulle.
Juso Kevin Kühnert wurde mit einem Zitat konfrontiert, dem er zunächst zustimmte, dann aber darauf hingewiesen, daß es von der AfD stammt, worauf ihm das peinlich war. Tatsächlich war an dem Satz aber kein Wort falsch. Dann muß man eben sagen: OK, der Satz ist richtig, auch wenn ihn die falschen Leute sagen.
Parabel
@dodolino Ich weiß nicht, ob das die richtige Schlussfolgerung ist.
Es sind doch eher die Äußerungen Adenauers fragwürdig!
Bei dem anderen Beispiel ist das Zitat sehr ungünstig gewählt. Aus dem Zusammenhang gerissen kann man nicht beurteilen, ob der Sprecher die Meinung "einiger", die etwas befürchten, teilt.
dodolino
@Parabel Ja, aber genau da ist dann ja das Problem: mit irgendeinem Zitat kann man (fast) jeden festnageln, und das finde ich nicht wirklich seriös. OK, gegen die AfD kann man's ja machen... zumal Höcke ja schon sehr tief in der braunen Ecke steht.
Aber auch Merkel sagte 'Mit mir wird es keine PKW-Maut geben...', aber das Kabinett hat's unter ihrer Richtlinienkompetenz durchgewunken. Hätte es den EU-Gerichtshof nicht gegeben, hätte man jetzt einen schönen Satz gegen Madame Merkel ;-)
Parabel
@dodolino Klar kann man Politiker so festnageln und das wird auch regelmäßig gemacht. Vermutlich kann man auch jeden in eine unangenehme Situation bringen, wenn man ihn/sie mit den eigenen Zitaten konfrontiert. Ist das seriös? Mehr als das! Es ist die Pflicht eines Journalisten.
Ein Politiker, der einen guten Grund für einen Sinneswandel hatte, kann darauf ja dann überzeugend darlegen, was ihn dazu bewogen hat.
Bei braunem Gedankengut ist es erst recht wichtig, das zu entlarven. Höcke durfte ausreden. Mit kritischen Fragen (und Einspielern) ist in einer Demokratie eben zu rechnen.
Und mit einem Mann, der kein Verständnis für politischen Anstand hat (den Begriff finde ich passender als "Korrektheit"), habe ich kein Mitleid...
DerMasculist
Ich frage mich ernsthaft, ob irgendeiner der Kommentatoren das Interview gesehen hat.
Ich finde die AfD und Herrn Höcke im speziellen schrecklich.
Aber was das ZDF sich hier wieder einmal geleistet hat und schon mehr als frech.
Super unseriöser Journalismus.
Bei dem Versuch einen Politiker des radikalen Spektrums zu entblößen, verwendet der Interviewer niveaulose Verhörtechnik mit suggestive. Fragen.
Für mich als Anti-AfDler, war das reine Schikane des Befragten.
Schafft es das Recht-Öffentliche nicht, einen solch unbegabten und schmuddeligen Politiker zu befragen und dem Bürger seine Meinung zu lassen?
Bezahlen wir alle die GEZ-Mafia um uns vorgekautes AfD-Bashing liefern zu lassen?
Absolutes Eigentor und ich hoffe, dass das Konsequenzen hat. So wird die AfD ganz bestimmt nicht von der Oberfläche verschwinden.
Rolf B.
@DerMasculist "So wird die AfD ganz bestimmt nicht von der Oberfläche verschwinden."
Ich habe das ganze Interview mit dem Gedöns gesehen. Mein erster Gedanke war, dass das Wasser auf die Mühlen einer AfD Propaganda sein wird und den Kern der AfD Wähler noch stärker davon überzeugt, dass die AfD Opfer einer (aus rechtsnationalistischer Sicht) "linken" Medienmacht ist. Da sind einige journalistische Möglichkeiten vertan worden, die AfD für mögliche potentielle WählerInnen unwählbar zu machen.
Wagenbär
@DerMasculist Üben, AFD-Troll, Üben!
Wenn du dich als "Anti-AfDler" tarnen möchtest, solltest du typsiche rechtsaussen-Begriffe, wie GEZ-Mafia" und verschwiemelte Drohungen, bzw Drohungs-Phantasieen ("Ich hoffe, dass das Konsequenzen hat") unterlassen.
Gibt es bei euch keine Schulungen für's Trollen von "Linken"?
DerMasculist
@Wagenbär AfD-Troll?
GEZ-Mafia ist kein Begriff der AfD. Diesen gab es schon lange davor.
Wieso darf ich nicht auf Konsequenzen hoffen, wenn ein vom Bürger zwangsbezahlter Journalist schlechte Arbeit leistet?
Sie denken anscheinend, dass mit Konsequenzen die Gaskammer o.ä. gemeint ist. Völlig verblendet.
Und was hatte das ganze mit Journalismus zu tun?
Jeder weiß, dass Herr Höcke rechtsradikal ist. Da brauch ich keinen ZDF-Jüngling der ein billigen Vergleich zu Adolf Hitler zieht.
Und, dass die Reaktion von den krass Linken hier in der Kommentarspalte völlig unfachlich erfolgt, wundert mich nicht. Aber kein AfD-Wähler lässt sich von so einem Interview beeindrucken.
Wie wäre es denn z.B. gewesen, wenn der Journalist die Möglichkeit genutzt hätte und Herrn Höcke fachlich und sachlich demontiert hätte?
So hat das ganze einen sehr bitteren Geschmack. Sauberer Journalismus sieht ganz anders aus.
Auch Sie als Kommentator hätten sich ja mal sachlich mit meinem Kommentar auseinander setzen können.
Sie sehen aus wie 80% aller Amis, die jedes vierte Jahr blind in die Kabine laufen und ihr Kreuz parteitreu an der 'richtigen' Stelle setzen.
Die AfD ist ein Haufen, der politisch nur relevant ist, weil Leute wie Sie die Lage verkennen und Probleme nicht ernst nehmen.
Schauen Sie sich mal Philipp Amthor im Parlament an. Seine politische Position finde ich auch nicht besonders sympathisch, aber der schafft es wenigstens eloquent und mit Fachwissen alle Anträge der AfD verbal zu - aufpassen - zerstören.
Thomas Dreher
@DerMasculist Herr Höcke,
ich nenne ihn ab jetzt nur noch "Bernd the Snowflake", hat mal wieder seine Nichteignung als Politiker und Führungskraft bewiesen. Reden vor jubelnden Groupies jeden Alters und Geschlechtes zu halten ist das Eine, Unter Druck zu agieren das Andere; er hat im Interwiew bewiesen, dass er ein Weichei ist und mit Druck nicht umgehen kann.
Der Journalist hat eine saubere Arbeit abgeliefert.
Pfanni
@Thomas Dreher „Der Journalist hat eine saubere Arbeit abgeliefert“
Finde ich auch. Besonders originell fand ich den Satz: „Da kommen wir jetzt auch in den sensiblen Bereich der Pressefreiheit rein, in dem Moment, wo ich die Fragen so oft stellen soll, bis Sie mit den Antworten zufrieden sind“.
Echt gestört hat der AfD-Pressesprecher. Er kannte wohl seinen Chef und wusste, wenn der jetzt in Fahrt kommt, ist alles zu spät (für die AfD). Schade! Wer weiß, was der Interviewer sonst noch aus Herrn H. herausgekitzelt hätte!
90618 (Profil gelöscht)
Gast
@Pfanni @Pfanni
Das dachte ich auch. Das Interview hat mir eigentlich sehr gut gefallen. Höcke war nicht mal unsympathisch und tat mir fast leid, wie er sich um Kopf und Kragen redete. Der Journalist war so hundsgemein, ihn ausreden zu lassen! Sehr schade, daß der Wachmann, nee, Lachmann (übrigens ehemals BILD- und Welt-Redakteur) diesen Führer-Monolog vorzeitig beendet hat.
Leo Brux
Höcke&Co schätzen Russland und Ungarn sehr, zeigen diese Präferenz offen, für jeden erkennbar.
Wie sieht es mit der Pressefreiheit in Russland und Ungarn aus?
Dürfen wir schließen, dass sich Höcke&Co ähnliche Verhältnisse auch für Deutschland wünschen?
Vor diesem Hintergrund ist Höckes Drohung zu sehen. Und ernst zu nehmen.
Hauke
Der Mann heisst BERND Höcke! Sollte man sich auch als taz langsam mal merken, wo er doch bald "eine interessante persönliche, politische Person in diesem Lande" sein könnte ;)
Wagenbär
@Hauke BERND, das interessante persönliche Brot
Frau Kirschgrün
@Hauke ???
de.wikipedia.org/w...C3%B6rn_H%C3%B6cke
???
Frau Kirschgrün
@Frau Kirschgrün Tja, ich beschäftige mich nicht gerne mit solchen"Leuten" – hab' mich nur gewundert, dass der richtige oder falsche Vorname einen Kmmentar wert war.
Ist mir wumpe wie der richtig heißt, hab' nur den angeblichen Witz nicht verstanden. Deswegen ja auch die Fragezeichen…
Na und?!
Der wär' mir als Mensch viel zu unwichtig, als dass ich ihn durch einen Witz "erhöhen" würde… als NeoNazi geht er mir gehörig auf den Keks.
Hauke
@Frau Kirschgrün de.wikipedia.org/w...e#Satire_und_Kunst
Hauke
@Frau Kirschgrün Jetzt klingen Sie schon wie der Bernd selber: www.youtube.com/watch?v=FLU-pZ7873E
Wikipedia kann doch jeder fälschen.
Wagenbär
@Frau Kirschgrün BERND (wie Bernd, das Brot)
(Außerdem wissen doch gerade AFD-Anhänger, Verschwörungsgäubige, äh nee "Aufgewachte", dass Wikipedia ein großes Lügenprotal ist)
Tom Farmer
Das eigentlich Interessante ist doch:
Mit AfD Kumpels wurde das Frage/Antwortspiel um "Mein Kampf" und "Höcke-Aussagen" gespielt.
Dennoch war Höcke überrascht und emotionalisiert und keiner hatte ihn vorgewarnt. Sehr schön!
Somit meine Empfehlung für eine erfolgreiche Diktatur: Erst mal die eigene Partei "säubern" und gleichschalten bevor man das dem ZDF näherbringen will.
Normalo
Und wieder ausgerechnet die Halbwahrheit in die Überschrift gepackt...
Eine "Drohung" ist sollte schon ein gewisses Übel enthalten. Keine Interviews mehr mit diesem Typen führen zu können, erfüllt diese Anforderung nicht wirklich, oder? Davon abgesehen ist es in der Tat Höcke überlassen, ob er mit bestimmten Medienvertretern redet oder nicht. Das ZDF ist jetzt nicht die unattraktivste Bühne für einen Poltiker, wenn er rechts der Mitte steht. Also muss er selbst wissen, was er tut.
"Höcke nach abgebrochenem ZDF-Interview in der Schmollecke" - das wäre treffender gewesen.
rero
@Normalo Trifft es voll.
Wozu dieser Empörungsjournalismsu?
warum_denkt_keiner_nach?
@Normalo Mir ist auch nicht ganz klar, worin die Drohung bestehen soll. Ist doch gut, weniger von dem Typen zu hören. Und wenn er sich beschwert, kann man ihm seine Aussage unter die Nase reiben.
Lowandorder
@Normalo Lesen - könnens aber scho - odr^?^
Helf gern mal. Wollnichwoll.
“„Passen Sie auf. Wir beenden das Interview. Wir wissen nicht, was kommt. Dann ist klar, dass es mit mir kein Interview mehr für Sie geben wird“, sagte Höcke. Als Gebhard fragte, ob das eine Drohung sei, erwiderte Höcke zunächst, das sei „nur eine Aussage, weil ich auch nur ein Mensch bin“. Auf weitere Nachfrage erklärte Höcke: „Vielleicht werde ich auch mal eine interessante persönliche, politische Person in diesem Lande. Könnte doch sein.“ …“ Zitatende.
Get it? Fein.
unterm—- frag vorsichtshalber nach -
Wenn ich’s recht aufem ☔️ hab.
Sanns doch sowas wie soran juristischer Halbhumorist? Gellewelle.
warum_denkt_keiner_nach?
@Lowandorder Noch mal. Wo ist der Verlust, wenn Höcke dem ZDF nicht ins Mikrofon labert?
Selbst wenn sein Machtphantasien mal wahr werden sollten. Auch dann kann ich auf Interviews vom "Führer" Höcke sehr gut verzichten.
Aber mit dem ganzen Rummel jetzt, springen (fast) alle schön über Höckes Stöckchen.
Lowandorder
@warum_denkt_keiner_nach? Sie können scheint’s - wie Normalo - Ihr eigens Zeugs nicht lesen.
”Mir ist auch nicht ganz klar, worin die Drohung bestehen soll.“
Get it? Fein. It‘s yours & his too.
&
Darauf !!! - hab ich mal was gesagt.
& durch Text/Zitat-Wiederholung - gut.
& Däh -
Mit Verlaub - eier Gehuddel dazu aber -
🥚jòò - ist für die Tonne • Sorry.
Aber so isset.
warum_denkt_keiner_nach?
@Lowandorder "Sie können scheint’s - wie Normalo - Ihr eigens Zeugs nicht lesen."
Doch. Ist in Deutsch und nicht gestottert.
Aber es ist eben keine Drohung, wenn Höcke kein Interview geben will. Eher eine Wohltat. Auch wenn Einige beim ZDF jetzt traurig sind.
Lowandorder
@warum_denkt_keiner_nach? Sach ja - 's wird nix - Zuendelesen - das wär’s doch. Normal Schonn. 👻
warum_denkt_keiner_nach?
@Lowandorder "Zuendelesen"
Ihre Ansammlung zusammenhangloser Worte und Sonderzeichen?
Lowandorder
@warum_denkt_keiner_nach? Nö - but - So what.
Normalo
@Lowandorder Was Sie schon wieder für Flöhe steppen hören...
Seine Drohung war "kein Interview mehr" - selbst wenn er mal persönlich und wichtig wird. Vor allem vor der Kontaktsperre eines "interessanten, persönlichen" Höcke muss man natürlich gewaltig schlottern - zumal wenn der sich damit ins eigene Bein schneidet.
Ich weiß nicht, ob es das war, was Sie meinten, oder ob Sie da noch ominöse weitere Drohungen reinlesen, was nach derartiger Erhebung des Bernd zum Björn den Lästerern noch alles passieren könnte. In letzterem Fall würden Sie genau den Fehler begehen, den die AfD immer wieder so gnadenlos zur Pflege ihres Opfernimbus ausnutzt: Dämonisierung wegen einer Äußerung, die zwischen die Zeilen hineinunterstellt wird, von der Höcke aber immer trefflich behaupten kann, dass er sie nie und nimmer nicht gemacht hat.
Tun Sie ihm nicht den Gefallen, wäre mein Rat - völlig humorlos.
Wagenbär
@Normalo "Was Sie schon wieder für Flöhe steppen hören..."
-------------------------------------------------------
Sie machen ihrem Pseudonym als vorgeblicher "Normalbürger" hier alle Ehre.
Die wollen es auch dann nicht merken, wenn ein Elephant durch die eigene Wohnung steppt, und das Haus kurz vor'm Einsturz ist.
Bernd Höcke ist, wie viele in der AFD ein lupenreiner Neo-Nazi. Mit Einfluss auf die "Stiefel-Nazi" Szene.
Selbtredend werden die "Kameraden" sich den Journalisten als einen ihrere Hauptfeinde zum Todfeind erklären.
Normalo
@Wagenbär "Bernd Höcke ist, wie viele in der AFD ein lupenreiner Neo-Nazi."
Das würde ich tendenziell auch so sehen. Aber man gewinnt gegen ihn keinen Millimeter Boden, wenn man ihn mit Vorwürfen bekämpft, aus denen er noch eine unlautere Stigmatisierung drechseln kann.
Höcke rutschen genug echte, unverdrehbare Selbstentlarver raus (z. B. jetzt gerade seine Reaktion auf Grönemeyer). Sich auf die zu konzentrieren, hielte ich für deutlich wirkungsvoller.
Never Again
@Normalo Ich finde, diese Passage aus dem Original hätte für die Begründung, dass Bernd Höcke tatsächlich droht, geholfen: "Passen Sie auf, dann haben wir ein manifestes Problem und dann wird das entsprechende Konsequenzen haben. Ich kann Ihnen sagen, dass das massive Konsequenzen hat."
Quelle: www.zdf.de/nachric...schriftet-100.html
Normalo
@Never Again Dann bitte aber auch ganz zitieren:
...Gegenfrage: "Inwiefern denn?"
Antwort: "In der Vertrauens … vertraulichen Zusammenarbeit zwischen Politiker und Journalist..."
Danach steigt er voll in die alte Opferleier ein, was doch die Jounaille ihm immer bös am Zeug flicken will. Da ist nichts unterschwellig Bedrohliches, worauf man ihn wirklich festnageln könnte.
"Excuse me, I am not convinced..."
Wagenbär
@Normalo Es ist die -bei der "neuen Rechten" typische- vom neurechten Vordenker Götz Kubitschek in dutzenden Seminaren und Schriften gelehrte Anwendung von Doppeldeutigkeiten, und bewusst gewählten Andeutungen.
Eine Bezeichnung dafür ist der Begriff
"Dog-whistle"
en.wikipedia.org/w...g-whistle_politics.
Normalo
@Wagenbär Dogwhistle passt hier nicht. Höcke spricht ja nicht in Code zu seinen Anhängern sondern allenfalls in unterschwelligen Drohungen zu "feindlich gesinnten" Journalisten.
Das ist nichts speziell Neurechtes sondern ein jahrtausende alter Hut und im Vergleich zu den Verschleierungstechniken anderer Sprachen, vor allem auch außerhalb Europas, noch geradezu grobschlächtig. ABER das ist kein Grund, darauf hereinzufallen und mit noch weniger Subtilität zu reagieren, indem man laut aufschreit und "das Kind beim Namen nennt". Denn genau darauf wartet der Verwender solcher verschleierten Andeutungen doch nur.
Wagenbär
@Normalo Ihre Ignoranz erinnert, nicht zufällig, an Gottlieb Biedermann, wie ihn Max Frisch so wunderbar beschrieb:
Er /weiß/ dass die Fremden mehre Fäßer mit Benzin auf seinen Boden brachten.
Von der Polizei angesprochen, vertuscht er den Inhalt der Fässer aktiv und erklärt die Fässer (der Brandstifter) zu Haarwasser.
Von seiner Frau Babett angesprochen, ob er den Brandstiftern, (wie sie sich selber nennen) Streichhölzer gab, belehrt er sie: "Wenn das wirklich Brandstifter wären, glaubst du, die hätten keine Streichhölzer? Babettchen, Babettchen...
Wagenbär
@Normalo "Dogwhistle" pass hier ganz genau.
Der "Pfiff", den "Normalbürger" sehr wohlwollend überhören, ist für seine Stiefelkameraden ein unbedingtes Angriffs-Signal.
Rudolf Fissner
@Wagenbär Dog-Wistle passt bei Höcke janz und jar nicht.
Höcke kann nur offensichtlich provozieren. Er tritt in jeden rechten Haufen mit dem er Stimmung machen kann. Doppeldeutigkeiten und Sprachwitz gehen ihm ab. Er schrammelt offen und erkennbar immer knapp am Rausschmiss vorbei.
Lowandorder
@Never Again Ja - müsse denn hier gleich nen ganzen Flohzirkus steppe lasse?! Gellewelle.
Normalo - is das nich. 🦉
&
Dem Herrn hilft‘s auch nicht aufs Fahrrad. Nö. Normal nich - wa! 👻
hedele
Faschismus von fasces=Rutenbündel zeichnet sich durch stark nach außen abgegrenzte Verbünde politisch Gleichgesinnter aus, die ein starkes Feindbild nach außen mit einem rigiden Führerkult im Innern verbinden und bis zu ihrer Machtergreifung in einem auf eigenen Fakten und Mythen basierenden Paralleluniversum leben. Alles davon kommt hier in den 10 Minuten vor.
Parabel
Verschiedene Äußerungen am Ende des Gesprächs könnten, für sich allein stehend, auch unproblematisch gedeutet werden.
Zusammen ergeben Sie aber doch eine recht eindeutige Aussage. Diese wird von überzeugten Demokraten genauso erkannt wie von Nazis. Nur Unpolitische und AFD-Anhänger können seltsamerweise keinen Zusammenhang erkennen...
Höcke 2015 auf einer Kundgebung:
"Ich will, dass Deutschland nicht nur eine tausendjährige Vergangenheit hat. Ich will, dass Deutschland auch eine tausendjährige Zukunft hat.“
Und jetzt:
"Wir wissen nicht, was kommt"
"Dann wünsche ich Ihnen noch viel Erfolg mit Ihrer Karriere"
Natürlich ist das keine Drohung ; )
Michael Garibaldi
Diese ganzen Braunellen-Anführer sind ja alle immer ein bisschen drüber - ich erinnere da nur an Michael Kühnen - das Lauch im Rolli ;)
Pfanni
Auf diese Weise konnte jeder erfahren, wie die Medienlandschaft aussehen könnte, wenn die AfD an die Macht käme. Es würde nur noch das veröffentlicht, was Leuten, wie Höcke, in den Kram passt. Alles andere würde „passend gemacht“ oder ganz verschwiegen. Ehemalige DDR-Bürger kennen diese Vorgehensweise noch zur Genüge von der einst „führenden Partei“ SED.
Bitte nicht nochmal!
Andreas J
War aber auch ein bisschen platt von Herrn Gebhard. Sowas sollte man rhetorisch und methodisch Raffinierter angehen. So konnte Höcke wieder von unfairer Presse rum heulen die angeblich mit ihren Fragen Öl in Feuer gießt, ohne zu erwähnen das er es entfacht hat.
Jürgen aus Nürnberg
A dolf F ür D oofe halt.
wirklich wahr?
Es ist schon lange gruselig wohin die AFD mit erhobender rechter Hand marschiert....und nun nochmal für alle ganz deutlich für wen sich Herrrr Höcke (Abk: HH) hält...
Wo bleibt die politische Reaktion auf solch ein Gebaren?
Benedikt Bräutigam
"... eine interessante persönliche, politische Person in diesem Lande."? Klingt ja nach feuchten Träumen. Und interessant für wen? Dazu gehören ja immer zwei. Aber was soll das "persönliche", das frage ich mich schon. Eine persönliche Person, da sind scheinbar nicht nur Ämter gemeint. Wenn das ZDF Eier hat, dann kommt die nächste Interviewanfrage wieder von Herrn Gebhard. Die ARD hat ja leider gerade erst wieder gezeigt wie man es nicht macht und Gauland die Zuschauerfragen erspart.
mowgli
@Benedikt Bräutigam Es mag einer von den besonders "feuchten Träumen" Bernd Höckes sein, irgendwann mal "eine interessante persönliche, politische Person in diesem Lande" zu sein (und entsprechned agieren zu können). Wenn eine Mehrheit aller Thüringer diesen Traum teilt, könnte das ZDF aber trotzdem Probleme kriegen. Und zar ganz reale. Probleme, die es sich heute offenbar noch nicht träumen lässt bzw. träumen lassen möchte. Und warum sollten sie eigentlich nicht, die Thüringer? David Gebhard und seine Kolleg*innen wollen ja schließlich auch interessant sein für den Rest der Welt. Was berechtigt sie eigentlich zur Annahme, damit wären sie etwas dermaßen Besonderes, dass ihnen allein alle Aufmerksamkeit zusteht, naturgesetztlich gewissermaßen?
Lowandorder
@Benedikt Bräutigam Ach was! Gemach Gemach - wa.
“…pisönliche Pison…“ - is ne typische Hohlkopfabsonderung. Wollnichwoll.
“Das sag ich Ihnen jetzt mal ganz pisönlich…!“
Ja - Meinescheißenocheins - Wie denn sonst? - Sie Düffeldoffel!“*
kurz - Proppen aussem Arsch!
&
Guuuut - Lüften. Gellewelle.
&
EndeGelände •
unterm—-* Dank geht - ooch klar - wa!
An - Onkel Herbert Wehner. 😈
de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCffeldoffel
&
“Ich sage ehna Prost“ -
“Sie Geschwätzführer“
——hörnmer mal rein —-
m.youtube.com/watch?v=sLFMvdgKgCk
&
m.youtube.com/watch?v=6d9W6dXRNnY
Als tv noch spannend war. Newahr.
Normal Schonn.
76530 (Profil gelöscht)
Gast
@Lowandorder Ganz ab von gewissen inhaltlichen Differenzen, die ich mit Wöhner hatte: von so einer Type kann man zu Zeiten von GenderCorrectnessSterilität heute nur noch wehmütig träumen ...
Lowandorder
@76530 (Profil gelöscht) Ja - das gewisse - an Onkel Herbert - 🎭
Lowandorder
Ach was! Alles Höcke - oder was!
Na Mahlzeit 👹