Automatisierte Durchsuchung: Chatkontrolle im Eilverfahren
Das Europaparlament hat am Dienstag beschlossen, dass es kurz vor der Sommerpause über die Chatkontrolle entscheidet. Kritiker wittern einen Coup.
Der Streit um die Chatkontrolle bei WhatsApp, Instagram und anderen Onlineplattformen geht in eine neue, aus Sicht von Kritikern irreguläre Runde. Das Europaparlament stimmte am Dienstag in Straßburg für einen Eilantrag, der eine erneute Abstimmung am Donnerstag möglich macht. Dann könnte die umstrittene automatisierte Suche nach Kinderpornografie in privaten Onlinechats wieder zugelassen werden – nachdem das Parlament sie im März gestoppt hatte.
Für eine Neubefassung hatte sich Parlamentspräsidentin Roberta Metsola eingesetzt. Sie folgte damit einem Wunsch der 27 EU-Staaten, hatte jedoch kein entsprechendes Mandat der Abgeordneten. Lediglich die konservative Europäische Volkspartei, die vom CSU-Politiker Manfred Weber geleitet wird und der auch Metsola angehört, hatte sich für eine Wiederaufnahme ausgesprochen. Kritiker sprechen von einem Coup der Parlamentschefin gegen das Parlament.
Protest blieb letztlich folgenlos: So wies der fraktionslose EU-Abgeordnete Martin Sonneborn darauf hin, „dass das Durchprügeln der Chatkontrolle im Eilverfahren leider gegen die Geschäftsordnung des EU-Parlaments verstößt“. Metsola stellte Sonneborn nach einer Minute das Mikrofon ab. Nicht viel besser erging es Abgeordneten der Piraten und der AfD. „Ich halte mich an alle Regeln, das kann ich Ihnen versichern“, so Metsola.
Abstimmung kurz vor der Sommerpause
Daran gibt es allerdings weiter Zweifel. Denn für das nun eingeleitete Dringlichkeitsverfahren gelten besondere Regeln. Um die Chatkontrolle zu stoppen, müssten bei der entscheidenden Abstimmung am Donnerstag 360 Abgeordnete – eine qualifizierte Mehrheit – dagegen stimmen. In den letzten Stunden vor der parlamentarischen Sommerpause, die am Freitag beginnt, ist diese Hürde jedoch kaum zu nehmen; die Gegner fürchten eine Niederlage.
Wenn sich die Befürworter durchsetzen, können die Onlineplattformen wieder ohne Vorwarnung private Chats durchsuchen, um Bilder oder Videos von sexuellem Kindesmissbrauch aufzuspüren. Die Chatkontrolle diene dem Schutz der Kinder, meinen die Befürworter.
Kritiker sehen einen Bruch des Datenschutzes und warnen vor Missbrauch. Internetaktivist Patrick Breyer sprach von einem „dunklen Tag für Privatsphäre und Demokratie“.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert