piwik no script img

Reform des Emissionshandels Das wird die Industrie nicht retten

Jonas Waack

Kommentar von

Jonas Waack

Die EU-Kommission will Unternehmen beim CO2-Preis entlasten. Damit reagiert sie tatsächlich auf neue Realitäten – aber zieht die falschen Schlüsse.

K limaschutz, Wettbewerbsfähigkeit, Energieunabhängigkeit: Diesen Dreiklang will die EU-Kommission mit der Reform der CO2-Bepreisung über den Emissionshandel (ETS) treffen: Unternehmen sollen länger gar nichts bezahlen müssen für ihren CO2-Ausstoß, und der CO2-Preis soll langsamer steigen. Damit reagiert die Kommission darauf, dass viele europäische Unternehmen unter Druck stehen, ihre Kosten zu reduzieren, um in Exportmärkten bestehen zu können. Eigentlich zeigt das Gezerre um den ETS aber: Beim Klimaschutz auf den Markt zu vertrauen, war falsch.

Denn der CO2-Preis soll Unternehmen zum Klimaschutz motivieren, indem CO2-Ausstoß immer teurer wird. Ökonomisch ist es dann rational, weniger CO2 auszustoßen, also wird in klimafreundliche Produktion investiert – so die Logik. Aber Chemieunternehmen wie BASF können einfach abwandern, wenn ihnen der CO2-Preis nicht passt – und sie tun das auch: Der Ludwigshafener Konzern hat jüngst ein neues Werk in China eröffnet, dessen Strombedarf zu allem Überfluss vollständig von einem nahen Offshore-Windpark gedeckt wird.

Weil der ETS ein Marktinstrument ist – und deswegen lange von der CDU vorangetrieben wurde -, überlässt er den Unternehmen große Entscheidungsmacht. Die nutzen sie nicht im Sinne europäischer Ar­bei­te­r*in­nen oder Resilienz gegen fossile Preisschocks, sondern um Profite zu machen. Dass der CO2-Preis steigen würde, war schon in den 2010er Jahren klar, als BASF freudig Gas aus Russland kaufte und Nordstream 2 vorantrieb.

Unternehmen investieren nur in Klimaschutz, wenn sie keine andere Wahl haben.

Schon damals konnte man sehen: Unternehmen investieren nur in Klimaschutz, wenn sie keine andere Wahl haben. Außerdem müssen die Rahmenbedingungen stimmen. Die Chemikalienherstellung zu dekarbonisieren, verschlingt enorme Mengen Strom, die derzeit schlicht nicht produziert werden. Da rächen sich die Fehler der Vergangenheit.

An jedem Schritt des klimaneutralen Umbaus der Industrie müsste der Staat stärker eingreifen: Stromnetz und Wasserstoffproduktion müssen schneller wachsen, Investitionen der Konzerne gefördert und unter Umständen erzwungen werden. Zunehmend wird deutlich, dass der Markt versagt. Die Alternative: Vergesellschaftung.

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen

Jonas Waack

Jonas Waack Klima-Redakteur

Jahrgang 1999, zuständig für Klima-Themen im Ressort Wirtschaft und Umwelt. Stadtkind aus Mecklenburg, möchte auch sonst Widersprüche vereinbaren. Bittet um Warnung per Mail, falls er zu sehr wie ein Hippie klingt.
Mehr zum Thema

0 Kommentare