Ob links oder rechts, Blockwart bleibt Blockwart.

zum Beitrag

Eine Partei, der nicht nur Tausende Rechtsextreme angehören, sondern deren Führungspersonal fortlaufend menschenverachtende, rechtsradikale und verfassungsfeindliche Aussagen macht gehört mindestens mal überwacht, wenn nicht verboten.

zum Beitrag

D'accord zur Einordnung der Lügenpresse-Rufer als antipluralistische Autoritäre. Aber was die Darstellung der (öffentlch-rechtlichen) Medien betrifft, würde ich in einer linken Zeitung doch zumindestens ein paar Bezüge zu Herman/Chomkys Manufacturing Consent erwarten....

zum Beitrag

Absolute Zustimmung. Sämtliche sonderprivilegien der Kirchen gehören gestrichen. Steuerfinanzierte Institutionen in krichlicher Trägerschaft haben den allgemeinen Gesetzen zu folgen, ihre Finanzierung haben die Kirchen völlig aus eigener Kraft zu leisten. Die Kirche selbst sollte sich auf Franz von Assissi besinnen, ihren weltlichen Gütern abschwören und Diener der Bedürftigen werden, statt das Leben von Menschen zu zerstören, deren Seelen ihr weniger Wert sind als ihr guter Ruf.

zum Beitrag

Fake news need fake stats...

zum Beitrag

Wenn schon nicht verteidigunsfähig, dann wenigstens das eigene Land kaputtschiessen, gell? Hat der Heimatminister schon Stellung bezogen oder gilt für den nur Bayern als solche?

zum Beitrag

Bravo, Senor Toledo! Der francistische Klerikalfaschismus ist offensichtlich nicht totzukriegen. Apropos - wieviele pädokriminelle Straftaten hat eigentlich die Kirche in Spanien zu verantworten?

zum Beitrag

Ich finde jeder sollte alle boykottieren. Z.B. die Veganer Mari Boine, weil Sami Rentierfleisch essen, Datenschützer Brian Eno, weil der britische MI 5 den gesamten atlantischen Internetverkehr abhört und der Kinderschutzbund alle irischen KünstlerInnen wegen der jahrzehntelangen systematischen Misshandlung von Kindern durch Kirche und Staat. Alle sind schuldig, besonders die Anderen.

zum Beitrag

SPD schafft sich ab. Weder zu einer programmatischen Neuausrichtung, noch zu eine Rückbesinnung auf ihre sozialistischen Wurzeln scheint sie als Institution fähig (trotz vereinzelter Versuche des linken Flügels). Die Grünen scheinen weniger atrophiert und die CSU klammert sich jedesmal, wernn es kriselt auf Gedei und Verderb an die einzige Strategie, die sie kennt: rechtspopulistische Agitation. Das Verhalten der Volksparteien ist wie von der AfD bestellt, da reicht dann dumpfer Ethnonationalimsus als Programm für zweistellige Ergebnisse.

zum Beitrag

Wer den Leuten so etwas wie das Europaviertel in Frankfurt vor die Nase setzt, braucht sich über nostalgische Regungen nicht zu wundern. Der lange Essay zur Krise der neoliberalen Architektur in der FAZ war übrigens deutlich fundierter als dieser zweite Versuch ein Junktim aus Rechten und neuer Altstadt zu fabrizieren. Dass diese sie für sich in beschlag nehmen ist das eine, dass auch nicht-Rechte sie aus ganz anderen Gründen für eine Verbesserung halten das andere.

zum Beitrag

Es haben zweifellos semantische Verschiebungen stattgefunden. "Nazi" bedeutet heute nicht mehr nur " Anhänger der nationalsozialistischen Ideologie" sondern auch, und das nicht ganz unberechtigt, völkisch-rassistische Gegner des demokratischen Pluralismus und der Gewaltenteilung und Anhänger von Modellen der Herrenvolkdemokratie. Leute wie Höcke, Gauland und Storch würde ich als deutschNAZIonal bezeichnen.

zum Beitrag

Die AfD istz eine deutschNAZIonale und verfassungsfeindliche Partei.

zum Beitrag

Der würde doch auch Thor Steinar Klamotten anziehen, wenn's Wählerstimmen brächte - natürlich nur Unterwäsche. Zum Fremdschämen der Typ und die ganze "rechts-verbindliche" Sachsen-CDU.

zum Beitrag

Online hier zu lesen.

drmartinshaw.com/essays/

zum Beitrag

Sehr lesenswert zum Thema Heimat bzw. "belonging" ist Martin Shaw, "Small Gods," Dark Mountain Vol 7 (2015), 26-37.

zum Beitrag

Buddha ist halt im Westen ein Lifestyleaccessoire aus dem Asialaden, mit dem inzwischen auch jede Air BnB Bude stereotyp aufgehübscht wird. Ob London, Barcelona oder Castrop-Rauxel, sieht überall gleich aus und bedeutet gar nix, wie der Artikel über "Achtsamkeit" in der Bäckerblume. Der Konsumkapitalismus entleert alles seiner Bedeutung und verwurstet es zum Ramschartikel, on Buddha, Jesus, Lennon oder Che.

zum Beitrag

"Woher der Drang kommt, das eine Problem gegen das andere auszuspielen, kann ich mir nicht erklären. Zumal jenen, die so argumentieren, klar sein dürfte, dass beide -ismen eng miteinander verknüpft sind."

Eben, Frau Aydemir. Wie Walter Benn Michaels in The Trouble with Diversity argumentiert (kennen Sie ja als Amerikanistin bestimmt) ist der Identitätsdiksurs für Klassen-Privilegierte in den USA eine Strategie um nicht über ökonomische Ungleichheit reden zu müssen und sich trotzdem progressiv geben zu können, ohne das entscheidene eigene Vorteile der akademischen Klasse thematisiert werden müssten:

"In the neoliberal utopia that the Obama campaign embodies, blacks would be 13.2 per cent of the (numerous) poor and 13.2 per cent of the (far fewer) rich; women would be 50.3 per cent of both. For neoliberals, what makes this a utopia is that discrimination would play no role in administering the inequality; what makes the utopia neoliberal is that the inequality would remain intact.

Worse: it is not just that the inequality remains intact but also—since it is no longer produced by discrimination—that it gets legitimated. Apparently American liberals feel a lot better about a world in which the top 20 per cent are getting richer at the expense of everyone else, as long as that top 20 per cent includes a proportionate number of women and African-Americans."

newleftreview.org/...-against-diversity

zum Beitrag

Jeder aktuelle "race" Diskurs ohne Einbeziehung von "class" ist völlig sinnlos, das gilt IMo für Deutschland sogar noch mehr als für die USA. Intersektionalität bedeutet eben nicht nur die Überschneidung bestimmter marginalisiertzer Identitäten, sondern auch von privilegierten und benachteiligenden Positionen, also etwa afrodeutsche Akademikerin (sozial privilegiert, Opfer von Rassismus) vs. "biodeutscher" Hartzer.

zum Beitrag

“[I am] someone who represents a very complex country which insists on being simple-minded. And simplicity, it occurs to me, it has occurred to me more than once, in my somewhat stormy life, simplicity is taken to be a great American virtue, along with sincerity. And the result of this is, if you are simple-minded enough, you can become—I didn’t want to go that far [laughs]. And as long as you’re sincere in what you say, you haven’t got to know what you’re talking about. These are the American virtues—two of them anyway. One of the results of this is that immaturity is taken to be a virtue too.” James Baldwin

zum Beitrag

Saure Gurken Zeit, auch bei der taz...

zum Beitrag

Jetzt wird der Klimawandel also auch noch rassentheoretisch aufbereitet - sorry, progressiv heisst das ja critical whiteness? Um nicht über das eigentliche Problem schreiben zu müssen? Das fängt übrigens mit K an und hört mit s auf. Eine tolle "linke" Zeitung seid ihr, tsk, tsk...

zum Beitrag

Narzistisch entgrenzt, unfähig Anderes zu akzeptieren, solche Leute haben mehr mit RAF und AfD gemeinsam, als mit an Veränderung arbeitenden Aktivisten. Noch ein Indiz für den langsamen Zerfall der liberalen Demokratie, die auf dem Aushalten von Differenz beruht.

zum Beitrag

Das erinnert an Bismarck, der Sozialgesetzgebung einführte und Sozialdemokraten unterdrückte, Reform von oben mit Stabilität als Hauptmaxime. Salman will zwar modernisieren, aber über den Prozess die totale Kontrolle behalten. Die Unterdrückung progressiver Kräfte soll vermutlich auch seine konservativen Gegenr beruhigen.

zum Beitrag

PC Fundis und christliche Fundis sind sich wirkliuch erstaunlich ähnlich. Alles wird wörtlich genommen, Kontext ist irrelevant und wer anders denkt muss öffentlich auf Knien rutschend bereuen oder wird auf immer verstossen...

zum Beitrag

Stellt sich nur die Frage, ob die Orwellianisch anmutende Tilgung seiner Person durch die Gedenk - ähem - stätte einen adäquaten Umgang mit dem Problem darstellt. Hier ist ein traumatisiertes Opfer, dass vermutlich auch aufgrund seiner Biographie nicht in der Lage ist mit Opfern von heute zu symphatisieren, Täter zu Opfern umstilisiert - Ähnliches kennen wir doch vom Antisemitismus der RAF. Die Unfähigkeit zu trauern...Die Gedenkstätte sollte offensiv mit solchen Themen umgehen. Es ist ja nachvollziehbar ihn keine Führungen mehr machen zu lassen, aber totschweigen reproduziert doch nur die Kränkung an der er eh' schon leidet. Arg verkorkst und traurig , das ganze.

zum Beitrag

Ed Sheeran Konzerte sollten schon aus Gründen der akustischen Umweltbelastung nur in schalldichten Räumen stattfinden dürfen, z.B. unter dem Meeresboden oder in skandinavischen Atommüllendlagern.

zum Beitrag

witzigerweise ist das alles selber nicht neu. Randolph Bourne, ein linker Kultuirkritiker aus New York hat sein "Transnational America" schon 1915 geschrieben und entwarf darin das Bild einer Nation als zielorientiertes Projekt (gemeinsame Zukunft, nicht gemeinsame Vergangenheit), die ihre Stärke aus ihrer Diversität bezieht. In "The Jew and Transnational America" diskutiert, dass vor dem Hintergrund der Migrations- und Remigrationsströme einer globalisierten Welt in multiplen Identitäten gedacht werden muss - nach dem Modell des Zionismus könne man eben Jude und Amerikaner sein, deutsch und italienisch mit protestantisch unhd katholischem Hintergrund usw. Es gehe darum Differenz nicht als Problem, sondern als Grundlage einer demokratischen Kultur zu verstehen, als Reichtum, der Optionen, neue Wege des Denkens und Problemlösungen ermöglicht. Der einzig notwendige Grundkonsens seien gleiche Rechte und Gerechtigkeit, politisch, sozial und ökonomisch, also eine echte Sozialdemokratie. 1915.

zum Beitrag

Tja, willkommen in der Herausforderung einer multiethnischen und auch sonst hochdiversifizierten Gesellschaft. Es ist sehr einfach sich dabei auf den Schlips getreten zu fühlen, wenn das Unwissen anderer über die eigene oder die allgemeine Konsenskultur (die zudem fortlaufend verhandelt wird) als persönliche Kränkung wahrgenommen wird statt als unbeholfender Ethnozentrismus, sei es der berühmte Negerkuss oder beispielsweise unsere bildungsfernen bulgarischen Nachbarn, die an einem gesetzlichen Feiertag den Benzinrasenmäher anschmeissen und kaum so viel Deutsch sprechen, dass sie überhaupt richtig verstehen, was man ihnen dann um acht Uhr morgens im Bademantel bekleidet geduldig zu erklären versucht. Die Frustrationen darüber brauchen ihr Ablassventil (ich denke da an die Ethno-witz-Tradition in den USA, welche linksidentitäre Kreise gerne komplett tabusieren würden, ohne zwischen bösartigem Rassismus und Witz zu differenzieren) damit man wenn es darauf ankommt einen Dialog im Buberschen Sinne zu führen imstande ist (das sich öffnen für das nicht-eigene).

zum Beitrag

Rechte Antisemiten, linke Antisemiten, islamische Antisemiten, zionistische Antisemiten...So unterschiedlich sie sonst auch sein mögen, über eines sind sich die Vollidioten scheinbar immer einig: die Juden sind ein Problem. Und der Vollidiotenquotient steigt deutlich, in Deutschland und der Welt.

zum Beitrag

"Der schlimmste Feind für die Menschen in Gaza ist nicht Israel, sondern die Hamas."

Verraten Sie das bloß nicht den Leuten bei BDS...

zum Beitrag

Der sprachmagische Glaube der PC/Identitären hat eine verblüffende Ähnlichkeit mit dem Literalismus christlicher FundamentalistInnen. Bestimmten Worten wohnt eine essentielle Bedeutung inne, die völlig kontextunabhängig ist. Das Sprechen von Lautreihen traumatisiert ganze Bevölkerungsgruppen umgehend.

Ich finde hierzu die Bemerkungen diverser Stand-Up Comedians ganz aufschlussreich: https://www.youtube.com/watch?v=dF1NUposXVQ

https://www.youtube.com/watch?v=il1sgQUtYs8

zum Beitrag

"Der Islam gehört zu Deutschland"

Wer zu Deutschland gehört hat eine historisch begründete Verpflichtung sich intensiv mit der Geschichte der Verfolgung und Vernichtung der Juden und dem heutigen Antisemitismus auseinanderzusetzen und auf dieser Grundlage prinzipiell über Rassismus, Ausgrenzung und Gewalt nachzudenken und die eigenen Weltbilder und Handlungen daraufhin zu befragen (achtsam, nicht selbstinquisitorisch). Das wäre eine Aufgabe, die Moscheen nicht weniger als Kirchen und Bildungseinrichtungen zu lesiten hätten. Ich vermute, vom typischen ditib-Imam kommt wenig in der Richtung. Ein weiterer Grund, die Ausbildung von Imamen an deutsche theologische Seminare zu verlagern.

zum Beitrag

Selbst wenn man mit den Beobachtungen des Verfassers in einiger Hinsicht d'accord ist, verstört doch der Habitus einer SED-Zensurkommission, die abprüft, ob alle Paramter des vorliegenden Werkes mit den Prinzipien des Sozialismus, bzw. der politischen Korrektheit, übereinstimmen. Vom archimedischen Punkt der moralischen Überlegenheit lässt sich weitschweifenden Blickes auf die Niederungen der ignoranten Vergangenheit und der rückständigen Zeitgenossen hinabblicken....

zum Beitrag

Chancenlos, aber sehr sympathisch. Und viel wichtiger: sie legt einen Grundstein für eine linksdemokratische Neugründung, wenn's die Nahles-Schulz-Gabriel SPD bei der nächsten Bundestagswahl endgültig und wohlverdient zerreisst. Wenn man nämlich mit 14% hinter der AfD steht hat sich das Erneuerungsgelaber der SesselfurzerInnenfraktion endgültig erledigt.

zum Beitrag

Der kleine Blockwart ist doch nicht das Problem; das abartige Gesetz, welches sein Handeln ermöglicht ist es.

zum Beitrag

Ich vermute, dieser Artikel qualifiziert Herrn Balzer in den Augen eines gewissen linkidentitären Typus bereits als islamophob und rasisstisch. Weil, wenn Sexismus und Antisemitismus zur Kultur von anderweitig Diskriminierten gehört, dann isses halt Teil von Diversity und Diversity ist gut (außer Zionisten, die sind bäh). Darum geht es doch bei linker Politik, nicht um Kapitalismus und ökonomische Ungleichheit?

zum Beitrag

Erstens: handelt es sich hier um ein quantitativ relevantes Problem, welches das Eingreifen des Gesetzgebers erfordert? Meines wissens tragen nicht einmal im wahabitischen Saudi Arabien Mädchen vor der Geschlechstreife Kopftuch?

Zweitens: Verhältnismäßigkeit. Wenn es um den Schutz des Kindes vor religiös begründetem Mißbrauch geht, wäre die Beschneidung wohl vorrangiges Thema.

Drittens: wäre es ggfs. sinnvoll langfristiger und tiefergehender and die durchaus existente Problematik heranzugehen, dass der Islam in Deutschland von bestimmten Gruppen als Vehikel antidemokratischer, reaktionärer, frauenfeindlicher Gesellschaftsvorstellungen benutzt wird? z.B. Aufbau einer bilingualen Imam-Ausbildung an deutschen Theologiefakultäten, statt Import von Propaganda-Imamen aus dem Ausland? Neuordnung der gesellschaftspolitischen Repräsentation von Muslimen jenseits des von der Türkei gesteuerten ditib? Aufgabe der konservativen Fantasie Deutschland sei noch immer keine Einwanderungsgesellschaft und der linken Bequemlichkeitshaltung das Poldermodell vor sich hinwurschtelnder Parallelgesellschaften (a la Niederlande vor dem Mord an Theo van Gogh) sei noch vertretbar. Und ein gesitteter Diskurs, in dem Islamkritik (gibt es) und Islamophobie (gibt es auch) auseinandergehalten werden. Etc. pp.

zum Beitrag

Grundsätzlich sehr zu empfehlen ist die Lektüre von Walter Benn Michaels' "The Trouble with Diversity," eine scharfe, treffende Kritik amerikanischer Identitätspolitik von links, die argumentiert, dass sie primär eine Strategie ist, um nicht über Klasse und sozio-ökonomische Ungleichheiten sprechen zu müssen. Es ist nämlich schon fragwürdig, dass eine Stereotypisierung von Indern als "nach-unten-treten" gewertet wird, nur weil es sich um eine Minderheit handelt, während eine Stereotypisierung armer "Weißer" als white trash dass scheinbar nicht ist (obwohl die ökonomisch, im Gegensatz zu vielen Indern tatsächlich ganz unten sind). Wer im US Kontext "class" und "race" nicht zusammendenkt, hat eh' schon verloren.

zum Beitrag

Das ist alles richtig, aber der soziale Druck ist schon so groß, dass der Austritt aus Whats App im 21. Jahrhundert so schwierg ist wie der aus der Kirche im 19. - sozialer Tod. Für viele Arbeitnehmer, die dienstlich darüber kommunizieren müssen z.B. unmöglich, auch in Schulen für Schüler übrigens.

zum Beitrag

Na ja, Kiel, wie der Großteil von Norddeutschland, war früher kulinarische Diaspora. Im Südwesten geht's da ganz anders zu.

Davon abgesehen, Wenn Frau Y. irgendwem außersich selbst einen Spiegel vorhalten möchte, sollte sie vielleicht für die Junge Freiheit schreiben, vielleicht gibt's da mehr Kartoffelleser, die tatrsächlich ihrem etwas verkürzten Biodeutschenbild entsprechen.

zum Beitrag

Stimmt: https://www.youtube.com/watch?v=LyMutbL3xHs

Stimmt auch: https://www.youtube.com/watch?v=z0O_VYcsIk8

zum Beitrag

Einerseits ist Veganismus eine nachvollziehbare Reaktion auf unser Überangebot an Lebensmitteln und die Problematiken der Massentierhaltung. Per se ist Veganismus aber weder gesünder noch unbedingt umweltfreundlicher - wenn man sich dann doch wieder von industriellem Fertigrotz und ökologischen Killerprodukten wie Avocados und Mandeln ernährt. Letztlich ist es halt Lifestyle und Distinktionsmerkmal für urbane Mittelschichten, das hat Ralf recht.Gilt für Biolebensmittel, die ich konsumiere, genauso. Ohne konventionelle Landwirtschaft gäbe es immer mal Hungersnöte. Mit zerstören wir unsere Lebensgrundlage. Alles nicht so einfach....

zum Beitrag

Mit Nazis braucht man tatsächlich nicht zu reden, jedenfalls nicht um sie zu bekehren, und das ist in der Tat ein alter Hut. Aber mal eben Tellkamp, Maron und Hirschhausenzu Nazis zu erklären lässt mich am Verstand und/oder der diskursiven Strategie des Autors dann doch wieder zweifeln. Es wird keine/r als Nazi geboren und die völligversemmelte Wiedervereinigung als Anschluss mit Abwicklung hat statt einer Normalisierung bei vielen DDR-BürgerInnen nur noch tiefere psychische Wunden gerissen. Dafür haben sich seit über 25 Jahren einzig Teile der der Linkspartei interessiert, sonst niemand und das Vakuum haben Rechtspopulisten und Rechtsextreme jetzt gefüllt. Von der verbrannten Erde, die der Neoliberalismus überall in Menschen hinterlässt brauchen wir gar nicht zu reden. Also, wo ist das überzeugende Gegennarrativ zur Xenophobie, Hass, narzisstischer Kränkungshaltung und Erlösung im Volkskörper? Vorschläge willkommen...

zum Beitrag

Bingo. Leider sind die narzisstisch gekränkten "Opfer" auch in den linken Reihen die, die am lautesten plärren.

zum Beitrag

Tellkamp hat eine ziemlich arme Figur gemacht. Argumentativ, körpersprachlich, ein von Ressintements und Ängsten gehetzter, patzig passiv-aggressiv. Grünbein wirkte dagegen offen, diskursfähig, reflexiv und nie überheblich. Er hat seine DDr-Traumata offensichtlich durchgearbeitet.

zum Beitrag

Es ist anzunehmen, das die britische Regierung den Vorfall gezielt ausnutzt um die Reihen zu schließen. Genauso wahrscheinlich ist es, dass dieser Anschlag vom Kreml befohlen oder wenigstens abgesegnet wurde, es gibt ja reichlich Präzedenzfälle für diesen MO.

zum Beitrag

Linke Grüppchen haben sich doch schon immer beharkt, alte und neue Linke in den Sixties konnten sich auch nicht verstehen und auch damals ist (zumindest in den USA) ein gewisser Anteil alter Linker ins neokonservative Lager gewechselt. Allerdings muß sich die Dummbatzenversion der Diversitätslinken halt vorhalten lassen, dass sie nurmehr ein Büttel des Neoliberalismus ist, siehe Walter Benn Michaels, The Trouble with Diversity.

zum Beitrag

Bayern gehört nicht zu Deutschland. Aber die Weisswürste, die hier leben schon.

zum Beitrag

"Manche Frauen definieren ihr Genital als Vulva, auch wenn die Gesellschaft sagt, es sei ein Penis. Andere Transfrauen definieren ihr Genital als Penis, aber auch dann ist der Penis ein weibliches Genital."

Äh, typische Männerdenke...

Sprache ist nunmal Verhandlungssache, aber diese Sorte Transgenderideologie leidet unter dem Pippi Langstrumpf Syndrom: ich mach mir die Welt, widdewidde, wie sie mir gefällt. Dazu fällt mir nur der weiße US-Teenager ein, der sich zu einer Filipina erklärt hat. http://www.independent.co.uk/news/world/americas/man-transracial-white-florida-filipino-rachel-dolezal-philippines-ja-du-adam-a8053731.html

zum Beitrag

Butler ist letztlich eine Philosophin und als solche ist es ihr Job komplexe Gedankengebäude zu errichten. Von pragmatischem Aktivismus oder der tragischen Komplexität der Realität hat sie, gemessen an ihren Positionen zum Israel-Palästina Konflikt, wenig Interesse oder Ahnung. Eine typische Bewohnerin der akademischen Berkeley-Blase halt. Und leider, leider werden Gender Studies inzwischen von Vulgr-Kritkerinnen wie auch Verteidigern zu einer Art Butlerismus reduziert, was zu selten unfruchtbaren Debatten führt.

zum Beitrag

Man muß ausprobieren, anders wird es nicht anders. Alles Gute!

zum Beitrag

"Ich bin eher dafür, diesen Genderquatsch ganz zu untergraben."

Ach so, mir schien es immer, dass der Transgender-Aktivismus à la Jenner Gender reifiziert.

zum Beitrag

Gibt's auch was Neues aus dem ältesten "failed state" Europas?

zum Beitrag

Als Radfahrer bin ich nicht bereit, mein Leben in die Hände von Pkw-Fahrern zu legen, zumal das Auto in Deutschland gerne als Hilfsmittel zur Triebabfuhr missbraucht wird. M.a.W.: Wenn ich durch Verstoß gegen die stVO eine potenziell gefährliche Konfrontation vermeiden kann (klassische Situation: Rechtabbieger) tue ich das natürlich. Dass in vielen Städten die (Rad)verkehrspolitik auf dem Stand der 1980er stehengeblieben ist, tut ein Übriges. In meiner lnagjährig schwarz-grün regierten Kommune gibt es trotz Verkehrsinfarkt immer noch kein integriertes Radwegenetz und einen schlecht koordinierten ÖPNV...

zum Beitrag

Die photogeshoppten Plakate, auf denen Weyland 30 Jahre jünger aussieht, als sie ist, sind auch ziemlich peinlich und gehen auch eher nach hinten los, wenn man sie denn mal live sieht: "Hebbet, die Fraa tun mer net wähle, wenn die schon nach e' paar Woche' Wahlkampf so ald aussehe tut!"

zum Beitrag

Der erste Schritt zum Ministerium für Heimatsicherheit. Und dann mit dem Heimatsicherheitsgesetz die Grundrechte aushebeln. So wie nach 9/11 in den USA...

zum Beitrag

Das sind ja gerdezu hilflos-viktorianische Gesten in der Ära von youporn. Eine sehr bourgeoise Kunstaktion mit dem Flair der Adenauer-, respektive Macmillan-Zeit.

Und: Komplexität steht auf verlorenem Posten heute. Wie der Text ja andeutet, war solche Kunst auch zeitens kontrovers und spiegelt die moralischen Ambivalenzen ihrer Zeit (Steven Marcus The Other Victorians lässt grüßen). Kriegte man das mal hin, die damaligen Kontroversen um Rolle und Repräsentation von Frauen mit den heutigen zu verbandeln, da würde es interessant. Und, ja: es gehören mehr weibliche Künstler der Vergangenheit in die Museen, deren Verdammung in die Asservatenkammer ist nämlich wirklich häufig genderbedingt.

zum Beitrag

Jaja, die Deutschen - grüner Zeigefinger, grünes Gewissen, aber blasen mehr Dreck aus ihrem kollektiven Hintern als fast alle anderen Europäer.

zum Beitrag

Ob Grammy oder Emmy, ist doch sowieso alles nur Heuchelei. Jahrzehntelang hat man nach den Casting Couch Regeln mitgespielt, jetzt gilt es, vor allem mit Blick auf die Karrierechancen, sich calvinistisch korrekt zu positionieren, zumindest gegenüber Männern, die altersbedingt sowieso am Ende ihrer Karriere stehen. Ich habe meine Zweifel, ob sich jenseits von billigen hashtags irgendetwas strukturell ändern wird in diesen Branchen. Mit Wedel oder seinerzeit dem Pädosexuellen Jimmy Savile war es das gleiche: auf der Höhe ihrer Macht sind solche Leute fast unantastbar, weil sie für andere Gewinne und Karrieren ermöglichen und damals hat keiner hingehört, wenn Leute was gesagt haben (ob Frauen oder Männer). In 20 Jahren hören wir dann davon was die Strippenzieher von 2018 so alles getrieben haben....

zum Beitrag

Reichsbürger, Salafisten etc. sind die Baghwan-Jünger von heute. Verkrachte oder verlorene Existenzen, die in eine Ideologie flüchten, die ihnen Halt gibt und eine entlastende Erklärung für ihr Scheitern. Sehr traurig.

zum Beitrag

Äh, war das jetzt wirklich ein taz-Interview oder steht das so wortgleich auch in Welt, FAZ und SZ?

[...]

Kommentar gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Moderation

zum Beitrag

Ich finde es bedenklich, dass viele Debatten dieser Art inzwischen einer binären Logik von political correctness versus Meinungsfreiheit folgen. Dieser Fall hat einerseits IMO nichs mit Meinungsfreiheit zu tun - die Studis sehen ganz richtig, dass ein Text an der Wand ihrer Hochschule nicht irgendein individueller Sprechakt ist, sondern ein konsensfähiges insititonelles Ethos verkörpert. Und da hat, wer immer diese Zeilen auswählte, gründlich daneben gegriffen, denn was immer auch an anderen Lesarten möglich ist, das Avenidas einen voyeuristischen Akt beschreibt, hinter dem klassische Männerfantasien stehen ist nun wirklich offensichtlich. Man stelle sich vor, der Bewunderer wäre eine Frau (admiradora) oder die Bewunderten Männer. Fänden das dann die gleichen Leute immer noch völlig unproblmatisch? Dann hängt dich einfach das "a" dran, wäre billger und einer interessante künstlerische Intervention. Aber nochmal: es geht hier nicht um Zensur, sondern darum wie diese Schule sich öffentlich repräsentiert. Barbara Köhler hat das in der FAZ überzeugend dargelegt. Es ist Hochschulpolitik - und die ist kleinteilig - und man kann nicht dauernd über die entpolitisierte junge Generation meckern und dann rumjammern, wenn sie Positionen vertritt, die einem nicht passen. Es wäre etwas ganz anderes, wenn man Texte aus einem Seminar nimmt, weil soich Studierende dadurch getriggert fühlen - das ist Selbstzensur und Regression, denn im Seminar geht es um Komplexität und Differnzierung und einen offenen Blick auch auf Unangenehmns. Aber eine Häuserfassade mit einem Gedicht ist eben kein Ort für einen komplexen Diskurs - auch, wenn er sich daran entfachen kann - was man dann Öffentlichkeit und Demokratie nennt.

zum Beitrag

Spätestens an diesem Punkt stolpert #metoo über die naive Vorstellung, eine Akkumulation digitaler Posts enstpreche einem Empowerment, einem nach Lösungen suchenden Diskurs oder gar Dialog. Es bleibt leider einer Produkt der passiv-aggressiven Aufmerksamkeitsökonomie, Betonung auf Ökonomie - "Grace" zeigt ja, dass die Kommodifizierung bereits eingespeist ist, wie auch die unappetlichen Positionierungen diverser SchauspielerInnen in Hollywood, den eigenen Marktwert durch gut getimte Distanzierungen zu erhalten oder sogar in die Höhe zu treiben. Nichts von alledem trägt wirklich zur Dekonstruktion der Strukturen bei, die Harvey Weinsteins jahrelange Transgressionen ermöglicht haben und spätestens jetzt ist es die Pflicht verantwortungsbewusster Frauen und Männer in Medien und Gesellschaft, den digitalen Pogromtendezen, die teil von #metoo sind Differenziertheit und Dialog entgegenzusetzen.

zum Beitrag

Ich halte diesen Fall für durchaus problematisch. Ich würde mich als Bäcker zum Beispiel weigern, eine Ku Klux Klan oder Neonazi-Torte zu backen - könnte ich demnach ebenfalls belangt werden? Andererseits ist klar, dass die Nicht-Bedienung z.B. afro-amerikanischer Kunden, bzw. eine afro-amerikanische Thementorte (etwa zu Kwanza) nicht vorstellbar ist. Es sollte grundlegend sichergestellt sein, das Menschen jedweder Art und Orientierung Dienstleistungen in Anspruch nehmen können und lange Zeit war das in den USA aufgrund der Rassen- bzw. Ethnopoliitk keine Selbst verständlichkeit. Mit diesem historischen Hintergrund kann ich das anliegen des lesbischen Paares wiederum nachvollziehen. Schwierig eben.

zum Beitrag

Wie Mark Fisher in Capitalist Realism so treffend beschrieben hat ist es inzwischen leichter sich die totale Apokalypse vorzustellen, als eine Alternative zum Kapitalsmus. Und Mobilisierung scheinen die Rechten aktuell besser drauf zu haben, als eine ideenlose Linke. Ich denke die letzte Chance ist eine Verknüpfung von Bewusstseinswandel im Individuum und organisiertem Aktivismus aller Menschen, denen die Würde des Menschen, soziale Gerechtigkeit und Freiheit noch etwas bedeutet, ob Linke, Christen, Sozialdemokraten, Altliberale oder klassische Konservative. Wir müssen alle Differenzen beiseite legen, sonst wird der totalitäre Kapitalismus, wie er in China und im Silicon Valley gerade perfektioniert wird, uns alle schlucken.

zum Beitrag

Rechts isser, aber Recht hatter, der Ulf Porsche - ich kann das Nächstenliebens-, Friedens- und Konsensgegnidel auch nicht mehr hören und wünsche mir daher die sofortige Steinigung des Welt-Chefredakteurs. Ans Kreuz und an die Wand mit Apologeten und Vertretern des Kapitals. Besser so?

zum Beitrag

Es ist nun mal so, dass es in diesem Diskurs AktivistInnen gibt, die nicht an Differenzierung oder Problemlösung interessiert sind, sondern daran jedes Opfer vor den Karren ihrer Agenda zu spannen und es wäre ganz gut sich an die Kindermissbraichshyterie der 80er Jahre in den USA zu erinnern, dier zu einer Hexenjagd wurde, in der das Leben Hunderter unschuldiger Männer und Frauen zerstört wurde. #meetoo ist zurecht von unterschiedlichen Positionen aus kritisiert worden: als letztlich passive pseudo-Agency, die Opferhaltungen verstärkt, als völlig ungeignetes Instrument zur differnzierten Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Graden von Transgressionen und bitte: wie soll denn soziokulturelle Arbeit an diesem Problem aussehen, wo Männer nicht mitwirken, wenn sie doch das Kernproblem sind?

zum Beitrag

Nur mal zur Klarstellung: die neoliberale Ideologie ist natürlich nicht gescheitert,. sondern hat genau das erreicht, was sie wollte - kurz gesagt. Umverteilung nach oben, Demontage des "sozialdemokratischen" Westlichen Nachkriegskonsensus und Machtkonzentration bei bestimmten Wirtshcaftseliten. Dass so etwaas früher oder später zu Bürgerkriegen, populistischen Revolten und autoritären Regimes führt und dabei ggfs. einige der neoliberalen Profiteure auch mal an einer Laterne enden (was man dann tatsächlich als Scheitern betrachten könnte) ist jetzt in der Kapitalismusgeschichte auch nix neues.

zum Beitrag

Dieser verkopfte Cartesianismus ist genau das Problem. Wie der Ethnologe Francois Laplantine gezeigt hat, ist die binäre Logik Natur-Kultur, Leib-Geist etc. eine westliche Eigenart, welche viele andere Kulturen nicht teilen. Die Grundlage allen Denkens ist letztlich der Leib und der Leib ist Teil der Natur, so kulturell er oder seine Wahrnehmung durch uns selbst auch überformt sein mag.

zum Beitrag

Der "echte" Adlige fälscht die Promotion, die echte Völkische fälscht die Herkunft, Frau Steinbach ist keine Vertriebene und Bernd Höcke channelt Goebbels. Ein postmodernes Spektakel, die heutige Rechte...

zum Beitrag

Es relativiert die Ehrung der anderen Beteiligten, wenn ein zynischer Machtpolitker wie Koch, dessen strategische Xenophobie der AfD den Boden bereitet hat, diese Würdigung quasi als Parteiehrenabzeichen zugeschustert bekommt, oder als Trösterle dafür, dass er im post-politischen Wirtschaftsleben offensichtlich mehr mit seinem Vitamin B als mit Sachkompetenz reüssiert. Buh!

zum Beitrag

Mir stellt sich im Zusammenhang mit BDS-Unterstützern, die weder Palästinenser noch Juden sind - Gruppen, die sich nachvollziehbar an dem Thema abarbeiten, immer wieder die Frage, woher diese Fixierung auf Israel kommt. Ja, sehr vieles an der Politik der israelischen Rechtsregierung stinkt zum Himmel. Das gilt aber für fast jeden arabischen bzw. islamischen Staat im Nahen Osten doppelt und dreifach, ob Iran (dessen Öl wir kauifen) Saudi Arabien (dem wir Waffen verkaufen), Ägypten und inwischen auch die Türkei (NATO Partner). Oder die USA mit ihrem Drohnenkrieg, der von deutschem Boden aus geführt wird. Da gäbe es etwa für Deutsche vielfältige Betätigungsfelder, von der eigenen Haustür mal ganz zu schweigen, statt sich in einer Organisation zu engagieren, welche sämtliche Israelis in Sippenhaft nimmmt (z.B. in meinem Berufsfeld Boykott aller Universitätspartnerschaften, Gastwissenschaftler etc.) und dessen führende Organisatoren immer wieder das Ende Israels propagieren und sich völlig unangemessener Holocaustrethorik bedienen um dieses Ziel zu legitimieren.

zum Beitrag

Es ist vielleicht sinnvoll in Erinnerung zu rufen, dass die von dieser Person vertretenen Positionen keinen Konsens darstellen, weder innerhalb, noch außerhalb der Transgender Community. Die rückwirkende Auslöschung einer früheren Identität auf Zeugnissen und dergleichen mag unter dem Aspekt von Diskriminierungsbefürchtungen nachvollziehbar sein, psychologisch betrachte ich eine solche Negation der eigenen Lebensgeschichte als absolut katastrophal. Und das Statement "Die Wissenschaft sagt mittlerweile unisono, dass es nicht möglich ist, die geschlechtliche Identität einer Person in irgendeiner Form objektiv von außen zu belegen" ist Wunschdenken einer Aktivistin, entspricht aber nicht der komplizierten Realität der Transgenderforschung.

zum Beitrag

Die kontextfreie Fixierung auf Wörter, welche die geistig verarmte Generation zeitgenössischer Tugendwächter mit politischem Aktivismus verwechselt, wird zweifellos in Kürze dazu führen, dass sämtliche Texte und Reden von Dr. Martin Luther King Jr. entweder aus Bibliotheken entfernt oder politisch korrekt redigiert werden denn der arme Mann hat ja dauernd nur von "negroes" gesprochen.

zum Beitrag

also, mein rechter Zeh sagt mir, bei Neuwahlen legt die AfD noch um bis zu 8% zu, CDU/CSU und SPD stürzen nochweiter ab, geringe Zuwächse für Grüne, Linke und FDP, die Nichtwählerpartei wird sträkste Fraktion. Daher lieber Jamaika, schlimmer als GroKo kanns auch nicht werden.

zum Beitrag

Demenz...gaaah. Dann lieber wie Bon Scott sterben. Danach waren AC/DC sowieso ziemlich schnell nur noch eine Parodie ihrer selbst. Ist schon komisch, der schwarze Blues moduliert ewig weiter, aber weißer Rock atrophiert über die Jahre nur zu abgestandenem Foster Lager. You rode the Highway to Hell, mate, now you're there...

zum Beitrag

Kammer dem net stattdesse die Furzmedaille vom Butzbacher Faschingsverein gewwe, dem aale Babbsack.... ?

zum Beitrag

Der erfolgreiche Markenkern der AfD ist Neo-Faschismus, Frau Petry wird den Weg von Lucke ins Splitterparteiennirvana gehen.

zum Beitrag

Nur zu, allwissende linke Deutsche, erklärt mal dem jüdischen Leiter des Arendt-Zentrums in New York wen man zu No-Platformen hat und wen nicht. Als nächstes dann vielleicht Judith Butler selber, wegen ihrer Unterstützung eines undifferenzierten Israelboykotts?

Man musste sich auch mit Heidegger auseinandersetzen (granted: anderes Kaliber). Besser wäre es, AfD-Agitatoren aus öffentlich-rechtlichen Labershows rauszuhalten, die niemandem außerder AfD etwas nützen.

zum Beitrag

Der radikal-ideologische Veganismus leidet an derselben Pathologie eie die heutige Identitätspolitik. einer naiven binären Logik von absolutem Opfer (in diesem Fall Tier) und absolutem Täter (in diesem Fall Mensch). Tatsächlich lässt sich das Verhältnis von Mensch und Nutztier ebenso gut als beiderseitig vorteilhafte Symbiose darstellen - und nein, ich meine damit jetzt nicht die industrielle Massentierhaltung.

Hierzu wäre allerding realpolitisch anzumerken, dass IMHO ohne billiges Fleisch der soziale Frieden in Europa über Nacht vorbei wäre. So wie früher "bread riots" an der Tagesordnung wären, bräche hier stante pede Bürgerkrieg aus, wenn das Rinderhack und Schnitzel nur noch zu gängigen Biopreisen verfügbar wäre (siehe die Reaktionen auf die Idee eines Veggie-Day). Also, wir erkaufen uns mit brutalen Tieropfern den Bestand der "Demokratie" , wie auch immer man das ethisch bewerten mag.

zum Beitrag

Was genau erwartet Rapp von dieser Aktion? Heilung? Zuwendung? Dialog mit Spacey? Eine Schnitte Aufmerksamkeitsökonomie im Kielwassser von #metoo? Ich verstehe diese social media Generation nicht mehr wirklich, aber aus meiner Sicht hätte ein persönliches Klärungsgespräch mit Spacey und danach ggfs. ein gemeinsamer Auftritt mit Erklärung eine ganz andere Wirkung, sowohl für die beiden, als auch für Opfer von sexuellen Übergriffen. Diese Anklage-Shitstorm-mea-culpa-Rituale sind doch nur noch hohle, mechanische Gesten.

zum Beitrag

Danke. Twitter 6 Co. sind als politisches Medium schlicht ungeeignet und diese digi-konfessionalen Pseudo-Bewegungen sind vom consciousness-raising des radikalen Feminismus der 60/70er Jahre ungefähr so weit weg wie die AfD von einer verfassungstreuen Partei.

zum Beitrag

Was soll mer da noch saache, ihr fetzt Euch wie einst Trotkisten und Maoisten und das System lacht sich 'nen Ast. Pathetic!

zum Beitrag

Hildmann ist zuerst Geschäfts- und PR-Mann in eigener Sache und dann Veganer.

Davon abgesehen: auch wenn eine fleischarme Ernährung ökologisch wie ökotrophologisch unterm Strich die rationalste Entscheidung wäre, sind doch die meisten nicht medizinisch indizierten Ernährungsentscheidungen milieugebunden.

Zudem: egal wie gesund oder ungesund bleibt Fleischkonsum für die große Mehrheit der Menschen in Europa ein zentraler Wohlstandsindikator und ohne Billigfleisch aus Massentierhaltung würde die deutsche Demokratie über Nacht in Chaos und Anarchie versinken. Fleisch und Spiele garantieren den sozialen Frieden.

Und flächendeckende Bio-Agrar- und viewirtschaft würde ohne parallele massive sozialistische Umverteilung zu Hungersnöten führen. Bio-Ernährung in der Breite ist im Kapitalismus nicht realiserbar, sie bleibt Subkultur mit Chance zum Distinktionsgewinn.

zum Beitrag

Oh, wie vermisse ich Deniz Yücel...

zum Beitrag

Zwei dämliche Pluster-Gockel und ein unfähiger Monarch bilden die Speerspitze politischen Versagens in Spanien. Kopfschüttel. Ein Glück, dass eine klar denkende Frau Bürgermeisterin von Barcelona ist.

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte verzichten Sie auf überzogene Polemik. Danke, die Moderation

zum Beitrag

Braun-alternativ ist doch nix Neues. Wie ging noch der alte ÖDP-Witz: "Eigentlich war Hitler ja gar nicht so übel - aber die Autobahn..."

Und die Frau Weidel hat gar nix gegen SyrerInnen, sondern findet jede sollte eine haben.

zum Beitrag

So richtig ernüchternd wäre es, wenn "Jochen Rödder" Martin Kaul wäre...

Aber mal ernsthaft: DIe PARTEI tatsächlich zu wählen ist doch nur die linksintellektuelle Variante einer Stimme für Trump - also in völliger Desillusionierung über politisches System und Gesellschaft anti-politisch zu sein im Sinne eines finalen Wahlaktes, nach dem nichts mehr kommt, außer vielleicht Bürgerkrieg (und auch die AfD ist - nicht durchgängig, aber in großen Teilen - eine Bewegung, die sucht, dass Politische an sich zu zerstören). Die PARTEI hat ihren Sinn als Satireprojekt, sollte aber in der Tat nicht gewählt werden - wobei allerdings die einzige bedeutungsvolle Option, wenn man keine neoliberale Politvariante wünscht, die Linkspartei ist - und das zu wählen kann schon Überwindung kosten.

zum Beitrag

Ist natürlich eine Schweinerei, aber wenn Menschen Opfer der kapitalistischen Abrissbirne werden, scheint das irgendwie weniger Empörung hervorzurufen.

zum Beitrag

KGE gehört in die ÖDP abgeschoben.

zum Beitrag

Liebe Hobbyhistoriker: Wäre das OK, wenn in deutschland noch Hitlerstatuen und büsten überall herumständen, so wegen der historischen Erinnerung? Aber hallo! Man sollte zumindestens mal festhalten, dass es sich hier um Denkmäler von Hochverrätern handelt, die einen Bürgerkrieg angezettelt und geführt haben, um die Institution der Sklaverei vor möglichem bundesstaatlichen Zugriff zu schützen. Das die Gedenkkulktur der Südstaaten überhaupt tolerabel war ist allerdings dem gesamtrassistischen Konsens zu verdanken, nach dem die weiße Versöhnung zwischen Nord und Süd wichtiger war als die neuen Bürgerrechte von Schwarzen zu schützen. Sonst wären Alabama, Mississippi etc. wohl noch heute von Bundestruppen besetzt...

zum Beitrag

Es ist schon komplizierter. Teil der white supremacy Bewegung sind zweifellos Neonazis und diverse aktuelle KKKs gehören auch in diesen Bereich. Das sind nicht nur Rassisten sondern Befürworter einer autoritären Führergesellschaft. Der klassische KKK und andere white supremacy groups sehen sich als demokratisch-ameriikanische Patrioten, die zurück zur Herrenvolk-Democracy wollen, also einer freiheitlichen Gesellschaft nur für Weiße (was die USA bis ins 20. Jahrhundert ja weitgehend waren). Charlottesville war ein ziemlicher Erfolg für die Rechstextremen, aber trotz der Vernetzungserfolge und der realen Terrorgefahr, die von solchen Gruppen ausgeht, sollte man ihre Macht nicht über- und ihre Zerstrittenheit nicht unterschätzen. Aber Trumps Wahlkampf und alles Folgende hat sie in der Tat ermuntert, aus ihren Löchern zu kommen und die Renormalisierung rassistischer Sprache und Handlungen ist verstörend.

zum Beitrag

Georg Seesslen spricht mir meistens aus dem Herzen. Auch heute wieder.

zum Beitrag

Eine sehr zu empfehlende Kritik des linksidentitär-autoritären Quarks und seiner Verbandelung mit neoliberaler Ideologie liefert u.a. der afro-amerikanische Marxist Adolph Reed Jr.

zum Beitrag

Klingt vielleicht nach alter Sack, aber ich denke, es ist höchste Zeit, dass unsere Form der Zivilisation untergeht. Taugt weder für Menschen, noch für den Planeten....

zum Beitrag

Geht's noch'n bisschen platter? Pöse pfaule Männer? Schon mal die Dog-Eat-Dog Strukturen der heutigen Arbeitswelt angeschaut? Gegenderte Karrierielogiken? Nicht jeder Arbeitgeber und jedes Arbeitsumfeld sind so sozial (unterstelle ich jetzt mal) wie die taz. Und selbst gewisse biologische Realitäten sind eben genau das, oder ist man jetzt Faschist, wenn man darauf hinweist, dass in den frühesten Lebensphasen eines Säuglings die Mutter bzw. eine Frau die Primärversorgerin ist, und zwar in allen menschlichen Kulturen und bei allen Säugetieren? Gender Mainstreaming heisst ja letztlich, dass z.B. Arbeitswelt und Elternbedürfnisse so eingerichtet werden, dass solche sozio-biologischen Differenzen kompensiert werden - also vielleicht Elterngeld für Väter NACH dem ersten Jahr? Da musste wohl auf Kosten von etwas Recherche und Reflektion das eigene Kackewegspültrauma journalistisch verarbeitet werden.

zum Beitrag

Wozu die Aufregung? Ich teile die Position dieser Polemik zwar nicht und halte sie in Teilen für durchaus problematisch und auch recht ignorant. Allerdings keinen Deut mehr als das argumentativ inkohärente linksautoritäre Identätsgeschwurbel, dem die taz jede Menge Platz einräumt. Und so wie dieses erwidert wird, hat ja Herr Kaube heute auch in der FAZ eine gänzlich andere Position zur Homo-Ehe vertreten. Nennt sich Meinungsvielfalt, das Ganze. Ich raufe mir beim FAZ und taz-Lesen ungefähr gleich oft die Haare. Lese trotzdem weiter; und lerne.

zum Beitrag

Frau Sezgin, Sie könnten doch froh sein, dass jetzt keine Verwechselungsgefahr mehr besteht zwischen Produkten aus "Tier-KZs" und solchen aus Sojamonokulturen powered by Monsanto. Da hat die Konsumentin Klarheit. Als Bezieher von Mopros eines regionalen Bioerzeugers würde mich übrigens interessieren, welches Trauma Sie durch die Dämonisierung der existenziell menschlichen Praxis der Tierdomestizierung und -Haltung zu verschieben suchen, denn wenn ich Sie richtig verstehe geht es Ihnen nicht um die Exzesse der industriellen Massentierhaltung (die ich ebenfalls nicht gutheiße), sondern jegliche Form von Tiernutzung. Solche Extrempositionen kann ich mir nur durch psychologische Projektionen persönlicher Leiderfahrungen auf "mißbrauchte Tiere" erklären.

zum Beitrag

Identitäre Politik zerlegt sich letzten Endes immer selbst. Am Ende ist jede/r/s seine eigene Gruppe, das gibt dann eine Buchstabenkette so lang wie ein DNA-Strang. :-).

zum Beitrag

Auch wenn ich mich dafür auf die bild.de seite begeben musste, war es wichtig sich ein eigenen Urteil bilden zu können. Und es besteht wohl kein Zweifel daran, dass der Film, was immer man sonst über ihn denken mag, den Programmauftrag einer Dokumentation über Antisemitismus in einer Bandbreite europäischer Länder (UK, Norwegen, Ungarn, Griechenland, Frankreich, Deutschland) nicht erfüllt. Es ist ein Film dessen zentrale These lautet, dass der Israel-Palästina Konflikt und seine pro-palästinensische Deutung durch UN und EU-Organisationen ursächlich verknüpft ist mit einem in Deutschland und Frankreich verbreiteten, in letzter Instanz antisemitischem, Aktivismus, der wohlmeinend-naive Christen, antizionistische Linke, Neurechte und palästinensische und islamistische AktivistInnen und sozial ausgegrenzte Banlieu-Moslems umfasst. Macht er auf gefährliche Entwicklungen aufmerksam? Ja. Ist er tendenziös? Ja. Sollte er ausgestrahlt werdsen? Ja, in einem anderen Kontext, mit anschließender Diskussion.

zum Beitrag

Ich finde es durchaus problematisch, wenn sich Identitäre aus ihrer vermeintlichen Opferposition heraus der Mittel zu bedienen glauerbn müssern, die sie den "Tätern" gerne ankreiden, eine fragwürdige Standardstrategie, die wohl als tricksterische Dekonstruktion verstanden werden soll, aber leider nur Klischeesprech produziert. Es ist genauso dämlich zu glauben, man könne als Empfänger die Intention eines Sprechers eindeutig bestimmen als es ist anderen zu erklären, von was sie beleidigt zu sein haben oder nicht. Dialog heisst jemadem ernsthaft zuzuhören, statt sofort zu verurteilen und jeder Mensch der noch ein Quentchen Empathie besitzt sollte in der Lage sein einzuschätzen, ob "Wo kommst Du her?" Interesse an seiner/ihrer Geschichte signifiziert oder einen Ausgrenzungs versuch ("von hier kommst Du nicht"). Jede ernstgemeinte Frage ist eine Chance zur Kommunikation, oder? Ich kann nachvollziehen, dass es nervig sein kann mit dieser Frage etwa aufgrund der Hautfarbe laufend konfrontiert zu werden, gerade wenn man mit Rassismus aufgewachsen ist, ähnlich wie Weiße oft verletzt und empöort reagieren, wenn man sie auf ihr "white privilege" hinweist - daher fällt mir keine bessere lösung ein als echter dialog, also einander zuhören und bereit zu sein, eigene Positionen aufgrund des zugehörten ernsthaft zu überdenken und ggfs. zu verändern, also am Dialog mit anderen zu wachsen.

zum Beitrag

"Das Wohl des Vereins Borussia Dortmund, den viel mehr als nur der sportliche Erfolg ausmacht..."

Ob das die Aktionäre genauso sehen?

zum Beitrag

Jetzt also: "Norweger, kauft nicht bei Juden!" von den Linken. Auch ein Ansatz Rechtsextreme. zu bekämpfen - indem man ihre Positionen besetzt. Obwohl, die sind ja jetzt gerne anti-semitisch aber pro-Israel. Versteh' einer noch die Welt.

zum Beitrag

Keine Ahnung was Tenenbom sich von solchen Aktionen erhofft, aber ich kann auch sein überbordendes Verständnis für die Gegner der deutschen Verfassung und der Grundprinzipien der Republik (welche auf den Erfahrungen mit dem Dritten Reich beruhen) nicht nachvollziehen. Frei nach dem Motto, Wer nach allen Seiten offen ist kann nicht ganz dicht sein. Außerdem neigt er zu recht seltsamen Urteilen (Pirinçci ein freier Geist?) und lächerlichen Pauschalisierungen: Deutschland sei ja traditionell kein Einwanderungsland (hä?) aber plötzlich würde man überall arabisch hören (Spiegel interview) - so ein Schwachsinn könnte ja direkt von Höcke kommen. Dieses schlampige, unreflektierte Gefasel nervt auch in seinen ZEIT Kolumnen regelmäßig.

zum Beitrag

Es wäre schön, wenn sich bei solchen Gruppen mehr Geisteswissenchaftler (Historiker, Soziologen, Kulturwissenschaftler) organisierten, denn oftmals scheint mir der durchaus begrüßenswerte Skeptizismus von eher plattem Positivismus begleitet. Es wird gerne übersehen, dass es nach voillziehbare Gründe für durchaus intelligente Menschen gibt, sich einer Ideologie zuzuwenden, ob die nun Homöopathie oder neue Rechte heisst und dagegten kann man mit "Fakten" und "Aufklärung" wenig ausrichten - man muss die Ursachen begreifen (z.B. die oft dehumanisierende Praxis der Schulmedizin oder den Kahlschlag des Neoliberalimsus) und dort ansetzen. Wissenschaft ist zudem gerne die Magd der Macht und von ökonomischen Interessen, politischen Lenkungen und schlichten Machtkämpfen deformiert. Ist ja seit Thomas Kuhn nichts neues, dass Erkenntnisse die vorherrschenden Paradigmen nicht in den Kram passen unterdrückt werden. Und dass Plagiarismus und Fälschung im Karrierebrutalismus der aktuellen Wissenschaftslandschaft drastische Ausmaße angenommen haben (weil die Selbstkontrollmechanismen vieler Disziplinen nicht mehr greifen) ist auch nicht gerade vertrauenserweckend. Letztlich, Antworten auf ethische, moralische und politische Fragen wie Abtreibungsrecht oder Atomkraft kann Wissenschaft nicht geben. so wichtig sie also ist und bleibt, sollte man sich ihrer Grenzen doch gerade als Wissenschaftler sehr bewusst sein. Der wahre Forscher ist bescheiden (eine gefährliche Tugend in unserer Zeit).

zum Beitrag

Diese Position trifft den Nagel auf den Kopf. Um mal den afro-amerikanischen Marxisten Adolph reed Jr. zu zitieren: innerhalb einer identitären Moralökonomie "wäre eine Gesellschaft, in der 1% der Bevölkerung 90% der Resourcen kontrolliert eine gerechte Gesellschaft, solange nur ungefähr 12% des oberen Prozentes schwarz, 12% Latino, 50% Frauen und eine ebenso proportionale Zahl LGBTQ wären. Es wäre schwer sich ein normatives Ideal vorzustellen, dass besser die soziale Position von Leuten spiegelt, die sich als AnwärterInnen auf Inklusion in die herreschende Klasse betrachten, oder zumindestens für leitende Positionen deren Servicepersonals."

zum Beitrag

Ursache und Wirkung haben die Wahl genommen. Macron repräsentiert genau die neoliberal-technokratische Ideologie der Blairs, Clintons und Schröders, welche frustrierte Wähler zu Brexit/Ukip, AfD und letztlich Le Pen treiben. Die kann nach der Stichwahl 6 Jahre lang agitieren und darauf warten, wie nach den Arbeitern dann noch ein Gutteil der prekarisierten Mittelklasse und bisherige Melenchon-Wähler zum FN überlaufen. Die Selbstdemontage Europas geht weiter...

zum Beitrag

Versteh' ich jetzt net. Was hat denn Bratwurst mit Ahler Worscht zu tun? Warum kammer net die Bratwurststände weglasse und trotzdem Ahle Worscht anbieten, wenn werklisch nur die Logistik is'?

zum Beitrag

Teil 2:

Untersuchungen der Ursachen des Verdienstunterschieds sind alle vier Jahre auf Basis der Verdienststrukturerhebung möglich. Aktuell liegen Ergebnisse für das Jahr 2014 vor.

Danach kann das verbleibende Viertel des Verdienstunterschieds nicht durch die lohnrelevanten Merkmale erklärt werden. Dieser sogenannte bereinigte Gender Pay Gap lag 2014 bundesweit bei 6 % (unbereinigter Gender Pay Gap 2014: 22 %). Das heißt, dass Frauen bei vergleichbarer Qualifikation und Tätigkeit pro Stunde durchschnittlich 6 % weniger als Männer verdienten. Dabei ist jedoch zu berücksichtigen, dass der bereinigte Gender Pay Gap möglicherweise geringer ausgefallen wäre, wenn weitere lohnrelevante Einflussfaktoren für die statistischen Analysen zur Verfügung gestanden hätten. So lagen beispielsweise zu den familienbedingten Erwerbsunterbrechungen keine Informationen vor. "

Statistisches Bundesamt https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2017/03/PD17_094_621.html

Also: 6% weniger sind immer noch 6% zu wenig, aber das Problem ist primär strukturell und das wird nur durch gesamtgesellschaftliches Umdenken möglich - z.B. auch weniger karriereorientierte und mehr familienorientierte Männer, mehr Verteilungsgerechtigkeit, Arbeitsflexibilität im Sinne von Arbeitnehmern und generell ein stärker domestizierter Kapitalismus (zerstören wird er sich wohl leider nur selber, und das wird höchst unlustig).

zum Beitrag

Schade, wenn die 21% so undifferenziert in den Raum gestellt werden, denn sonst wäre sofort klar dass es in den wenigsten Fällen um ungleiche Bezahlung für die identische Arbeit geht, also etwas, dass sich durch simple Lohnanhebung für Frauen durch Arbeitgeber oder auch Transparenz lösen lässt:

"Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) anlässlich des Equal Pay Day am 18. März 2017 weiter mitteilt, lassen sich fast drei Viertel des unbereinigten Gender Pay Gap auf strukturelle Unterschiede zurückführen: Die wichtigsten Gründe für die Differenzen der durchschnittlichen Bruttostundenverdienste waren Unterschiede in den Branchen und Berufen, in denen Frauen und Männer tätig sind, sowie ungleich verteilte Arbeitsplatzanforderungen hinsichtlich Führung und Qualifikation. Darüber hinaus sind Frauen häufiger als Männer teilzeit- oder geringfügig beschäftigt.

zum Beitrag

Hopeless: so lange der deutsche Bürger noch € 3,50 auf dem Sparbuch hat, fürchtet er die Linken werden ihn UND die Milliardäre enteignen (siehe Erbschaftssteuereiertanz). Schulz hat nur eine Chance, wenn er rhetorisch Abstiegsängste und realen Abstieg als Teil des selben neoliberalen Zwangssystems thematisch bündeln kann. Reale Lösungen traut er sich vermutlich auch nicht, aber Merkels Politikstil verhindert jeglichen Ansatz zur Rückkehr eines Primates des Politischen.

zum Beitrag

Er wird jegliches Scheitern einer Verschwörung der Demokraten und "Systemmedien" zuschreiben und seine Kernwähler werden das mittragen, die leben als "Redneck Republicans" seit den 90er Jahren in kognitiver Dissonanz, unterfüttert von Fox News und rechtem Talk Radio. Aber die rationalen Nutzenmaximierer, die Trump trotz Trump gewählt haben und die Anything-But-Hillary Wähler verliert er. Ich habe trotzdem Zweifel, ob es für eine demokratische Übernahme der beiden Kongresse reichen wird, zumal schon der nötige Linksruck innerhalb der Demokraten ins Stocken gerät.

zum Beitrag

Die bittere Realität: Brown Lives Don't Matter (either).

zum Beitrag

Mir hat das Interview immerhin die nicht allzu bahnbrechende Erkenntnis gebracht, dass sich "konseravtive" (d.h. im regulären Sprachgebrauch neurechte) Journalisten wie Herr Schwartz scheinbar als politisch verfolgte und marginalisierte Opfer fühlen und dass Online Kommentatoren von JF Artikeln ausschließlich rechte Trolle der übelsten Sorte sind, die keinerlei Interesse an Austausch haben, sondern ein geschlossenes Weltbild.

zum Beitrag

Was soll ich von einem, Land erwarten, in dem Sklaverei, Genozid, Rassismus, Ausbeutung und Lynchmobs die längste Zeit Alltag waren und dessen weisse Bevölkerung sich nie ernsthaft dieser Geschichte gestellt hat. Das einzige, was viele dieser seelisch kaputten, emotional kastrierten Tröpfe noch vor dem Zusammenbruch bewahrt ist die Projektion ihres Selbsthasses auf das vermeintlich "Andere".

zum Beitrag

Wer findet Putin-Russland nochmal so toll? Ach ja, die Law & Order Freunde von der AfD. Wäre ja auch zu schön, wenn man volkverräterische System-Politiker einfach liquidieren lassen könnte.

zum Beitrag

Vielleicht liebäugelt man in Teilen der FDP ja mit einer sozialliberalen Koalition :-). Die gute alte Zeit...

zum Beitrag

"...wo auf dem Schachbrett der Identitätspolitik rabiater Karrierewille ganz spielerisch sich mit radikalem Habitus verbinden lässt."

Thanks, made my day :-)

zum Beitrag

Das ist ein Erlebnis, wenn man seine selektiven Pauschalisierungen wie eine Monstranz vor sich her trägt und dann plötzlich auf einen komplexen Menschen trifft, statt einen Pappkameraden. Das würde ein sexistischer Mann kaum besser hinkriegen. Und dann müsste frau tatsächlich mal zu-hören und sich einfühlen, statt trollmäßig auf den diskursiven Fehler des anderen zu warten und ihn dann medial niederzuschreien - eine Art Diskurs, die social media-induziert zu sein scheint und nur bedingt mit Geschlecht oder politischer Verortung zu tun hat. Sone gibt's in jeder Ecke, genderübergreifend. So wird der Versuch einer kritischen Dekonstruktion von Sprache, im Grunde lobenswert, zu stereotypisierendem Femsplaining. Mit Gratisverleumdung. Gratulation, Frau Schmollack, Sie werden hiermit zum komplexbeladenen, sexistischen, klischeeverliebten Ehren-Mann ernannt.

zum Beitrag

Als Akademiker schäme ich mich für KollegInnen, welche die Idee des offenen Meinungsaustausches und Grundprinzipien der Wissenschaft auf dem Altar ihres - für sie- risikofreien Aktivismus opfern. Wenn man/frau kritisch zur isrealischen Politik steht wäre das doch ein Grund mehr, sich mit israelischen Gelehrten zu treffen und trefflich zu streiten. Und, wie schon angemerkt, wir kooperieren doch auch mit russischen, chinesischen, amerikanischen Unis (trotz, u.a., Drohnenkrieg und Rassismus). Ich fürchte Juden wie Palästinenser sind in manchen linken Kreisen ein Fetisch, bei dem es nicht um die Menschen im Nahen Osten und ihre Probleme geht, sondern nur um die eigenen, historisch bedingten Neurosen. Da hat sich seit der RAF nix geändert.

zum Beitrag

Als "Bio-Deutscher" wäre Herr Selmanoglu vermutlich glühender AfD-Anhänger. Ich fürchte Türken sind in Deutschland sowohl die primäre Zielscheibe von Rassismus und Ausgrenzung gewesen und neigen, vermutlich aufgrund der überwiegenden Herkunft aus den Regionen und sozio-ökonomischen Milieus, die auch in der Türkei das Rückgrat Erdogans bilden, gleichzeitig stärker zur Selbstsegregation als andere Einwanderergruppen (und der erzkonservativ-patriarchalische Islam in diesen Milieus tut das seinige dazu) - leider ein klassischer Teufelskreis. AKP-Propagandaveranstaltungen sollten IMHO in Deutschland nicht geduldet werden - es sollten aber Formate erlaubt sein unbd sogar begrüßt werden, in denen Befürworter und Gegner des Präsidialsystems gleichberechtigt zu Wort kommen. Ich bin sicher, dann würde kein AKP-Politiker aus der Türkei anreisen und man hätte dies ausschließlich und öffentlich sichtbar seinem Erdoganschen Demokratieverständnis zu verdanken.

zum Beitrag

Das ist eine mutige Meinung im linken Milieu dieser Tage (ich hol' schon mal das Popcorn) und die Sachverhalte sind ja in der Tat kompliziert. Ich finde persönlich, diese Bilder inszenieren die Models nicht wirklich als Schönheitsideal, das hat ja schon was dekontruierendes - im Gegensatz zum Dauerbeschuss mit Idealmaßen in Frauenzeitschriften oder den eindeutigen und unironischen Objektivierungs- und Erniedrigungsszenarien der (IMO) ziemlich widerlichen Suit Supply Kampagne (deren Zielgruppe zudem Männer waren). Sicherlich kann frau diese Bilder kritisieren, dann aber bitte auch bei jeder Sendung von XY's Next Top Model auf die Barrikaden gehen. Trumpistische Aktionen von links, in denen alles was nicht ins eigene Weltbild passt physisch attackiert oder niedergeschrien werden (wie gerade in Vermont) halte ich nicht für produktiv. Aber vielleicht wurden die Damen ja auch von YSL bezahlt, um ein bisschen Gratis-PR zu provozieren, denn so funktioniert Marketing ja heute leider auch.

zum Beitrag

Identitätspolitik ist ja selber nicht homogen und es gibt sie differenziert, selbstreflexiv und anschlussfähig wie auch als narzisstischen Befindlichkeitsdiskurs (quasi eine Spiegelung der rechten Trollkultur) , progressives Feigenblatt für neoliberale Eliten (etwa den Clinton-Obama Nexus der Democratic Party) oder die Selbstablenkung von den eigenen Privilegien in der Akademikerinnenwelt, wo, zumindest in den cultural studies, class gegenüber race und gender nur noch der Höflichkeit halber erwähnt wird. Die pro-identitären Stellungnahmen in der (wichtigen) taz-Serie waren allesamt konzeptuell erschreckend schwach und wurden von linken Leserkommentaren ja auch entsprechend zerlegt. Auch hier wieder, wie schon angemerkt, wird praktiziert, was frau der Gegnerin vorwirft. Und apropos Laurie Penny - die muss sich ja nach ihrem Milo Porträt von selbsternannten Sprechern für people of color vorwerfen lassen, sie "sympathisiere" mit Rassisten und sei überhaupt durch ihre whiteness privilegiert und betriebsblind. Mit solchen Haltungen sind politisch wirksame Koalitionen nicht bildbar.

zum Beitrag

1. Fast 50 Jahre nach "Our Bodies Ourselves" kann man ja wohl nur noch von selbstverschuldeter Unmündigkeit reden, wenn US-Frauen ihren Körper nicht kennen [wollen].

2. Von den 95% Hetero-Männern trauen sich ein Drittel vermutlich nicht zuzugeben, dass sie ohne Orgamus ejakulieren, weil das als Versagen gelten würde [geht gar nicht].

3. Und wo sind die Daten für schwule Männer?

Auf eine umfragebasiert Studien zur Sexualität gebe ich nicht viel, das müssten schon kumulative Datensätze aus zig Studien ausgewertet werden.

zum Beitrag

Ich hoffe das Buch enthält interessante und reflexive Einsichten und presst seine Autobiographie nicht in die binären Schemata der linksidentitären/white privilege Diskurse. Dass es unterschiedlichste Ebenen von Rassismus in Deutschland gibt ist wohl unbestreitbar - auch, dass diesen auf unterschiedliche Weise begegnet werden muss (Neonazis vs. jemand der unrefelktiert "Mohrenkopf" sagt). Immer wieder konzeptuell unbefriedigend ist allerdings die Betrachtung von Rassimsus unabhängig von Klassismus. Der Prenzelberg ist ja nicht nur eine weiße Parallelgesellschaft, da wohnen auch wenige biodeutsche Hartz IV Empfänger. Und natürlich genießt Herr Amjahid Privilegien der akademischen Mittelklasse, von denen biodeutsche Sozialfälle dritter Generation nur träumen können - und ist gleichzeitig ein Opfer von Rassismus. Da wird es halt kompliziert und interessant.

zum Beitrag

Der/Die Vergewaltiger/in ist übrigens auch "Erlebende/r sexuelle Gewalt," dieses Erleben ist sogar das primäre Motiv der sexuellen Gewalthandlung. Mithin das Schlimmste an der Sprachpolitik der radidkalen PC-Brigade ist der regelmäßig dilettantische und unsensible Umgang mit ihr.

zum Beitrag

Punktlandung. Danke!

zum Beitrag

Dieser Beitrag wurde gelöscht, bitte halten Sie sich an die Netiquette.

zum Beitrag

Tolkien war ein echter Konservativer (Edmund Burke'scher Prägung, gab es damals noch) und katholisch. LoTR ist teils antikes/nordisches Epos, teils spätromantsiche Literatur after the fact, eine Erlösungsgeschichte mit den kleinen aber herzensgroßen Frodo und Sam als Weltrettern. Er verarbeitet darin sowohl sein Kriegstrauma als auch seine konservative Zivilisations- und Ökokritik und exemplifiziert seine Erzähltheorie (sein Essay"On Fairy Stories" ist lesenswert). Es ist ein Werk sui generis und ja, es enthält auch kritikwürdige Stereotype. Unbedarfte platte PC-Kritik ist diesem Werk unangemessen. Leider haben es auch die Akademiker vorverurteilt und lange eine Kanonisierung verweigert, weil es nicht den Idealen der literarischen Moderne entsprach und zu populär war. Trotzdem gibt es inzwischen tiefreichende akademische Tolkien-Studien inklusive Fachzeitschrift, was Herrn Waibel aber wohl alles fremd ist.

zum Beitrag

Solange im Akkord heruntergewürgter Kantinen-, Mensa- und Conveniencefraß als Leitbild fungiert für eine Dauerstressgesellschaft, die verlernt hat bewusst, kommunikativ und lustvoll zu genießen - und sei's nur ein gutes Butterbrot - ändert sich da nix.

zum Beitrag

My sentiments exactly!

zum Beitrag

Bitte nicht die Fehler der dummlinken PC-College-Gruppen in den USA wiederholen, die leider keinen Unterschied mehr zwischen einem Holocaustleugner und einem Verteidiger israelischer Politik machen, und Zuhörer eines Männerrechtlers als Vergewaltiger bespucken. Dummdreiste Agitation und Propaganda von rechts hat auf einem Campus kein Gehör verdient, aber wenn ein Hirnforscher im Sinne konservativer Ideologie über Geschlecht und Gender spricht, muss man halt jemanden finden, der diese Position wissenschaftlich widerlegt.

Ich habe mal in einem historischen Seminar über die nordamerikanische Sklaverei eine mock debate "dafür und dagegen" veranstaltet, mittels derer sich die Studierenden mit dem Diskurs des 19. Jahrhunderts auseinandersetzen sollten. Die Sklavereibefürworter gewannen, weil das andere Team sich zu sehr auf die moralische Überlegenheit seiner Position verließ, statt schlagende Argumente vorzubringen (derer es natürlich reichlich gab).

zum Beitrag

Wow, diese Schreibe bemüht sich wirklich redlich, so undifferenziert phrasenhaft, und von sich selbst eingenommen rüberzukommen, dass man Schwarzer geradezu wieder sympathisch finden will. Aber die Hauptsache ist ja, dass selbstidentifizierende Feministinnen sich gegenseitig zerfleischen, statt Koalitionen zu bilden um reale Ziele zu erreichen. Sorry, auch aus queerfeministischen Filterblasen heraus gelingt keine Veränderung.

zum Beitrag

Trump ist kein Lügner im gewöhnliuchen Sinne, sondern ein Bullshitter (vgl. Harry Frankfurt, On Bullshit). Der Lügner kennt den Unterschied zwischen Lüge und Wahrheit und benutzt ihn zu seinem Vorteil; beim Bullshitter gibt es keinerlei Differenzierung mehr zwischen Fakt und Fiktion. Trump mit seiner schweren narzisstischen Störung, Megalomanie und Aufmerksamkeitsspanne von 3 Min uten erschafft sich jedezeit eine beliebige, inkohärente Fantasiewelt. Ihr einziger Fixpunkt ist die Nährung seines manischen Egos und die Umformung der fortlaufenden Kränkungen, die aus der realen Welt zu ihm dringen in Abwertung und Vernichtung des kränkenden Anderen. Wird er nicht eingehegt, werden die folgen fatalös sein, andererseits glaube ich nicht, dass er in seiner jetzt so exponierten Lage vier Jahre überlebt. Wenn dann Bannon mit Pence als Marionette übernähme wäre das allerdings ein Schritt vom narzisstischen Regen in die Herrenmenschen-Traufe.

zum Beitrag

Obama ist als Privatmentschmensch sicherlich beeindruckend, intellugent und sympathisch, als Präsident der USA ist er fast schon berufsbedingt u.a. ein Kriegsverbrecher der Tausende völkerrechtswidrige "Kollateralschäden" durch Drohnenangriffe zu verantworten hat. Zudem ein hoffnungsloser Zentrist, der seine Zeit mit sinnlosen bilateralen Annäherungsversuchen an die Republikaner verschwendet hat, statt sie jeden Tag öffentlich in den Medien für ihre verantwortungslose Obstruktionspolitik bloßzustellen. Und auch er ist Teil des neoliberalen Systems, dessen radikale Umverteilungs- und Prekarisierungspraktiken zum Wohle kleiner Eliten in den letzten Jahren die Hauptursache für das Erstarken der Rechtsnationalisten in der ganzen westlichen Welt, Trump inklusive, sind. Obama war daher bei aller Symbolträchtigkeit seiner Hautfarbe Teil des Problems, nicht der Lösung.

zum Beitrag

Vom hart-rechten CDU "Dreggerismus" bis zum Neonazitum hat die AfD alles im Programm. Höcke ist von einem NPD-Mann nicht zu unterscheiden. Und so eine Partei wird 2017 mit 15-20% in den Bundestag einziehen....

zum Beitrag

2. Othello und Merchant of Venice als "durch und durch" rassistisch und antisemitisch.Wieder die begriffgeschichtlicheUnschärfe, um nicht zu sagen Ignoranz. Zu Shakespeares Zeiten gabe es gar keinen rassischen Antisemitismus oder überhaupt einen biologischen Rassebegriff. Antijudaismus war ein rein religiös-theologisches Konzept (dessen Elemente zweifellos großen einbfluß auf den späterenb Antisemitismus hatten). Auch Rassismus in unserem heutigen Verständnis des Begriffs war im elizabethanischen England unbekannt - er entwickelte sich als Legitimationsstrategie im Laufe des euro-afrikanischen Sklavenhandels in Tandem mit aufklärerischen Ideen und wurde in den USA spätestens mit dem Postulat universaler Gleichheit aller Menschen als politischem Grundprinzip elementar zur Begründung der Sklaverei ("Schwarze als Untermenschen sind vom Gleichheitsdiskurs ausgeschlossen). Über das "durch und durch," also die Unterstellung Rassismus und Antisemitismus sind dier Kernideologien dieser Stücke brauchen wir dann nicht mehr zu reden, oder? Diese Aussagen haben das Reflexionsniveau eines Kreationisten, der über die Evolutionstheorie herzieht.

Herr Schirrmeister schreibt: "Die Freiheit wächst durch Regeln des verträglichen Umgangs. Das gilt allerdings nur in heterogenen Gruppen. Wer Freiheit des Gedankens nur für sich und die will, die er für Gleichgesinnte hält, dem ist durch Political Correctness nicht zu helfen." Das Problem scheint mir, das viele Verfechter der PC inzwischen in ihrer eigenen homogensierten Filterblase sitzen und zu einer differenzierten Sprachkritik und damit einem genuinen Diskurs, in dem man sich gegenseitig bei aller Heterogenität zuhört nicht mehr in der Lage sind. Insofern eine richtige aussage, die auch ins eigene Poesiealbum geschrieben gehört.

zum Beitrag

Der Text von Herrn Schirrmeister ist ein trauriges Beispiel dafür zu was "politische Korrektheit" in manchen Kreisen inzwischen verkommen ist: einem zur sprachlichen Differenzierung und Kontextualisierung scheinbar unfähigen semantischen Fundamentalismus.

Beispiel 1: die scheinbar ernstgemeinte Behauptung die Aussage "politically correct" in Chisholm v. Georgia, dem Supreme Court Urteil von 1793 habe begriffgeschichtlich irgendeine Verbindung mit dem aktuellen Konzept der political correctness. "not politically correct" bezieht sich hier auf einen Diskurs über die Natur der föderalen Ordnung der USA. Es reicht hier also ein kontextfrei gegoogelter Begriff, um eine gänzlich unreflektierte Aussage zu triggern: "PC als Begriff gab es schon im 18. Jahrundert." Gratuliere, Spitzenjournalismus!

Fortsetzung folgt

zum Beitrag

Ein guter Lackmus-Test für "progressive" Praktiken: wie würde ich reagieren, wenn sie von Rechten genutzt werden? Wenn etwa eine Burschenschaft einen Auftritt von Judith Butler verhindern würde oder die Jung-AfDler Antonio Negri niederschreien. Trump-Wähler an US Colleges fordern bereits safe spaces, weil sie sich von liberalen Professoren und Kommiltonen gedisst fühlen. Ach so, das ist jeweils was ganz anderes?

Man muss sich schon ernsthaft fragen, was für Ursachen dahinter liegen, dass unsere westlichen Gesellschaften links wie rechts so viele narzistisch gekränkte, emotional instabile und unsichere Menschen hervorbringt, die offensichtlich zu liebender Selbsfürsorge und damit einhergehendem Selbstbewusstsein nicht fähig sind und es nicht nötig haben ihre gefühlten Defizite auf Flüchtlinge, Ausländer oder politisch Inkorrekte und Rassisten zu projezieren. Safe Spaces, mißverstanden als Identitätsghettos, sind sicherlich keine Lösung. Es geht nur über gegenseitiges sehen und gesehen werden, Selbstliebe als Basis der Liebe zur Welt. Von Buddha bis Buber ja eigentlich nichts Neues.

zum Beitrag

So zu tun, als wäre nix gewesen kann ganz schön nach hinten losgehen. Die Bayern werden's noch bereuen, aber mal ehrlich: who cares?

zum Beitrag

Absolut korrekt, dass es diese zwei Sorten Ungleichheit gibt. Trotzdem legen die Zizekianer ihren Finger in eine Wunde: die Grünen sind doch in weiten Teilen das klassische Beispiel einer inzwischen pseudo-linken Partei, die ihren Kuchen haben und essen will indem sie kapitalismusfreundliche Klientelpolitik für Besserverdienende betreibt und die Emanzipation in nicht klassendefinierten Gesellschaftbereichen als Beweis für ihre weiterhin progressiv-linke Gesinnung fördert. Linke Identitätspolitik mag im 20. Jahrhundert gerade in den USA eine unvermeidliche Reaktion auf die dortigen Machtstrukturen gewesen sein, aber sie wird zur Sackgasse in einer Zeit, in der Bündnisse gegen die neoliberale Hegemonie zwischen diversen benachteiligten Gruppen unabdingbar geworden sind. Neu ist das übrigens auch nicht, wussten schon die Black Panthers.

zum Beitrag

Obama - bis zuletzt ein innenpolitischer Schluffi (Dronenkrieg geht ja scheinbar problemlos). Es braucht mal wieder einen kernigen Linken - Bernie Sanders mit 40, ein Bruce Springsteen mit politischer Erfahrung. Seufz.

zum Beitrag

Identity Politics unter Ausklammerung von Klassenfragen ist politischer Suizid für die Linke. Dient aber Wohl der Verdrängung von Schuldgefühlen jener Individuen, die als Teil einer Minderheit trotzdem Klassenprivilegien besitzen oder erstritten haben.

zum Beitrag

Marxismus ist hier wohl weniger das Problem als Linientreue. Man könnte Putin ja mal um ein zinsloses Darlehen bitten.

zum Beitrag

Die EU in ihrer derzeitigen Verfasstheit ist letztlich nur ein Symptom. Das Problem heisst Neoliberalismus und der regiert, frei nach Foucault, auf allen Diskursebenen. Wie kommt man einer Ideologie bei, die bei vielen Menschen so internalisiert ist, dass sie selbst ihren Körper und ihre Psyche ihrem disziplinären Regime unterwerfen, und das "freiwillig"?

zum Beitrag

Es ist ein altes Problem, das der Liberalismus nicht liberal ist, wenn er alle zum Liberalismus bekehren möchte. Wo die Toleranzgrenze zur Illiberalität verläuft ist nicht absolut festlegbar, sondern unterliegt laufender gesellschaftlicher Verhandlung und ist zudemeine Frage der Aufmerksamkeitsökonomie. Darf der Statt in katholische oder pfingstlerische Exorzismuspraktiken eingreifen? Beschneidungsrituale? Wer definiert Unterdrückung? "BefreierIn" oder die sich ggfs. gar nicht unterdrückt fühlende Kopftuchträgerin? Mir fehlen da ehrlich gesagt die eindeutigen Antworten. Notwendig halte ich aber die Teilnahme am erweiterten gesellschaftlichen Leben von Menschen aus Minderheitgruppen, d.h. die Möglichkeoit andere Lebesnentwürfe zu erleben und ggfs. zu praktizieren, so dass eine Urteilsbildung ohne Indoktrination möglich ist - die Details sind Verhandlungssache, also z.B.: Muslimische Mädchen haben am Schwimmunterricht und Klassenfahrten teilzunehmen, Burkini und Hidjab gehen dabei in Ordnung etc. pp.

zum Beitrag

Ja, solche Gegenden gibt es in den USA, aber man darf dabei nicht vergessen, dass es auch in Minnesota, mehr noch Wisconsin, auch starke sozial-progressive Traditionen gibt und manchmal nur einen County weiter die Welt ganz anders aussieht. Die Staaten waren immer schon ein heterogener Flickenteppich, ethno-kulturell, sozial, politisch, religiös. Ich freue mich aber sehr für die Autorin, dass es ihr gelungen ist, den Unterschied zwischen dem "Verstehen" "Tolerieren" und "Akzeptieren" von Andersheit herauszuarbeiten - etwas, wovon ihr ignorantes ethnozentrisches Umfeld in Minnesota leider weit entfernt war.

zum Beitrag

Wenn das N-word Trauma einer Chinesin im Seminar zur Selbstzensur der Professorin führt (die sich bei der Auswahl gerade dieses Textes ja wohl etwas gedacht hat) ist das einerseits strukturell nichts anderers, als wenn Christen sich durch die Homo-Ehe traumatisiert und in ihrem Glauben verfolgt fühlen und dies daher nicht stattfinden darf - wer-ist-das-größte-Opfer Politik der schlimmsten Sorte.

Andererseits ist es ja durchaus wünschenswert, wenn Literatur emotional berührt und verstört (that's the point). Nur sollte dann kein Rückzieher gemacht werden, womit die Repression der Ersttraumatisierung (die dazu geführt hat, dass jemand ein Wort nicht erträgt) ja nur wiederholt wird. Man müsste das aufgreifen, in den Schmerz reingehen und Dinge klären - nur sind dafür Dozenten nicht qualifiziert und die heillos verkopfte Uni ein denkbar unpassender Ort. hier müsste man mal ansetzen, um die sich selber abschaffenden Geisteswissenschaften wieder relevant, d.h. mit Harmut Rosa gesprochen, zu Resonanzräumen von Intellekt UND Herz zu machen (die Hermeneutiker des 19. Jhds sprachen nicht umsonst von Verstehen als EinFÜHLUNG). Es wäre ein Beitrag zur De-Infantilisierung unserer Gesellschaft, die zunehmend von seelisch kränkelnden, narzistisch-unreifen Menschen bevökert wird.

zum Beitrag

Vom Psychogramm her eigentlich nichts anders als rechte Kameradschaften oder Psycho-Kulte, die Ideologie ist letztlich austauschbar. Orientierungslose, seelisch gekränkte Menschen, die ihr fehlendes Selbstwertgefühl durch Kollektivmief und Freund-Feind-Schablonen aufwerten müssen. Leider produziert der neoliberale Kapitalismus solche kaputten Menschen wie am Fließband.

zum Beitrag

Kapitalisten mit Anthroposophenkäppchen. Lustig!

Ich kaufe inzwischen auch bei konventionellen regionalen Kleinerzeugern im Hofladen oder auf dem Markt. Wenn man knapp kalkulieren muß hilft eh nur eine Mischkalkulation aus Bio/konventionell bzw. Markt/Einzelhandel/Kette/Discounter/Online.

zum Beitrag

Ob ein Verbot sinnvoll ist, ist die eine Frage (ich denke eher nicht), die populistische Motivation der CDU für diesen Vorstoß eine zweite, aber bezweifelt jemand ernsthaft, dass die burka ein patriarchalisches Unterdrückungsinstrument ist und brauchen wir nicht dringend eine öffentliche, sachliche, Ängste- und Polemikfreie Verhandlung darüber, wo die Grenzen des tolerabel Anderen liegen - von der steuergeldfinanzierten Schwulendiskriminierung der Kirchen bis zu Zwangsverkuppelungen in reaktionär-islamischen Milieus? Mit Twitter-Shitstorms ist das natürlich nicht zu machen, da muß man schon im Gesellschaftskundeunterricht der Schulen ansetzen.

zum Beitrag

Die narzisstische Verletzlichkeit von Menschen, die nicht mehr "bei sich" sind und buchstäblich keinen Boden mehr unter den Füßen haben, ist leider nicht nur bei AfDlern und Pegidisten ein Problem, die sich genüßlich als Opfer von "Genderwahn" und der links-grün-Merkel-islamischen-Homo-Front stilisieren. Viele Christen, Muslime, Frauen, Männer, Linke wie Rechte stehen greinend auf dem Spielplatz der Ideen und jammern "der hat meine Gefühle beleidigt" (als ob man Gefühle beleidigen könnte). Die sind alle nicht erwachsen geworden und gerade die Uni wäre der Ort dafür, für's intellektuell und emotional unbequeme. Glücklicherweise war meine Erfahrung mit US Studierenden eine gänzlich andere - eine bunt gemischte Gruppe (Männer, Frauen, Schwule, Schwarze, Juden, Latinos, Weiße) kam sehr gut mit den bewusst tabuüberschreitenden Materialen der US stand-up comedy klar, von "Rasse bis rape joke" und war in der Lage Aussagen, Intentionen und Wirkungen kritisch abzugleichen.

zum Beitrag

Mit devoten Homoöpanhängern zu diskutieren ist so sinnlos wie ein Diskursversuch mit Zeugen Jehovas oder AfDlern. Wichtig ist eine breit angelegte Öffentlichkeitsarbeit über die Natur der Homoöpathie um Menschen aufzuklären, die sie für "sanfte Naturmedizin" halten. Wer dagegen mal Hahnemann im Original liest und versteht, dass grundlegende Ursache-Wirkung Prinzipien von der Homoöpathie negiert werden ist von diesem Magie-Glauben vermutlich nicht mehr so überzeugt.Bedrückend ist allerdings das weit verbreitete Unwissen über die Prinzipien von Wissenschaflichkeit. Da hat das Bildungssystem gründlich versagt.

zum Beitrag

Die schlimmsten Kritiker der Elche...

Dass eine promovierte Medizinerin jahrelang diesem Aberglauben aufgesessen ist "ohne zu hinterfragen" beweist mal wieder, dass die Ärzteausbildung besseres Menschenklempnerhandwerk ist, ohne Vermittlung wissenschaftlicher Grundprinzipien.

zum Beitrag

Frau Shaded kocht ihr Mediensüppchen nicht anders als Sarrazin oder Pirinçci und ist scheinbar überzeugt doof-bigott, aber sie versteht wohl das dünne Eis nicht, auf dem sie läuft. Ohne Cruzifix-Kettchen ist sie in den Augen polnischer Rassisten ganz schnell wieder selber eine braune Migrantin und Parasit im slawischen Volkskörper. Fragen Sie mal die deutschnationalen Juden im Dritten Reich, die haben auch nicht verstanden, warum sie plötzlich ins KZ deportiert wurden.

zum Beitrag

Machen wir uns nichts vor - diese Menschen sind jetzt Verhandlungsmasse; braunhäutiges Leben hat in white Europe & USA einfach keinen zu hohen Stellenwert. Man erinnere sich (oder nicht) der 1 Million toten Zivilisten im Irakkrieg, die selbst von Kriegsgegnern im Westen selten erwähnt wurden. Na ja, alles potenzielle IS-Mitglieder, also quasi präventive Terrorismusbekämpfung. Und frei nach AfD-Logik stellt jedes tote Kind in Idomeni einen Beitrag zur Nicht-Islamisierung Europas bei, und auf diese Weise muß man nicht mal abdrücken. Das erfreut auch die Herrenmenschen in Wien, Budapest, an Seine und Themse. Vielleicht ist Rassismus ja der Kitt, den Europa braucht um wieder zusammenzufinden....

zum Beitrag

AfDler: geht doch nach drüben (Ungarn, Polen, Erdogan-Türkei), wenn euch das 21. Jahrhundert nicht passt. Aber uffpasse: da seid Ihr dann die Flüchtlinge.

zum Beitrag

Der Spitzenkandidat der AfD war, wie H. Prantl sehr richtig bemerkte, "der Flüchtling" als deutsche Angstfantasie.

Und der Kommentar benennt die von Politologen schon lange beobachtete Personalisierung der Politik: http://www.bpb.de/apuz/29919/personalisiert-und-emotional-strategien-des-modernen-wahlkampfes?p=all

zum Beitrag

Schade, aber wohl normal, dass bei einer Kommunalwahl ca. 15% der Wähler nur von ihrem Kleinhirn Gebrauch machen. Denn die Kommunalpolitker haben bekanntlich keinerlei Einfluß auf Flüchtlingspolitik, reißen sich aber zusammen mit Ehrenamtlichen seit Monaten drei Beine aus um die Situation vor Ort nach besten Kräften zu meistern. Dafür gibt's jetzt zur Belohnung in den Stadtverordnetenversammlungen wieder unfähige, konzeptionslose und letztlich politisch völlig desinteressierte Gurkentruppen, wie man sie schon von den Reps und der NPD kannte und kennt, die pragmatisches Arbeiten schwerer machen. Mal ehlich: wer sich vor Ort engagieren möchte, dem stehen doch alle möglichen Türen offen, ob Parteien, Bürgerinitiativen oder politische Vereinsarbeit, die sich mit ganz greifbaren lokalen Themen befassen. Wer sich da nicht findet will das gar nicht, sondern nur seine spießbürgerliche Ruhe haben und genau diesen Geist atmet die Wahl einer Partei ohne jegliches kommunalpolitisches Profil in einer Kommunalwahl. Für's Dampfablassen gibt's doch Fussball...

zum Beitrag

[Vorsicht Satire]

Mal ehrlich, außer einer handvoll Intellektueller waren die Ossis doch alle Wirtschaftsflüchtlinge, denen ging's doch nur um Bananen. Und die sind unassimilierbar, ganz klar, Solidarbeiträge kassieren und sich aufführen wie im Dschungel. Die gehören alle zusammengepfercht, Mauer drum, fertig; und wenn se wieder rauskommen wird wenn nötig von der Schusswaffe Gebrauch gemacht. Wenn selbst das nicht hilft, russische Flächenbombardements: Putin, Putin, rette uns.

zum Beitrag

Lokal von Kleinerzeugern zu kaufen ist mir inzwischen wichtiger als ein Biosiegel (womöglich noch an Discounterware).

zum Beitrag

"Die AfD ist jetzt schon erfolgreicher als alle Rechtspopulisten vor ihr. Sie stellt ihren Fremdenhass nicht offen zur Schau"

Wirklich nicht? Das widerspricht doch Ihren eigenen Darstellungen - gerade die offenne Xenophobie zieht aktuell doch besser als seinerzeit Luckes Eurodiskurs. Der anti-demokratisch völkische Kern der AfD muß allerdings in der Tat konsequent, stringent und allgemeinverständlich als Ideologie mit all ihren implikationen dekonstruiert werden - klare Kante und politische Bildungsarbeit bei den Jungen - die Über-50 jährigen weißen Männer, die den typischen Pegidisten ausmachen sind wohl in ihrem narzisstischen Hass nicht mehr vor sich selbst zu retten.

zum Beitrag

"And what they might be bringing, the refugees, was insignificant when set against what was already there, in the host nations, the spores and middens of what was already there. . . ."

Martin Amis, "Oktober"

zum Beitrag

Angesischts der langen Traditionspflege der Homosexualität in der katholischen Kirche bis hin zu "sodomitischen" Päpsten sollte man wirklich etwas mehr Enthusiasmus erwarten. Oder ist das so schön da im vatikanischen Schrank?

zum Beitrag

"Ehrlich gesagt, mir wird das langsam etwas unheimlich, dass ich, wenn ich für dich arbeite, dies umgeben von Menschen zu tun scheine, die gar keinen Unterschied zwischen taz und Axel Springer machen."

Na ja, Frau Burmester, ist SPON jetzt journalistisch wirklich hehrer als Springer-Presse?

zum Beitrag

Na immerhin ist bei dem Schmu eine gute Rezension herausgekommen. Und nun da er seinen Hamburger Erzfeind Raddatz überlebt hat, mag er mal auch bald in Frieden ruh'n oder wenigstens die Öffentlichkeit in Ruhe lassen.

zum Beitrag

Ich bin für ein sofortiges allgemeines Impfverbot nebst Einführung der Raucherpflicht.

zum Beitrag

Mit Volldampf zurück ins 19. Jahrhundert. Warum sollte was für Sozialpolitik, Besitzverteilung, und Nationalismus gilt vor Gender haltmachen? (Homoehe ist Steampunk, damit's cool bleibt)

zum Beitrag

So sind Eliten, ob im Feudalismus oder im Kapitalismsus. Gleichheit vor dem Recht ist eine Fiktion. Verteilungsgerechtigkeit sowieso. Jedes Zugeständnis an die Masse seit dem 19. Jahrhundert wurde mit Blut, Schweiß und Tränen von Reformern, Gewerkschaftlern, Sozialisten erkämpft und im großen Systemkonflikt zähneknirschend gewährt. Das ist seit 1990 vorbei, seidem werden wieder viktorianische Verhältnisse zementiert, oben wie unten. Da hilft nur eins, regime change, Enteignung jeglichen Besitzes über €1 Million Euro und solche steuerhinterziehenden Schwerbrecher an den Klöten aufgehängt (OK, das letzte ist jetzt nur im Zorn gesprochen)

zum Beitrag

Um an diesem Dreckssystem etwas zu ändern, müssten sich vermutlich erstmal einige Dutzend prekarisierte AkademikerInnen in "Jobcentern" in die Luft jagen. Leider ist unsereiner ja so lebens-unpraktisch veranlagt...Wäre aber mal eine lustige Idee für einen Sketch: "Humboldt ist groß - Sapere aude!" - und puff!

zum Beitrag

Wichtig wäre jetzt:

1. im öffentlichen Diskurs klarzustellen, dass Terroranschläge radikaler Islamisten nichts mit der von Pegida u.ä. behaupteten Islamisierung des Abendlandes zu tun haben. Das sind Äpfel und Birnen

2. Eine offene Debatte in den islamischen Communities, wie man mit Radikalisierungstendenzen umgeht. Zuviele islamische Autoritäten tun sich mit der klaren Verurteilung und Ausgrenzung gewaltbereiter Islamisten schwer. Liberale Imame verdienen jegliche Unterstützung.

3. Härtere Gangart gegenüber Pierre Vogel & Co., welche zwar einerseits Witzfiguren, andererseits aber ideologische Wegbereiter solcher Terrorakte sind. Radikaler Islamismus ist zwar in Deutschland noch nicht annährend ein so gravierendes Problem wie Rechtsextremismus, aber die Potenziale sind leider da, siehe ISIS-Rekruten.

zum Beitrag

Ich glaube kaum, dass dieses Gesetz

vor dem spanischen - oder Europäischen - Gerichtshof Gnade findet. Davon abgesehen wünsche ich den Spanien den Mut, in solchen Massen weiter zu protestieren, das diese Knebelregelung nicht anwendungsfähig wird. Zeit für eine zweite Revolution in Spanien, diesmal durch das Volk.

zum Beitrag

Das sind die gleichen Tories, die den milliardenschweren Immobilienspekulanten aus aller Welt die Stiefel lecken, welche London für Menschen, die tatsächlich dort leben (Engländer und Ausländer aller Farben und Herkünfte) unerschwinglich gemacht haben, richtig?

zum Beitrag

Für Herrn Vogel und sonstige mental geriatrische Rechte gilt wohl: "Unter grauen Haaren, der Muff von 1000 Jahren." Und was die Blockflöten-CDU in Thüringen angeht: "Die schlimmsten Kritker der Elche..."

zum Beitrag

Geschichts- und Kulturwissenschaften, Soziologie und afro-amerkanische Folklore haben den strukturellen Rassismus der USA zig-fach beschrieben. Das Pantaleo-Garner Video fügt sich nahtlos in dieses Modell ein - es geht darum schwarze Körper zu disziplinieren. Städtische Armenviertel sind de facto Freiluftgefängnisse mit weißen Patroullien. U.a. hat der Soziologe Loic Wacquant dazu empirisch dichte Studien verfasst.

zum Beitrag

Es ist eine Schande und hat natürlich seine im US-Rassismus fußende kulturelle Spezifität. Trotzdem sind die häufigen stereotypen Reaktionen aus Deutschland über den "heuchlerischen Weltpolizisten" und ein Junktim zwischen TTIP und Rassismus sehr fragwürdig, nicht zuletzt weil da gerne die eigenen Probleme mit Rassismus und Polizeigewalt wegprojeziert werden. Ich sage nur Asylantenheime, Polizeigewalt gegen und Tötung von Nichtweißen, Rasterfandung etc. pp.Die Strukturen in Deutschland sind doch sehr ähnlich, man kriegt nur weniger davon mit (auch weil der Aufschrei jenseits linker Medien kaum hörbar ist) .

zum Beitrag

Klöckner fordert Burkaverbot - das kommt dabei heraus wenn so eine CDU-Quotenfrau dem Genderwahn verfällt, gelle?

zum Beitrag

Es hilft halt nur, wo immer möglich, auf kleine Erzeugerbetriebe aus der unmittelbaren Umgebung und idealerweise mit persönlichem Kontakt zurückzugreifen, aber das dürfte von der Lebensrealität der meisten Menschen Lichtjahre entfernt sein. Außerdem gilt es hatrnäckig festzustellen, dass Bio-Skandale nichts mit Bio als Komzept zu tun haben, sondern mit korrupten Menschen und vor allem auch der Durchdringungen des Marktes mit konventionellen Strategien der Lebensmittelindustrie. Biolandwirtschaft sollte als holistisches öko-soziales Modell verstanden werden, dass mit Profitmaximierung und economics of scale nicht kompatibel ist.

zum Beitrag

Beleidigter Leberwurststag der deutschen Presse. In der FAZ jammern sie, dass Schwarzgeld-Kohl den Preis nicht gekriegt hat, in der taz der seit Abdankung Obamas als Europäer-Messias einzige geliebte Amerikaner (der eine wichtige Tat vollbracht hat, die allerdings nur bedingt mit Weltfrieden und mehr mit Demokratie zu tun hat). Zum Schepplache!

zum Beitrag

Wenn Loriot Marxist gewese wäre, hätte er wohl solche Texte produziert.

zum Beitrag

Genau wegen so einem Schmarren ist für mich die Linkspartei unwählbar, trotz noch so guter Reden von Gysi im Bundestag. Unrechtsstaat klingt doch noch viel netter als "autoritär-repressives Regime, dass seine eigene Bevölkerung eingekerkert hat." Wo ist das verdammte Problem?

zum Beitrag

Dazu kann ich nur sagen:

"Kellner, zahlen!"

"Dr. Kellner, bitte!"

zum Beitrag

In den 20er Jahren waren es der heilsbringedne Faschismus oder Kommunismus, der reichlich intelligente junge Männer (und Frauen) begeistert hat, soweit, dass sie bereit waren über Leichenberge zu gehen. Diskrimierungs- oder andere Zurücksetzungserfahrungen sind nur einer unter vielen möglichen Faktoren - letztlich haben diese Menschen aus verschiedensten Gründen ein schwer gestörtes Verhältnis zu sich selbst, das sie dann durch eine Ordnungslehre und Gewalt gegen andere zu reparieren versuchen (was natürlich nie funktioniert).

zum Beitrag

Die kritische Jewish Community, die für einen friedlichen Weg zur Zwei-Staaten-Lösung eintritt, ist die letzte Hoffnung. Auf keinen noch so moderaten Palästinenser wird die israelische Regierung jemals zugehen und Israel sitzt nun mal am längeren Hebel. Nur massiver Druck durch Juden in den USA und Israel wird etwas ändern - wenn überhaupt. Leider sind die Falken immer noch einflussreicher.

zum Beitrag

Wahre Worte. Einfach mal den Ball flachhalten fällt aber scheinbar schwer.

zum Beitrag

Es ist schon bezeichnend, wie in diesem Diskurs alle Seiten übertreiben und die Holocaustkeule schwingen. Muß man als Israelkritiker immer gleich Gaza mit Auschwitz gleichsetzen? Muß man als israelischer Diplomat aktuelle Proteste in Deutschland mit der Reichsprogromnacht gleichsetzen? Letztlich vernebelt diese Rhetorik doch nur den Blick auf Realitäten, die für sich genommen schlimm genug sind. Diese Hysterie hilft nicht den Opfern. Das die israelische Regierung die palästinensische Zivilbevölkerung terrorisiert steht allerdings außer Frage, genauso, dass sich Antisemiten immer wieder in israelkritische Diskurse einklinken. Aber Differenzierung könnte in diesem Konflikt ja zu unangenehmer Selbsterkenntnis führen.

zum Beitrag

Keine Sympathien für Frau Schwarzer, aber das weibliche Mißverhältnis was die Anzahl dominanter vs. submissiver betrifft wirft schon Fragen auf, oder? Das als "natürlich" abzutun wäre zumindest mehr als naiv - als ob BDSM-Sexualität nicht wie alles andere auch gesellschaftlich überformt ist. Sexuelle Freiheit ist ein wichtiges Gut, aber eine libertäre "jeder wie er mag" Attitüde kann da auch schnell als neoliberaler Tarnmantel dienen.

zum Beitrag

Wenn ich sehe wie queer der Gabalier auf dem Bild aussieht - die Reaktionäre haben schon verloren, sie wissen's nur noch nicht. Andererseits, kein Grund sich zurückzulehnen. Sprache sollte lebendig sein. Neben Binnen-I wirkt es manchmal Wunder, einen gender-verstockten Akademiker mit Herr Professorin anzureden ;-)

zum Beitrag

Revisionismus kann ja stimulierend wirken, wnen er nicht so grobschlächtig daherkommt. Horne muss ja kiloweise radikale Studien zur amerikanischen Revolution ignorieren um seine Konterrevolutionsthese glaubhaft zu machen, etwa zur Beteiligung der Mittel- und Unterschichten (mit und gegen Eliten) an einer genuin repubklikanischen Paradigmenwende. Außerdem banalisiert er die Konsequenzen der Sklaverei, wenn er Afro-Amerikanern in dieser Ära unrealistisch viele Handlungsoptionen zuspricht, schön wie so eine "usable past" sein mag. Für einen Hardcoremarxisten kennt er auch seinen Lenin scheinbar nicht gut: "The history of modern, civilised America opened with one of those great, really liberating, really revolutionary wars of which there have been so few compared to the vast number of wars of conquest which, like the present imperialist war, were caused by squabbles among kings, landowners or capitalists over the division of usurped lands or ill-gotten gains. That was the war the American people waged against the British robbers who oppressed America and held her in colonial slavery, in the same way as these “civilised” bloodsuckers are still oppressing and holding in colonial slavery hundreds of millions of people in India, Egypt, and all parts of the world. " (Brief an die amerikanischen Arbeiter, 1918)

zum Beitrag

Es ist wohl kaum eine Staatsaffäre, sondern bestätigt lediglich die aus vielen seiner Beiträge bekannte Paarung von Larmoyanz und Ignoranz. Zu verteidigen gibt es da aber auch nix.

zum Beitrag

Mit das Schlauste, was ich bisher über CW gelesen habe.

zum Beitrag

Trauerflor am Bembel.

Blauer Bock war reinstes Camp, und das Schöne ist, der Heinz wusste des aach.

"So kann ich net arbeite": http://www.youtube.com/watch?v=-MPgvw4gri0

zum Beitrag

Einer solch naiven Kritik ist ein System von der adaptiven Widerständigkeit, verführerischen Attraktivität und rationalen Brutalität des Kapitalismus wirklich nicht würdig. Ist dieser "Wolf Lotter" echt oder eine satirische Kunstfigur? Der Name könnte von Thomas Pynchon stammen

zum Beitrag

Spätestens nach der nächsten Legislaturperiodie kollabiert die ungarische Wirtschaft, aber dann wird es nur noch putineske Scheinwahlen geben, wenn es die EU zulässt.

zum Beitrag

Ein post-faschistisches Paradies. Da kriegt Frau von Storch bestimmt feuchte, äh, Augen! Ungarn könnte doch bestimmt ein paar AfD Knallköppe noch locker verkraften, also: geht doch (bitte, bitte) nach drüben!

zum Beitrag

Gleiches Hetzen-statt-Denken Niveau wie Wilders, hier dann als PR-Kick für die Karriere. Zwar gelten kommunikativ für Politiker andere Maßsstäbe als für untalentierte Hiphopper mit Beats von Vorgestern, aber das sind genau die Diksurspartner, die Leute wie Wilders wollen. Rationalität bleibt auf der Strecke.

zum Beitrag