Frage mich, was die 180Mio EUR Soforthilfe der EU-Kommission vom April dieses Jahres bewirkt haben? Zu wenig, im Korruptionssumpf verschwunden, zu inkompetent, die Mittel sinnvoll zu verwenden?

"Die EU-Kommission stellt Griechenland weitere 180 Millionen Euro Soforthilfe zur Integration von Flüchtlingen zur Verfügung. Mit dem Geld soll unter anderem ein Programm aufgestockt werden, das die Unterbringung von Asylbewerbern in Städten fördert. .... kann die Kommission seit März 2016 Soforthilfe auch innerhalb der EU leisten. Bislang habe Griechenland 605,3 Millionen Euro erhalten, hieß es."

www.zeit.de/politi...hilfe-griechenland

zum Beitrag

Teslas (zumindest das Model S) erziehen ihre Fahrer zum umweltschonenden Fahren. Bei üblichen Geschwindigkeit auf deutschen Autobahnen fällt die Batterieladung schneller als man "Musk" sagen kann. Und wer trotzdem nicht hören will, dem wird die Leistung hart abgregelt:

jalopnik.com/heres...burgrin-1600644908

"The lap itself was around 10 minutes Bridge to Gantry (in heavy traffic) but unfortunately the car went into a reduced power mode about 3 minutes in due to excess battery heat (at least, that's my guess). "

zum Beitrag

„Kann die Natur denn wirklich so absurd sein, wie es uns in unseren Experimenten erscheint?“

Ja, sicher. Dieses Theaterstück ist doch der Beweis: viele Personen bekommen einen Haufen Geld um zahlendem Publikum Antworten auf Fragen zu geben, die sie selber nicht verstanden haben. :evil-grin:

zum Beitrag

"Aber die Menschen sind jetzt obdachlos. Sie brauchen jetzt Hilfe. Sie müssen jetzt vor der Kälte bewahrt werden."

Das ist wahr. Genauso wahr ist leider auch, dass Politik erst dann Missstände angeht, wenn sie nicht mehr unter den Teppich gekehrt oder auf andere abgewälzt werden können. So zynisch des klingt: es müssen erst ein paar Menschen öffentlichkeitswirksam erfrieren oder unter die Bahn geraten, bis etwas geschieht.

Und nebenbei: die kath. Kirche in Berlin, zu der auch die Caritas gehört, steht nicht so schlecht da. Bei den 41Mio Ausgabe für Baumaßnahmen 2018 wäre bei entsprechender Priorisierung sicher auch der eine oder andere Schlafplatz möglich gewesen. Was da genau gebaut wird, ist leider aus dem Bericht nicht zu entnehmen, getreu Matthaeus 6:3 "Wenn du aber Almosen gibst, so laß deine linke Hand nicht wissen, was die rechte tut,"

www.erzbistumberli...hmen-und-ausgaben/

zum Beitrag

"Wir brauchen kein bayerisches Raumfahrtprogramm"

Ob das die SPD in der Wähler und Wählerinnengunst in einem Bundesland mit starker Luft- und Raumfahrtindustrie voranbringt? Ich zweifle an der Urteilskraft von Frau Kohnen.

zum Beitrag

Wenn ich mir diese Aussagen des Interviews durch den Kopf gehen lasse:

"dass gelungene Integration zu Harmonie führt. Das Gegenteil ist der Fall."

"Harte gesellschaftliche Debatten und Streit gehören zur Weiterentwicklung dazu. Natürlich weiß man nicht, wie es weitergeht. Offene Gesellschaften sind anfällig."

"Dass plötzlich auch auf die anderen gehört wird und nicht mehr nur auf sie, empört sie. Das gilt nicht nur für die, die sich ökonomisch bedroht fühlen. Sondern auch für die, die sich kulturell an den Rand gedrängt fühlen."

dann wundere ich mich: sind das die Folgen der Migration mit der für eine offene, bunte Gesellschaft geworben wird? Ist mehr Lockerheit im Umgang mit öffentlichen Grünflächen wirklich das Beste, was aus der Migration folgt? Wenn das so wäre, wundere ich mich dass es nur 13% AfD-Wähler gibt.

zum Beitrag

Vollkommen idiotische Aktion von Salvini/Anhängerschaft.

Bevor jetzt der Herr Asselborn über den grünen Klee wegen seines Anstands gelobt wird: er ist Vertreter eines Kleinstaates, der durch seine Hilfe zur internationalen Steuervermeidung für eine der Fluchtursachen mitverantwortlich ist:

"The UN estimates that corporate tax dodging costs developing countries $100 billion a year"

www.oxfam.org/en/p...-are-not-criminals

zum Beitrag

"Blumiger ausgedrückt klingt das so: Hier, in den Flüchtlingscamps, fehlt es an allem, weil eine blauäugige europäische Multikultipolitik dieses so dringend benötigte Geld schreddert."

Das ist ein Gedanke, der nicht so ohne weiteres abgetan werden kann. Menschen in Deutschland zu versorgen ist deutlich teurer als in so ziemlich jedem anderen Land der Welt. Die Betreuung eines UMF kostet laut Familienministerium 5250,-EUR im Monat, 2017 wurden ca 61900 betreut, mach ca 4Mrd. EUR/Jahr [1]. Mit dem Geld könnte vor Ort effizienter, sprich mehr Menschen geholfen werden.

Dadurch, dass das Argument von einer Gruppe von Unsympathen kommt, wird es nicht falsch.

[1] www.zeit.de/gesell...luechtlinge-kosten

zum Beitrag

"Liegt das denn an der Hautfarbe oder daran, dass Schwarze im Schnitt einen geringeren sozioökonomischen Status haben?"

Laut Artikel nicht ausschließlich. Auch Antragsteller mit hohem Jahreseinkommen wurde schlechter gestellt.

"Im Jahr 2006 war es für schwarze und Latino-Familien mit 200.000 Dollar Jahreseinkommen wahrscheinlicher, mit einem Subprime-Kredit abgespeist zu werden, als für eine weiße Familie mit weniger als 30.000 Dollar Jahreseinkommen.“ "

"Gibt es Studien, die belegen, dass Schwarze bei gleichem Einkommen etc. eine schlechtere Bonität erhalten?"

Hier der Link zum im taz-Artikel erwähnten "City Lab" Beitrag www.citylab.com/eq...housing-boom/6559/

zum Beitrag

"Wer eine Assimilation ohne Konflikte erwartet hat, versteht Gesellschaft nicht; ihre friedliche Austragung ist der einzige Wege zur Integration"

Ok, jetzt wird das offensichtliche gesagt: Zuwanderung erzeugt Konflikte. Die zu lösen erfordert von allen Anstrengungen (und wie die letzten Wochen gezeigt haben, entladen die sich gelegentlich unzivilisiert).

Die nicht gestellte und daher auch nicht beantwortete Frage ist aber: warum sollte die Gesellschaft Migration und die damit verbundenen Last der Integration tragen? Was wird für die aufnehmende Gesellschaft besser, wenn sie diese Anstrengungen unternimmt? Ist es das gute Gefühl Einiger, morgens beim Blick in den Spiegel einen guten Menschen, Verteidiger der Werte des Abendlandes zu sehen?

zum Beitrag

Gut gemeint ist nicht immer gut gemacht. [1] zeigt die Fallstricke der unreflektierten Empathie auf. [2] Fasst das ganz gut zusammen:

"If anything, we need less empathy, not more. Empathy leads us astray. It causes us to pay special attention to what one might call narrative suffering (highly visible, attractive victims that we feel have some kind of relation to us), and thereby to ignore statistical suffering (faceless victims to whom we are not connected). We squander our attention on Baby Jessica who fell into a well (Bloom’s prime example), while ignoring all of the yet-to-exist babies who will be born into the eco-apocalypse caused by our reckless global warming. We generously donate time and money to the victims of spectacular catastrophes even when more time and money isn’t particularly helpful—as with the 2004 tsunami, a disaster for which Doctors Without Borders stopped accepting money, pleading instead for donations to less media-friendly crises. Meanwhile, we stingily withhold resources that could make critical differences for the vast population suffering from the invisible, slow tortures of poverty, violence, and disease."

Und wie selektiv Mitgefühl ist, zeigen auch die Tötungsdelikte in Chemnitz und Köthen. Die einen verweisen kühl auf die Statistik (alles in der Norm), die anderen zeigen sich aufgewühlt, und wieder andere instrumentalisieren diesen Antagonismus für ihre Zwecke.

"Wen man kennt, kann man nicht abstrahieren" Aber abstrahieren ist genau das, was Politik tun muss.

[1] Paul Bloom, Against Empathy: The Case for Rational Compassion

[2] harvardpress.typep...es-on-empathy.html

zum Beitrag

"Das Opfer konnte aber zunächst noch ins Krankenhaus gebracht werden, wo ihn sein Bruder, laut Welt ein rechtsextremer Intensivtäter, aufsuchte."

War der Bruder beim Tötungsdelikt anwesend/beim Streit beteiligt?

Spiegel hat noch etwas mehr Information zu einem der Afghanen:

"Bei dem zweiten wurde von einer Abschiebung vorläufig abgesehen, weil noch Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der schweren Körperverletzung und des räuberischen Diebstahls laufen. In solchen Fällen drängt die Staatsanwaltschaft üblicherweise darauf, die Ermittlungen abzuschließen, bevor eine Abschiebung vollzogen wird."

www.spiegel.de/pan...alt-a-1227234.html

zum Beitrag

"Im Gegensatz zu Frankreich, Belgien und Deutschland gab es in den Niederlanden bislang keine derartigen Messerangriffe. Am Donnerstag hatten die afghanischen Taliban zu Angriffen auf niederländische Soldaten aufgerufen."

Theo van Gogh schon vergessen?

www.theguardian.co...terrorism.religion

zum Beitrag

"Sinkende Geburtenraten hängen weltweit nur ab von: Bildungschancen"

Und da ist bei Migranten eben vieles im Argen.

"Unter den 30- bis 35-Jährigen haben demnach Migranten fünf Mal so häufig keinen allgemeinbildenden und drei Mal so häufig keinen beruflichen Bildungsabschluss wie gleichaltrige Deutsche." [1]

Wir bekommen das schon bei den hier geborenen Kindern nicht hin, Bildungserfolg nur von Fleiß und Talent des Kindes und nicht vom Elternhaus abhängig zu machen. Wie das "Wir schaffen das" bei der Migration gelingen kann, ist mir rätselhaft.

So wird das nichts mit den sinkenden Geburtenraten bei Kindern und Enkeln von Migranten.

[1] www.bildungsberich...t-2014/bb-2014.pdf

zum Beitrag

"Auch Daten, die zeigen, dass die Geburtenraten von ZuwandererInnen in Folgegenerationen sinken, etwa durch höhere Bildung, ignoriert er."

Kann er auch getrost, denn dieser Effekt wird durch nachfolgende Migration überkompensiert [1].

"Muslims are projected to increase as a share of Europe’s population – even with no future migration"

Für Deutschland wird im Szenario "Keine Migration" ein Anstieg des muslimischen Bevölkerungsanteils von 2015 4,6% auf 7,4% im Jahr 2050 prognostiziert. Der Anstieg wird durch das deutlich geringere Durchschnittsalter und höhere Fertilität in der Grupper verursacht.

Die Szenarien "Mitlere" und "Hohe" Migration liefern für 2050 einen Anteil von 11,2% bzw. 14,0%.

[1] www.pewforum.org/2...muslim-population/

zum Beitrag

"In solchen Sätzen, wie auch immer sie tatsächlich gemeint sein könnten, schimmert das koloniale Bild eines Afrika als zurückgebliebenes Urgestein der Welt durch, das erst noch mit fremder Hilfe in die Gegenwart zu befördern ist."

Ja, klar: ein Blick auf den Human Development Index zeigt, wie fortschrittlich die Staaten des afrikanischen Kontinents sind und das fremde Hilfe überhaupt nicht angebracht ist.

en.wikipedia.org/w...lopment_Report.svg

zum Beitrag

"In der gegenwärtigen Schieflage droht etwas Entscheidendes zu kippen: der Status der medialen Berichterstatter als zwar nicht haltungslose, aber unbeteiligte und in diesem Sinne übergeordnete Instanz."

Ob die Anhänger von Pegida diese semantischen Subtilitäten auch so sehen? Wie zeigt sich bei den medialen Berichterstattern die Abwesenheit von Haltungslosigkeit?

"Der deutsche Journalismus hat ein besonderes Aufgabenverständnis, das ihn teilweise von Kollegen anderer Länder unterscheidet. Max Weber postulierte schon 1920, der deutsche Journalismus wolle an der Entwicklung des Landes mitwirken und sich nicht auf die Rolle des Berichterstatters beschränken. Über die letzten Jahrzehnte hinweg bestätigten mehrere Studien zum Aufgabenverständnis von Journalisten diesen Wunsch nach einer aktiven Mitwirkung an der Meinungsbildung." [1]

Ich denke, Journalisten standen nie als Unbeteiligte über den Dingen. Was sich geändert hat, ist das allgemeine Klima in DE. Ob nun Rettungskräfte, Polizisten oder Kameraleute angepöbelt oder angegriffen werden: der gesellschaftliche Konsens dass diese Institutionen von allen zu schützen sind, bröckelt.

[1] www.faz.net/aktuel...rise-13967959.html

zum Beitrag

"wir sollten mal zusammen den von Ihnen verlinkten artikel lesen "

Die gemeinsame Lesestunde möchte ich mir gerne ersparen. Schreiben Sie doch hier, was nachweislich im Artikel falsch ist.

zum Beitrag

"Indem wir diese erweitern, befreien wir auch Weiße aus dem Korsett des Kartoffelseins. Wenn wir ihr sein dürfen, dürft ihr auch wir sein."

Viele Kartoffeldeutsche wollen aber gar nicht aus dem Korsett befreit werden und wie "ihr" sein. "Ihr" kommt doch nicht hierher, weil das Wetter so schön ist oder die Küche so großartig oder die Landschaft so überwältigend, sondern weil "wir" eine Gesellschaft haben, in der es sich gut lebt. Und das kommt auch, weil "wir" sind, wie "wir" sind. Wenn "Ihr" das auch "euch" erhalten wollt, dann passt "euch" besser an und arbeitet mit "uns" zusammen um zu verbessern was hier schlecht ist.

zum Beitrag

Ja, klar. Die Behörde untersucht ihre eigene Arbeit und, oh Wunder, alles gut!

Kann aber auch daran liegen, dass nur Anträge von den Antragstellern untersucht wurden, die freiwillig mitgemacht haben und dann auch besser nicht all zu genau hingeschaut wurde:

"In einem weiteren internen Schreiben von Anfang April richtet sich die Abteilung GA 1 des Bamf, die für „Operative Steuerung“ der Asylverfahren zuständig ist, an die Referatsleiter. Die Abteilung verweist auch hier noch einmal auf die „Freiwilligkeit zur Teilnahme“ bei den Gesprächen, in denen Asylentscheide zum Widerruf oder Rückruf geprüft werden. Ausdrücklich handele es sich nicht um eine Anhörung, wie sie nun bei jedem neu angekommenen Asylbewerber geführt wird: mit Interview, Fingerabdruck und Dokumentenprüfung."

www.morgenpost.de/...er-freiwillig.html

zum Beitrag

Jürgen Stark, ehemaliger Chefvolkswirt der EZB

"Hätte man damals diesen Schuldenschnitt getan, hätte man damals Griechenland gehen lassen, dass der gesamte Anpassungsprozess außerhalb des Euroraums hätte durchgeführt werden können, dann hätte man auch viel Schaden letztlich oder hohe Kosten für die Währungsunion selbst sich erspart, weil in Folge der Griechenland-Krise die Währungsunion umgebaut worden ist. Um überhaupt Griechenland helfen zu können, hat man ja fortgesetzt gegen den Maastricht-Vertrag verstoßen, und das ist für mich auch eine hohe politische Bürde, die man hier auf sich genommen hat." ...

"Man hat alle Regeln geändert, um Griechenland zu retten. Das wäre einfacher gewesen und man hätte den schmerzhaften Prozess verkürzen können, wenn man Griechenland hätte ziehen lassen, aus dem Euro hätte ausscheiden lassen, und dann einen Schuldenschnitt vollführt hätte." [1]

Nur die Griechen wollten partout den EURO behalten und an den Rauswurf hat sich niemand getraut.

[1] www.deutschlandfun...:article_id=425894

zum Beitrag

Was ist denn mit Trans- und Intersexuellen? Zählen die voll (bzw. anteilig nach Chromonen und Testosteron-Niveau) mit zur Arschlochpopulation? Meint das "Mannsein" jetzt "Sex" oder "Gender"? Und ist Geschlecht nicht ohnehin eine gesellschaftliche Konstruktion? Fragen über Fragen.

zum Beitrag

"Diese Sehnsucht zeigt aber, dass gerade Menschen integriert werden müssten, die in der Integrationsdebatte normalerweise immer auf die anderen Leute zeigen."

Und diese Zumutung, dass Leute die schon länger an einem Fleck leben, sich an die Zuwandernden anpassen sollen, macht die, die schon länger da sind ziemlich fuchtig.

Kam soweit ich weiß auch in den deutschen Kolonien nicht so gut an, dass da am deuteschen Wesen die Welt wohl genesen sollte.

"Im Grundgesetz steht schwarz auf weiß, dass Deutschland vielfältig ist "

Welche Ausgabe ist das denn?

"und jeder Mensch dieselben Grundrechte hat."

Die kenne ich.

zum Beitrag

"Solange man jemanden keine Straftat nachweisen kann, kann man ihn zwar beobachten lassen, aber man kann ihn nicht abschieben lassen, nur weil man vermutet, dass er in der Zukunft eine Straftat begehen könnte."

Der Mann hat nicht die deutsche Staatsbürgerschaft und kein Aufenhaltsrecht. Natürlich kann man so jemanden abschieben, auch wenn er völlig unbescholten ist. Lediglich die Mutmaßung des Gerichts, es drohe Folter hätte das bei einem regelrechten Verfahren verhindert.

zum Beitrag

"Irgendwie hochriskant."

Und irgendwie foltergefährdet.

zum Beitrag

Schlechte Öffentlichkeitsarbeit der Grünen oder Tunnelblick bei mir? Für mich sieht es so aus als wäre das Thema Klimafolgen in DE zu bewältigen bei den Grünen kein Thema.

zum Beitrag

"und irgendwie kann man ja mal gucken wo das Geld für Flüchtlinge und deren Integration so hingeht, es ist nämlich nicht weg."

Das haben Sie klar denkender Mensch äußerst scharfsinnig erkannt. Es ist nicht weg, es hat nur jemand anderes.

"Syrische Flüchtlinge haben by the way überdurchschnittlich oft Abitur. Schön, dass weder die Zahlen, deren Aussagekraft sowie die von Ihnen zitierten Aussagen nicht stimmen."

Können die syrischen Abiturienten wenigstens mit doppelter Negation umgehen?

zum Beitrag

"Diese Abschiebungen, die oft erst nach Jahren erfolgreicher Integration verkündet werden, sorgen regelmäßig für Empörung."

Das ist doch das eigentliche Problem: die Verfahren dauern viel zu lange.

Die Niederlande zeigen doch, wie es gehen kann:

" Die ersten sechs Tage dürfen sie zur Ruhe kommen, dann beginnt die Asylprozedur. Sie dauert in den meisten Fällen nicht länger als acht Tage. Mehr als 50 % aller Asylbewerber erfahren in dieser Zeit, ob sie bleiben dürfen oder nicht."

Einwanderung als Fachkraft und Asyl sollten strikt getrennt bleiben.

www.deutschlandfun...:article_id=421955

zum Beitrag

"Wat den Eenen sin Uhl', ist den Annern sin Nachtigall."

de.wikipedia.org/wiki/Irgun_Zwai_Leumi

de.wikipedia.org/w..._vom_22._Juli_1946

Wäre vielleicht klüger in diesem Konflikt keine Partei zu ergreifen.

(Nein, ich habe absolut keine Sympathie für die PLO oder Hamas.)

zum Beitrag

"Denn mit dem Sinken der Zahl der Flüchtlinge.."

Seit 2015 war in jedem Monat die Zahl der Ankünfte höher als die Zahl der Abschiebungen. Die Zahl der Flüchtlinge im Land ist seit 2015 nie gesunken und sinkt auch jetzt nicht.

Wieso soll dann mehr Spielraum sein?

zum Beitrag

"Manchmal muss man gegen das Gesetz verstoßen, um Menschlichkeit durchzusetzen."

Und was Menschlich ist, bestimmen ...

Sie?

zum Beitrag

Weil bei allen Fragen um das Thema Migration und Asyl so großer Wert auf die Rechtsstaatlichkeit gelegt wird: was sind denn die gesetzlichen Grundlagen für das Kirchenasyl?

zum Beitrag

Glückwunsch, Sie haben eine Korrelation gefunden. Aber mit etwas Mühe finden Sie noch andere . Und vielleicht ist auch eine dabei, bei der Korrelation und Kausalität plausibel zusammenfallen.

zum Beitrag

"Davon wären dann auch im EU-Ausland lebende deutsche Kinder betroffen. Das wiederum dürfte hierzulande ebenfalls zu einem Aufschrei führen."

So viele deutsche Kinder im Ausland gibt es wohl nicht. Der verlinkte FR-Artikel verweist auf deutsche Rentner in Spanien.

"Wer Sozialleistungen an niedrigere Lebenshaltungskosten anpassen will, muss auch wollen, dass dem deutschen Rentner in Spanien die Rente gekürzt wird. Wobei der FR-Artikel leider die Begründung schuldig bleibt, warum Kindergeld und Rentenzahlungen gleichartig behandelt werden müssen.

Der eigentliche Aufschrei kam aus der EU-Kommission. "Eine Anpassung dieser Zahlungen an die Lebenshaltungskosten am Wohnort des Kindes sei wegen des Diskriminierungsverbots nirgendwo im EU-Recht vorgesehen, sagte eine Sprecherin." [1]

Interessant ist in diesem Zusammenhang: für Großbritannien war eine solche Lösung im Jahr 2016 noch möglich[2]. So viel zum Thema alle sind gleich, manche aber gleicher.

Nachsatz: wenn die Problemfälle wirklich überwiegend bestimmte ethnische Minderheiten in Rumänien und Bulgarien sein sollten, würde ich mir wünschen, dass die EU-Kommission diesen Ländern Druck macht, dass Diskriminierung und prekäre Lebensverhältnisse dieser Minderheiten beseitigt werden.

[1] www.spiegel.de/wir...-ab-a-1222494.html

[2] taz.de/Kommentar-K...ndergeld/!5280255/

zum Beitrag

"Im sonst so vorbildlich-korrekten Bayern fragt man sich schon, wo da die Sorgfalt abgeblieben ist. Kann bei einem solch sensiblen Thema wie einer Abschiebung der Behördenschlendrian so um sich greifen? Warum sichert man, wenn es womöglich um das Leben eines Menschen geht, eine wichtige Mitteilung nicht noch mit einer Email ab – oder greift mal zum Telefonhörer?"

Vielleicht, weil es das *Bundesamt* für Migration und Flüchtlinge ist, also keine Einrichtung des Freistaates?

Vielleicht auch, weil die mit Migration befassten Mitarbeiter arbeitsmäßig ziemlich belastet sind?

Oder vielleicht lässt auch der Elan etwas nach, weil es ein Folgeantrag war, also ein Antrag den Asylbewerber nach "unanfechtbarer Ablehnung eines früheren Asylantrages" (*) stellen?

"Eine Asylpolitik, die ein solcher Fall und ein solches Schicksal nichts schert, hat jegliche Legitimation verloren."

Aus einem Einzelfall auf die gesamte Asylpolitik zu schließen ist ziemlich fragwürdig. Aber was soll es, andere Populisten sind mit diesen Methoden ja auch erfolgreich.

(*) www.bamf.de/DE/Ser...504430&lv2=1364172

zum Beitrag

"Ein Großteil der Industrie und auch der Politik geht davon aus, dass wir morgen batteriegetriebene Autos haben, die dieselbe Reichweite haben wie herkömmliche Autos und genauso viel kosten. Das ist Blödsinn. Diese falsche Erwartungshaltung hat auch zu einer unvorteilhaften Marktentwicklung geführt."

Ein Blick auf die Website von e.GO zeigt, was die richtige Erwartungshaltung ist: ein Elektro-Kleinwagen zum Preis eines aktuellen Kompaktklasse PKW (Golf, Astra, Megan ...) mit deutlich geringerer Reichweite und geringem Platzangebot (die Grafik [1] sieht nicht so aus, als würden vier Erwachsene mit Gepäck bequem sitzen).

"würden alle immer noch glauben, dass bezahlbare Elektromobilität nicht möglich ist."

Bezahlbar ja, aber nur mit massiven Abstrichen an Nutzbarkeit und Flexibilität.

Nebenbei: die im Text genannte Reichweite von 150km gibt es nicht mit dem im "Kasten" erwähnten Modell für 15.900EUR. Für das Modell Life 20 wird eine Reichweite im Stadtverkehr bei "normalen" Temperaturen von etwa 105km angegeben. Für die 150km muss man das Life 60 für 19.900EUR kaufen.

[1] cloud.justsellinga...20180611093230.png

zum Beitrag

Gendergerechte Sprache ist schwer.

Asylbewerberheime -> Asylbewerber_innenheime

Komplizenschaft -> Kompliz_innenschaft

Bitte nachbessern, soviel Zeit muss der Fortschritt schon wert sein.

zum Beitrag

"Die inländischen Armen halten schon viel zu lang still, auch ihnen müsste ein besseres Leben ermöglicht werden, aber die Reichen sind zu gierig und die Armen tun nichts – vielleicht aus Angst oder weil sie einfach auf die Tricks und Manipulationen reinfallen. Auch habne sie keine Ressourcen, um etwas zu unternehmen, es reicht ja nicht mal zu Leben."

"Es reicht für alle. Schon immer. Das ist reine Missgunst. Und dumm ist es m. E. auch noch."

Ich bin jetzt doch etwas verwirrt. Würden Sie so freundlich sein, mir die beiden Aussagen im Zusammenhang zu erläutern?

zum Beitrag

"Nichthandeln ist aber auch nicht unbedingt ein Ruhmesblatt. Wie quälend es sein kann, dass USA und Nato-Partner vorsichtiger geworden sind, ist in Syrien seit Jahren zu beobachten."

Syrien taugt nicht als Beispiel für Nichteinmischung, die USA und die NATO haben in den Syrienkrieg eingegriffen. So wie die Türkei, Russland, Saudi Arabien, Iran und Israel.

Und das hat sicher nicht dazu geführt, dass weniger Menschen gestorben sind.

Solange ein Staat nicht so stark ist, dass er von außen kommend die gegnerischen Konfliktparteien dominieren kann, wird das nur dazu führen dass der Konflikt durch äußere Mächte am Leben gehalten wird.

Deshalb keine Auslandseinsätze der Bundeswehr. Egal wie sehr das Hinschauen weh tut.

zum Beitrag

"Noch weiß man nichts über den Täter und sein Motiv. Doch so viel kann man wohl sagen: Der Fall ist symptomatisch für den Zustand unserer Gesellschaft, in der die Abwertung von Schwachen, seien sie Flüchtlinge, Wohnungslose, Hartz-IV-Empfänger, stetig zunimmt. Und so berichten auch ExpertInnen der Wohnungslosenhilfe, dass Obdachlose immer öfter Opfer von Gewalt und Aggression werden."

Wie kann die Autorin auf dieser Faktenbasis Aussagen über den Zustand unserer Gesellschaft ableiten? Der Täter ist nicht ermittelt und der letzte mir bekannte Versuch, einen Wohnungslosen zu verbrennen wurde eben nicht von Personen begangen, auf die die Autorin wahrscheinlich abzielt:

www.tagesspiegel.d...oben/19401972.html

"Die Angeklagten stammen mehrheitlich aus Syrien, kamen ohne ihre Eltern nach Berlin und lebten hier in betreuten Wohngemeinschaften."

zum Beitrag

"2. Erzählt auch die positiven Geschichten."

"6. Findet diversere Protagonisten."

Da gibt es in der taz die Geschichte von einem jungen Mann, der öffentlich dazu steht dass er schwul ist und sich nicht verbiegt. Super. Unbedingt lesen!

taz.de/Amed-Sherwa...SD-Shirt/!5520212/

Aber dann

"3. Hört auf, Probleme zu „islamisieren“."

'Ja. Mit 14 Jahren bin ich vom Glauben abgefallen und wurde dafür inhaftiert und gefoltert.'

'Dass den meisten Muslimen in Sachen Religion der Humor fehlt, ist mir klar, aber dass es so krasse Reaktionen gibt, habe ich nicht erwartet. Einige Drohungen waren schon sehr angsteinflößend.'

'Viele Deutsche haben gar keine Vorstellung davon, wie heftig strenggläubige Muslime auf Ex-Muslime reagieren können. Meine Mutter schämt sich so für mich, wie eine linksalternative Mutter sich schämen würde, wenn ihr Sohn bekennender Nazi wäre.'

"8. Berichtet über Lösungen, nicht nur über Probleme. "

(Schweigen im Text)

Noch Fragen?

zum Beitrag

Der Zweck heiligt eben doch die Mittel, lese ich aus diesem Artikel.

Reichsbürger und Busblockierer finden das sicher auch gut.

zum Beitrag

„Bei ihrer Entscheidung stellte die Kammer maßgeblich darauf ab, dass die Ausländerbehörde in den zurückliegenden 10 Tagen nach eigenen Angaben nichts Substantielles unternommen hat, um eine Rückführung des abgeschobenen Tunesiers in die Bundesrepublik Deutschland zu bewirken.“

Welche "substantiellen" Maßnahmen kann die Ausländerbehörde der Stadt Bochum gegenüber einem souveränen Staat ergreifen? Ein wenig erinnert das Verhalten der Kammer an Trotzreaktionen von Kindern an der Supermarktkasse.

zum Beitrag

'„Im Prinzip hat die CSU ja total Recht“, sagt Matthias Lilienthal gegenüber der taz.

„Aber besondere Situationen erfordern besondere Maßnahmen.“'

Also ist das jetzt ein Fall, bei dem Herr Lilienthal nicht den "Rechtsstaat aushalten" muss, übergesetzlicher Notstand oder so?

zum Beitrag

"Die verbalen Grausamkeiten zu ignorieren ist keine Option. Sie tagtäglich abzubilden und den Protagonisten des Rechtsrucks eine Stimme zu geben, hat uns dahin geführt wo wir jetzt sind."

Widerspruch. Wir sind jetzt da, wo wir sind, weil die Debatte in den Medien (auch der taz) auf die Wahl zwischen

"Gutes tun, retten und nach Europa verschiffen" und "Böse sein und ertrinken lassen" verkürzt worden ist.

zum Beitrag

Verstehe ich den Herrn Mbembe richtig: Überbevölkerung und "Länder, in denen Frauen immer noch sieben oder acht Kinder haben" sind nur "ein Kreislauf rassistischer Diskurse", mithin fiktiv und nicht eine wesentliche Ursache für Migration?

Klingt für mich wie eine Variante der Klimawandel-Leugner. Oder ein praktisches Argument, um vom eigenen Teil der Verantwortung abzulenken.

en.wikipedia.org/w...graphics_of_Africa

"The reason for the uncontrolled population growth since the mid 20th century is the decrease of infant mortality and general increase of life expectancy without a corresponding reduction in fertility rate, due to a very limited use of contraceptives. Uncontrolled population growth threatens to overwhelm infrastructure development and crippling economic development."

zum Beitrag

"Is brought to you by Soylent red and Soylent yellow, high energy vegetable concentrates, and new, delicious, Soylent green. The miracle food of high-energy plankton gathered from the oceans of the world." :-)

zum Beitrag

"Europa lässt die rund 230 Geflüchteten auf dem Rettungsschiff „Lifeline“ nun nicht auf See sterben. " Das ist eine etwas verzerrte Darstellung. Die nächsten Häfen liegen an der nordafrikanischen Küste und es gibt da nicht nur Libyen. Wenn es wirklich nur um das Retten von Leben ginge, würden die Schiffe direkt den nächsten Hafen ansteuern anstatt Zeit mit der Passage nach Italien zu vertrödeln.

zum Beitrag

Così fan tutte

Anzahl der Vertragsverletzungsverfahren aus dieser Datenbank der EU-Kommission [1]:

DE: 851

FR: 968

IT: 1333

[1] http://ec.europa.eu/atwork/applying-eu-law/infringements-proceedings/infringement_decisions/index.cfm?lang_code=EN&typeOfSearch=true&active_only=0&noncom=0&r_dossier=&decision_date_from=&decision_date_to=&EM=DE&title=&submit=Search

zum Beitrag

"Beispielhaft ist der Islamunterricht. Dieser war nie eine Forderung der Muslime in Deutschland. Die Türken, die die überwältigende Mehrheit der Muslime in Deutschland bildeten, waren mit der Religionskunde im Türkischunterricht weitgehend zufrieden. Die Amtskirchen aber wollen ihren konfessionellen Unterricht in der Schule zementieren und die Diskussionen um Religionskunde oder Ethikunterricht abwenden."

Das ist jetzt eine originelle Interpretation des Autors: christliche Kirchen wollen einen Islam-Unterricht in Schulen einführen, damit sie weiter ihren Religionsunterricht in staatlichen Schulen legitimieren können?

Eine andere Lesart wäre: DITIB und andere Vertreter des Islams sind gegen einen staatlich organisierten Islam-Unterricht, damit ihr mittelalterliches Islamverständnis alleine die Kinderhirne erweicht. Und die Kirchen wollen das verhindern.

Was mir als Mimose sonst noch aufstößt: sprachliches rumgeschwurbel mit doppelter Negation: "Diese Annahme ist nicht unberechtigt."

Warum sagt der Autor nicht klar: "Die Einschätzung dass die Aufnahme von Personen mit diesem Wertsystem und Bildungsniveau ohne gesellschaftliche Verwerfungen machbar ist, war falsch. Wir wissen nicht sicher, wie der Schaden zu beheben ist."

"Lassen Sie uns nicht spalten und gegeneinander ausspielen. Es ist die Zeit des Zusammenhalts und der Entschiedenheit!"

Hört sich nach Pfeifen im dunklen Walde an.

zum Beitrag

"Seehofers Plan ist schlicht absurd. Rechtlich wäre diese Praxis höchst umstritten, politisch hätten Grenzkontrollen tiefgreifende Verwerfungen in Europa zur Folge."

Die tiefgreifenden Verwerfungen in Europa sind schon längst geschehen: Brexit, Rechtsruck in Dänemark, Ungarn, Deutschland und Italien.

Und diese Verwerfungen sind nicht Folge von Grenzkontrollen, sondern eben gerade ihrem Fehlen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_the_vote_in_favour_of_Brexit :

Lord Ashcroft's election day poll of 12,369 voters also discovered that 'One third (33%) [of leave voters] said the main reason was that leaving “offered the best chance for the UK to regain control over immigration and its own borders.”'[8]

Immediately prior to the referendum data from Ipsos-Mori showed that immigration/migration was the most cited issue when Britons were asked 'What do you see as the most/other important issue facing Britain today?' with 48% of respondents mentioning it when surveyed.[9]

Jetzt kann man sagen, lasst doch die Rassisten reden, wir weltoffenen und progressiven dürfen nicht der Agenda der Nazis hinterlaufen, haters gonna hate etc. Wird aber nicht helfen, wenn keine Argumente kommen, warum die Migration für die, die sie ablehnen, selber von Vorteil sein wird. Da fehlen die belastbaren Argumente.

zum Beitrag

"Diese Regeln sind anstrengend und können wehtun, wenn sie zu fatalen Fehlentscheidungen führen. Streichen wir sie, bleibt vom Rechtsstaat aber nicht mehr viel übrig. Die Konsequenzen wären nicht minder schmerzhaft."

Wenn diese Regeln da sind, aber wie im Fall von Abschiebungen zu keinen Konsequenzen führen, erodiert die Akzeptanz, nicht nur der fraglichen Regeln, sondern das Vertrauen in den Rechsstaat insgesamt und führt zu Forderungen, "das Kind mit dem Bad auszuschütten".

Es ist eine ziemlich absurde Situation, dass eine Person ohne Papiere eigentlich nicht nach Deutschland einreisen dürfte, wenn sie es aber ersteinmal ins Land geschafft hat und ihr Asylantrag negativ entschieden und der Widerspruch abgelehnt worden ist, wegen eben dieser fehlenden Papiere nicht abgeschoben werden kann. Elegant selbst in den Fuß geschossen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/wenn-fluechtlinge-trotz-abgelehnter-asylantraege-hier-bleiben-14579316.html

zum Beitrag

"Es ist nur auffällig, dass Femizide und Vergewaltigung in der deutschen Öffentlichkeit kaum thematisiert werden, wenn der Täter weiß ist."

In diesem Fall wie im Fall Kandel waren die Opfer fast noch Kinder. Das sorgt immer für eine emotionale Debatte, egal woher der Täter kommt.

Der Artikel drückt sich um die entscheidende Frage:

kommen Zuwanderer aus Gesellschaften, in denen das Patriarchat noch krasser als in Deutschland ist und schaffen Sie es, das anerzogene Frauenbild hier in kurzer Zeit abzulegen?

Es gibt zu diesen Fällen eine Aussage von Susanne Schröter, Ethnologin und Leiterin des Forschungszentrums Globaler Islam an der Frankfurter Goethe-Universität [1]:

"Das ist jetzt kein Einzelfall mehr. ... Es ist eine neue Situation und die hat etwas mit den vielen jungen Männern aus patriarchalischen Strukturen und Kulturen zu tun."

Aber sicher ein gut gemeinter Beitrag.

[1] https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/afxline/topthemen/hintergruende/article177256966/Forscherin-zu-Susanna-Das-ist-jetzt-kein-Einzelfall-mehr.html

zum Beitrag

Und wer sich jetzt wundert, was der "Trilog" ist: hier ist dieses Musterbeispiel einer demokratischen Institution erklärt https://www.youtube.com/watch?v=vfKHCvsstpA&feature=youtu.be&t=322

zum Beitrag

"Absurd ist auch, dass die Ausländerbehörde wissen will, ob man zusammen wohnt, und wenn man das nicht tut, bekommt man gegebenenfalls Ärger, dann versuchen sie die ganze Zeit rauszufinden, ob es um eine Scheinehe geht."

Das absurd zu finden, ist ganz schön naiv. Geht es doch der Ausländerbehörde darum herauszufinden, ob die Ehe, so wie hier, nicht nur als Mittel zum Zweck dient eine Aufenthaltsberechtigung zu bekommen.

Das ist übrigens ganz analog (nur mit umgekehrten Vorzeichen) zu den Nachforschungen der Sozialleistungsträger, mit denen festgestellt werden soll, ob eine "Verantwortungs- und Einstehensgemeinschaft" vorliegt.

https://www.sozialleistungen.info/hartz-iv/bedarfsgemeinschaft/

zum Beitrag

"Der akademische und urbane Teil meiner Generation hat den Bezug zur Größe „Nation“ längst verloren."

Vielleicht ist es eine nützliche Übung, die Perspektive der ungebildeten Landjugend einzunehmen und die Vorteile aufzuzählen,

die die hier vertretene Gesellschaftsvision dieser Gruppe verspricht. Da könnte die Antwort auf die Frage

"Doch warum erlebt dann die Nation als Bezugsgröße bei so vielen Menschen eine solche Renaissance?" liegen.

"Als Gesellschaft definieren wir uns nicht mehr über unsere Herkunft, sondern über unsere Werte."

Wie soll dann eine Gesellschaft mit Zuwanderern umgehen, die die bestehenden Werte eben *nicht* teilen?

Wie soll die damit einhergehende Veränderung von Werten und Normen gestaltet werden? Habermassche Diskursethik?

zum Beitrag

Die Schulanaloge Ausbildung geschieht nicht ganz aus reiner Menschenliebe. Laut Jahres- und Wirkungsbericht der Schlau-Schule [1]

gibt der Verein für 300 Schüler ca 6Mio EUR aus, also 20.000,-EUR/Kopf und Jahr. Zum Vergleich die Zahl für NRW: 5200,-EUR [2].

Zum Glück sind die Menschen im Land so moralisch gefestigt, dass bei solchen Zahlen kein Sozialneid aufkommt.

Der Herr Heiermann hat wohl recht, wenn er meint "Man kann nicht sagen, alle Migranten bereichern unseren Arbeitsmarkt".

Aber er hat ja Glück und eine Person gefunden, die zumindest ihn bereichert. Wie groß der Anteil unter den Migranten ist,

die den Arbeitsmarkt eben nicht bereichern sondern alimentiert werden müssen, verrät er leider nicht.

Aber der Teil der wird ja nicht von ihm finanziert. Win-win-Situation eben. Und gut, dass Deutschland ein

Niedrigabgabenland für abhängig Beschäftigte ist [3].

[1] http://www.schlau-schule.de/uploads/images/team/SRS%202016.pdf

[2] https://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article125776035/NRW-gibt-fuer-jeden-Schueler-5200-Euro-pro-Jahr-aus.html

[3] http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/deutschland-belegt-spitzenplatz-bei-steuern-sozialabgaben-14967504.html

zum Beitrag

Ja, gut erkannt: Not kennt kein Gebot. Wenn so etwas Essentielles wie 10 Tage Malle finanziell nicht gestemmt werden können, ist es schon OK Regeln zu brechen.

zum Beitrag

"könnte einfach bedeuten, dass der Anwalt für seine Arbeit bezahlt wurde (und vielleicht aus steuerlichen Gründen Barzahlungen bevorzugt)."

Der war gut. Läuft dann eine Ermittlung gegen den Anwalt wegen des Verdachts auf Steuerhinterziehung?

zum Beitrag

"Die Flexibilisierung der Arbeitswelt, die Urbanisierung sowie vielfältige Migrationsbewegungen haben aus der einen Heimat viele Heimaten gemacht. Man kann sich zugleich als Schwabe, Deutscher, Istanbuler und Europäer fühlen."

Einige können das vielleicht. Und die es können, werden ihren Vorteil aus dem Wandel ziehen. Aber die Mehrheit ist mit dem Tempo des Wandels überfordert. Die Anforderungen an ihre Arbeitskraft ändern sich schneller, als sie lernen können. Werte, Konventionen und Sprache der Menschen in ihrer Umgebung sind im Fluss. Die Veränderungen brechen über die Menschen herein, ohne dass sie das Gefühl haben, den Prozess gestalten zu können. Ohnmachtsgefühle, Frustration und am Ende Aggression folgen.

zum Beitrag

Wer nur den taz-Artikel liest, könnte zum Schluss kommen, schießwütige Polizisten ermorden kaltblütig ein Kind.

„Das ist das Ergebnis einer immer repressiveren Politik“

„Für uns ist die politische Verantwortung klar“

Nach Lektüre von https://brf.be/national/1179810/ bin ich mir nicht mehr so sicher, dass die Verantwortung allein bei Politik und Polizei liegt.

"Bei der Ausfahrt Nimy-Maisières in der Nähe von Mons errichtet die Polizei in der Zwischenzeit eine Straßensperre. Der Kleinbus hält erst an. Dann plötzlich gibt der Fahrer doch Vollgas und fährt auf die Polizisten zu. Die sehen sich dazu gezwungen, das Feuer zu eröffnen."

zum Beitrag

"Because some men aren't looking for anything logical, like money. They can't be bought, bullied, reasoned or negotiated with. Some men just want to watch the world burn."

https://www.youtube.com/watch?v=efHCdKb5UWc

zum Beitrag

"Der Protest gegen Freiwild war fraglos berechtigt, aber ein Protest gegen Kollegah und Farid Bang wäre mindestens so berechtigt gewesen. Warum ist er ausgeblieben?"

Gute Frage. Kann nur raten: vielleicht weil einer der Herren kein privilegierter weißer Mann ist und Kritiker sich leicht dem Rassismusvorwurf ausgesetzt sehen würden? Bin aber ratlos.

In jedem Fall finde ich es zum K*tz*n, dass nur Herr Frege es schaffte, den Mund aufzumachen.

zum Beitrag

"Wir solidarisieren uns mit allen Menschen, die vor Krieg, Verfolgung und Armut in unserem Land Zuflucht suchen, und wenden uns gegen jede Ausgrenzung."

Das ist ein großherziges Zeichen der Solidarität, das die Unterzeichner da setzen.

Ich fände es nur noch nachdrücklicher, wenn sie mit ihrer Unterschrift ein paar Prozent ihres Einkommens

auf Lebzeiten an Wohnungsbaugenossenschaften für Flüchtlinge, Bildungszentren und für die Krankenkassenbeiträge

abtreten würden.

Talk is cheap.

zum Beitrag

Das Problem des Autors scheint mir zu sein, dass LGBTI* als Lebensweise toleriert, nicht aber geliebt wird.

Zu verlangen, dass jede Lebensweise vom Mainstream geliebt wird ist bei immer feiner ausdifferenzierten und kleinteiligen Gruppen m.M.n. völlig unrealistisch.

zum Beitrag

Das ist ja alles schön und gut, aber der aktuelle Zustand der Wissenschaften in vom Islam dominierten Gesellschaften nicht so vorbildlich:

"The OIC countries (Organisation of Islamic Cooperation), home to 25pc of the world’s population, produce less than 2pc of the world’s patents, only 6pc of the world’s research publications and make up only 2.4pc of the world’s research expenditure." [1]

"And here’s an odd thing: Saudi Arabia and Russia both have large GDPs. And yet all the kingdom seems to spend its cash — apart from catering to the whims of its thousands of freeloading princelings — is on buying weapons that it uses to devastate a dirt poor country like Yemen." [2]

Mindestens ebenso interessant wie die glorreiche Vergangenheit finde ich die Frage, warum vom Islam geprägte Gesellschaften seit über 700 Jahren fast nichts zum Fortschritt der Menscheit beigetragen haben.

[1] https://www.dawn.com/news/1217285

[2] https://www.dawn.com/news/1359391

zum Beitrag

"man kann aber auch erklären, was nicht stimmt an dem, was er zum Thema Migration verzapft –

dass über 95 Prozent der Flüchtlinge nur kommen, um in die Sozialsystem einzuwandern etwa"

Woher wissen Sie, lieber Herr Rüttenauer, dass die Aussage von Tellkamp nicht stimmt? Letztlich

ist das aber eine irrelevante Aussage, weil niemand in den Kopf anderer Leute sehen kann.

Die Frage die in ein paar Jahren geklärt sein wird ist, wieviel Prozent der Zuwanderer tatsächlich

ins Sozialsystem eingewandert sein werden, egal ob sie es wollten oder nicht. Jetzt weiß das wohl keiner wirklich.

zum Beitrag

"Parteiübergreifende nationalstaatliche Interessen haben größeres Gewicht als jede noch so heftige innenpolitische Kontroverse."

...

"Es ist ironisch, wenn ausgerechnet eine nationalistische Partei wie die AfD diese Regel missachtet."

Die Ironie werden zumindest AfD-Mitglieder nicht sehen wollen. Für sie ist es doch im nationalstaatlichen Interesse,

Syrer wieder außer Landes schaffen zu können.

zum Beitrag

"Je nach Strecke kann jeder das Verkehrsmittel beliebig oft tauschen"

Und jeder Tausch ist mit Zeitverlust verbunden. Warum also das Verkehrsmittel tauschen, wenn doch gilt:

"Das Auto ist einfach immer noch fürchterlich bequem. Es steht vor der Tür, bringt mich schnell von A nach B und ist einfach praktisch."

Ich sehe nicht, wie mit den vorgeschlagenen Modellen die gleiche Flexibilität und Bequemlichkeit wie bei einem privaten Pkw erreicht werden kann.Vielleicht erleben wir gerade die Zeit, in der die individuelle Mobilität ihr Maximum erreicht und bald überschritten haben wird.

zum Beitrag

'„Freiberg kann diese Flüchtlinge stemmen“, meint er. „Es ist nur die Frage, ob es auch will!“'

Wenn ich das richtige überschlage, leben in Freiberg pro Kopf etwa 2,5-mal mehr Zuwanderer

als im Bundesdurchschnitt. Warum sollten die Freiberger Biogermanen dann noch mehr stemmen wollen,

wo die Zuwanderer doch zumindest mittelfristig eine finanzielle Belastung für die Bürger Freibergs

sind?

"Oder handelt es sich nur um eine wohlkalkulierte Provokation, um Hilfen und eine Entlastung für die

Stadt herauszuschlagen, wie neben Pinka auch viele andere vermuten? "

Ich würde das eher Solidarität einfordern nennen. Die Stadt nimmt pro Einwohner mehr Zuwanderer mit

Leistungsansprüchen auf. Für die müssten sonst die Bürger und Unternehmen der Stadt durch höhere

kommunale Abgaben oder Einschränkungen der Leistungen (Bibliotheken, Sportplätze, Schwimmbäder, ...)

aufkommen.

zum Beitrag

Dass der Pegel doppelt so hoch wie angenommen sein wird, ist wohl nicht richtig. Der zu erwartende Pegelanstieg deckt sich mit den Vorhersagen, die der Weltklimarat bisher schon für ein ungebremstes Emissionsszenario gemacht hat.

Das ist jedenfalls die Aussage von Stefan Rahmstorf, Professor für Ozeanografie am Potsdamer Institut für Klimafolfenforschung in einem Interview mit dem DLF.

Ab 1:40 nachzuhören in http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2018/02/13/meerespiegelanstieg_um_65_cm_binnen_80_jahren_interview_dlf_20180213_1136_87f656ed.mp3

Den Text des Interviews gibt es leider nicht vollständig. http://www.deutschlandfunk.de/klimawandel-meeresspiegel-steigt-schneller-als-bisher.2850.de.html?drn:news_id=850339

zum Beitrag

"In den Augen osteuropäischer Nationalisten und Fundamentalisten gilt der amerikanische Milliardär

mit ungarisch-jüdischen Wurzeln George Soros als Feindbild Nummer 1"

Ein erfolgreiches Märchen braucht einen wahren Kern, der verzerrt und überzeichnet erzählt wird.

Den gibt es auch hier.

Dass Herr Soros die Einwanderung nach Europa unterstützt, sagt er selber:

"Although my main concern is to help migrants and refugees arriving in Europe,

I will be looking for good investment ideas that will benefit migrants all over the world."

G. Soros, 2016 [1]

Das Wirken seiner "Open Society Foundation" ist tatsächlich global angelegt.

"Founded by Mr. Soros more than 30 years ago, Open Society promotes democracy and human

rights in more than 120 countries." [2]

Und dann war Herr Soros mit 23Mrd USD noch recht wohlhabend [3] und hat sein Geld mit einem

Hedge-Fond gemacht. Das bedient viele gängige Klischees und taugt ganz prächtig,

den Popanz der "jüdischen Weltverschwörung" aufzubauen.

Interessant ist, dass Leute wie z.B. die Koch-Brüder [4] *nicht* auf dem Radar der Verschwörungstheoretiker

auftauchen. Auch die haben alleine mehr Geld als manches Entwicklungsland und verfolgen auch ihre Interessen, die sicher

nicht so allgemeinwohlkompatibel sind.

[1] https://www.forbes.com/sites/kerenblankfeld/2016/09/20/billionaire-george-soros-earmarks-500-million-for-migrants-and-refugees/#5feef4a43888

[2] https://www.nytimes.com/2017/10/17/business/george-soros-open-society-foundations.html

[3] https://www.forbes.com/sites/igorbosilkovski/2017/10/19/after-big-gift-george-soros-fortune-more-than-halved-falls-40-spots-on-rich-list-ck/#325f930c21ee

[4] https://www.rollingstone.com/politics/news/inside-the-koch-brothers-toxic-empire-20140924w

zum Beitrag

"Die Flüchtlinge von heute sind die Arbeiter von morgen."

Das ist doch hanebüchener Unsinn. Die Flüchtlinge von heute werden mangels Bildung

und Sprachkenntnissen zum großen Teil die Sozialhilfeempfänger von morgen sein.

So viele nicht automatisierbare Arbeitsplätze mit geringen Anforderungen gibt es nicht.

"Die Interessen der Beschäftigten werden nicht geschützt, indem wir die Zuwanderung

beschränken. Das ist im Übrigen gar nicht machbar."

Die (materiellen) Interessen der Beschäftigten werden sehr wohl geschützt, wenn die Zuwanderung

beschränkt wird. Und dass die Zuwanderung nicht beschränkt werden kann, ist erwiesenermaßen

falsch.

Herr Riexinger versucht, die Aufnahme von Flüchtlingen als Win-Win-Situation schönzureden.

Flüchtlingen helfen bedeutet aber Teilen und Verzicht.

zum Beitrag

ˉ

˘ ˘

ˉ ˉ ˉ

˘ ˘ ˘ ˘

ˉ ˉ ˉ

˘ ˘ ˘ ˘

ˉ ˉ ˉ

˘ ˘ ˘ ˘

ˉ ˉ ˉ

˘ ˘ ˘ ˘

ˉ ˉ ˉ

˘ ˘

ˉ

zum Beitrag

Das Einkommen eines Erwerbstätigen wird nur dann steigen, wenn auch seine

Produktivität steigt. Das BIP ist Jahr 2017 um 2,2% gewachsen, die Zahl der

Beschäftigten laut [*] aber auch, von 43,77Mio auf 44,38Mio, also um ca. 1,4%.

Die Wirtschaft ist also nicht wesentlich durch eine höhere Produktivität gewachsen,

sondern durch mehr Beschäftigte. Dass die Löhne und Gehälter dann nicht so stark

wie das BIP wachsen, verwundert mich dann nicht so. Relevanter wäre, wie sich die Summe aller Löhne und Gehälter entwickelt hat.

[*] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1376/umfrage/anzahl-der-erwerbstaetigen-mit-wohnort-in-deutschland/

zum Beitrag

Die populistische Verkürzung von Tatsachen geschieht über das gesamte politische Spektrum hinweg.

So auch hier. Die Tatsache, dass es in den Statistiken des BKA Hinweise gibt [*], die Zuwanderer könnten

tatsächlich statistisch betrachtet gewalttätiger sein als die hier sozialisierten Einwohner,

wird ignoriert. Oder versucht wegzuerklären. Oder per What about the Violent Kartoffelman zu relativieren. Oder wenn das nicht hilft, die Überbringer der schlechten

Nachricht mit Ad Hominem wie "Faschist" oder "Rassist" (s. dieser Artikel) diskreditiert

Da ist es entweder dumm oder zynisch, wenn dieser Artikel versucht, die Diskussion in Richtung

bedauerlicher Einzelfälle zu lenken.

Dumm, weil ohne ehrliche Nennung der Fakten die Diskussion bald von AfD oder Schlimmeren bestimmt wird.

Zynisch, wenn wider besseres Wissen ein Einzelschicksal für die eigene Agenda missbraucht würde.

[*] http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-01/fluechtlinge-kriminalitaet-studie-christian-pfeiffer

"Die Kriminologen Christian Pfeiffer, Dirk Baier und Sören Kliem untersuchen den in den vergangenen beiden Jahren

in Deutschland laut Polizeilicher Kriminalstatistik festgestellten Anstieg von Gewaltstraftaten. Im Bundesland

Niedersachsen gehen sie weiter in die Tiefe und stellen hier einen Zusammenhang zum Flüchtlingszuzug fest: Zwischen

2014 und 2016 stieg die Zahl polizeilich registrierter Gewalttaten in Niedersachsen demnach um 10,4 Prozent –

zu 92,1 Prozent sei diese Zunahme Flüchtlingen zuzurechnen."

"Dies sei insofern nicht verwunderlich, als dass es sich bei einem spürbaren Anteil der Flüchtlinge um junge Männer

in der Altersspanne handele, in der Menschen verstärkt straffällig seien."

(Anmerkung: der Vergleich mit der einheimischen Vergleichsgruppe wird nicht gebracht.)

zum Beitrag

Wenn das Ziel dieser Aktion ist, die Unentschlossenen in der Gesellschaft von

den Positionen in Compact etc wegzubewegen, ist das wie die Höcke-Aktion gut gemeint

und schlecht gemacht.

Das Bild was dadurch vermittelt wird ist: Linke Chaoten stören die Privatsphäre eines unbescholtenen Kleinverlegers. Und dann wird es für die meisten der Zielgruppe nicht leicht gemacht, sich mit dem Anliegen der Protestierer zu identifizieren oder deren Argumenten zuzuhören.

So leid es mir tut: die globalen Probleme die jetzt auch Auswirkungen auf DE haben (Migration, Klimawandel) können nur mit Argumenten und einer Diskussion darüber, wie die deutsche Gesellschaft reagieren soll, gelöst werden.

Aktionen wie diese verstärken aus meiner Sicht nur die ohnehin schon große Polarisierung in der Gesellschaft.

zum Beitrag

Das Problem mit importiertem Antisemitismus gibt es auch in Schweden.

"Historically, anti-Semitism in Sweden could mainly be attributed to right-wing extremists. While this problem persists, a study from 2013 showed that 51 percent of anti-Semitic incidents in Sweden were attributed to Muslim extremists. Only 5 percent were carried out by right-wing extremists; 25 percent were perpetrated by left-wing extremists." [1]

Und die Reaktion scheint auch ganz ähnlich wie in Deutschland zu sein.

"There is, however, tremendous hesitation to speak out against hate crimes committed by members of another minority group in a country that prides itself on welcoming minorities and immigrants." [1]

"Es geht darum, die spezifischen Artikulationsformen des Antisemitismus in der muslimischen Community zu benennen, ohne Muslime zu diffamieren oder Applaus von rechts zu bekommen."

Dieses Rumgeiere, Dinge klar zu benennen und Verbrechen (Brandstiftung, Körperverletzung, ...) strikt zu bestrafen, nur aus Angst vor Beifall von der falschen Seite zu bekommen, ist sicher nicht der Weg, mit dem das friedliche Zusammenleben Deutschland gefördert wird.

"Die pädagogische Kompetenz in Schulen muss diverser werden."

Sprich: die aufnehmende Gesellschaft ist in der Verantwortung. Das ist mir zu einseitig. Es muss den Einwandernden klar gemacht werden, dass sie in Deutschland die Konflikte ihrer Heimat zurücklassen müssen. Sie haben alle hier Lebenden mit dem gleichen Respekt zu behandeln, den sie auch für sich selber fordern. Wenn sie das nicht wollen oder können, kann hier kein Platz für sie sein.

[1] The Uncomfortable Truth About Swedish Anti-Semitism https://www.nytimes.com/2017/12/14/opinion/sweden-antisemitism-jews.html

zum Beitrag

"Kein einziges Mal wurden diese Gruppen von Mitfahrenden gewarnt, dass sie leiser sein, oder, dass sie sich gefälligst weniger affig benehmen sollen. Kein einziges Mal. Das ist anders mit Frauengruppen."

Kann auch daran liegen, dass diese Gruppen mit hohem Testosteron- und Alkoholpegel eine entsprechende Grundaggressivität haben. Da hält auch Mann besser die Armlänge Abstand.

zum Beitrag

"Und wir müssen endlich ehrliche Fragen stellen"

Ja. Aber nicht nur die, die für die Zuwanderer relevant sind.

Sondern wir (aka "Zivilgesellschaft": Staatsbürger, Medien, Politik) müssen

auch klären, welche Fragen für die deutschen Staatsbürger in diesem Zusammenhang

wichtig sind und beantwortet werden müssen. Und das am besten, bevor irreversible Fakten

geschaffen werden.

Die Verkürzung der Migrationsdiskussion auf die Perspektive der Zuwandernden ist

für mich ein wesentlicher Grund für den Erfolg der AfD. Dort werden jetzt die Fragen

besetzt, die von Politik und Medien nicht angegangen wurden.

Und das Wehklagen ist groß, weil AfD und Identitäre Antworten liefern,

die stark nach Blut und Boden riechen.

Ich z.B. hätte mir vor zwei Jahren, als die AfD noch vernachlässigbar war,

einen zivilisierten öffentlichen Diskurs über Fragen gewünscht wie etwa:

- auf wieviel Wohlstand wollen wir für den Zuzug von Personen aus aller Welt verzichten?

- wie wird die Last auf die Bevölkerung verteilt?

- welche gesellschaftlichen Veränderungen durch Zuzug von Personen mit anderen Werten und

Lebensentwürfen können wir hinnehmen? (Vulgo: wann wird die bunte Gesellschaft zu bunt?)

Zu spät, etwas mehr an politischer Bildung in Schulen hilft jetzt auch nicht mehr.

zum Beitrag

Wer ist denn jetzt mit "Geflüchteten" gemeint?

Soweit mir bekannt, ist der Aufenthalt für

- anerkannte Asylbewerber

- Flüchtling nach Genfer Konvention

- Personen mit subsidiärem Schutz

erlaubt, unabhängig davon ob jemand eine Ausbildung macht. Also für die Personen, die im weitesten Sinne Schutz brauchen.

Wo ist dann das Problem, wenn Personen die keinen Schutzanspruch haben und nicht in für den Arbeitsmarkt qualifiziert sind abgeschoben werden?

zum Beitrag

Wer sich jetzt fragt, was eigentlich in Pakistan los ist, dem kann ich die Beiträge von Pervez Hoodbhoy empfehlen,

z.B. https://www.dawn.com/news/1329909/why-they-lynched-mashal-khan

Ich finde sie jedenfalls erhellend und ziemlich verstörend.

https://www.dawn.com/authors/2286/pervez-hoodbhoy

zum Beitrag

Dieser Kommentar verwirrt mich und hinterlässt Fragen.

"Jetzt schon sind die Flüchtlingsfamilien de facto mehr als drei Jahre getrennt "

Wenn die Familie außerhalb Deutschlands an einem sicheren Ort ist, warum kann die Zusammenführung dann nur in Deutschland erfolgen?

"Von Flüchtlingen darf auch nicht die Lebensunterhaltssicherung als Voraussetzung für den Nachzug verlangt werden."

Gibt es ein Gesetz das das verbietet oder ist das ein Wunsch von Pro Asyl?

"Jetzt schon sind die Flüchtlingsfamilien de facto mehr als drei Jahre getrennt – eine Praxis, die das Bundesverfassungsgericht bereits 1987 als grundgesetzwidrig verurteilt hat"

Seit 1987 ist das GG geändert worden, gilt das Urteil noch? Bezog es sich auf auf subsidiär Geschützte?

"Die Politik findet keine menschenrechtlichen Lösungen"

Wo verstößt die Politik denn gegen das Grundgesetz, das ja auch den Menschenrechten verpflichtet ist? Gab es schon eine Klage von Pro Asyl gegen die Aussetzung des Familinennachzugs?

"Das ist die Ökonomisierung des humanitären Flüchtlingsrechts nach Nützlichkeit."

Nein, das ist der Versuch den Sozialstaat vor einer Überlastung zu schützen, so dass er den Bedürftigsten auch weiterhin Schutz bieten kann und weiterhin von der deutschen Bevölkerung akzeptiert und finanziert wird.

zum Beitrag

"Der alte Systemkonflikt – soziale Marktwirtschaft versus Sozialismus mit menschlichem Antlitz – wird seit dem Mauerfall nicht mehr ausgetragen. Aber es gibt eben neue Konflikte. Zum Beispiel den, ob man meint, Globalisierung am besten durch Abschottung begegnen zu können – CSU und US-Präsident Donald Trump – oder, wie die Grünen, durch Integration."

Das ist eine falsche Dichotomie. Die Globalisierung kann durch Integration auf wirtschaftlicher und politischer Ebene bei gleichzeitiger Abschottung gegen ungewünschte Einwanderung gestaltet werden.

Ich habe zudem starke Zweifel, dass eine weitere Einwanderung über den Familiennachzug von der Mehrheit der Deutschen gewünscht wird.

Zumindest habe ich kein Vertrauen mehr, dass dieser Staat dafür sorgt, dass die Segnungen der sozialen Marktwirtschaft bei allen Menschen (und nur denen) ankommen die sie wirklich brauchen. Ich glaube auch nicht mehr, dass die Lasten von Sozialleistungen (die durch den Familiennachzug drastisch steigen dürften) sozialverträglich verteilt werden: die Kosten für die Gesundheitsversorgung der Refugees geht z.B. über die gesetzliche KV [1], Mitglieder der PKVs dürfen leider nicht solidarisch sein; der Druck auf den Wohnungsmarkt bei günstigem Wohnraum wird größer [2].

Und damit ist der Punkt erreicht, an dem ich sage: erst diese Missstände beseitigen und Fragen klären, dann über Familiennachzug reden.

[1] https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/2016/psychvvg-kabinett.html

"... Liquiditätsreserve in Höhe von 1,5 Mrd. € zugeführt, um ... und vorübergehende Mehrbelastungen der gesetzlichen Krankenkassen im Zusammenhang mit der gesundheitlichen Versorgung von Asylberechtigten auszugleichen. "

[2] http://www.zeit.de/video/2016-04/4862042579001/berlin-fluechtlinge-auf-wohnungssuche?cid=6556238#cid-6556238

"die Mietobergrenzen für Flüchtlinge wurden um 20% erhöht [...] man darf diese um 20% überschreiten zu dem was für einen deutschen Hartz-Empfänger gilt."

zum Beitrag

Der Absatz

"Stone Town war bis ins späte 19. Jahrhundert ein Hauptort des ostafrikanischen Sklavenhandels.

...

Es ist eine Stadt, die stark von den Ausprägungen der Kolonialzeit gezeichnet ist."

könnte ein Ergänzung/Klärung vertragen. Händler waren Araber, Europäer "Endabnehmer":

"The Stone Town was host to one of the world's last open slave markets, presided over by Arab traders until it was shut down by the British in 1873." https://www.theguardian.com/world/2010/aug/26/slave-markets-zanzibar

zum Beitrag

Eleganter, subtiler Humor vom Feinsten, so wie ich es von Frau Yaghoobifarah gewohnt bin. Hüstel ...

zum Beitrag

"Politiker hierzulande scheinen von syrischen Oppositionellen Rezepte für eine stabile Zukunft Syriens zu erwarten. Warum eigentlich?"

Von wem sollen diese Ideen sonst kommen, von Assad, Putin, Merkel, Trump?

Die Erfahrungen mit dem "Nation Building" sind in Afghanistan, Irak und Lybien nicht soo toll ermutigend. Wenn die z.B. Iraker die Wahl hätten zwischen der Grabesruhe unter Saddam Hussein und der aktuellen Lage, für was würden sie sich entscheiden?

Ich fürchte, die Ideen müssen schon von den Syrern selber kommen, sonst wird das nichts.

zum Beitrag

"Warum sollte man jemanden töten dürfen, nur weil er keine moralische Verantwortlichkeit hat oder weniger intelligent ist? Solche Unterschiede sind nicht moralisch relevant. Viele der angeblichen Unterschiede zwischen Menschen und Tieren treffen auch nicht auf alle Menschen zu. Säuglinge etwa sind nicht sprachfähig oder nicht moralisch verantwortlich. Doch das ist natürlich kein Grund, sie töten zu dürfen."

Jetzt würde mich die Haltung von Frau Schmitz zur Abtreibung interessieren. Für mich folgt aus dieser Argumentation, dass diese nur im Fall einer Gefährdung der Mutter ethisch vertretbar wäre.

zum Beitrag

Wenn Elektrofahrzeuge mit Batterien als Energiespeicher die Zukunft des Individualverkehrs sind,

dann werden wir uns mit deutlich eingeschränkter Flexibilität bei deutlich höheren Kosten für die Mobilität abfinden müssen.

Die fetten Jahre sind bald vorbei.

zum Beitrag

Die Messe wird nicht zu verhindern sein und ist auch nur ein Symptom.

Ich würde mir wünschen, wenn die Messe genutzt werden könnte, das Thema

"Lethal Autonomous Weapon Systems" mehr in die öffentliche Diskussion zu bringen.

Durch Fortschritte beim maschinellen Lernen ist es wahrscheinlich, dass in nicht all zu

ferner Zukunft Waffensysteme ohne menschliche Intervention Entscheidungen über Leben und Tod

treffen werden.

Das hat das Potential, die Regeln wann und wie Kriege geführt werden, drastisch zu ändern.

Und vielleicht wird das Ergebnis nicht eine sicherere und lebenswertere Welt sein. Zeit zu denken und handeln wäre jetzt (noch).

[1] https://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/military-robots/industry-urges-united-nations-to-ban-lethal-autonomous-weapons-in-new-open-letter

[2] https://www.sipri.org/research/armament-and-disarmament/emerging-military-and-security-technologies/autonomy-weapon-systems

zum Beitrag

Für mich wird der Begriff "Willkür" im Kommentar etwas unpassend verwendet.

"Geflüchtete können nicht bestimmen, wo ihr Antrag verhandelt wird. Ihnen raubt das Gefühl, der Willkür ausgesetzt zu sein, viel Kraft."

Dieser 'Willkür' sind auch deutsche Staatsbürger ausgeliefert, sobald sie es mit der Justiz zu bekommen.

Es gibt dafür ein Gesetz mit einem Satz "Der allgemeine Gerichtsstand einer Person wird durch den Wohnsitz bestimmt." [1]

Wo ist da "Willkür"?

"Die Gründe dafür sind komplex. So stellten die Konstanzer Forscher fest, dass Bundesländer mit einer höheren Arbeitslosenquote eher weniger Anerkennungen aussprachen. Bundesländer in guter wirtschaftlicher Situation wie Bayern gewähren aber nicht unbedingt mehr Anerkennungen. Wo ein fremdenfeindliches Klima mit rechtsextremen Gewalttaten herrscht, ist die Schutzquote eher niedrig."

Also nichts genaues weiß man nicht, außer dass in Bayern ein "fremdenfeindliches Klima mit rechtsextremen Gewalttaten" herrscht?

[1] https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__13.html (Hier können die Juristen bitte noch nachtragen, ob es neben dem "allgemeinen Gerichtsstand" noch spezielle gibt.)

zum Beitrag

Mit diesem Kommentar bin ich gar nicht einverstanden.

"..., beim und nach dem ersten islamistischen Terroranschlag in Deutschland – jenen auf den Weihnachtsmarkt am Berliner Breitscheidplatz ..."

Es war nicht der erste Terroranschlag mit islamischem Hintergrund in Deutschland:

"Bei einem Anschlag in einer Regionalbahn bei Würzburg am 18. Juli 2016 verletzte ein in Deutschland als minderjährig und unbegleitet registrierter Flüchtling fünf Menschen mit einem Beil und einem Messer, vier davon schwer." [1]

"Der Sprengstoffanschlag von Ansbach am 24. Juli 2016 war ein islamistischer Terroranschlag in der Altstadt von Ansbach. Dort zündete der 27-jährige syrische Flüchtling Mohammed Daleel (arabisch محمد دليل) vor einem Weinlokal eine Rucksackbombe, verletzte damit 15 Personen und kam selbst ums Leben." [2]

"Dennoch muss die jetzt vielfach verbreitete These, dass der Anschlag hätte verhindert werden können, ja müssen, wenn die Polizei die Überwachung von Amri nicht schleifen gelassen hätte, jeden Menschen irritieren, der Freiheit für ein Menschenrecht hält."

Mich irritiert eher, dass das Recht des Herrn A. auf Privatsphäre höher bewertet wird

als das Recht auf körperliche Unversehrtheit und Leben aller Personen, die das Pech hatten Herrn A. näher zu kommen. Es geht ja nicht um die anlasslose Überwachung aller, sondern um eine Perso die schon Straftaten begangen hatte (Drogendelikte).

"Ändern ließe sich das nur durch beinharte Law-and-Order-Politik und grundsätzliche Einschränkung der Freiheitsrechte."

Wer fordert die grundsätzliche Einschränkung der Freiheitsrechte aller Bürger? Es geht doch wohl nur um Personen, die durch ihr Verhalten plausibel erscheinen lassen, dass sie ein Risiko für die Allgemeinheit sind (z.B. auch Reichsbürger).

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_in_einer_Regionalbahn_bei_W%C3%BCrzburg

[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Sprengstoffanschlag_von_Ansbach

zum Beitrag

"Die EU müsse endlich Verantwortung übernehmen und die Flüchtlinge aus diesen menschenunwürdigen Bedingungen herausholen. "

Völlig untätig ist die EU nicht. Vom 27.07.2017:

"ATHENS (Reuters) - The European Commission will give Greece 209 million euros ($245 million) in new emergency aid to help refugees stranded in the country rent homes and pay for basics with a cash card, the Commission said on Thursday."

https://www.yahoo.com/news/eu-launches-aid-scheme-greece-help-refugees-rent-090552960.html

zum Beitrag

"Gerechtigkeit ist ein globales Wort, es endet nicht an deutschen Grenzen."

Einerseits wird von der deutschen Bevölkerung grenzenlose und unbeschränkte Solidarität eingefordert.

Andererseits ist die soziale Sicherung innerhalb der deutschen Grenzen seit der "geistig-moralischen Wende" immer mehr eingeschränkt worden:

Hartz IV, Abkehr von der paritätischen Kostenverteilung bei der GKV, Abschaffung der gesetzlichen Berufsunfähigkeitsrente, die Rente ist sicher ...

Wen kann es da wundern, dass die Bereitschaft, globale Solidarität zu zeigen nicht all zu groß ist?

"Mit Gerechtigkeit kannst du in Deutschland keine Wahlen gewinnen"

Doch: wenn Gerechtigkeit für alle *Wähler* glaubhaft versprochen wird. Die SPD hat sich durch die Jahre in der GroKo da leider völlig diskreditiert.

Und Worte wie "So scheiße geht es euch gar nicht, denn selbst den Ärmsten geht es in Deutschland im Verhältnis immer noch gut. " sind zwar richtig, mögen aber wie Hohn in den Ohren des "Prekariats" klingen.

"Wir hätten reden müssen," Ja, aber zumindest für diese Wahl ist es zu spät, fürchte ich.

zum Beitrag

"Warum aber sollte die mögliche Behinderung des werdenden Kindes überhaupt eine Gefahr für die psychische Gesundheit der werdenden Mutter sein? In einer Gesellschaft, die genügend inklusive Kindergärten, Schulen, Universitäten, Arbeitsplätze geschaffen hat, so dass alle entsprechend ihren Bedürfnissen und Fähigkeiten lernen, leben und arbeiten können, in einer Gesellschaft, die Behinderung nicht als Normabweichung, sondern als normalen Teil der menschlichen Vielfalt wahrnimmt, wäre das wohl eine absurde Annahme."

Leiden ist Teil der normalen menschlichen Vielfalt. Ich lese den letzten Satz so, dass eine Gesellschaft alles Leid durch die passenden Maßnahmen aus der Welt schaffen kann. Es besteht dann kein Anlass mehr, mit Anderen (z.B. dem eigenen Kind) Mitzuleiden, Verantwortung zu übernehmen und ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen. Das wird alles an staatliche Dienstleister abgetreten.

Ich bin nicht überzeugt, dass das funktionieren kann.

zum Beitrag

"Ja, deswegen müssen auch alle Programmieren lernen, bereits in der Schule.

Nur so können wir die Vormachtstellung von Konzernen brechen, die ihre Algorithmen

und Codes nicht offen legen. Niemand weiß, wie Apple, Facebook und Google funktionieren,

und das ist ein Problem."

Wenn Kindern und Jugendlichen in der Schule das Programmieren nahegebracht wird, ist das sicher eine

intellektuell bereichernde Erfahrung, also gut. Wie Wissen über die Algorithmen dazu führen soll,

die Vormachtstellung dieser Konzerne zu brechen, ist mir nicht klar. Einiges von dem was Facebook und Google tun,

ist ja im Prinzip bekannt. Der Programmcode der aktuellen Verfahren für maschninelles Lernen von Google[1] und Facebook[2]

ist z.B. frei verfügbar.

Der Haken ist: die Algorithmen sind nur mit einer sehr großen Datenbasis und großer Rechenleistung sinnvoll einzusetzen.

Daran wird wahrscheinlich jeder Versuch scheitern, eine Konkurrenz für diese Unternehmen aufzubauen.

Wissen über das "wie" scheint also nicht als echte Bedrohung der eigenen Vormachtstellung gesehen zu werden.

[1] https://www.tensorflow.org/

[2] http://torch.ch/

zum Beitrag