Angriffe auf iranische Ziele in Syrien: Israel bestätigt Attacken

Israel hat Angriffe auf iranische Ziele in Syrien bestätigt. Man habe begonnen, dort gegen Al-Kuds-Brigaden vorzugehen. Es soll elf Tote geben.

Die Flugabwehr habe fünf Raketen abgeschossen, berichtete das syrische Staatsfernsehen Foto: dpa

JERUSALEM/TEL AVIV ap/dpa | Israel hat in einem ungewöhnlichen Schritt Angriffe auf iranische Ziele in Syrien bestätigt. Man habe begonnen, gegen Al-Kuds-Brigaden auf syrischem Territorium vorzugehen, teilte das israelische Militär in der Nacht zum Montag mit. Zugleich warnte es syrische Regierungstruppen vor Vergeltung. Diese sollten nicht „versuchen, israelischen Truppen oder dem Territorium Schaden zuzufügen“, hieß es weiter. Bisher vermied es Israel weitgehend, sich zu Militäroperationen im Nachbarland zu äußern – aus Sorge, in den seit acht Jahren tobenden syrischen Bürgerkrieg hineingezogen zu werden.

Die israelischen Streitkräfte teilten mit, es seien mehrere Waffenlager und eine Einrichtung auf dem internationalen Flughafen von Damaskus, ein Ziel des iranischen Geheimdienstes sowie ein iranisches Trainingslager angegriffen worden. Die Al-Kuds-Brigaden sind die Eliteeinheit der iranischen Revolutionsgarden und werden vor allem im Ausland eingesetzt. Die Angriffe richteten sich auch gegen die syrische Armee.

Nach Informationen der syrischen Menschenrechtsbeobachter wurden bei dem israelischen Angriff zwei Syrer und neun Ausländer getötet. Mehrere Verletzte seien zudem in kritischem Zustand, so dass die Totenzahl noch steigen könne, erklärte die in Großbritannien ansässige Organisation.

Die Flugabwehr habe indes fünf Raketen abgeschossen und eine weitere auf Ackerland umgelenkt, berichtete das syrische Staatsfernsehen. Bewohner von Damaskus gaben an, am frühen Nachmittag fünf Explosionen gehört zu haben. Dabei handelte es sich vermutlich um das Geräusch des Luftabwehrsystems.

Angriff auf ein Waffenlager

Am Sonntag hatte die israelische Raketenabwehr ein Geschoss abgefangen, das die Al-Kuds-Brigaden auf den Golan abgefeuert haben sollen. Israelische Besucher des Skigebiets Hermon waren Zeugen des Vorfalls. Am Montag sollte die Anlage angesichts der angespannten Lage geschlossen bleiben.

Zwei Stunden nach Berichten, wonach das israelische Raketenabwehrsystem Iron Dome das Geschoss abgefangen habe, teilte Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu mit: „Wir haben eine definierte Politik: Etwas gegen eine Verankerung Irans in Syrien zu tun und gegen jeden etwas zu tun, der versucht, uns zu schaden.“

Netanjahu hatte erst kürzlich bestätigt, dass sein Land Hunderte von Zielen in Syrien attackiert habe, die mit dem Iran und der libanesischen Hisbollah-Miliz in Verbindung gestanden seien. Dazu gehört ein Angriff auf ein Waffenlager vor zwei Wochen. Teheran und die Hisbollah sind im syrischen Bürgerkrieg mit der Regierung von Präsident Baschar al-Assad verbündet.

Comments

[Sven Günther]

Das ist Propaganda, aber das verbreiten die IDF.

www.youtube.com/watch?v=el5KTDIOXaM

[Hampelstielz]

@Sven Günther Das Video ist auf die gleiche Art gemacht, wie die Videos islamistischer Fundamentalisten. Ich tendiere dazu, wenn zwei Arschlöcher sich streiten, keinem davon Applaus und Befürwortung zu geben.

[75026 (Profil gelöscht)]

@Hampelstielz Das Video dokumentiert einen versuchten Angriff auf israelische Zivilisten. Wenn eine Seite Zivilisten angreift und die andere Seite Zivilisten verteidigt, tendiere ich dazu, letzterer zu applaudieren.

Eine Ähnlichkeit mit Videos islamistischer Fundamentalisten vermag ich nicht zu erkennen.

[Horst Horstmann]

@75026 (Profil gelöscht) Ich auch nicht. Es sei denn, man findet das Abfangen von Raketen genauso schlimm wie das Abschneiden von Köpfen.

[87233 (Profil gelöscht)]

Das ist Teil einen Wahlkampfveranstaltung wie nur Netanyahu die machen kann.

[Sven Günther]

@87233 (Profil gelöscht) Netanjahu hat also die Pasdaran dazu überredet, eine Rakete auf Galiläa abzufeuern um die Pasdaran dann anzugreifen, klingt total logisch.

Das erinnert mich doch schwer an eine andere Frucht vom Baum der Erkenntnis.

“Er überweist persönlich Geld an die Hamas, damit sie Terroranschläge ausführen und wir zahlen den Preis dafür”,

Netanjahu bezahlt nämlich auch die Hamas für Anschläge in Judäa und Samaria.

www.timesofisrael....payments-to-hamas/

Für Terror während den Wahlen in Israel muss man nicht bezahlen, der kommt "umsonst." Aber vielleicht sollte man es einfach wie die Palaraber machen, die wählen seit 2006 einfach gar nicht mehr.

[87233 (Profil gelöscht)]

@Sven Günther Ach Sven, diese Aktivitäten von die Israelis laufen seit Jahren. Die haben diese bisher niemals kommentiert.

Nur weil Netanyahu befüchtet dass er den nächsten Wahl verlieren wird (wenn er noch nicht im Knast sitzt) lasst er diese Infos jetzt raus um zu zeigen wie Stark er ist.

Das ist Wahlkampf pur.

[Sven Günther]

@87233 (Profil gelöscht) Es besteht überhaupt kein Anzeichen, daß Netanjahu und der Likud die Wahl verlieren könnte.

www.timesofisrael....ewish-home-erased/

Alle Meinungsumfragen sehen den Likud stabil bei etwas mehr als 30 Sitze.

[87233 (Profil gelöscht)]

@Sven Günther Sven, schaue auch mal anderen Nachrichten an, wie Haaretz, New York Times usw.

Netanyahu hat grosse Schiss - und das ist auch angebracht.

Was nicht angebracht ist, ist seine Art mit einen Wahlkampf umzugehen. Er ist einen Möchtegern-Diktator - seit Jahren.

[christine rölke-sommer]

@Sven Günther ach? die pasdaran haben eine rakete auf galilea?

[Peter_]

Wenn Israel vermutete Gefahren im Ausland mit militärischen Angriffen neutralisieren darf - dürfen dann auch andere Länder Ziele in Israel angreifen und ausschalten?

[Age Krüger]

@Peter_ Machen die ja offensichtlich, denn das war ja wohl nur eine Reaktion auf ein Geschoss, dass Israelis hätte treffen können.

[christine rölke-sommer]

@Peter_ nein, das wäre nämlich völkerrechtswidrig.

*grinz*

[Horst Horstmann]

@Peter_ Hat sich Israel den die Auslöschung eines anderen Landes auf die Fahnen geschrieben wie es Iran und Hisbollah tun?

Angesicht der vielen Kriege gegen Israel und der Rhetorik dieser Staaten und Organisationen von "vermuteten Gefahren" zu sprechen zeigt entweder eklatantes Unwissen oder eine heimliche Zustimmung zu diesen Positionen.

[87233 (Profil gelöscht)]

@Horst Horstmann Es ist der Umgang mit die eigene Bevölkerung der Israel gefährdet. Palestinenser, Gegner von Netanyahu, Westbank Siedlungen, Gaza-Armut usw. usw.

Das wird Israel zerstören - nicht Iran oder Hisbollah.

[88181 (Profil gelöscht)]

@Peter_ Sie können es natürlich versuchen. Tun es aber aus gutem Grund nicht.

Und was soll Israel machen?

Warten bis die Hisbollah und die anderen so weit sind?

Die Gefahren sind alles andere als vermutet.

Außerdem ist Israel nicht in der Lage, es eben mal darauf ankommen zu lassen.

[87233 (Profil gelöscht)]

@88181 (Profil gelöscht) und deswegen gibt es keine ALternative zu Frieden. Nur, die Israelis unter Netanyahu haben das längst aufgegeben. Die "Früchte" davon werden die Nachkommen zu "Essen" haben.

[87233 (Profil gelöscht)]

@88181 (Profil gelöscht) Jim, die grosste Gefahren für Israel liegen nicht im Ausland sondern in die Israelische Interne Politik.

Und, we war es der als letztes davon gesprochen hat einen Israel ohne Araber zu wollen? Ein gewisse Netanyahu.

Israel wird sich selber zerstören - die benötigen keinen Hisbollah oder Iran dafür.

[Katzenberger]

@87233 (Profil gelöscht) Das sieht der Iran offenbar aber ganz anders: die Mullahs liefern nach wie vor Waffen an ant-israelische Terroristen.

[87233 (Profil gelöscht)]

@Katzenberger Tja, die schauen nicht nur zu, aber die Lieferung von Waffen durch Iran gilt nicht nur Israel, sondern der Vormachtstellung im Nahen Osten.

[Der Mann, der unter einem Stein hervorkroch]

@87233 (Profil gelöscht) "Und, we war es der als letztes davon gesprochen hat einen Israel ohne Araber zu wollen? Ein gewisse Netanyahu."

Herrje..... sie spielen sicher auf das zu Recht umstrittene Nationalitätsgesetz an. Aber so hat das noch nicht mal Netanyahu gesagt.

"Israel wird sich selber zerstören - die benötigen keinen Hisbollah oder Iran dafür."

Das mag vielleicht sogar so sein. Allerdings wird Netanjahu nicht ewig an der Macht sein. Sein Nachfolger wird vielleicht auch innen- und außenpolitisch eine andere Politik betreiben. Eines wird sich allerdings nie ändern, völlig unabhängig wer die Regierung stellt: Israel wird immer auf jedwede Bedrohung "angemessen" reagieren. Und dieses "Angemessen" schließt auch Präventivschläge auf unabhängige Staaten ein.

Ist dies Völkerrechtlich einwandfrei? Mit Sicherheit nicht! Sollte Israels Vorgehen anderen Staaten als Beispiel dienen? Natürlich nicht! Haben die Israelis eine moralische Rechtfertigung für ihr Vorgehen? Selbstverständlich!

Israel ist eben kein "Land wie jedes andere"! Es hat viel zu viele Feinde, die Israel nicht "nur" militärisch besiegen wollen, sondern den Staat Israel in seiner Existenz vernichten wollen.

Sollten Israels Feinde erfolgreich sein, dann kann sich jeder, der einmal einen Blick in die Geschichte geworfen hat, ausmalen, was der israelischen Bevölkerung bevorsteht.

[87233 (Profil gelöscht)]

@Der Mann, der unter einem Stein hervorkroch Israel ohne Araber: Nein, das kam von sein Sihn und er hat sein Sohn nicht widersprochen.

Das Netanyahu nicht an die Macht bleibt ist klar, aber die Schaden bis er weg ist?

Wenn die Israelis eine "moralische Rechtfertigung" haben, dann was ist mit die Palestinenser? Haben die nicht genau das gleiche Recht?

Das Israel keine Land wie jedes andere ist stimme ich zu. Das die deswegen seit dem Vereinbarung von Rabin und Arafat in 1994 nur rückwärts bewegt haben und weg vom Frieden ist aber das Grundproblem. Und das kann keine nur die angeblichen "Feinde" anlasten. Die Israelis sind genauso dafür verantwortlich.

[75026 (Profil gelöscht)]

@87233 (Profil gelöscht) Netanjahu will ein Israel ohne Araber? Wo haben Sie das denn her?

[87233 (Profil gelöscht)]

@75026 (Profil gelöscht) Es handelt sich dabei nicht um Premier Netanyahu, sondern um sein Sohn. Netanyahu Senior hat dass nicht wiedersprochen.

[75026 (Profil gelöscht)]

@87233 (Profil gelöscht) Achso. Und wenn's nicht der Sohn war, dann vielleicht seine Frau? Oder ein Cousin zweiten Grades? Irgendwer hat's jedenfalls ganz bestimmt gesagt, nicht wahr?

[87233 (Profil gelöscht)]

@75026 (Profil gelöscht) LoL. Ziemlich schwache Antwort.

Wenn Du es nicht vertragen kannst berechtigte Kritik an die Israeli-Regierung und dessen Politik zu lesen, bist Du fehl am Platz.

[Henriette Bimmelbahn]

@87233 (Profil gelöscht) Warum lassen Sie sich über die Familie von Herrn Netanjahu aus? Sippenhaft?

[87233 (Profil gelöscht)]

@Henriette Bimmelbahn LoL. Henriette, was soll das nun?

Darf der Sohn von Netanyahu, der sich als Rassist geoutet hat, nicht kritieisert werden?

Warum dann nicht? Er verkriecht sich hinter sein Vater wie der Feigling die er ist.

[Henriette Bimmelbahn]

@87233 (Profil gelöscht) Sie hatten von der israelischen Regierung gesprochen. Welche Meinung Sie zu seinem Sohn haben hat wenig mit der Regierung und noch weniger mit der auf Israel abgeschossenen Rakete zu tun.

[87233 (Profil gelöscht)]

@Henriette Bimmelbahn Falsh. Ich habe in einen Antwort an Ernahek die Israelische Regierung angesprochen.

Du verdrehst die Tatsachen. Aber das sind wir gewohnt von Fundamentalisten jegliche Coleur.