Autositze ohne Tierhaut: Autofahren – jetzt auch vegan
Zur Premiumklasse von Autos gehören immer noch Ledersitze. Ein US-Hersteller bietet nun eine Alternative an. Hiesige Autobauer tun sich schwer.
Jetzt auch ohne Tier – nur das Lenkrad ist noch aus Leder Foto: ap
BERLIN taz | Der Elektroautobauer Tesla bietet als erster Hersteller nur noch „vegane“ Sitze aus Kunstleder an. Bisher konnten KundInnen sich zwischen Bezügen aus Tierhaut oder Synthetik entscheiden – Ende Juli ist das Lederangebot dann vollständig aus dem Sortiment verschwunden, bestätigt Pressesprecherin Carla Gritz. Grund sei die hohe Nachfrage von KundInnen nach dem Kunstmaterial.
Die Verbannung von Tierledersitzen dürfte dem US-Elektroautohersteller helfen, ein etwas grüneres Image zu bekommen. Tierschutzaspekte und die hohen Treibhausgas-Emissionen bei der Rinderzucht sprächen gegen die Lederausstattung, sagt Frank Schmidt von der Tierschutzorganisation Peta. Schmidt verweist auf Schätzungen des Lederindustrie-Beraters David Peters, nach denen im Jahr 2014 mit der Verarbeitung von rund 45 Millionen Rinderhäuten etwa 17 Prozent der globalen Lederproduktion an die Autobranche gingen.
Dabei sind tierfreie Autositze in der Branche keine Seltenheit. Kleinwagen werden aus Kostengründen meist nur mit Stoff oder Kunstleder ausgestattet. Das Online-Automagazin mag-mobil.de listet auf seiner Internetseite über zwanzig Autohersteller, die mindestens ein Modell in lederfreier Montur anbieten: Skoda, Volvo, VW und Audi sind dabei – allerdings nur mit ihren Basismodellen.
Wer sich einen Wagen mit mehr PS anschaffen will, hat es als Leder-VerächterIn schwerer. Denn bei Mittel- und Premiumklassewagen sind oft nicht nur die Sitze, sondern auch Lenkrad und Armaturenbereich mit gegerbter Tierhaut überzogen. Leder ist ein Status-Symbol und für viele Kunden Zeichen eines „hochwertigen, luxuriösen Interieurs“, sagt Kai Lichte von BMW. Eine komplett lederfreie Innenausstattung ist meist nur auf Extrawunsch und mit Aufpreis erhältlich – wenn überhaupt. „Bei Audi ist ab Baureihe A6 der komplette Verzicht auf Leder nicht mehr möglich“, sagt Pressesprecherin Elise Pham.
Selbst bei Tesla flog Leder nicht ganz aus dem Sortiment: das Lenkrad kommt immer noch mit Tierhautbezug, wird auf Wunsch aber gegen ein Imitat ausgetauscht. Offenbar ist der Wunsch nach Leder als Zeichen von Wertigkeit bei vielen AutoliebhaberInnen nach wie vor vorhanden. Bei Audi beobachte man in den letzten Jahren sogar eine steigende Nachfrage, sagt Pham.
Hersteller begrüßen Trend zu veganer Ausstattung
Trotzdem zeigen sich die Hersteller am Thema tierfreie Ausstattung interessiert. „Wir untersuchen die Möglichkeiten, Leder in den Fahrzeugen durch andere hochwertige Materialien zu ersetzen“, sagt Lichte von BMW. Synthetische Materialien würden ständig weiter entwickelt. „Allerdings haben wir dabei noch kein Material gefunden, was von unseren Kunden als gleichwertig zu Leder akzeptiert wird.“
Für die Verwendung synthetischer Stoffe sprechen auch andere Gründe: Die Mikrofaser Alcantara wird zum Beispiel gerne zur Ausstattung von Sportmodellen etwa bei Porsche verwendet, weil sie bei gleichbleibender Qualität rutschfest ist und nur die Hälfte von Leder wiegt. Das Kunstleder Artico kommt wegen seiner Strapazierfähigkeit bei Marken wie Daimler zum Einsatz. „Stoffbezüge sind deutlich atmungsaktiver als Leder, was dem Sitzkomfort zugute kommt“, sagt auch ein Pressesprecher des Sitzeherstellers Recargo.
Bei Tesla hat neben diesen Vorteilen möglicherweise auch Druck von Tierschützern zur Verbannung von Leder aus den Sitzmonturen geführt. Als Aktionär hatte Peta 2015 im Rahmen der Tesla-Hauptversammlung für vegane Sitze plädiert. Peta-Mitarbeiter Schmidt hofft nun, dass andere Autohersteller nachziehen.
Leser*innenkommentare
John Farson
Mir graut es schon vor dem Tag, an dem Schuhhersteller plötzlich keine Lederschuhe mehr produzieren wollen. Tierschutz hin oder her: Als Schuhe sind Leder immer noch die beste Wahl: Robust und gleichzeitig atmungsaktiv. Da kommt auch das teuerste Kunstleder nicht gegen an.
Energiefuchs
Plaste für alle!
fly
Absurd.
Uranus
@fly Das finde ich auch. Durch Produktion und Nutzung von Autos und Bereitstellung dafür notwendigen Infrastruktur ... geht eine Verstärkung von Klimawandel, Umweltzerstörung einher ... und damit der Tod von unzähligen menschlichen und nichtmenschlichen Tieren. Da wirkt die Kritik daran, inwieweit die Autoausstattung vegan ist und ein Lob über einen Verzicht unveganer Sitze doch ein wenig schräg. Veganismus, soll mit diesem tatsächlich eine Verbesserung für Mensch und Tier verfolgt werden, muss tiefer gehen.
Energiefuchs
@Uranus Das ist eine gute Zusammenfassung, warum ein veganes Auto einfach nur absurd ist.
81331 (Profil gelöscht)
Gast
@fly ...warum absurd?
BigRed
@fly Warum?
571 (Profil gelöscht)
Gast
Blöde Frage: Wird ein Rind seiner Haut wegen getötet?
Zweite blöde Frage: Wie ist das mit den ganzen ledernen Schuhen, Taschen, Mützen, Handschuhen, Jacken, Gürteln...?
81331 (Profil gelöscht)
Gast
...Sie haben aber schon verstanden, hier geht es um Autositze, nicht um Handtaschen, Jacke oder Gürtel. Auch nicht darum, das weiterhin Rinder getötet werden.
Tesla ist einfach einen Schritt weiter, als die deutschen Autobauer. Denn, was spricht gegen Kunstleder im Auto? Nichts.
80576 (Profil gelöscht)
Gast
Kunstleder produzieren und Tierhäute wegwerfen? Sehr nachhaltiger Ansatz!
Wenn schon Tiere getötet werden, sollte doch die möglichst vollständige Nutzung angestrebt werden, oder?
Uranus
@80576 (Profil gelöscht) Nö! Erst gar keine Tiere züchten und töten! Auch nicht für Nahrungsmittel! Und dies zumindest bezogen auf westliche Gesellschaften. Vor der eigenen Haustür kehren - das wäre doch mal ein guter Ansatz.
Christian Clauser
So lange es Geld und Anerkennung dafür gibt, ist es auch dafür getötet worden. Sonst könnte man auch argumentieren, Fleisch wäre ein Abfallprodukt, weil ja es ja eigentlich um die Haut ginge.
@Artikel: Sicherlich werden alle anderen in Autos verwendeten Metalle und Kunststoffe gefördert und produziert, ohne dass Tiere (Menschen eingeschlossen) dafür getötet oder ausgebeutet werden. Und die Geschwindigkeit wird bei 30 km/h abgeriegelt, damit niemand wegen Unachtsamkeit überfahren werden kann und keine Insekten an der Scheibe zerquetscht werden.
Autos können vieles sein, aber nicht vegan.
571 (Profil gelöscht)
Gast
"abgeriegelt"?
abgeregelt!
Im Übrigen sind schon an meiner Fahrradbrille Insekten zerschellt...
Christian Clauser
@571 (Profil gelöscht) Leider habe ich im Kindergarten bei den Thementagen "Autosprech" und "Warum man beim Fahrradfahren eine Brille tragen soll" gefehlt.
571 (Profil gelöscht)
Gast
Na, dann.
Aber seit Ihren Kindergartenthementagen sind sicher schon etliche weitere vergangen, die Gelegenheit zu solch kleinen Fortbildungen gegeben hätten.
Wozu eine Fahrradbrille gut sein kann, wissen Sie jetzt aber und "abgeriegelt" schreiben auch viele den Thementagen "Autosprech" fern gebliebenen unter den Journalisten.
Sie sind also nicht allein;-)
BigRed
Zu 1: häufig nicht, aber sich tierproduktfrei zu ernähren ist deutlich einfacher, als Leder zu vermeiden. Und da Veganismus häufig einen ethischen Grund hat, wollen Veganer halt kein Leder - auch nicht im Auto.
Zu 2: vermeiden Veganer auch - die radikaleren prangern auch Lederwarengeschäfte an.
Weitere Fragen?