Hamburgs neuer Schulentwicklungsplan: Platz für die Kleinen
Mit Neubauten und Vergrößerungen von Schulen will Hamburgs Schulsenator Ties Rabe auf die wachsenden Schüler*innenzahlen reagieren.
Mehr Schulen für den Nachwuchs: Die Zahl der Kinder soll in den nächsten Jahren wachsen Foto: dpa
HAMBURG taz | Mitten in den Märzferien hat Schulsenator Ties Rabe ein Einsehen. Nachdem einige Eltern und die Opposition Druck gemacht haben, kündigt er einen neuen „Schulentwicklungsplan“ für Hamburgs Schulen an. Anlass seien Berechnungen des Statistikamtes Nord, erklärt er. Demnach wird die Zahl der Kinder an allgemeinbildenden Schulen von aktuell rund 195.000 bis 2030 auf 240.000 ansteigen. Ein Plus von 25 Prozent.
In der Schulbehörde hätten die Arbeiten an dem Plan schon begonnen, verriet der SPD-Politiker dem Hamburger Abendblatt. „Intern brauchen wir kein halbes Jahr mehr, um etwas vorzulegen. Dann wird es eine gründliche öffentliche Beteiligung geben.“ In früheren Jahren führten entsprechende Pläne schon zu größeren Protesten. Heute rechnet Rabe mit Wohlwollen: „Ich will ja keine Schulen schließen.“
Der letzte Schulentwicklungsplan stammt aus dem Jahr 2012 und ist längst überholt. Denn die Geburten sind rasant gestiegen. Gab es 2011 noch 16.732 Null- bis Einjährige in der Stadt, waren es 2018 mit 21.388 fast ein Drittel mehr. Hamburg sei eine familienfreundliche Stadt, so Rabe. Für alle diese Kinder wolle man nun auch „schöne neue Schulräume bauen“. Dafür wolle er mehr als 30 staatliche Schulen neu errichten und viele der bestehenden Schulen „sanieren, modernisieren und vergrößern“.
Letzteres ist ein Reizwort geworden. Vor drei Wochen legte der Schulsenator ein Konzept für „Schülerwachstum in Altona vor“. Denn dort werden 23 neue Klassen an Grundschulen benötigt. Deshalb soll es nicht nur eine neue Schule am Altonaer Krankenhaus und eine an der Bahrenfelder Trabrennbahn geben – es sollen auch sechs Altonaer Grundschulen vergrößert werden.
Mehr Kinder: 2011 gab es in Hamburg 16.732 Babies, 2018 waren es schon 21.388. Deshalb müssen bis 2025 vor allem Grundschulplätze her.
Bevor in den 1970er-Jahren die Pille eingeführt wurde, hatte Hamburg über 100.000 Grundschüler. Allein 1964 kamen rund 28.000 Babies zur Welt.
Damals gab es mehr Schulen:1980/81 gab es für 60.590 Kinder 251 Grundschulen, 2017/18 gab es für 64.311 Kinder nur noch 204 Grundschulen.
Am stärksten ist die Max-Brauer-Gesamtschule betroffen. Ihre Grundschule soll sich bis 2023 von drei auf sechs Klassenzüge verdoppeln. Am 18. Februar demonstrierten rund 400 Eltern gegen die „Megaschule“ zum Altonaer Rathaus.
Weil das Viertel durch den Wohnungsbau weiter wachsen wird, wäre auch hier eine neue Grundschule eine Alternative, beispielsweise auf einem Gelände unweit der S-Bahn Bahrenfeld, wie es die Linke mit Unterstützung der CDU in der Bezirksversammlung beantragten.
Der Plan der Schulbehörde sieht dagegen vor, dass die Aula der Max-Bauer-Schule abgerissen und durch einen mehrstöckigen Gebäuderiegel ersetzt wird. Sie verspricht einen „optimierten Schulhof“. Die Schulkonferenz der Schule ist gegen diese Erweiterung. Ihre Befürchtung ist, dass die Schule für Kinder ab der 5. Klasse kaum noch anwählbar würde, wenn sie nicht schon auf der Grundschule waren.
Die Opposition in der Bürgerschaft begrüßt den neuen Schulentwicklungsplan. „Chapeau, Herr Senator! Nun ist also doch endlich der Groschen gefallen“, kommentiert die linke Schulpolitikerin Sabine Boeddinghaus den Plan. Doch wenn der Senator es ernst meine mit einem breit angelegten Beteiligungsprozess, müsse er „sofort all seine übereilten und einsamen Planungen zurückstellen. So etwa auch den Neubau einer Campus-Schule in der Hafen City, bei der ein Teil der Schulhoffläche aufs Dach gelegt werden soll.
Doch von so einem Moratorium will die Schulbehörde nichts wissen: „Laufende Planungen werden nicht grundsätzlich gestoppt, nur weil die Schulbehörde einen neuen Schulentwicklungsplan vorlegen wird“, sagt Behördensprecherin Claudia Pittelkow. Aber die Planungen seien ja „im Fluss“, und noch nicht unveränderbar beschlossen.
Leser*innenkommentare
Andreas_2020
"Hamburg sei eine familienfreundliche Stadt, so Rabe. " Muss es nicht 'sagte', statt "so" heißen? Erinnert mich an die Wortwahl der Bild-Zeitung.
Zur Sache: Diese Schulbehörde müsste die Gebäude und Räume an den Ganztag anpassen. Schulräume, die wie ein Bezirksamt aus den 1970ern aussehen, sind momentan die Regel.
Nur: Die Kinder und Jugendlichen halten sich dort von 8.00 Uhr bis 16.00 manchmal bis 17.00 Uhr auf. Und deswegen müssten alle Schule optimiert und verbessert werden.
Räume prägen die Gefühlswelt von Kindern und Jugendlichen und wenn das so kalt, unnahbar und reduziert ist, fühlen die sich schon schlecht, bevor sie einen Bleistift in Händen halten.
Und was wird diese Schulbehörde aushecken?
Die meisten Schulgebäude in Hamburg sind Ruinen, je älter sie sind, desto besser ist die Bausubstanz, aber kinderfreundlich ist das nicht.
Warum baut die Stadt nicht neue, echte, kinderfreundliche Schulen und vor allem Grundschulen, die wirken wie Schulen für Kinder, nicht wie Behörden?
Und diese Stadt ist alles andere als familienfreundlich.
Diese Stadt ist ein Segen für reiche Familien und umgekehrt leiden arme Familien in dieser Stadt, weil z.B. die SPD Armut als Problem betrachtet und diese Perspektive auch auf arme Familien überträgt. In sogenannten Brennpunktschulen will die Stadt mehr günstige Domteure einstellen, anstatt gute Neubauten zu machen und die Klassengröße dort drastisch zu reduzieren.
Das sagt schon alles über die wahren Absichten der Schulbehörde: Sie wollen die Sozialstruktur stabilisieren, d.h. sie wollen einen Teil der Hamburger Bevölkerung nicht nur arm, sondern auch dumm halten und das als progressiv und sozialdemokratisch vermarkten.
Die Grünen würden sogar noch mehr in die Kerbe hauen, weil ihre Anhänger und Wähler überproportional wohlhabend und gebildet sind, also gar nicht zu den Opfern gehören können.