Internationaler Strafgerichtshof: Buschkrieger sinnen auf Rache

Der Internationale Strafgerichtshof will einen ruandischen Kriegsführer aus der Haft entlassen. Obwohl seine Miliz im Kongo weiterkämpft und einschüchtert.

Wer schützt FDLR-Opfer im Kongo? (Archivbild 2009) Bild: dapd

DEN HAAG taz | R. ist immer auf der Hut. Wenn der Kongolese sich an einem stillen Ort zum Gespräch trifft, schaut er sich sorgsam um, und wenn Passanten auftauchen, dämpft er die Stimme. R. hat den Ermittlern des Internationalen Strafgerichtshofs Opfer der im Kongo kämpfenden ruandischen Hutu-Miliz FDLR (Demokratische Kräfte zur Befreiung Ruandas) zugeführt, als deren Exekutivsekretär Callixte Mbarushimana 2010 in Paris verhaftet wurde. Unter dem Vorwurf der Mitverantwortung für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurde er nach Den Haag ausgeliefert. Nun soll Mbarushimana freikommen, weil die Vorverfahrenskammer den Tatverdacht gegen ihn nicht für erwiesen hält, und R. muss noch mehr auf der Hut sein als vorher.

"Ich bin sehr enttäuscht", sagt R. zur Entscheidung der Richter. "Wieso haben sie ihn verhaftet, wenn die Beweise nicht ausreichend waren? Der Strafgerichtshof wird jetzt verantwortlich für die Verbrechen sein, die die FDLR im Kongo nach der Freilassung dieses Herren begehen wird."

Die FDLR ging aus geflohenen Tätern des ruandischen Völkermordes von 1994 hervor, beteiligte sich an den diversen Kriegen im Kongo und ist als Armee bis heute im Osten des Landes aktiv. Ihre Opfer füllen die Frauenstationen der Krankenhäuser von Goma und Bukavu und die Flüchtlingslager der Kivu-Provinzen. Als internationale Ermittler sich dafür erstmals interessierten, half R., Überlebende des Massakers von Busurungi ausfindig zu machen, das schlimmste einzelne der FDLR zugeschriebene Verbrechen. In der Nacht zum 10. Mai 2009 wurde das Dorf tief in den Bergwäldern Ostkongos dem Erdboden gleichgemacht, mindestens 96 Zivilisten wurden getötet.

Muskelspiel

Die Den Haager Ermittler werteten die Gräuel von Busurungi als Teil einer gezielten Strategie, im Ostkongo eine humanitäre Katastrophe anzurichten, als Muskelspiel, um politische Konzessionen zu erpressen. Ähnlich argumentiert die deutsche Bundesanwaltschaft, die den in Deutschland lebenden FDLR-Präsidenten Ignace Murwanashyaka und seinen Stellvertreter Straton Musoni in Stuttgart vor Gericht gebracht hat. Mbarushimana und drei seiner Kollegen hätten dies gemeinsam ausgeheckt, so die Den Haager Anklage. Aber die Den Haager Vorverfahrenskammer sieht diese Strategie nicht als erwiesen an. In ihrer Ablehnung der Klage gegen Mbarushimana am 16. Dezember verneint sie daher auch eine "individuelle Verantwortung" des Ruanders, der bis 2010 von Paris aus die Öffentlichkeitsarbeit der FDLR verantwortete und mit anderen Führungsmitgliedern der Miliz in engem Kontakt war.

Callixte Mbarushimana während des Prozesses in Den Haag. Bild: dpa

Mbarushimana auf freien Fuß zu setzen, hält R. für fahrlässig. Zeugen, die über Busurungi aussagen, tun dies unter Lebensgefahr, sagt er. "Sobald sie auftreten, können sie nicht mehr nach Hause zurück."

Mbarushimana kannte nämlich vor seiner Verhaftung Interna der Ermittlungen. In seinem Notizbuch, das in seiner Pariser Wohnung samt Computerfestplatten beschlagnahmt wurde, stehen rund zehn Klarnamen von potenziellen Zeugen für das Verfahren in Stuttgart. Woher er sie hatte, ist nicht bekannt. In Mbarushimanas E-Mail-Postfach befanden sich Nachrichten von Murwanashyakas Anwalt in Deutschland. UN-Mitarbeiter bestätigen auch, dass es "undichte Stellen" innerhalb der UN-Mission im Kongo (Monusco) gebe.

"Abteilung für Zeugenbeeinflussung"

Aus FDLR-Kreisen wird bestätigt, dass in Nord-Kivu eine Abteilung für Zeugenbeeinflussung eingerichtet und mit tausenden US-Dollar ausgestattet wurde. "Die Miliz hat viel Geld", bestätigt R. "Sie kann Kongolesen bezahlen, sie hat viele Kontakte."

R. bekam vor Monaten Todesdrohungen von einem FDLR-Mitglied, per SMS. Er ging in die Offensive, rief den Absender an. Der erklärte sich bereit, seine Auftraggeber zu nennen - gegen Geld. Das Geschäft kam nicht zustande. Der Mord auch nicht.

Nicht alle hatten so viel Glück. Ehemalige FDLR-Kämpfer, die nach Ruanda desertiert sind, haben von ihren Exgefährten im Dschungel Todesdrohungen erhalten. Vor wenigen Monaten erhielt ein Exkommandeur eine Nachricht: Sein Bruder, der nach wie vor in der FDLR war, wurde aus Rache ermordet.

"Die FDLR ist eine aktive Armee", erklärt R. "Sie hat selbst in Goma Leute unter Waffen. Viele FDLR-Mitglieder ließen sich vor Kongos Wahlen in die Wahlregister eintragen, sie haben jetzt kongolesische Ausweise, sie können sich überall frei bewegen."

Mbarushimana könnte Zeugen und Opfer einschüchtern

Kongolesische FDLR-Opfer, die als Nebenkläger in Den Haag auftreten, haben verlangt, Mbarushimanas Freilassung auszusetzen, weil er Zeugen und Opfer "einschüchtern und eliminieren" könnte. Ihr Antrag wurde abgelehnt. Dabei hatte noch im August eine Berufungskammer eine vorläufige Freilassung Mbarushimanas aus der Untersuchungshaft mit der Begründung verweigert, der Ruander verfüge über die Mittel, "die Ermittlungen zu stören, Verbrechen zu begehen und sich abzusetzen, mit der finanziellen Unterstützung des internationalen Netzwerkes der FDLR." Aber jetzt interessiert das das Weltgericht nicht mehr.

R. fürchtet noch etwas: Dass Mbarushimana jetzt vom Strafgerichtshof Haftentschädigung erstreitet. Dann wäre die Weltjustiz ein Mitfinanzier einer Miliz, die auf internationalen Terrorlisten steht und mit UN-Sanktionen belegt ist. Gegen Mbarushimana gelten weiterhin Reiseverbote und Kontensperrungen des UN-Sicherheitsrats. Solange die nicht aufgehoben sind, kann Den Haag ihn nicht entlassen. Das zuständige UN-Sanktionskomitee ist jetzt der letzte Schutz, der den Zeugen bleibt.

Comments

[Magy]

Ich kann es nicht fassen, das man den freigelassen hat. Er war, durch viele Aussagen bestätigt der Befehlshaber für die Massaker zu sein, also ist er verantwortlich zu machen und muss verurteilt werden. Da zweifle ich schon an der Gerechtigkeit. War man überfordert ?

Wie in einem anderen Bericht soll seine Tötungsmaschinerie über reichlich Geld (durch Erdschätze) verfügen um Zeugen zu bestechen.

Die aber gegen ihn aussagten müssen um ihr Leben bangen und ich habe die Befürchtung, das es mit den grausamen Vergewaltigungen ebenfalls wenn nicht noch schlimmer weitergehen wird.

Warum bekommt der Präsident des Landes die Sache nicht in den Griff ?

ich möchte nicht, das meine e-mail adr. bekanntgegeben oder weitergegeben wird (Datenschutz)

[sonja]

Was mich allerdings an dieser Überschrift irritiert, ist der Text an sich. Denn schließlich ist Mbarushimana nicht wirklich ein Buschkrieger, sondern ein Befehlshaber, der feige von einem sicheren Standpunkt aus operiert, "Schreibtischtäter" sozusagen. Und ich würde nicht sagen, dass es sich um Rache handelt, wenn diese Zeugen verfolgt werden. Denn Rache hat zu viel Emotion, Rachegelüste kommen aus persönlicher Betroffenheit, aus Verletzung. Hier geht es aber eher um eiskaltes Kalkül. Alle Betroffenen und potenzielle zukünftige Zeugen sollen eingeschüchtert werden. Und wenn ich mir die ganzen Umstände zu Gemüte führe, wird mir klar, dass die FDLR-Führung anscheinend tatsächlich sehr mächtige Freunde hat. Und das ist sicher kein gutes Gefühl.

[sonja]

Marco,

wenn hier etwas rassistisch ist, dann vermutlich dein Denken.

Denn was bedeutet Buschkrieger? Doch nichts anderes, als "Krieger, die im Busch (also Dschungel) leben und kämpfen.

Ich weiß ja nicht, was du in diese Bezeichnung hineininterpretierst, was sie zum "rassistischen Wortspiel" werden lässt. Dass können nur deine eigenen rassistischen Gedanken sein.

[Michael]

Leider ging es nicht so weiter:

"Bushkrieger sinnen auf Rache"

Die US-Bürger George W. Bush, Dick Cheney und Donal Rumsfeld sind heute vom internationalen Gerichtshof in Den Haag wegen Kriegsverbrechen und Verstosses gegen das Kriegsvölkerrecht zu 25, 17 und 15 Jahren Haft verurteilt worden.

Sie waren aufgrund eines geheimen internationalen Haftbefehles im Dezember letzten Jahres ahnungslos in der Schweiz beim Besuch einer Waffenmesse festgenommen worden.

Wie die Anwälte der Verurteilten mitteilten, bereiten Sie für Ihre Mandanten derzeit einen juristischen Gegenschlag vor.

[Marco]

Buschkrieger? Geht's noch?

Ohne rassistische Wortspiele kommt die Taz längerfristig offenbar nicht aus. Das mit dem Abo hat sich damit ein weiteres mal, und diesmal endgültig, erledigt.