Kolumne Die eine Frage: Der Mehrheitsgrüne
Warum ist Ministerpräsident Winfried Kretschmann überall in Deutschland hoch angesehen – außer bei den Bundes-Grünen?
Verständnis ist anderswo: Winfried Kretschmann und die Bundes-Grünen. Bild: dpa
Bei einem zünftigen Biofleischessen im grünen Milieu sprach ich mit einem baden-württembergischen Exspitzensozi über den langen Marsch der Grünen an die Spitze der Landesregierung. Er erzählte, wie er in den Neunzigern Kontakte zu den Grünen aufbaute, zu Leuten wie Kuhn, Schlauch, Bender. „Was ist mit Kretschmann?“, fragte ich. Ach, sagte er. Um den habe sich keiner bemüht. Niemand habe gedacht, dass der mal wichtig werden könnte.
Tja. Wo, wenn nicht in der Politik, können Wunder geschehen? In dieser Woche vor drei Jahren ist Winfried Kretschmann Ministerpräsident von Baden-Württemberg geworden. Der erste in der Geschichte der Bundesrepublik, der von den Grünen kommt. Damit endete eine 58 Jahre dauernde CDU-Oligarchie.
Dass nun heute nicht alle glücklich sind, wird einen Realisten nicht wirklich wundern. Die Koalition der sich fremden Parteien Grüne und SPD ist erwartet komplex, die Reform der Schulpolitik (Gemeinschaftsschule, Bildungsplan) erwartet hitzig, der Ausbau der Windenergie schwieriger als befürchtet, die Schuldenbremse bremst, der Volksentscheid pro Stuttgart 21 ist für viele Verlierer nicht akzeptabel. Insgesamt passiere viel zu wenig, wird kritisiert, Kretschmann selbst agiere zu präsidial, man spürte allenfalls einen „Hauch der Veränderung“ (SZ).
Interessant ist die Zustimmung für den Ministerpräsidenten. Den Vize-MP Nils Schmid (SPD) oder den CDU-Landeschef Strobl kennen viele gar nicht. Kretschmann kennen alle und bei zwei Dritteln steht er derzeit in hohem Ansehen. Auch bei solchen, die sich sonst der CDU zuordnen.
Das liegt daran, dass Kretschmann eine singuläre Mischung aus Intellektualität, Provinzialität und Anstand verkörpert. Dass er nicht wie die Axt im Walde daherkommt. Und vor allem nicht wie die Grünen-Projektion schwäbischer Konservativer, also als rabaukiger Besserwisser oder Heulsuse mit dauererigiertem Moralzeigefinger. Kretschmann spürte immer, dass der Titelsong dieses Wechsels nur „Take it easy“ sein konnte und nicht „Revolution“. Weil er – auch dank seiner K-Gruppen-Zeit – weiß, dass Menschen nur bedingt änderungsbereit sind und trotzdem Empathie brauchen.
„Gnothi seauton!“, wie er den Bundesgrünen nach der krachend verlorenen Bundestagswahl zurief - erkenne dich selbst. Und „mēdén ágan“, also „nichts im Übermaß“. Die Analyse, dass die Bundespartei es ohne Gespür maßlos übertrieben hatte, war so evident, dass sie in Berlin sofort bockig wurden und sich auf das klassische argumentum ad hominem zurückzogen, man könne über alles reden, aber nicht so wie er. Was ja heißt: Wir wollen gar nicht darüber reden. Da ließ er es gut sein und war am Ende auch noch schuld, dass Schwarz-Grün nicht zustande kam, weil er ja Trittins Rücktritt verfügt habe.
Das Gymnasium ist die populärste Schulart. Es verspricht höhere Bildung und einen guten Job. Warum sich trotzdem immer mehr Eltern und Kinder dagegen entscheiden, lesen Sie in der http://www.taz.de/!138585/taz.am wochenende vom 17./18. Mai 2014. Außerdem: Krise? Welche Krise? Eine Landkarte mit Beispielen aus der Eurozone zeigt: Den Reichen ging es hier nie schlecht. Und: Wie Rainer Höß, der Enkel des Auschwitz-Kommandanten Rudolf Höß, mit dem Erbe seines Großvaters lebt. Am Kiosk, eKiosk oder gleich im praktischen Wochenendabo.
Wir haben es hier mit der Grenze von Kretschmanns Möglichkeiten zu tun, dem moralischen Abgrund dieser Partei – und letztlich mit der alles entscheidenden Frage: Versteht man Grüne, die über die Grünen hinausragen und im Alltag demokratischer Kompromisse gestalten als Role Model oder erklärt man die Mehrheitsfähigen zu schlechteren Grünen und macht sie kleiner?
Kretschmann jedenfalls macht nicht Politik für eine Miniminderheit von 8,4 Prozent, auch nicht für die 24,2 Prozent, die die BaWü-Grünen gewählt haben, sondern für die baden-württembergische und deutsche Gesellschaft (etwa bei der Atomendlagersuche). Und nun will er „five more years“ für Grün-Rot. Schwierig. Aber nicht unmöglich. Man wird sehen, in welche Richtung die Kommunalwahlen am 25. Mai weisen.
Es mag ironisch sein, aber gerade das Schneckentempo könnte die zweite Runde bringen, weil es half, die Grünen als führende Regierungspartei rasend schnell zur kulturellen Normalität zu machen. Das Amt kam zum Mann, relevante Teile der Gesellschaft kamen zu den Grünen, die Mehrheit kam zu Kretschmann. Wer daraus nichts ableiten kann oder den Ministerpräsidenten immer noch unterschätzt, muss ein Bundesgrüner sein.
Leser*innenkommentare
Ulrich Frank
Dieser im Tenor beweihräuchernde Artikel spart die Anrüchigkeit der Kretschmannschen Politik völlig aus. Ihn als Intellektuellen zu bezeichnen ist schon ziemlich hergeholt - wer eine paar klassische Sprüche aufsagt ist noch kein Intellektueller. Hannah Arendt, die er gerne zituiert, würde sich im Grabe herumdrehen wenn sie hörte wie sie interpretiert wird. Seine Beliebtheit und die hohen Zustimmungswerte beruhen nicht auf politischer Substanz sondern auf kaum noch erträglichem Landesvater-Gehabe. Wer, wie namenloser Autor dieser Kolumne es auf äußerst fragwürdige Weise tut, den Ausgang der fragwürdigen Volksabstimmung zu Stuttgart 21 dazu benutzt eine "Verlierer"gruppe zu deklarieren wird sich noch wundern wer die wahren Verlierer sind.
Age Krüger
Der "namenlose Autor" dieser Kolumne ist bei mir ziemlich deutlich mit Bild daneben als Peter Unfried zu erkennen.
Ansonsten aber inhaltlich zustimmungsfähig, Ihr Beitrag.
Ulrich Frank
@Age Krüger @Age Krüger - Sie haben natürlich recht. Habe den Autor drunter oder drüber aber nicht daneben gesucht. - Hinzuzufügen wäre, wie bei den Grünen insbesondere in BaWü das Umfallen - vermittels kaschierender Kaprizierung auf Sprachregelungen und passende Themen - zum Prinzip gemacht wird. Siehe z.B. die Volksabstimmung - von einem taz-Autor als unfair bezeichnet - die jetzt für Untätigkeit herhalten soll. Siehe die Kaprizierung auf "kein cent mehr" - das hilft letztendlich überhaupt nichts - und die Weigerung eine Kostenfestellungsklage anzustrengen bevor weitergebaut wird. Siehe das kniefällige Einknicken des Herrn Kretschmann vor der Autoindustrie. Siehe die Weigerung im Bundestag einen Transparenz schaffenden Untersuchungsausschuß zum Fall Pofalla/S21 und der willfährigen Aufstockung um 2 Milliarden EUR mitzutragen. Der einzige "Käs", der bei den Grünen "gegessen" ist, ist die Verantwortung. Zutreffend die Bemerkungen von Jutta Ditfurth (http://www.youtube.com/watch?v=hXC4ayyQNug) und Gangolf Stocker: "Der Landesvater steht mir bis zum Hals". (http://www.kontextwochenzeitung.de/pulsschlag/148/der-landesvater-steht-mir-bis-zum-hals-1997.html
K.H. Hildebrandt
Alles im Lot. Annahme der Realitäten braucht bei den Grünen immer etwas länger.
Kretschmann ist die fleischgewordene grūne Realität.
Konservatismus, verpackt mit Õkotouch und vermeintlich bürgernaher Ansprache.
Also eigentlich ein CDUler mit dem Versuch eines Gewissens.