Kommentar neue Rechts-Partei: Konkurrenz von rechts

In der gut verdienenden Mittelschicht wächst die „rohe Bürgerlichkeit“ – aus Sorge vor finanziellen Belastungen und sozialen Abstieg.

Auch in der Mitte der Gesellschaft gibt es rechte Tendenzen. In der Bundesrepublik denken laut Studien über 40 Prozent, dass Deutschland überfremdet sei. Eine Sarrazin-Partei zu wählen konnten sich im September 2010 laut Umfragen gut 18 Prozent vorstellen. In Hamburg erreichte die Schill-Partei 2001 über 19 Prozent. 2012 ist aber nicht 2001, und Christian Worch ist nicht Ronald Schill.

Der Name der neuen Partei mag die Mittelschicht nicht gleich zur schnellen Abwendung bewegen. In diesem Milieu, so erklärt der Leiter der Langzeitstudien zur Gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit, Wilhelm Heitmeyer, steigt auch unter den gut Verdienenden und besser Ausgebildeten eine „rohe Bürgerlichkeit“ – aus Sorge vor finanziellen Belastungen und sozialen Abstieg. Der neue Parteichef Worch dürfte dieser Wählerschaft dennoch kaum als Wahlalternative erscheinen.

Denn wer die rechts-affine Mitte in Deutschland erreichen will darf vor allem eins nicht: vom rechten Rand kommen. Von dort aber kommt Worch. Er erklärt zwar, dass das Profil der neuen Partei nicht so „radikal“ sei, wie das der NPD, doch seine Vita konterkariert seine Aussage. Wer marschiert, um den Holocaust zu relativen und den „Kampf auf der Straße“ forciert, dürfte vor allem beim rechtsextremen Wählerspektrum Zuspruch finden. Mit der DVU-Fusion hatte die NPD aber gehofft, die Konkurrenz gerade in diesem Spektrum ausgeschaltet zu haben.

Comments

[Rüdiger Bäcker]

" Leiter der Langzeitstudien zur Gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit" - hört sich nach einem leitenden Schalterbeamten der Deutschen Post oder der HASPA an? Aber Spaß beiseite: Links, rechts oder mittig - mit diesen " Verortungen " kommt man nicht mehr weiter, wenn man sieht, worum es eigentlich geht: Hier sind Menschenfeinde am Werk, deren Abwertung als " Nazis " schon lange nicht mehr ausreicht. Und gegen diese "Systemiker" helfen auch keine juvenilen Antifaträume, sondern nur der knallharte Realismus einer wehrhaften Demokratie. Problem gebannt? Wohl kaum. " Wehrhafte Demokratie ", " Kampf gegen Rechts ", " Wehret den Anfängen " - für viele Menschen bedauerlicherweise nur noch Leerformeln, weil diejenigen, die gewählt und / oder beamtet sind, den deutschen Parlamentarismus als Selbstbedienungsladen, Lobby und Parallelwelt mißverstehen. Viele Menschen fragen sich schon sehr lange und in schwierigen Zeiten immer nachhaltiger, was denn an unserer Demokratie so überaus schützenswert sei? Hierauf muß man profunde Antworten finden. Gute Antworten verbürgen schließlich, dass die Menschenfeinde aus unserer Mitte verschwinden.

[Ein Leser]

In der Mitte des demokrat. Spektrums - also genau zwischen Links und Rechts - gibt es RECHTE Tendenzen? Wieso ist die Mitte nicht (nur) LINKS (wie sie es sein müßte)? Weil sie dann keine Mitte mehr wäre, sondern Links?

Dagegen sollte schleunigst etwas unternommen werde! Wie wär's mit roten Farbbeuteln oder Demos gegen Faschismus? Das kommt immer gut.