Geplante Besiedlung des Monds: US-imperialer Außenposten im Weltraum
Die Nasa lässt ihre geplante riesige Mondbasis von Privatfirmen bauen. Was als Dienst an der Menschheit verkauft wird, ist von amerikanischen Machtinteressen geleitet.
W enn es nach der Nasa geht, wird der Mond eine Art galaktischer Außenposten der USA. Am Dienstag stellte die US-Raumfahrtbehörde die ersten Aufträge für ihre geplante Basis am lunaren Südpol vor, verteilt auf private Firmen, in drei Phasen bis über 2032 hinaus.
Blue Origin, die Firma von Amazon-Gründer Jeff Bezos, soll ab Herbst die ersten Nutzlasten zum Mond bringen. Nasa-Chef Jared Isaacman feiert das als „erste privat finanzierte Mondlandemission der Geschichte“. Astrobotic und Intuitive Machines folgen mit weiteren Landern, die Konsortien um Astrolab und Lunar Outpost bauen für je rund 220 Millionen Dollar die Mondautos, Firefly liefert hüpfende Erkundungsdrohnen.
Später sollen ein Atomreaktor und bewohnbare Module dazukommen. Und während die Behörde noch baut, ist der kommerzielle Mond längst gebucht: Prada entwirft Raumanzüge, Axiom Space plant die private Nachfolgerin der Internationalen Raumstation ISS samt Hoteltrakt, und das Unternehmen GRU Space nimmt schon Reservierungen für ein Mondhotel entgegen.
Die Rückkehr zum Mond ist keine staatliche Mission mehr, sondern ein Markt. Kommerzialisierung und Privatisierung greifen ineinander, und beides folgt einer alten, imperialen Logik: erst aneignen, dann aufteilen, dann verwerten. Der juristische Boden dafür ist längst bereitet. Der Weltraumvertrag von 1967 verbietet zwar, sich Himmelskörper anzueignen – aber Washington hat die Auslegung in einem Abkommen und nationalen Gesetzen längst umgedeutet.
Im Artemis-Abkommen, das inzwischen mehr als sechzig Staaten unterzeichnet haben, gilt der Abbau von Rohstoffen ausdrücklich nicht als Aneignung. Nationale Gesetze von den USA bis Luxemburg erlauben Privateigentum an dem, was im All gefördert wird. Die „Sicherheitszonen“ des Artemis-Abkommens, die Aktivitäten vor Störung schützen sollen, seien nichts anderes als die Vorstufe zum Grundeigentum, argumentiert die Völkerrechtlerin Isabel Feichtner. Auch der Wirtschaftsbericht des US-Präsidenten von 2021 versteht sie als Mittel zur Sicherung von Eigentumsrechten – und vergleicht sie mit Stacheldraht, mit dem man Land absteckt und sichert. Sprich: Landnahme, im Wortsinn.
Die Sprache, mit der die Nasa amerikanische Machtinteressen zum Dienst an der Menschheit verklärt, ist fast 70 Jahre alt und ebenso lange durchschaubar. Bemerkenswert ist die Wendung: Einst war die Menschheit der Grund, warum niemand den Weltraum besitzen durfte. Heute ist sie die Begründung dafür, dass einige wenige es versuchen.
Nur noch 430 – dann sind wir 50.000
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 430 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert