„Wetten, dass..?“: Mitgeklatscht wird auf 1 und 3
Markus Lanz arbeitet sich durch seine erste „Wetten, dass ..?“-Moderation. Ein Abend voller Moderationskärtchen, Hundehaare und Spießbürgerhumor.
Die illustren Gäste: Jennifer Lopez, Karl Lagerfeld und die holländischen Beckhams. Bild: dpa
DÜSSELDORF taz | Erst ist da nur diese Stimme, und dann ist da ein Mann mit orangefarbener Krawatte. Die Krawatte soll ihn wohl als ZDF-Mitarbeiter ausweisen, damit ihn niemand versehentlich von der Bühne jagt. Vor so einer „Wetten, dass ..?“-Show stehen ja jede Menge Leute auf der Bühne herum, von denen niemand genau weiß, was sie da machen. Sie selbst wahrscheinlich auch nicht.
Es geht wohl vor allem darum, da rumzustehen. Wie früher in der Schule in der Raucherecke – auch wenn man gar nicht raucht. Dabei sein ist alles.
Der Krawattenmann ist der Warm-Upper. „Sensationelle Gäste, hervorragende Wetten“, verspricht er mit Kirmesstimme. Und dann übt er mit den 1.500 Zuschauern im ISS Dome – klatschen. Beim ZDF überlässt man eben nichts dem Zufall – nicht am Abend der „Wetten, dass ..?“-Premiere von Markus Lanz. Auch für den Krawattenmann ist es ein großer Tag. Warm-Upper von Europas größter Unterhaltungsshow.
Das ist schon was. Auch er ist neu hier, Thomas Gottschalk – ein Name, der an diesem Abend kein einziges Mal fallen wird – hat sein Publikum immer selbst aufgewärmt. Aufrechte Körperhaltung hat er dabei nie eingefordert, wie jetzt der Krawattenmann, „ist ja ZDF hier, öffentlich-rechtlich“. Das Publikum gehorcht, applaudiert, als gäbe es Freibier, und drückt den Rücken durch, so gut das noch geht im fortgeschrittenen ZDF-Alter.
Ganz leger
Und dann kommt Markus Lanz kurz raus – Applaus, Applaus, Applaus – noch ohne Sakko, ganz leger. Applaus, Applaus, Applaus. „Vielen Dank, ist gut.“ Das Publikum klatscht weiter. Gelernt ist gelernt. Der Krawattenmann guckt zufrieden. Lanz schüttelt ihm die Hand wie einem alten Kumpel. So jugendlich-ungestüm, wie es ihm mit 43 noch möglich ist, stürmt Lanz in die erste Reihe und umarmt „Wetten, dass ..?“-Erfinder Frank Elstner.
Dabei flüstert er ihm etwas Unverständliches ins Ohr. Was, das ist egal. Hauptsache, es wirkt vertraut. Das Signal ist klar: Elstner hat Lanz als legitimen Enkel in die „Wetten, dass ..?“-Familie aufgenommen.
Die Show beginnt. In einem Einspieler kommt Lanz zu spät an der Halle an, wird von einem der Klitschko-Brüder fast nicht reingelassen, überrascht Andrea Kiewel, die merkwürdigerweise später gar nicht zu Gast ist, wie sie in ihrer Garderobe „Let’s Get Loud“ von Jennifer Lopez schmettert, und hält ein „Recall“-Schild hoch, bis Comedian Cindy aus Marzahn ihm ins Sakko hilft.
Und dann: Auftritt Lanz. Sein erster Gang führt ihn wieder in die erste Reihe, zu Frank Elstner. Handshake. Das erste Mal war fürs Saalpublikum, das hier ist für Fernsehdeutschland.
Der einstudierte Witz
Als Eisbrecher begrüßt Lanz in Düsseldorf („der einzige Ort, wo die Pelzdichte noch höher ist als in Grönland, wo ich gern hinfahre“) Tote-Hosen-Sänger Campino. Local-Hero-Superapplaus. In den zwei, drei Sätzen, die Lanz zu jedem Gast von seinen Moderationskärtchen abliest, erwähnt er, dass die Toten Hosen bei ihrem ersten Auftritt als die „Toten Hasen“ angekündigt wurden. Was man mit so ein bisschen Googeln nicht alles rausfinden kann. Verblüffend.
Markus Lanz wurde übrigens laut Wikipedia am 16. März 1969 in Bruneck (Südtirol) geboren und ist italienischer Staatsbürger. „Ich bin Moderator mit Migrationshintergrund“, sagt er später irgendwann, „manchmal auch mit Migränehintergrund.“ Und das Schlimmste daran: Das müde Witzchen ist ihm wohl nicht spontan eingefallen, wirkt einstudiert.
In der Stadtwette, deren Pate Campino ist, sollen 500 „nackerte Menschen“, wie Lanz sich ausdrückt, rot und weiß angemalt das Logo des Fußballbundesligisten Fortuna Düsseldorf formen. Wenn das nicht klappt, will Campino aufs Oktoberfest gehen – nicht nackert, sondern in Lederhose. Und wenn es klappt, muss Lanz im Fortuna-Trikot nach Köln laufen. Ja, meine Damen und Herren, wir haben es hier mit echten Teufelskerlen zu tun, die kein Abenteuer scheuen.
Als die holländischen Beckhams, Rafael und Sylvie van der Vaart, ihre Wette verlieren – einem jungen Mann ist es nicht gelungen, auf einem Slacklinegurt stehend vier Fallrückzieher in ein Tor zu schießen, ohne den Boden zu berühren –, müssen sie mit einem Tandem durch die Halle fahren, an dem ein kleiner Wohnwagen hängt. Holländer – klingelt’s? Aus dem Caravan befreit Lanz die gegen die Tür hämmernde Cindy aus Marzahn, die ihm fortan assistieren darf.
Der unterhaltsame Karl
In ihrer überzogen-ranschmeißerischen Art stellt sich Cindy aus Marzahn Karl Lagerfeld aus Paris mit „Ich bin Ihre Muse, Ihre Pampelmuse“ vor. „Ein bisschen wie Beth Ditto“ findet der die stattliche Komikerin. Es wird nicht der letzte Szenenapplaus für Lagerfeld bleiben, den unterhaltsamsten Menschen auf der runden, fahrbaren „Wetten, dass ..?“-Couchinsel, die ein bisschen an diese Roboterstaubsauger erinnert.
Als Lanz Lagerfeld entlocken will, dass der sich für den Größten hält, blockt er ab: „Nicht, dass ich mich gut finde. Aber es könnte schlimmer sein.“ Ein bisschen Sorgen um Lagerfeld macht man sich dennoch. Weil der offenbar trotz dieser Zumutungen gern Gast im deutschen Fernsehen ist. So gern, dass er sogar bei „Gottschalk Live“ war.
Vor der Sendung hat Lanz angekündigt, „journalistischer“ fragen zu wollen als sein Vorgänger, sich mehr für die Wettkandidaten zu interessieren. Davon ist wenig zu merken. Seine Fragen sind allenfalls eitler: Seht her, wie toll ich mich vorbereitet habe! Die Antworten sind ihm genauso egal, wie sie Thomas Gottschalk egal waren.
Wenn er nachhakt, etwa bei Jennifer Lopez, wie es denn war mit ihrer vierjährigen Tochter bei der Chanel-Modenschau, dann steckt dahinter kein aufrichtiges Interesse (hofft man zumindest für Lanz), sondern ein Moderatorenreflex. Keep on talking. Worüber? Nebensächlich!
Für den einsamen Höhepunkt des Abends sorgen Schauspieler Wotan Wilke Möhring und „seine“ Wettkandidatin Monika Thaler. Die mobile Hundefriseurin aus Neuhaus an der Inn verlangt „ab 35 Euro aufwärts“ für einen Schnitt plus Anfahrt und kann ein Büschel Haare durch Erfühlen der jeweiligen Rasse zuordnen. Das Problem ist nur: Es dauert. „Darf ich noch ein bisschen fühlen?“, bittet Thaler. Sie fühlt und fühlt und fühlt.
Lanz versucht einen Witz: „Wenn Sie zu Hause gerade erst einschalten: Es handelt sich nicht um eine Maus, die zur besten Sendezeit wiederbelebt wird.“ Und als Thaler endlich fertig gefühlt hat, sagt Möhring spürbar genervt: „Es ist ein schöner Schmetterling geworden.“ Klar ist das gaga, wirkt aber irgendwie ungezwungener als die zurechtgelegt wirkenden Sprüche von Lanz.
Hihihi, ein Waldorfschüler
Weil die Hundefriseurin ihre Wette gewinnt, bleibt es dem ehemaligen Waldorfschüler Möhring erspart, seinen Namen tanzen zu müssen. In dieser „Idee“ steckt der ganze piefige, kleingeistige Mitklatschhumor, der diesen Abend zu einem knapp dreieinhalbstündigen Survivaltraining macht:
Hihi, Waldorfschüler. Haha, dicke Frau im roten Paillettenkleid. Hoho, ein Förster, der mit seinen wackelnden Ohren Morsezeichen sendet. Da lacht der Spießbürger. Da erlebt er keine bösen Überraschungen, wie auch bei den musikalischen „Wetten, dass ..?“-Gästen, deren Lieder er mechanisch auf 1 und 3 durchklatschen kann. Und das ganz ohne Order vom Krawattenmann, einfach so, weil es ihm im Blut liegt.
Nach dem Abspann kommt der Krawattenmann noch mal. „Sie haben das ganz, ganz toll gemacht“, lobt er. „Vielen, vielen Dank noch mal hier nach Düsseldorf.“ Markus Lanz sagt nichts mehr, steht nur auf der Bühne rum und schüttelt Kindern die Hand. Ein Dankeschön aus seinem Mund wäre angebracht. Die meisten Zuschauer haben 50 Euro für ihre Karte bezahlt. Es gibt billigere Möglichkeiten, sich einen Samstagabend zu verderben.
Leser*innenkommentare
zapfgesicht
Gast
Das blöde Geklatsche während der Sendung regt mich auf, über jeden Schmarrn wird dauernd geklatscht, das halte ich bald nicht mehr aus, und bei den ganzen Talkshows im Fernsehen ist es das gleiche, die Sendungen wären ja interessant, aber immer wieder dieses scheiss Geklatsche.
ja wirklich: Spiessbürgergeklatsche
Und das schlimme ist, wenn man da im Fernsehen die Leute klatschen sieht, merkt man wirklich wie wohl die sich in dem Moment fühlen, ja richtig klatschgeil sind die alle.
Ich glaub, ich muss bald auswandern, in Thailand klatschen die Leute nicht, die kennen so einen Blödsinn gar nicht.
Flea
Gast
Die Sendung war genauso Scheiße wie der ganze andere (Talk)Show-Mist der sonst im deutschen VErdummungsfernsehen läuft. Einmal reingeguckt, Fernsehen ausgeschaltet und lieber ne Runde um den Block gedreht.
Aber auch der Artikel hier hat so seine kleinen Fehler. Um das mal klarzustellen: Für einen Düsseldorfer Punk wie Campino gibt es nichts schlimmeres als Lederhosen und Bayern, mal abgesehen von *öln, soviel Tote-Hosen Wissen sollte man schon haben.
Und von Düsseldorf nach *öln mit einem Fortuna-Trikot zu laufen ist bei dem asozialen Fanverhalten mancher "Fußball-Begeisteter" aus der Millionenstadt (auch wegen des nicht gerade einfachen Verhältnisses der beiden rheinischen Städte) ebenfalls nicht unbedingt ein Pappenstiel. Für einen echten Fortunen selbstverständlich kein Problem.
Also, liebe taz-Redaktion. Ich würde hier nur ungern wieder Dieter Nuhr zitieren, aber ein Bisschen Ahnung von der Materie kann bei (aller gerechtfertigter) Kritik am deutschen Mist-Fernsehen nicht schaden.
Lorenz
Gast
Und immer führt ML sein Lieblingsadverb im Mund ... "deswegen"!
Zitat: 'Ich sage das deswegen ... Ich erkläre dies deswegen ... Ich spreche dies deswegen an ... usw.
P. Gabler
Gast
Ein rechter Scheißdreck war die Sendung. Langweilig und völlig uninspiriert. Wer den Totquatscher Lanz aus seiner Sendung kennt, den hat das allerdings nicht überrascht. "Wetten, dass..." war schon bei Gottschalk unerträglich. Jetzt wissen wir, dass sie auch völlig überflüssig ist. Dafür Gebühren an die GEZ abzuführen, ist sanktionierter Raub am Zuschauer! Gebt dem Lanz eine Abfindung und streicht die Sendung aus dem Programm. Oder verschenkt "Wetten, dass..." an RTL. Im Unterschichten-Fernsehen ist die Sendung gut aufgehoben. Da ist Cindy aus Mahrzahn ja zu Hause!
FrankBln1
Gast
danke DAVID DENK für diesen artikel, trifft den nagel auf den lanz! hat der wetten dass... schrott doch noch was gutes....
Michel
Gast
"Spießbürgerhumor"???
Was ist denn das wieder für ein Blödsinn.
Fühlt sich der Autor etwa der "Intelligenz" zugehörig???
Geht wahrscheinlich zum Lachen in den Keller....
viccy
Gast
Wahrscheinlich bin ich der 20., der anmerkt: Der Name Thomas Gottschalk ist sehr wohl gefallen. Lanz sagte, von ihm aus hätte T.G. die Sendung noch bis zum Umfallen weiter moderieren können. War Herr Denk da grade am Kühlschrank, weil ihn die "Witze" von Lanz an der Fremdschämgrenze vom Bildschirm verscheucht haben?
Lexi
Gast
"Die meisten Zuschauer haben 50 Euro für ihre Karte bezahlt."
Wie, die zahlen auch noch, um dort den Affen zu machen? Wie krank ist das denn?
Ott-one
Gast
Die Neugierde hat wieder einmal bei den Bürgern gesiegt!Wetten das?, es immer weniger Zuschauer werden?
Außerdem läßt das Staatsfernsehen seine Mitarbeiter doch nicht im Stich, also wird es immer weiter gehen mit dieser Sendung.
Kati
Gast
Also ich wundere mich...
So ein Negativbericht von der ersten Sendung von "Wetten dass..." ?!?
Es gibt immmer Momente in einer neu übernommenen Sendung, die gut oder nicht so gut gelingen.
Dann können der "Neue" und die "Wetten dass..." Redakteure entsprechende Schlüsse ziehen und daran feilen.
Wenn die taz-Redakteure die Sendung prinzipiell nicht mögen - dieser Eindruck wird hier vermittelt - sollte man darüber auch nicht "objektiv(??)" berichten.
Manchmal ist weniger mehr!!
Ich bezahl auch GEZ
Gast
Warum wird eigentlich alles totgeredet.
Mir hats gefallen. Bin ich jetzt ein Kleingeist weil ich die Diskussion auf Arte und dem Deutschlandfunk verpaßt habe?
Mein Gott (t´schuldigung) die Sendung möchte unterhalten und mehr nicht. Sie vertritt weder das Goetheinstitut und besser als Gottschalk auf RTL wars auch.
Werde bloß ewas lockerer Her Denk. Denk ich mir mal so einfach.
iCH
Gast
Lanz hat Gotschalk gleich am Anfang der Show erwähnt als er sagte, wenn es nach ihm gegangen wäre hätte Gottschalk Wetten dass bis zur Rente machen können.
kaspar
Gast
Wetten dass ich einen tierischen Verriss geliefert hätte, wenn ich über irgendein Volksmusikstadel oder auch Punkkonzert berichtet hätte?
Einfach weil ich per se weder auf das Eine noch das Andere stehe.
Wetten dass Menschen wie ich und die meisten TAZ Leser kein Wetten dass schauen?
Warum ein Bericht zu einem Format schreiben, das die Leser der TAZ großteils nicht ansehen?
Das wäre als ob mein Vater vor 40 Jahren einen Bericht über POP bzw. ROCK geschrieben hätte. Es wäre weniger vom Spiesertum, dafür umso mehr von Krach die Rede gewesen.
Geschmäcke und Lebensentwürfe sind unterschiedlich;
Im Kontext Leben und Leben lassen schätze ich die meisten Artikel der TAZ.
Möglicherweise ist es der Zeitgeist zu allem und jedem einen Kommentar abzugeben, auch wenn es eigentlich gar nicht interessiert.
hansi
Gast
13,6 Millionen Menschen haben diese Sendung angeblich gesehen. Ich auch, aber nur 5 Minuten. Mögen andere mit der Sendung glücklich werden. Ich kann das nicht.
Vic
Gast
David Denk - schon der Name sagt aus, dasses sich bei diesem Artikel um einen müden, pseudo-anti-spießigen Langweiler-Beitrag handeln wird. Und so kommt es auch: Ungelenk, unwitzig, lahmer Stil, müde Pointen, einstudiertes Dagegen-Sein. Ich fand Lanz richtig gut - "David Denk" sollte dahingegen seine Berufswahl doch mal überdenken, Journalist ist nix für ihn, er kann nämlich nicht schreiben. Tschö mit Ö, langweiliger David!
Bachsau
Gast
Von den 50 € mal abgesehen: Auch interessant, wofür unsere Rundfunkgebühren so verwendet werden. Das ist immerhin Volksbildung auf höchsten Niveau. ;)
Ach und Krach
Gast
Diesen Artikel habe ich jetzt nicht gelesen. Was Herr Denk nun über diese Sendung denkt, dürfte von eher nachgeordneter Relevanz sein.
Nicht, weil seine Ansichten unwichtig wären, sondern das Objekt der Berichterstattung scheint so unendlich trivial.
Ich versteh's nicht. Ich verstehe es einfach nicht.
"Wetten das..?" ist eine belanglose, relativ seichte Samstagabendshow. Nicht mehr. Oder habe ich womöglich etwas verpasst?
Wieso um diese Sendung ein derartiger Hype veranstaltet wird, will mir einfach nicht in den Kopf.
Alle, wirklich alle Printmedien kennen kaum noch ein anderes Thema - egal, ob Boulevard oder eher anspruchsvolle Blätter. Auch die taz hat dieser im Grunde genommen nichtssagenden Sendung schon diverse Beiträge gewidmet. Irgendwie befremdlich.
Ich kann daraus nur ein Fazit ziehen: Uns geht es gut. In diesem Land geht es uns verdammt gut. Sonst würden wohl eher andere Themen im Mittelpunkt des Interesses stehen.