Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Tschuldigense, Herr Urbach, das ist ein bisschen zu billig. Sie fuehlen sich also an "1984" erinnert...
Sie mussten also mal wieder Klischees strapazieren. Ihnen scheint eine Idee zum Thema so recht gefehlt zu haben.
Als Googlemail-Benutzer werde ich auch mit Werbung konfrontiert (die nach Anhaltspunkten ausgewaaehlt wird, welche aus meinen Email-Inhalten ausgefiltert wurden). Ich fuehle mich dennoch wesentlich weniger belaestigt, als bei allen anderen Email-Diensten, die mir bekannt sind (es sind ein paar...). Falls ihnen diese Erfahrung fehlt, empfehle ich Ihnen sie nachzuholen.
Natuerlich verschicke ich keine Kreditkarten- oder Kontonummer per email, auch bei Googlemail nicht. Wer das macht, handelt unbedacht.
Aber weiss man, was die mit den gesammelten Daten auf ihren Servern alles anfangen ... Man koennte wahrscheinlich so manches wissen, wenn man wollte. Google ist relativ offenherzig. Sie sollten, Herr Urbach, mit Fakten aufwarten, wenn Sie Google am Image kratzen wollen. Da haette ich nix gegen einzuwenden.
Mit Gruessen,
ein Googlefreund
Der Nahost-Diskurs ist verrottet. Aber was viele nur für Deutschland beklagen, ist anderswo nicht besser. Ein kurzer Blick nach New York und London.
Kommentar Microsoft und Yahoo: Kampf um das Monopol im Netz
Googles Wachstum zwingt Microsoft und Yahoo zur Reaktion. Eine Fusion wäre nur logisch. Meiden sollte man alle Drei.
Als Steve Jobs 1983 seinen Macintosh-Computer vorstellte, hieß der große Feind noch "Big Blue", besser bekannt als IBM. Damals warnte Jobs vor IBM und seinen damals benutzerfeindlichen Maschinen, mit denen sich die Welt wie George Orwells Vision von "1984" anfühlen würde. Über IBM redet heute niemand mehr. Aber in deren Schlepptau stieg eine andere Firma auf: Microsoft - der inzwischen bestgehasste Konzern der Welt. Nun will Microsoft den Internetkonzern Yahoo für 45 Milliarden Dollar übernehmen, die Hälfte in bar. Vor einem Jahr noch lehnte Yahoo ab, doch jetzt steckt die Firma in Schwierigkeiten - und wird sich das Angebot genau überlegen. In den einschlägigen Internetforen fluchen Yahoo-Kunden bereits, weil sie auf keinen Fall etwas mit Microsoft zu tun haben wollen.
Die Fusion von Microsoft und Yahoo wäre eine erzwungene Hochzeit. Aber der Nötiger ist nicht der böse Microsoft-Konzern - es ist Google. Google ist dabei, alle anderen großen IT-Konzerne im Internet an den Rand zu drängen. Das merkt auch Microsoft schmerzlich, seitdem Google eine eigene komplette Office-Software zur Online-Verwendung anbietet - "Google Docs". Im Browser kann dort jeder Texte oder Präsentationen gestalten. Microsoft will es dagegen einfach nicht gelingen, im Internet schwarze Zahlen zu schreiben.
Das Erstaunliche ist: Anders als damals IBM oder heute Microsoft hat Google überhaupt kein Imageproblem. Doch anders als die beiden sammelt Google Daten über seine Nutzer in einem Maße, dass man sich wirklich an Orwells "Big Brother" erinnert fühlt. Auf Googles Servernetz lagern Milliarden von E-Mails, Texten und anderen Dokumenten. Demnächst will Google eine Onlinefestplatte anbieten. Das tun andere zwar auch. Aber kaum einer wertet das so systematisch aus, um personenbezogene Werbung zu platzieren. Selbst einfache Suchanfragen werden bei Google für 18 Monate gespeichert.
Yahoo ist die einzige Firma, die beim Werbegeschäft halbwegs mithalten kann. Es hat also etwas für sich, wenn Microsoft und Yahoo gemeinsam versuchen, Google Paroli zu bieten. Von einem Google-Monopol im Internet hat keiner was. Noch besser aber wäre es, wenn die Kunden gleich alle drei Firmen meiden würden: dass endlich Vielfalt herrsche in der Computersphäre.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Matthias Urbach