5947432

Mick Jagger wird 80: 50 Jahre Selbstplagiat

Rolling-Stones-Sänger Mick Jagger feiert seinen 80. Geburtstag. Ein Ständchen mit gemischten Gefühlen.

Porträt von Mick Jagger

Rockstar mit 80: Mick Jagger Foto: Victoria Will/invision/dpa

„Aber,Miss You'! Das hat doch Theo Parrish in den schönsten Morgenstunden aufgelegt und wir waren verrückt vor Glück! Oder war’s Moodymann?“ Das erwidern Connaisseure beseelter House Music, wenn’s um Mick Jagger geht. Dabei passt die Geschichte seiner Band bequem in einen Zweiteiler. Phase I: die halbwegs produktiven Anfänge 1962–1972. Phase II: 50 Jahre Selbstplagiat.

Okay, 1978 haben die Rolling Stones noch ein paar lichte Momente mit dem Album „Some Girls“, das, freundlich formuliert, die in der aufgeheizten Luft liegenden keineswegs konträren, sondern vielmehr komplementären Strömungen Punk und Disco aufsaugt, inkorporiert und ausdünstet.

Klingt nach Schweiß? Ja, auch das. Weniger freundlich könnte man von einem Triumph der musikalischen Aneignung sprechen, eine Disziplin, auf deren Beherrschung die Karriere von Jagger und Co. fußt, was hier als ästhetisches und keinesfalls moralisches Urteil zu verstehen ist, denn Pop ist nicht zu haben ohne Aneignung von Vorhandenem.

Was bleibt, sind andere Fragen: Wer war zuerst da? Wer zahlt die Zeche? Kürzer und prosaischer hat ein Beatle die Geschichte der Rolling Stones erzählt. Paul McCartney, selbst begnadeter Artist in Sachen produktiver Aneignung, der voriges Jahr 80 wurde und Jagger auch in allen anderen Belangen voraus war. Eine okaye Blues-Cover-Band sei das, die ihren Namen einem Muddy-Waters-Song verdankt, so Paul vor ein paar Jahren, freundlich lächelnd.

Klar gilt auch: Keine Beatles ohne Motown, Ronettes und Chuck Berry, aber sie haben es halt schneller und origineller geschafft, diese Einflüsse zu etwas gänzlich Neuem zu kanalisieren und, wichtiger, sie haben es geschafft aufzuhören, bevor’s zu spät ist.

Dort hängt ein Cartoon, auf dem sehr alte Männer sich Sprechblasen um die Ohren hauen: „Beatles!“ – „Stones!!“ – „Beatles!!!“ – „Stones!!!!“

Aber Schluss jetzt mit den alten Geschichten, bevor dieser Text in jenem Altersheim endet, dessen Bild auf dem Klo eines Freundes hängt. Also dort hängt ein Cartoon, auf dem sehr alte Männer sich Sprechblasen um die Ohren hauen (Frauen nicht im Bild): „Beatles!“ – „Stones!!“ – „Beatles!!!“ – „Stones!!!!“.

Außerdem waren die Beatles nicht so verbohrt, ihr kreativstes, wenn auch wenig pflegeleichtes Mitglied zum Teufel zu jagen: Je mehr Brian Jones, desto aufregender die Stones. Damit war 68 Schluss.

Zurück zu Mick Jagger, der heute 80 wird. Manche halten ihn für einen passablen Tänzer, der seine Signature Moves bei James Brown und Tina Turner abgeschaut hat. Eher unterwürdigt sind seine Fähigkeiten als Texter. So verdanken wir dem Studenten der Wirtschaftswissenschaften und späteren Bewunderer von Margaret Thatcher den dümmsten Rocksong, der je über Rock geschrieben wurde. „It’s only Rock but Roll and I like it“ singt Jagger 1974 und spricht damit all jenen aus der Seele, die Pop schon immer für überschätzt hielten, nicht der Rede wert, trivial.

Dabei waren ihm doch selbst ein paar Songs gelungen, die schon der Rede wert waren, nicht only Rock and Roll, dafür Musik zur Zeit. Aber auf jedes „Street Fighting Man“ kommen nun mal drei „Out of Time“ (Baby du bist passé), auf jedes „Sympathy for the Devil“ ein „Stupid Girl“, ein Racheporno wie „Under my Thumb“ oder ein „Yesterday’s Papers“. Da werden Mädchen in puncto Gebrauchswert und Verfallsdatum mit den Zeitungen von gestern gleichgesetzt.

Apropos Mädchen. Besser noch als Paul McCartney bringt Christiane Rösinger die Verdienste des Jubilars auf den Punkt: „Es ist ein rein körperlicher Entschluss, dass ich jedes Mal, wenn ich das Wort,Freiheit' aus einem Männermund höre, kotzen muss.“ War ihr Westernhagen aufgestoßen? Oder Jagger? „I’m free to do what I want any old time.“ Auf wessen Kosten? Happy Birthday!

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Die Kommentarfunktion unter diesem Artikel ist geschlossen.

So können Sie kommentieren:

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.

Leser*innenkommentare

  • lesnmachtdumm

    Roots in the Mirror

    Die Stones - ja, die Stones! - haben mit ihrem Siegeszug in den USA einer ganzen Generation von Bluesern zu Jahrzehnten einer neuen Sichtbarkeit und Popularität im Mainstream verholfen. www.youtube.com/watch?v=z3Or7huOK7

    " Jagger is the only middle-class Englishman from Kent who could sing “I met a gin-soaked bar-room queen in Memphis / She tried to take me upstairs for a ride” without it sounding like cosplay" www.theguardian.co...-his-80th-birthday Europäischer R&B war, und bleibt, etwas durchaus Authentisches, kein aufgewärmtes Kaffeekränzchen.

  • BluesBrothers

    Paint it, black

    fetter Song.

  • Diogeno

    „Beatles!“ – „Stones!!“ – „Beatles!!!“ – „Stones!!!!“.

    Weder noch.

    Led Zeppelin.

  • wollewatz

    Warum muss man Mick Jagger so verreißen zu seinem 80. Geburtstag? Niemand im gesamten künstlerischen Bereich ist nicht von irgendjemand anderem beeinflusst worden. Und ob man es gut findet oder nicht - die Leute wollen nach all den Jahrzehnten die Stones hören und sehen. Das ist eine wahnsinnige Leistung. Ich selbst bin in 1989 auf einem ihrer Konzerte gewesen, weil man damals dachte: schau sie dir lieber nochmal an, wer weiß, wie lange die Band noch existiert...

    Was Mick Jagger auszeichnet ist seine unglaubliche Bühnenpräsenz und seine Art, den Rock´n´Roll zu zelebrieren und das Publikum mitzureißen. Soll erstmal jemand nachmachen...

    Also: herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, lieber Mick!