Größtes Genexperiment der Geschichte: Facebook fürs Erbgut

Warum nur Bilder ins Netz stellen, wenn doch das eigene Genom viel mehr verrät. Ein Harvard-Forscher will die Erbinformationen von 100.000 Menschen online veröffentlichen. 16.000 hat er schon.

Mehr Öffentlichkeit geht kaum. Bild: jurvetson - Lizenz: cc-by

Der Harvard-Forscher George Church, 55, wiegt 111 Kilo, hat grüne Augen, die Blutgruppe 0+, ist Rechtshänder und leidet unter Schlafsucht. Woher man das alles weiß? Aus dem Internet. Dort steht auch sein DNA-Code, einsehbar für jedermann. Weltweit.

Church hat sich gläsern gemacht - und er hofft, dass es Tausende ihm gleichtun. PGP heißt das Großprojekt, das Church an der Harvard Medical School gestartet hat. Das steht für "Personal Genome Project". Es soll das gigantischste Genexperiment der Geschichte werden.

100.000 Freiwillige will Church gewinnen, 16.000 hat er schon beisammen. Er will ihr Genom sequenzieren und es wie seines ins Internet stellen - die komplette Erbinformation eines Menschen. Zusätzlich werden Angaben über Krankheiten, Allergien und Verletzungen gesammelt. Oder auch, wie viele Mahlzeiten die Teilnehmer zu sich nehmen und ob sie oft Gegrilltes essen. Aber auch ob sie die Zunge rollen können oder in der Nähe großer Stromleitungen wohnen.

Mit seinem Projekt sucht Church Antworten auf die großen Fragen: Was lässt den einen zum Athleten werden und den anderen zum Computergenie? Warum bleibt der eine gesund, obwohl er raucht und säuft, und der andere erkrankt, obwohl er Obst futtert und täglich joggt? Warum wird der eine steinalt und der andere stirbt jung?

Was für Church ein Traum ist, ist für andere ein Alptraum. Die genetische Durchleuchtung von Abertausenden? Was, wenn sich Versicherungen und Arbeitgeber diese sensiblen Informationen beschaffen? Oder Datenkraken wie Google und Facebook?

Der Einzelne als Erforscher seines eigenen Genoms? "Das kann nicht gutgehen", sagt der deutsche Humangenetiker Wolfram Henn von der Universität des Saarlandes. "Da wird ein Risiko eingegangen, dessen Größe wir heute noch gar nicht abschätzen können." Denn wer sein komplettes Genom scannen lässt, der wird mit einiger Wahrscheinlichkeit Dinge herausfinden, die ihm nicht gefallen. "Die Wahrscheinlichkeit, beunruhigt zu werden, geht gegen 100 Prozent", sagt Henn. "Es ist der ultimative Schritt der medizinischen Selbstentblößung."

Comments

[thomas krüger]

wie unständlich. Dafür gibt es schon lange Twinsearcher.de Nur halt das dort eine psychologische Komponente via "Geburtenrang" mit dabei ist.

[Stefan]

Das wird nur bedingt Erfolg haben, weil immer mehr Raus kommt, dass die Gene eben doch nicht für alles verantwortlich sind. Viel wichtiger ist die Epigenetik und die lässt sich duch den eigenen Lebensstil verändern. (ist also nicht von Geburt an festgelegt)

Die Gene sind die Bausteine, die Epigenetik bestimmt, wann wie und wo welche Bausteine benutzt werden. Desshalb können wir genetisch mit den Affe fast indentisch sein und trotzdem unterschiedlich aussehen.

Also ich würde meine Gene nicht für alle offen ins Netzt stellen. Ich lass mich lieber überraschen was ich noch so für lustige Erbkrankheiten kriege...

[johannes]

Naja das Genom sagt ja noch nichts über den Phänotyp aus. Stichwort Epigenetik.

Viel beunruhigender sind die ganzen Tests auf Erbkrankheiten die im Internet ohne entsprechende Beratung angeboten werden.

[Justice]

Ist doch klasse, dann kann man sicher beweisen, dass es ein "Nazi" Gen gibt !