Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

  • 8.10.2012

was fehlt ...

... der Bart

Der Bart muss ab. Das spüren nun auch bärtige Polizisten in Australien. Sie kämpfen um ihre Geschichtsbehaarung und klagen gegen eine Vorschrift des Polizeichefs im Bundesstaat Victoria. Der schreibt seinen 14.000 Polizisten seit Anfang des Jahres glatt rasierte Backen vor. Nur gepflegte Schnäuzer sind erlaubt. Und ja, die Frage, was ein gepflegter Schnäuzer oder Moustache (wie man in hippen Kreisen dazu sagen würde) sein soll, ist durchaus erlaubt. Die Kläger sehen ihre Menschenrechte verletzt. Sie werden schließlich ihrer Männlichkeit beraubt. Nun gut, nicht übertreiben. Aber warum soll eigentlich der Bart ab? Hat der Polizeichef Angst, dass Polizisten und Kriminelle nicht mehr zu unterscheiden sind? Sollen jetzt die australischen Cops wie nette Schwiegersöhne von nebenan aussehen? Und die viel wichtiger Frage: Müssen auch Polizistinnen ihre Beine rasieren? Am Montag haben sich neun Beamte vor Gericht in Melbourne über Diskriminierung beschwert. Die Polizeigewerkschaft hält sich aus dem Fall heraus – offenbar interessieren sich die Gewerkschaftler nicht für Haare. Der Polizeichef habe das Recht, solche Vorschriften zu machen, sagen die Gewerkschaftsvertreter. (dpa/ipp)