Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

  • 26.9.2012

was fehlt ...

... das Hirn

Platsch. Wieder mal tritt Mitt Romney in ein Fettnäpfchen. Auf einer Benefizveranstaltung in Kalifornien erzählte der Präsidentschaftskandidant von einem Erlebnis seiner Frau, die in einem brennenden Flugzeug saß: „Wenn es im Flugzeug brennt, gibt es keine Fluchtmöglichkeit. Man kann keinen Sauerstoff von draußen ins Flugzeug bekommen, weil man die Fenster nicht öffnen kann. Ich frage mich, warum das nicht geht. Es ist ein echtes Problem, denn es ist wirklich gefährlich. Meine Frau hustete und die Augen brannten vom Rauch. Zum Glück gab es genug Sauerstoff für die Piloten, sodass sie sicher in Denver notlanden konnten.“ Es stellen sich weitere Fragen zur Sicherheit in Transportmitteln: Warum muss man beim Autofahren auf die Straße gucken? Was, wenn man von der Rückbank aus überfallen wird? Oder warum tranportiert man das Gepäck nicht auf dem Zugdach? Da wäre doch viel mehr Platz als im Abteil. Und weshalb gibt es eigentlich keine Space-Shuttles mit Cabriodach? Und das Flugzeugfenster sollte man wirklich nachrüsten. Zuallererst in der Air Force One. (taz, sb)