Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

  • 1.8.2012

was fehlt ...

… lustige Leserpost

Auch eine kleine Mail kann große Freude auslösen. Ein gewisser Klimt Oswald hat das geschafft. Zur Frage des Tages vom Montag – „Ist Argentinien ein Vorbild für Europas Schuldenstaaten?“ – schrieb er uns die folgenden schönen Zeilen. Danke dafür! Die Argentinien-Rundfrage, ob's als Beispiel taugt: Gut. Aber die 4 Alternativen – das geht besser. Besonders die letzte: „Wer Argentinien mit … vergleicht, vergleicht auch Äpfel mit Birnen...“ Was ist verkehrt daran, Äpfel mit Birnen zu vergleichen? Es macht mehr Sinn als Äpfel mit Äpfeln zu vergleichen (SEHR viele Gemeinsamkeiten, wenig Unterschiede) und viel mehr Sinn als Äpfel mit - sagen wir: Kommunalobligationen – zu vergleichen (VIEL zu WENIG Gemeinsamkeiten, zu viele Unterschiede). Oder war es gar nicht so gemeint: Wer Argentinien mit … vergleicht ist ein Volldepp? Sondern macht alles richtig ? Mann muss ja nach diesem Vergleich nicht zum ERgebnis kommen, dass beide ziemlich (Fälle, Länder, Schulden, Probleme, ...) dasselbe sind. Sondern ein klitzekleinesbisschen unterschiedlich. Tja, dann! Und wenn schon Sprichworteinsatz: Wie wär's mit „… der vergleicht auch Rindersteaks mit Ziegenkäse!“ „… Rotwein mit Olivenöl“ „… Pampa mit Akropolis“ Verständnisfrage: Griechenland oder Argentinien: Wer ist oben und wer ist unten?