Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

  • 2.5.2012

was fehlt ...

... himmlischer Schutz

Sicher ist es nur eine weitere Prüfung des Allmächtigen und eine gewohnt kryptische Warnung vor falschen Propheten: Beim Besuch religiöser Seiten im Netz haben Nutzer das dreifache Risiko einen Computer-Virus zu laden als auf erotischen oder pornographischen Seiten. Laut einer Studie der US-Computersicherheitsfirma Symantec sind Seiten mit pornographischen Inhalten eher sicher. Als Grund vermutet das Unternehmen, dass die Betreiber erotischer oder pornographischer Seiten ein finanzielles Interesse daran hätten, ihren Kunden virus-freie Seiten anzubieten, um diese nicht zu verprellen. Religionsgemeinden setzen da eher auf die Androhung von Höllenstrafen. (taz/afp)