Eklat bei Uno-Vollversammlung: Gotteskrieger Ahmadinedschad
Erlösung von Tyrannei und Diskriminierung könne nur Allah bringen. Irans Präsident Ahmadinedschad hielt bei der Uno-Vollversammlung eine "schockierende Rede".
Ein Mann klarer Worte: Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad. Bild: reuters
NEW YORK dpa/rtr/dapd | Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat den Westen für alle Übel dieser Welt verantwortlich gemacht und damit wieder einmal einen Eklat bei den Vereinten Nationen ausgelöst. Delegationen Dutzender Staaten, auch Deutschlands, verließen demonstrativ den Saal der UN-Vollversammlung, als Ahmadinedschad den Holocaust als Ausrede für Zahlungen an Israel bezeichnete und vom "Massenmord" an Palästinensern sprach.
"Wirkliche Freiheit, Gerechtigkeit, Frieden und Glück sind das Recht aller Nationen. Das kann nicht von der Arroganz und den Gewehrläufen der Nato unterdrückt werden", sagte er. Die Medien seien unter einer "imperialistischen Knechtschaft und schweigen jeden tot, der den Holocaust und die Ereignisse des 11. Septembers 2001 infrage stellt."
Vor einem Jahr hatte Ahmadinedschad für einen ähnlichen Eklat gesorgt, als er behauptete, die Amerikaner hätten die Anschläge, bei denen fast 3.000 Menschen starben, selbst inszeniert. In diesem Jahr wiederholte er diese Anschuldigungen und wart den USA vor, "den Zionismus als heilige Ideologie" zu verherrlichen. Als Ingenieur sei er sich sicher, dass die beiden Wolkenkratzer nicht allein durch den Aufprall der Flugzeuge zum Einsturz gebracht werden konnten, sagte in einem Interview mit der Nachrichtenagentur ap.
"Einige europäische Länder nutzen jetzt noch, nach sechs Jahrzehnten, den Holocaust als Ausrede, die Zionisten in Israel mit Geld zu versorgen", sagte der Iraner. Ansonsten stellte er minutenlang Fragen, die die Geschichte aus seiner Sicht umfassten: "Wer hat den Ersten und Zweiten Weltkrieg ausgelöst, die Kriege in Korea und Vietnam und den Massenmord an den Palästinensern? ... Welches Land gibt 1.000 Milliarden Dollar für Rüstung aus, dominiert die Weltwirtschaft und ist für deren Krise verantwortlich. ... Wer wirft Bomben, versorgt aber nicht die Hungernden in Somalia?" Er empfahl zugleich eine neue Weltordnung. Erlösung von Tyrannei und Diskriminierung könne nur Allah bringen.
Während der Präsident der Vollversammlung, Nassir Abdulasis Al-Nasser aus Katar, Ahmadinedschad nach der Rede herzlich umarmte, demonstrierten vor dem Gebäude Dutzende Exil-Iraner. Empörung kam auch von Menschenrechtsverbänden. "Während Ahmadinedschad die Welt belehrt, werden abweichende Meinungen in seinem Heimatland brutal unterdrückt", erklärte Human Rights Watch. "Nicht erwähnt hat er, dass nur einen Tag zuvor in seinem Land ein 17-Jähriger öffentlich gehenkt wurde."
Vom Simon-Wiesenthal-Center hieß es, dass die "schockierende Rede" dem letzten die Augen geöffnet haben müsse. "Das unterstreicht, wie viel mehr gefährlich eine Welt mit einem atomar bewaffneten Iran wäre." Die Gruppe "UN Watch" zitierte Ahmad Batebi, der über Jahre in einem iranischen Gefängnis gefoltert worden sei. "Mir wird übel und ich bin empört, wenn ich Ahmadinedschads Worte höre."
Leser*innenkommentare
Djibrila
Gast
Was ist eigentlich so "schockierend" an der Rede? Auch A. hat das Recht auf freie Meinungsäußerung, und teilweise benennt er einfach nur Tatsachen.
Vieles was er sagt hätte schon längst ausgesprochen werden müssen, und zwar vo UNSEREN Politikern!
Hier kann man das Original auf englisch nachlesen:
http://www.iran-un.org/index.php?option=com_content&view=article&id=946:address-by-he-dr-mahmoud-ahmadinejad-president-of-the-islamic-republic-of-iran-before-the-66th-session-of-the-united-nations-general-assembly-new-york-23-september-2011&catid=41:general-assembly&Itemid=54
Blindtext
Gast
Von allen Kommentaren über den Auswurf des Arschmarmeladesatt scheint mir dieser hier die Sache auf den Punkt zu bringen:
von Weiße Rose:
Wenn die Menschheit es nicht schafft, sich von ALLEN monotheistischen Religionen zu befreien, werden die Mullahs, Päpste und Rabbis die Erde in Schutt und Asche legen!
Der Monotheist glaubt, sein Gott sei der einzige und richtige. Das ist Theofaschismus in reinster Form. Ein Blick in die Geschichte der Menschheit der letzten 5000 Jahre unterstreicht diese Aussage. Eine dieser Monotheistengruppen nennt sich bis heute noch sogar "Rechtgläubig". Da sind doch die anderen Monotheistisch-Gäubigen besten- und gnädigenfalls Irrende.
Grausamer Witz der Weltgeschichte: Alle Monotheisten glauben an einen einzigen Gott, der als Wettergott eines kleinen Nomadenvolks im Raum des heutigen Palestinas seine blutige Karriere vor über 3000 Jahren begann.
Dagegen scheint mir der Entwurf, bei dem sich jeder seinen LieblingsgottInn heraussuchen kann, oder auch lieber gern gottlos bleiben darf, die demokratischere Variante. Natürlich im Rahmen der FDGO.
Johnny Cynic
Gast
"A. hat recht, wenn er den Zusammenhang mit der Situation der Palästinenser und der Judenverfolgung in Europa herstellt." (Zitat aus dem Kommentar von "Josef Riga")
So ein Schwachsinn!
Die "Palästinenser" haben sich bei drei gegen Israel geführten Vernichtungskriegen (1948, 1967, 1973) auf die Seite der arabischen Angreifer gestellt.
Die "Palästinenser" sind, wenn überhaupt, mit den Vertriebenen Deutschen nach dem zweiten Weltkrieg zu vergleichen.
Beide Volksgruppen haben aufs falsche Pferd gesetzt und zahlen nun die Zeche.
Da hier niemend eine Ostverschiebung Polens oder eine Rücksiedelung der Sudetendeutschen fodert erstaunt mich die Forderung nach der Repatriierung der "Palästinenser" bzw. die Errichtung eines "Palästinenserstaates" in irgenwelchen historischen Grenzen.
Vae Victis
grafinger
Gast
@"Josef Riga":
Da hat sich der Judenhasser wieder mal geoutet:
Gell, alle Schuld geht von "den Juden" aus.
Wenn Du die Politik Israels oder die israelische Regierung angreifst ist das Deine Meinung. Wenn es aber immer gleich "die Juden" sein müssen ist das nur bodenlose Dummheit deinerseits.
Shalom
Lesen Sie doch mal die Rede
Gast
„If some European countries still use the Holocaust, after six decades, as the excuse to pay fine or ransom to the Zionists, should it not be an obligation upon the slave masters or colonial powers to pay reparations to the affected nations?“
Eine berechtigte Frage. Was ist daran antisemitisch oder verrückt?
Die vollständige Rede als PDF unter:
http://gadebate.un.org/66...
Erschrocken
Gast
Es grenzt an Irrsinn, was hier manche Kommentatoren so von sich geben. Da wird ein fanatischer Gottesstaat-Diktator verteidigt, seine kruden Thesen für bare Münze genommen und sein Hass auf den Westen gelobt.
Der Mann unterdrückt und beschämt sein eigenes Volk seit vielen Jahren mit Lügen, Folter, Vergewaltigungen, Korruption, Religionspolizei und jeglicher Form von Menschenrechtsverletzung.
Schreiben hier iranische Geheimdienstmitarbeiter?
Anonymus
Gast
"Wer wirft Bomben, versorgt aber nicht die Hungernden in Somalia?"
Könnte mir bitte mal jemand die Summe der Hilfslieferungen des Irans an die Hungerenden in Somalia und Kenia schicken? Ein Land, dass Milliarden mit Öl und Gas verdient und (Lebensmittel sind von Sanktionen nicht betroffen) genug Geld zum Bau eines Atomreaktors und der Aufrüstung mittels China und Russland hat, schickt doch sicherlich große Summen an die Hungernden in Somalia.
Was die von den Schaab-Milizen Verfolgten, Unterdrückten, Gefolterten und ihres Essens Berauten in Somalia von der neuen Weltordnung dank Allah halten, sollte man sie mal direkt fragen.
Martin
Gast
http://www.youtube.com/watch?v=Fu_AmtomKtI
President Ahmadinejad Speech To U.N. General Assembly (pt. 1)
pt 2 entsprechend
OK, er hat tatsächlich gesagt, Staaten, die den Holokausst anzweifeln werden mit sanktionen belegt, und er hat tatsächlich implizit behauptet WK1 und WK2 wären von den Westmächten provoziert worden. Das ist fragwürdig.
Aber dass zB die offizielle US Version des 11.September nicht der Wahrheit entsprechen kann sollte allen zum Nachdenken fähigen Menschen mittlerweile klar sein.
Und dass heutzutage eine Art fortgesetzter Kolonialismus der Westmächte in Nahost und Afrika besteht ist auch nicht wirklich eine bahnbrechende Neuigkeit, lässt sich kaum bestreiten.
In jedem Falle sollte es einem der Demokratie verpflichteten Gremium wie (angeblich) der UN doch besser zu Gesicht stehen, die Rede- und Meinungsfreiheit zu achten und zumindest anzuhören, was andere so sagen. Egal wie sehr sie damit d´accord gehen oder nicht.
Hui-Bu
Gast
@ Cassady: Ja! Und nicht nur neben dem Papst sondern auch noch gleichzeitig! Ausgezeichnet!
Jürgen
Gast
Die Kommentare hier sind ja nochmal ein ganzes Stück gruseliger als die Rede an sich.
Michael
Gast
@Wolfgang Weinmann:
Wenn Sie schon Ahmadinedschad auf "den Islam" zurechnen wollen, dann müssen Sie anfangen zu rechnen: Ich vermute mal, dass bisher auf diesem Planeten insgesamt mehr Menschen von "Christen" umgebracht worden sind, als von den Angehörigen irgendeiner anderen Religion - oder sind die zwei letzten Weltkriege nicht vom christlichen Abendland ausgegangen?
Alleine davon auszugehen, dass es "den Islam" gäbe (oder "das Christentum") scheint mir aber wenig hilfreich zu sein ... auch wenn dieser Gott der Christen, Juden und Moslems spricht: "Ich bin der Herr, Dein Gott. Du sollst keine anderen Götter neben mir haben" ...
Nix für ungut :-)
spieltkeinerolle
Gast
Der eigentliche Eklat ist das Fernbleiben bei der Rede und der Umgang der Medien mit der Rede. Einzelne Sätze aus dem Zusammenhang gerissen, mit denen bildmässig Hasspropaganda gemacht wird. Nur weil es Ahmadinedschad sagt, ist nicht automatisch alles falsch. Kein einziger Verlag hat die Courage mal den Originaltext abzudrucken oder zu verlinken. Kein Wunder, die Leute könnten sich eine eigenständige Meinung zu dem Thema bilden...
http://www.ag-friedensforschung.de/themen/UNO/65-gv-ahmadinedschad.html
AntiFun
Gast
Faszinierend, weiviel Unterstützung der Wixer hier von den Kommentatoren erhält.
"Aber er hat ja recht" - Womit? Damit, dass sich die Bevölkerung des Gaza-Streifens seit den 60ern versiebzenfacht (von ca. 100000 auf ca. 1,7 Mio) hat, i.e. ein wahrhaft gräusliger Völkermord stattfindet?
Damit, dass man Homosexuelle an Baukränen aufhängen sollte, oder Oppositionelle zusammenknüppelt, foltert und vergewaltigt?
Oh ne, warte, er hat recht damit, dass sich "die Amis" (monolithische Feindbilder sind die besten) selbst 2 Flugzeuge ins WTC jagten?
Damit, dass "die Amis" die Sklaverei erfunden haben? Hat hier irgendwer eigentlich mal in ein Geschichtsbuch geschaut, in dem es nicht um Mitteleuropa 33-45 ging?
Faszinierend - und dann im nächsten Artikel Schund wie PI als populistisch darstellen, das ist nicht ohne eine gewisse Chuzpe (ohje, jetzt bin ich auch menschheitserpressender Jude, wa?).
haha
Gast
Bei der taz Leserschaft findet der Ach lach mich net schlapp ja doch noch ein dankbares Publikum im Westen :) So progressiv und aufgeklärt muss man erstmal sein.
warnecke
Gast
Was heißt hier Eklat - er hat doch nur die Wahrheit gesagt. Leider passt sie den Diktatoren der westlichen Welt (den Großkapitalisten) nicht.
Scheich Al-Mansuum
Gast
@Alter Soffjet
Das ist genau die Arroganz die uns im Westen zum Verhängnis werden wird.
karakoram
Gast
Unbestreitbar hat der Typ was an der Waffel - die Leugnung des Holocaust muss man kaum ernsthaft kritisch würdigen. Dazu macht er seine weltanschaulichen Äußerungen vor einem totalitär-religiösen Hintergrund - an den er vermutlich selbst nicht glaubt, aber dieser Zinnober war schließlich immer schon geeignet, schlichtere Gemüter zu beliebiger Grausamkeit oder schlicht Dummheit zu manipulieren.
Das ist schade, denn mit so ziemlich allem anderen, das er den USA, den UN und der NATO vorwirft, hat er recht.
Des weiteren wird, wie bereits von anderen Kommentatoren angesprochen, das was er sagt auch gern mal in bester Schundmedien-Tradition propagandistisch verfälscht, damit er nur ja nicht von der Achse des Bösen plumpst. Also fürwahr mal den Wortlaut checken.
Widerlich - beide Seiten.
Ulli Müller
Gast
Wenn die westlichen Regierungen aus wirtschaftlichen Interessen(könnten aber bei anderen Bewegsgründen genaus so sein) weiterhin Besatzungstruppen in die Welt (und in die islamischen Länder) schickt, wird es nicht schwer fallen für die Thesen von Ahmadinedschad Anhänger zu finden. Hier soltten die Bestzer die Länder räumen und in ihre Heimat zurückkehren.
Auch sollten wir besser unser Augenmerk auf die Geschehnisse in den USA lenken, hier will die Teaparty mit Hilfe fundamentalistischer Evangelen zurück an die Macht! Wenn dies geschehen ist, wollen die Fundamentalisten sicher wieder Armeen für ihren heiligen Krieg haben!
Und nicht vergessen,
gestern haben auch einige den Bundestag verlassen!
olli
Gast
Ich glaube auch dass die Regierung der Amerikaner in die Anschläge verwickelt war... Das WTC wurde extra gegen solche Anschläge gesichert- und die Thermite-Spuren an den Trägern im Keller sprechen Bände...Eine verängstigte Bevölkerung schluckt eben leichter die "Reichsermächtigungsgesetze" der Bush-Administration :-(
Andy
Gast
Ist echt dumm dann rauszugehen, anstatt sich damit auseinanderzusetzen.
Und @Papermoon: Geil! Verallgemeinerungen. "Die Juden", "Die Zionisten". Und selbst wenn es so eine klar definierte Gruppe ist es bestimmt zu 100% deren Schuld dass sie Geld von Deutschland und Co bekommen.
TROLL
Martin D.
Gast
"Erlösung von Tyrannei und Diskriminierung könne nur Allah bringen." Aber wenn der Papst sowas ähnliches über Gott sagt, dann ist es kein Eklat, oder?
end.the.occupation
Gast
Bei IRIB findet man unter anderem:
"Ahmadinedjad: Ungerechtes und undemokratisches Management sind Gründe für Probleme auf der Welt"
Unbeachtlich der Tatsache, dass Ahmadinejad an diesen Massstäben gemessen sofort abtreten müsste - ist an dieser Aussage nichts auszusetzen.
Das eigentliche Problem ist nicht nur, dass kein einziger Vertreter des Westens solche Sätze mehr ausspricht, sondern dass die Heuchelei dann keineswegs geringer wäre.
hopfen
Gast
"Wer wirft Bomben, versorgt aber nicht die Hungernden in Somalia?"
Leider packt er immer einige Wahrheiten in seine Rede, die der Westen wirklich zu verschulden hat. Und leider wird so einseitig über seine Reden berichtet, dass man echt auf eine Mitschrift warten muss.
"Und trotz dieser unmißverständlichen bedrohlichen Worte, die den Tod von tausenden ins Absurde uminterpretieren, trotz der Offenbarung, daß der endgültige Frieden nur von Allah kommen kann gibt es Heerscharen in diesem Land, die uns gebetsmühlenartig herunterbeten, wir sollen den Islam akzeptieren. Eine Religion, die solche Auswirkungen hat und ganze Länder in den Griff bekommt ist mir jedoch nicht geheuer. Ich kann diese Einlullung der Verharmloser nicht mehr hören."
Tausche Islam gegen Religion an sich und ich kann dir zum Teil zustimmen. Allerdings sind die wenigsten religiösen Menschen gewalttätig und diese Ausnahmen umfassen auch christliche Extremisten. Bush hat seine Kriege auch immer religiös untermauert.
reblek
Gast
Schöne Scheiße, wenn ein Diktator für "den Westen" peinliche Fragen stellt.
Josef Riga
Gast
Wenn richtige Sätze gesagt werden, werden sie nicht falsch, weil sie der "Falsche" ausspricht!
A. hat recht, wenn er den Zusammenhang mit der Situation der Palästinenser und der Judenverfolgung in Europa herstellt.
W i r perpetuieren unsere Schuld, in demj wir jetzt die Araber zu Opfern der Juden machen - und nichts dagegen tun. siehe 23.09./NEW YORK-UN_Vollversammlung.
Glühbirne
Gast
Oh Mann, was für ein Schock, was für ein Eklat! Nee im Ernst, was soll das? Laut wikipedia ist ein Eklat "ein tendenziell einmaliges Geschehen". Doch der Ahmadinedingsbums leiert doch immer wieder dasselbe runter, man weiß es im Prinzip vorher schon, viele Abgeordnete gehen raus und hören gar nicht zu.
Also warum soviel Aufhebens darum in den Medien? Nichts wäre schlimmer für solche Typen, als sie gar nicht zu beachten. Hat die taz Langeweile?
PS: Ich fände es wünschenswert, wenn manche Kommentatoren sich hier an die üblichen Regeln der Groß-/Kleinschreibung, Satzbau, Komma, Absatz, das/daß etc. halten würden, dann wäre mancher Kommentar hier wenigstens grammatikalisch zu verstehen. Danke.
Rumsfeld
Gast
Ba Ba Ba, Ba Barbara-Anne
Daiman
Gast
der A.N mag gerne im Mittelpunkt stehen , allerdings hat er in vielen Punkten Recht, ich würde sagen sogar 90%. EU USA und GB werben für Demokratie bei den Araber aber nur da wo es zu holen gibt . bsp: erste atombobme >> USA . erster Weltkrieg , zweiter weltkrieg EU und USA Vietnam >> USA . Africa Kriege immer von USA unterstüzt.
Nordafrica MArokko>> Frankreich über 200000 im kriege gestorben . Algerien >> auch Frankreich über 1,5 Milionen auch im Krieg gestorben , Libyien damals Italien auch um die 100000. Tunesien auch Frankreich auch um 100000. Deutschland auch Africa , England in Egypten . also beispiele gibt es genug . das die USA oder ander Länder für Demokratie sprechen ist beschämend wenn man recherchiert findet man raus dass die mehr Geld in kriesen gebieten invesieren damit die leute dort gegenseitig kämpfen und für ein langfristiger markt für ihr Waffen , kein Wunder dass die USA über 1000 Milliarden für militärische Ausrustung ausgeben . und mit den selben waffen auch Kinder in palestina getötet werde , Also Bitte Demokrati ist weit weg von dem was sie tun !!!! Danke
Cassady
Gast
Sehr gute Rede! Ahmadinedschad sollte im Bundestag neben dem Papst sprechen dürfen. *g*
Weiße Rose
Gast
Wenn die Menschheit es nicht schafft, sich von ALLEN monotheistischen Religionen zu befreien, werden die Mullahs, Päpste und Rabbis die Erde in Schutt und Asche legen!
daweed
Gast
Ahmadinejad, apparently in an attempt to strengthen his political position in Iran, dedicated much of what is likely to be judged as one of his most controversial speeches to asking rhetorical questions about who was responsible for slavery, colonialism and wars over the generations.
He also asked which countries' economies relied on military spending; who provoked Saddam Hussein to attack Iran; and "who used the atomic bomb against defenceless people?"
Ahmadinejad accused Nato of occupying Afghanistan and of sanctioning drug trafficking, claiming that narcotics production has risen since the US-led invasion a decade ago.
Ist also alles wieder halb so schlimm gewesen...
Suche aber noch die komplette Rede...
Gastleser
Gast
Gibt es einen Internetlink (text/audio englisch) zu der Rede? Sapere aude.
Pseudokrat
Gast
Die UNO könnte generell mehr "Eklats" gebrauchen.
So ist das nun mal.. wer die Weltregierung will, und dabei den Demokraten mimt, der hat gefälligst zuzuhören, auch wenn ihr/ihm die Meinung des Gegenübers, aus welchen Gründen auch immer(!), Bauchweh bereitet, egal ob es sich beim jeweiligen Redner um Hardcore-Islamisten, ultraneoliberale Kommunisten oder Indigene aus dem letzten Weltenwinkel handelt.
Das wird ja langsam zum Sport, dieses "demonstrativ den Saal verlassen". Wer sich an diesen konzertierten Aktionen beteiligt hat nach meiner Meinung in einem solchen Gremium wirklich gar nix verloren !!! Ich bin schockiert, das diejenigen, die mich und meinesgleichen in der UNO offiziell vertreten, sich aufführen wie beleidigte Kindergartenstöppkes. Sind sie vielleicht am Ende nur deswegen demonstrativ beleidigt, weil sie gegen so manche Wahrheit keine Argumente haben?? Sorry, aber der Gedanke drängt sich förmlich auf...
fosca
Gast
neulich spielte ich für geld taliban auf einem nato-flughafen in belgien. während eines pausengesprächs mit dem organisierenden soldaten der "militry intelligence" (oxymoron) erwähnte er das schicksal der "irrtümlich" in den iran spazierten "wanderer" die zu diesem zeitpunkt fast zwei jahre in persien im gefängnis saßen. ich vertrat die auffassung das sie dieses jahr weihnachten zu hause feiern würden, wenn der iranische präsident nur eine beachtete gelegenheit zum wahlkampf erhalten würde. überraschender weise sind die zwei irrläufer seit drei tagen gegen kaution frei. mahmud hatte seinen auftritt, die ihn fernsteuernden mullahs kraulen sich vor freude die bärte und im hintergrund laufen weiterhin irgendwelche nummern die wir nie erfahren werden.
Papermoon
Gast
Ahmadinedschad sagt die Warheit" von meiner Familie wurden 28 Familienangehörige in Kz,s der Nazis Ermordet,das ist 60 Jahre her,sie waren von der Volksminderheit der Jenischen" in Deutschland geboren und Wohnhaft,aus nicht Arischen gründen wurden sie Ermordet" 2 von ihnen waren beim Wiederstand bei Graf Stauffenberg dabei,die Nachkommen wurden bis heute nicht Entschädigt durch die Bundesrepublik Deutschland.Aber die Juden bekamen alles wieder zurück und bekommen heute noch Wiedergutmachungs Zahlungen Monat für Monat und das seit 60 Jahren.Ahmadinedschad hatt Recht was die Zionisten sich Erlauben in der Weltöffentlichkeit ist Untragbar geworden.
Wolfgang Weinmann
Gast
Und trotz dieser unmißverständlichen bedrohlichen Worte, die den Tod von tausenden ins Absurde uminterpretieren, trotz der Offenbarung, daß der endgültige Frieden nur von Allah kommen kann gibt es Heerscharen in diesem Land, die uns gebetsmühlenartig herunterbeten, wir sollen den Islam akzeptieren. Eine Religion, die solche Auswirkungen hat und ganze Länder in den Griff bekommt ist mir jedoch nicht geheuer. Ich kann diese Einlullung der Verharmloser nicht mehr hören.
Christine
Gast
S T O P T H E B O M B
flippah
Gast
Mal den Wortlaut anschauen. Letztes Jahr war die Rede Ahmadinedschads weitaus weniger schlimm, als sie dargestellt wurde. Eigentlich hat er da nichts gesagt, was nicht jeder normal denkende Mensch auch sagen würde. Bis ich den Wortlaut der diesjährigen Rede gelesen habe, gehe ich davon aus, dass es diesmal nicht anders sein dürfte.
Alter Soffjet
Gast
So viel Müll so virtuos schlecht vorzutragen erfordert lange Übung und viel Abwesenheit von Talent.
Das hat der doch nicht alleine geschafft...
So frage ich mich, ob "Flohbus" Ahmadinedschad bei der letzten Generation der sowjetischen Gerontokraten seine Rhetorik-Kurse belegt hat oder ob es sich um einen Fall von Parallelevolution zweier Regime in der letzten Phase ihres Niedergangs handelt.