Kinderporno-Ermittlungen gegen Tauss: Keine Entscheidung über Anklage

Die Staatsanwaltschaft hat noch nicht entschieden, ob der unter Kinderporno-Verdacht stehende Abgeordnete Tauss angeklagt wird. Bei ihm sollen Hunderte Dateien gefunden worden sein.

Beteuert weiter seine Unschuld: Jörg Tauss. Bild: dpa

BERLIN dpa/taz Die Staatsanwaltschaft Karlsruhe hat noch nicht endgültig über eine mögliche Anklage gegen den unter Kinderporno- Verdacht stehenden Bundestagsabgeordneten Jörg Tauss entschieden. "Es ist noch keine Schlussentscheidung der Staatsanwaltschaft ergangen", sagte Pressesprecher Rainer Bogs am Montag in Karlsruhe.

Einen Bericht des Nachrichtenmagazins Spiegel wollte Bogs nicht kommentieren. Das Blatt schreibt unter Berufung auf den polizeilichen Abschlussbericht, bei den Durchsuchungen in den Räumen des Politikers seien insgesamt 356 kinderpornografische Foto- sowie 59 Videodateien sichergestellt worden.

Tauss hatte bisher behauptet, bei ihm seien nur geringe Mengen einschlägiger Dateien gefunden worden. Anfang März waren Kinderporno- Bilder in den Räumen des damaligen medienpolitischen Sprechers der SPD-Bundestagsfraktion gefunden worden. Die Staatsanwaltschaft beschlagnahmte Handy-Fotos und DVDs. Der 56-Jährige trat daraufhin von seinen SPD-Ämtern zurück und wechselte später zur Piratenpartei. Er ist nach wie vor Abgeordneter des Wahlkreises Karlsruhe- Land. Tauss beteuert weiter seine Unschuld und erklärt, er habe einen Kinderporno-Ring sprengen wollen. Laut Spiegel haben die Ermittler aber keine Anhaltspunkte auf eine systematische Hintergrundrecherche finden können.

Tauss' Anwalt Jan Moenikes sieht in den zitierten Erkenntnissen keinen Neuigkeitswert: "Das Ergebnis der Ermittlungen widerlegt die Darstellung von Jörg Tauss nicht und hat nichts Neues zutage gefördert." Auch nach monatelangen Ermittlungen beschränke sich der Vorwurf auf den Besitz von drei DVDs sowie mehreren MMS.

Tauss selbst äußerte sich mehrfach via Twitter. Er kommentiert den inzwischen korrigierten Artikel auf Spiegel Online (SPon), der die Spiegel-Vorabmeldung verbreitete: "Es wurde im Gegensatz zu SPon weniger gefunden als zunächst behauptet. Der Artikel ist etwas unterirdisch…"

Comments

[Bionca Knowless]

356 Bilder und 59 Videos. Da findet man ja auf jedem Pausenhof mehr. Ausserdem gibts da auch neues selbstproduziertes Material.

[WTF]

1. Joerg Tauss: "Ich wollte einen Kinderpornoring ausheben."

2. David Carradines (zu Tode stranguliert im Wandschrank) Familie: "Er wollte einen Kungu-Fu-Bandenring ausheben."

3. Namenloser US-Amerikaner: "Meine Katze hat Kinderpornographie aus dem web geladen." (http://www.guardian.co.uk/world/deadlineusa/2009/aug/07/cat-download-child-pornography)

[ARE]

1. Es wurde NICHTS neues berichtet, d.h. Altes wurde wiedergekaut.

2. Die Erstbeschlagnahme bestand aus drei DVDs und entsprechenden Inhalten des Handyspeichers zu Beginn des Ganzen. Es wurde nichts neues gefunden.

3. Jeder der nur ein WENIG Kenntnis von Computern und hier insbesondere Speichermedien besitzt wird sehr schnell zustimmen, dass ein paar hundert Bilder und unter sechzig "Kurz-Videos" (so benannt von der Staatsanwaltschaft) gegenüber 14 Gigabyte bzw. 25 GB Platz bei drei DVDs tatsächlich "wenig" ist!

4. Nach Berichten der ermittelnden Justizbehörden (BKA) tauschen sich die Täter zu hause das Material via Festplatte in wesentlich größeren Mengen aus! Eine Verbreitung der Inhalte per Internet findet nach deren Erfahrung kaum statt. Eher dient diesen Leuten das Internet wohl als Begegnungs- und Kommunikationsplattform. Somit besteht die Kunst der Ermittlung im aufspüren, infiltrieren und ausheben von Netzwerken. Tauschmaterial kann zur "Eintrittskarte" werden, muss aber nicht.

5. Tauss hat sich meiner Meinung nach immer noch nicht schlüssig zu seinem Vorgehen in der Sache geäußert.

Meine Beobachtungen:

1. es ist Sommer!

2. offiziell gibt es nichts Neues zu berichten!

3. "wenig" ist relativ!

4. "Maul halten bei Unwissen!" gilt nicht für SPonl

5. der Betroffene schweigt!

Meine Folgerungen:

- SPonl fährt zur Zeit eine personelle Notdecke, d.h. produziert mit dem "Rest", der nicht in Urlaub ist Halligalli-Meldungen und verbreitet gerne, wie viele andere in der Branche, illustres Halbwissen.

- NIEMAND in der News-Branche und in der Politik zieht wirkliche Schlüsse:

WER hat Tauss WARUM angezeigt? WEM nutzt das? (von den Laien hat Beziehungen!!!)

Warum kann ich als normaler Bürger eine KiPo-Seite nicht mehr melden, sondern werde damit automatisch kriminalisiert? (s.a. Projekt des heise-Verlags)

und vor allen Dingen:

Warum kann die herrschende Regierung nicht mit anderen Regierungen in solchen Fällen Kooperationen eingehen, um die Täter einfach zu fangen, wie bisher, anstatt eine Zensurinfrastruktur einzurichten und unsere Freiheit zu demontieren? Auch in Russland, aus dem wohl eine Menge Material stammt, gibt es sicherlich genügend Stimmen gegen Kinderschänder!

[Hans Käse]

@Ruby: "Soweit ich weiß ist er doch aus der SPD ausgetreten, nachdem diese für das umstrittene wie berüchtigte Online-Stoppschild gestimmt hatte."

Ja, und was wollen Sie damit ausdrücken? Dass Herr Tauss gegen "das Schild" ist, weil er dessen Sinnlosigkeit erkennt, oder dass er befürchtet, dann keinen Zugang zu KiPo mehr zu haben?

[brille]

zur lupe, zusätzlich zu den handys wurden auch noch 3 dvd´s beschlagnahmt. da passt dann ein wenig mehr drauf als 32mb.

die leitmedien machen da sehr viel wind um eine aufblühende partei um deren vorhaben im keim zu ersticken. tauss ist nicht piratenpartei und umgekehrt. die partei an sich muss sich dennoch erst beweisen.

nach den vielen berichten bin ich mir sehr unsicher ob wir klar sind.

das sich was ändert erwarte ich auch schon lange nicht mehr

[Herman]

Soso, die Polizei stuft die Fotos ein...

Nach welchen Kriterien wird da eigentlich eingestuft? Meine mich zu erinnern, dass seit neuestem auch das vor dem Spiegel selbstgemachte Nacktfoto eines 17jährigen als "kinderpornografisch" gilt?

Das Gerichtsverfahren oder Sachverständigengutachten werden aber wohl nicht mehr abgewartet, um Tauss zu verurteilen?

Wie war das noch?

Unschuldig bis zur Feststellung der Schuld?

Es ist schlicht eine Schmutzkampagne von Tauss' politischen Gegnern zu unterstellen, wenn einer der wenigen Parlamentarier, der Sachkenntnis von Internet, Kipo und Zensursula-Gesetzen hat, wegen Kipo-Besitzes noch VOR dem Gerichtsverfahren in der Presse für schuldig erklärt wird.

[Tobias K.]

Die Aussage des Tauss-Anwalts

"Die gefundene Menge an kinderpornographischem Material sei szeneuntypisch gering." sind immer noch sehr glaubwürdig.

Es ist natürlich richtig über auch über diesen Fall zu berichten. Aber die Presse berichtet viel weniger darüber, wenn sich herausstellt, dass von der Leyens "Argumente" aus Lügen und Halbwahrheiten bestehen. Da ist dann schon eine Dinstwagenaffäre wichtiger.

[Helmut Fuchs]

So funktioniert also unser Rechtsstaat: Ist die Existenz erst mal durch jede Menge Vorveröffentlichungen ruiniert, kann man es sich mit der Anklageerhebung ja noch mal überlegen.

Wie kann es sein, dass die Staatsanwaltschaft unwidersprochen so agieren darf? Und das ohne dass die Presse dieses Gebaren einmal kritisch hinterfragt?

[manfred bsirske]

Ich nehme mal an es wurde noch keine Anklage erhoben, um das Thema medial noch mehrfach vor der Wahl ausschlachten zu können.

Das hier Presse und Staatsanwaltschaft so Hand in Hand arbeiten finde ich gelinde gesagt irritierend.

[Die Lupe von Sherlock Holmes]

Liebe Kompetenzpresse im allgemeinen da drausen!

Gestern Abend laß ich den Artikel zu Tauss in der Süddeutschen Zeitung (Online Ausgaebe).

Da wurde erwähnt .... Zitat

"Auf dem Mobiltelefon des 56-Jährigen wurden 356 MMS- und 59 Videodateien gefunden, die die Polizei als kinderpornographisch einstuft"

Insgesamt wurde der Handyspeicher auf 32Mbyte beziffert.

Zitat

"Das Mobiltelefon hatte lediglich eine 32 MB-Speicherkarte. Bei den Bild- und Video-MMS handelt es sich daher zum Teil nur um briefmarkengroße Bilder oder sekundenkurze Videoclips, oft in schlechter Qualität."

Als dipl. Medieninformatiker der ersten Stunde habe ich mir das aus technischer Sicht durch den Kopf gehen lassen und aus grafischer Erfahrung in Größenrelationenen gesetzt.

Dabei muß es sich wirklich mehr um ICON´s statt um Bildern/Videos handeln!

Schlußfolgerung:

Ich nehme mal an, daß diese Icon´s als "Eye-Catcher" oder "Kaufbeweis" oder ähnliches in dieser Szene versandt werden.

Wahrscheinlich wird die Richterin die Ermittler um eine "Lupe" bitten müßen um das Beweismaterial selbst zu Sichten und geamtheitlich zu beurteilen zu können.

Ich denke mal, auf den Anwalt, der da schon im Vorfeld über Bild die Öffentlichkeit immer wieder informiert und einige in der Presselandschaft abschreiben, wird spätestens nach der Urteilsverkündung, der Rückflug dieses Bumerangs beginnen.

Die Presse sollte sich selber im Vorfeld bewußt selbstkritisch auseinandersetzen, welchen Bumerang sie da womöglich mitwerfen.

[Ruby]

Soweit ich weiß ist er doch aus der SPD ausgetreten, nachdem diese für das umstrittene wie berüchtigte Online-Stoppschild gestimmt hatte.

[netrus]

So kann es gehen: Über eine Anklage muss noch entschieden werden, die Verurteilung ist längst gelaufen.

[Bionca Knowless]

356 Bilder und 59 Videos. Da findet man ja auf jedem Pausenhof mehr. Ausserdem gibts da auch neues selbstproduziertes Material.

[WTF]

1. Joerg Tauss: "Ich wollte einen Kinderpornoring ausheben."

2. David Carradines (zu Tode stranguliert im Wandschrank) Familie: "Er wollte einen Kungu-Fu-Bandenring ausheben."

3. Namenloser US-Amerikaner: "Meine Katze hat Kinderpornographie aus dem web geladen." (http://www.guardian.co.uk/world/deadlineusa/2009/aug/07/cat-download-child-pornography)

[ARE]

1. Es wurde NICHTS neues berichtet, d.h. Altes wurde wiedergekaut.

2. Die Erstbeschlagnahme bestand aus drei DVDs und entsprechenden Inhalten des Handyspeichers zu Beginn des Ganzen. Es wurde nichts neues gefunden.

3. Jeder der nur ein WENIG Kenntnis von Computern und hier insbesondere Speichermedien besitzt wird sehr schnell zustimmen, dass ein paar hundert Bilder und unter sechzig "Kurz-Videos" (so benannt von der Staatsanwaltschaft) gegenüber 14 Gigabyte bzw. 25 GB Platz bei drei DVDs tatsächlich "wenig" ist!

4. Nach Berichten der ermittelnden Justizbehörden (BKA) tauschen sich die Täter zu hause das Material via Festplatte in wesentlich größeren Mengen aus! Eine Verbreitung der Inhalte per Internet findet nach deren Erfahrung kaum statt. Eher dient diesen Leuten das Internet wohl als Begegnungs- und Kommunikationsplattform. Somit besteht die Kunst der Ermittlung im aufspüren, infiltrieren und ausheben von Netzwerken. Tauschmaterial kann zur "Eintrittskarte" werden, muss aber nicht.

5. Tauss hat sich meiner Meinung nach immer noch nicht schlüssig zu seinem Vorgehen in der Sache geäußert.

Meine Beobachtungen:

1. es ist Sommer!

2. offiziell gibt es nichts Neues zu berichten!

3. "wenig" ist relativ!

4. "Maul halten bei Unwissen!" gilt nicht für SPonl

5. der Betroffene schweigt!

Meine Folgerungen:

- SPonl fährt zur Zeit eine personelle Notdecke, d.h. produziert mit dem "Rest", der nicht in Urlaub ist Halligalli-Meldungen und verbreitet gerne, wie viele andere in der Branche, illustres Halbwissen.

- NIEMAND in der News-Branche und in der Politik zieht wirkliche Schlüsse:

WER hat Tauss WARUM angezeigt? WEM nutzt das? (von den Laien hat Beziehungen!!!)

Warum kann ich als normaler Bürger eine KiPo-Seite nicht mehr melden, sondern werde damit automatisch kriminalisiert? (s.a. Projekt des heise-Verlags)

und vor allen Dingen:

Warum kann die herrschende Regierung nicht mit anderen Regierungen in solchen Fällen Kooperationen eingehen, um die Täter einfach zu fangen, wie bisher, anstatt eine Zensurinfrastruktur einzurichten und unsere Freiheit zu demontieren? Auch in Russland, aus dem wohl eine Menge Material stammt, gibt es sicherlich genügend Stimmen gegen Kinderschänder!

[Hans Käse]

@Ruby: "Soweit ich weiß ist er doch aus der SPD ausgetreten, nachdem diese für das umstrittene wie berüchtigte Online-Stoppschild gestimmt hatte."

Ja, und was wollen Sie damit ausdrücken? Dass Herr Tauss gegen "das Schild" ist, weil er dessen Sinnlosigkeit erkennt, oder dass er befürchtet, dann keinen Zugang zu KiPo mehr zu haben?

[brille]

zur lupe, zusätzlich zu den handys wurden auch noch 3 dvd´s beschlagnahmt. da passt dann ein wenig mehr drauf als 32mb.

die leitmedien machen da sehr viel wind um eine aufblühende partei um deren vorhaben im keim zu ersticken. tauss ist nicht piratenpartei und umgekehrt. die partei an sich muss sich dennoch erst beweisen.

nach den vielen berichten bin ich mir sehr unsicher ob wir klar sind.

das sich was ändert erwarte ich auch schon lange nicht mehr

[Herman]

Soso, die Polizei stuft die Fotos ein...

Nach welchen Kriterien wird da eigentlich eingestuft? Meine mich zu erinnern, dass seit neuestem auch das vor dem Spiegel selbstgemachte Nacktfoto eines 17jährigen als "kinderpornografisch" gilt?

Das Gerichtsverfahren oder Sachverständigengutachten werden aber wohl nicht mehr abgewartet, um Tauss zu verurteilen?

Wie war das noch?

Unschuldig bis zur Feststellung der Schuld?

Es ist schlicht eine Schmutzkampagne von Tauss' politischen Gegnern zu unterstellen, wenn einer der wenigen Parlamentarier, der Sachkenntnis von Internet, Kipo und Zensursula-Gesetzen hat, wegen Kipo-Besitzes noch VOR dem Gerichtsverfahren in der Presse für schuldig erklärt wird.

[Tobias K.]

Die Aussage des Tauss-Anwalts

"Die gefundene Menge an kinderpornographischem Material sei szeneuntypisch gering." sind immer noch sehr glaubwürdig.

Es ist natürlich richtig über auch über diesen Fall zu berichten. Aber die Presse berichtet viel weniger darüber, wenn sich herausstellt, dass von der Leyens "Argumente" aus Lügen und Halbwahrheiten bestehen. Da ist dann schon eine Dinstwagenaffäre wichtiger.

[Helmut Fuchs]

So funktioniert also unser Rechtsstaat: Ist die Existenz erst mal durch jede Menge Vorveröffentlichungen ruiniert, kann man es sich mit der Anklageerhebung ja noch mal überlegen.

Wie kann es sein, dass die Staatsanwaltschaft unwidersprochen so agieren darf? Und das ohne dass die Presse dieses Gebaren einmal kritisch hinterfragt?

[manfred bsirske]

Ich nehme mal an es wurde noch keine Anklage erhoben, um das Thema medial noch mehrfach vor der Wahl ausschlachten zu können.

Das hier Presse und Staatsanwaltschaft so Hand in Hand arbeiten finde ich gelinde gesagt irritierend.

[Die Lupe von Sherlock Holmes]

Liebe Kompetenzpresse im allgemeinen da drausen!

Gestern Abend laß ich den Artikel zu Tauss in der Süddeutschen Zeitung (Online Ausgaebe).

Da wurde erwähnt .... Zitat

"Auf dem Mobiltelefon des 56-Jährigen wurden 356 MMS- und 59 Videodateien gefunden, die die Polizei als kinderpornographisch einstuft"

Insgesamt wurde der Handyspeicher auf 32Mbyte beziffert.

Zitat

"Das Mobiltelefon hatte lediglich eine 32 MB-Speicherkarte. Bei den Bild- und Video-MMS handelt es sich daher zum Teil nur um briefmarkengroße Bilder oder sekundenkurze Videoclips, oft in schlechter Qualität."

Als dipl. Medieninformatiker der ersten Stunde habe ich mir das aus technischer Sicht durch den Kopf gehen lassen und aus grafischer Erfahrung in Größenrelationenen gesetzt.

Dabei muß es sich wirklich mehr um ICON´s statt um Bildern/Videos handeln!

Schlußfolgerung:

Ich nehme mal an, daß diese Icon´s als "Eye-Catcher" oder "Kaufbeweis" oder ähnliches in dieser Szene versandt werden.

Wahrscheinlich wird die Richterin die Ermittler um eine "Lupe" bitten müßen um das Beweismaterial selbst zu Sichten und geamtheitlich zu beurteilen zu können.

Ich denke mal, auf den Anwalt, der da schon im Vorfeld über Bild die Öffentlichkeit immer wieder informiert und einige in der Presselandschaft abschreiben, wird spätestens nach der Urteilsverkündung, der Rückflug dieses Bumerangs beginnen.

Die Presse sollte sich selber im Vorfeld bewußt selbstkritisch auseinandersetzen, welchen Bumerang sie da womöglich mitwerfen.

[Ruby]

Soweit ich weiß ist er doch aus der SPD ausgetreten, nachdem diese für das umstrittene wie berüchtigte Online-Stoppschild gestimmt hatte.

[netrus]

So kann es gehen: Über eine Anklage muss noch entschieden werden, die Verurteilung ist längst gelaufen.